Итак, герою почему-то не нравится техническая цивилизация, хотя сам он плоть от плоти её.

И он, пытаясь поначалу просто выжить, потом обеспечить выживание своего рода, племени, расы, союза рас, переходит к формированию иного уклада жизни разумных существ. Земледельцы — это нехорошо. Сделаем-ка мы им бяку... И делает-таки. Делает настолько, что потенциальная великая техническая цивилизация, могущая покорить природу и выйти к звёздам, вырождается и, скорее всего, погибнет.

Герой почему-то нежно любит охотников и собирателей. Он создаёт Служение, цель которого — развитие цивилизации охотников и собирателей, цивилизации примитивной, не умеющей даже истребить мамонтов и другие виды вредных животных, поглощающих ресурсы, необходимые человеку.

Идеология — это наше всё, да...

И на пути к этой цели он не останавливается не перед чем. Будучи изначально гуманистом, он становится жестокий тиран и деспот, руки у которого в крови невинных (а хотя бы и виноватых) охотников на мамонтов.

Очень странный посыл.

При всём при этом написано замечательно, со всем вниманием к деталям странного существования человека примитивного.

Но Творца, всё-таки, не существует.

Цикл всё более сдвигается в область сказки.

Семён Николаевич становится всё круче и круче, ширится его влияние, растёт авторитет. При всём при этом — почему-то — нет ощущения мартисьюшности. Да и рояли из кустов не попадаются на каждом шагу.

Как обычно, самые сильные — для меня — эпизоды связаны с общением героя с животными. Это, конечно, понятно. Животные не только невинны, но и честны.

Появляется большая политика. Значит, ожидаем больших интриг.

Но где его, Семхона большая лапа, не пропадала?

Роман-путешествие. Роман, который всё больше начинает походить на сказку. Надо сказать, читается даже лучше «предыдущих серий». Больше динамики, что ли? Наверное, потому, что теперь герою не надо придумывать с нуля свои технологические новшества. В этом романе появляется несколько новых персонажей, и они автору явно удались. Люди и нелюди у него живые, особенно Кот.

И вообще, такое впечатление, что Семхон собирается собрать у себя целый зоо- и этнографический парк. Ой, что-то будет...

Само путешествие, все эти этнографические детали бытия неандертальцев — весьма забавны. Странице, посвящённые животным — сильны и душещипательны, что и неудивительно, звери невинны. Драки и сумасшествия главного героя масштабны и читабельны.

Вот философия, а следовательно и финал, подкачали.

Ну, не нравится мне сама идея Творца! Соответственно, боговерие и богоискательство тоже, а ведь этому посвящены самые идеологические страницы романа.

И да, конечно, инопланетяне и лекции о развитии — это как-то чересчур. Это такой могучий рояль, что дальше некуда.

Правда, финальное решение героя эту роялистость слегка сглаживает.

Перво-наперво, я тоже считаю геофизику шаманством и лженаукой. Такое у меня создалось впечатление, что автор тоже. Вот она ему и отомстила:))

Читается замечательно. Мистический финал несколько подпортил картину, но, если подумать, он логически вытекает из особой роли Художника и того, как Род Волка представляет свою миссию. Осознаваемая кроманьонцами миссия — это ли не свежо? Во всяком случае, подобного я нигде не встречал. Только если у АБС есть нечто подобное, хотя и не про кроманьонцев.

И да, роман это не попаданческий по сути, а, скорее, контрпопаданческий, хотя без некоторой помощи от автора герой не обошёлся. Но ведь это же литература? Здесь же допустимы условности?

Совершенно шикарная приключенческая фантастика, после которой захочется и копьё из ветки сделать, и каменный топор в руки взять, чтобы отправится на встречу в саблезубым тигром.

Простые вроде бы приключения обычного попаданца в довольно необычном времени — каменный век только называют веком, длился-то он больше 2,5 миллионов лет. И постараться его ускорить в условиях, когда большая часть племени доживала хорошо если до 30 — задача не из простых.

У Щепетова и его героя решить её получилось на отлично!

Весь отзыв небольшой спойлер, так что...

Читается, по не до конца мне самому ясным причинам, все так же легко и с интересом. Действительно захватывающий цикл.

Но вот эта привычка автора плодить ненужные сущности...

В этот раз в цикле появляется магия. Да, та самая фентэзийная маги. Некая неандертальская шаманка неожиданно начинает лечить раны, болезни и увечья. А в конце концов омолаживает Семена лет на тридцать. Зачем все это надо с драматургической точки зрения понять не сложно. Автору хочется показать, как прогрессорство Семена проявит себя спустя десятилетия, а делать его дряхлым стариком как-то не с руки, кто ж тогда будет всем морду бить и все такое прочие? Но, эй! В цикле же уже есть, простите, инопланетяне с передовыми технологиями! Почему бы не воспользоваться этим более ранним костылем и не омолодить Семена таким образом?

Кстати про инопланетян. Автор хотел показать жизнь человечества в момент изменения климата, похолодания и массового переселения. Но климат менялся тысячелетиями, а хочется уместить это в одну главу. Тут то на помощь и приходят инопланетяне с их затейливым планом по ускорению развития человечества. Больше ни для чего они не нужны. Ну разве только что бы объяснить таинственное попадание Семена в каменный век не только с помощью водки и американского прибора, но и инопланетными технологиями. Честно говоря стало только хуже.

Потом питикантроп этот, у которого зачем то заявлено умение становится невидимым. Ну прямо как инопланетянин из «Ложной Слепоты«! Умение заявлено, пару раз продемонстрировано и благополучно забыто. Зачем вот...

Диалоги становятся совсем уж забористыми и все подряд, включая инопланетян, неандертальцев и самого Семена, почему то начинают допускать в своей речи цитаты из советских кинофильмов.

При всем при этом, как сказано в начале, читается легко и с интересом. Кроме того явной антинаучной ереси (помимо описанного) в книги нет. Видно глубокое знакомство с предметом.

Как герой попал в каменный век? Довольно своеобразно, прямо скажем. Пил водку на рабочем месте и в разгар пьянства полез испытывать новейший американский геологический прибор с не до конца ясным принципом действия, да что уж тут, с не до конца ясным предназначением.

Гениально.

После перемещения герой зачем то обзавелся телепатическими способностями. Я так понимаю все ради того, что бы сразу начать общаться с местным населением. Честно говоря ленивый костыль с фразой вроде «через некоторое время Семен начал довольно сносно понимать язык местных» вызывал бы куда меньше вопросов.

Вторым бонусом к характеристикам Семена стало, хм, обострение памяти. Он вспомнил все, что когда либо читал и о чем краем уха слышал. Опять же, по мне так достаточно было ограничится примечанием, что Семен был очень талантливым геологом и матерым выживальщиком.

Так же к несомненным минусам стоит отнести диалоги. Все, включая вождя племени, охотников племени, женщин и детей племени, почему то разговаривают как веселые и слегка поддатые геологи двадцать первого века. При этом когда все молчат — к тексту придраться сложно. Написано хорошо, образно с довольно приличным юмором.

Невзирая на все выше сказанное книга весьма понравилась. Читается, как говорится, запоем.

Цикл любопытный, цельный и не выдыхающийся к концу, а скорее наоборот — набирающий масштабность и красиво завершающийся. Мир событий — смесь научных представлений о нашем прошлом плюс шедрая добавка специй

Есть ряд неприятных моментов для меня, как для читателя:

Есть некоторое недоумение от непонятно куда рассасывающихся событий

Плюсов же много больше. Многие вещи выживания описаны, на мой взгляд, правдоподобно, видно, что многое — из личного опыта. Приятно читать описания природы, особенно глазами геолога, гипотезы развития растительного и животного мира, животные показаны прекрасно. Устройство племен, взаимодействия их, их «мифы» — все написано так, что этому веришь

Было интересно наблюдать за борьбой, становлением и развитием сначала ГГ, а потом и его дела — от книги к книге события были все масштабней и хитрее. Предсказуемости почти не было, а сопереживание и желания, чтоб все получилось, — были. И очень порадовало развитие персонажа, все события накладывали свой отпечаток. Хватало первооткрывательства, «изобретений старого», битв и борьбы, столкновений «религий», даже интриг и захватов власти — мне понравилось.

Сразу надо сказать, что это скорее не цикл, а роман-дилогия: сюжет первой книги явно зависает, а читать вторую без первой будет совершенно бессмысленно. Зато в целом — всё повествование сюжетно совершенно взаимосвязано и завершено. Ну а учитывая, что автор достаточно большой отрезок своей сознательной жизни жил и работал на Чукотке — он, как мне кажется, вполне в теме того о чём пишет. Таучины — явно авторское производное от чукотского «чаучу» (то есть «богатый оленями» ), трансформировавшееся в русском языке в «чукчи»; хотя самоназвание народа Чукотки — лоуратвеланы (то есть «настоящие люди»).

Вряд ли в рамках отзыва имеет смысл пытаться доказывать, что сложившийся по анекдотам «про чукчу» стереотип — имеет реальное отношение к этому народу... если задуматься, то оказывается: во многих этих анекдотах чукчи сильно напоминают Ивана-дурака, который вовсе и не дурак. И мне кажется, что изрядная часть анекдотов «про чукчу» — чукчи и сочинили сами, как раз в их традиции подтрунивать друг над другом. Ведь уныние для чукчи – явный признак того, что человека «захватил» злой дух Келе.

читаешь и понимаешь, что бред же, но как хорошо написано. Прочитал запоем за один вечер.

Редчайшее направление в современной «попаданческой» фантастики, где главный герой не только выживает в эпохе палеолита, но и направляет развитие всего человечества по новому, ещё ни кем не пройденному пути. А встреча с инопланетянами придаёт повествованию нетривиальный характер. Читается легко, хороший в меру юмор, остальное уже осветили другие рецензенты.

P.S. Вызывают сомнения оценки молодых людей, ставящих «колы» и «двойки» без всякого объяснения своих позиций, видно их в школе в своё время сильно обижали.))

Роман на мой взгляд вполне можно считать как полноценное начало (а не приквел) для цикла «След Кроманьонца». Но название цикла тогда придётся менять.

Первая часть романа «Усмешки Творца» повествует об одной из ипостасей гг. — в древнем мире он юноша, зовут его Вар-ка. Вторая часть романа — о его второй ипостасе, уже в нашем мире, здесь он матёрый (лет под 50) северный геолог-полевик Николай Васильевич. В третьей части романа Вар-ка и Николай Васильевич встречаются и уже вместе странствуют по другим проекциям нашего мира вместе с другими (порой сильно экзотическими) персонажами.

Так что я бы предложил поменять название цикла на условное: «Вар-ка и его спутники». И при этом «След Кроманьонца» — оставил бы именно как дилогию! Её теоретически можно (у меня так и получилось) читать без какой-то принципиальной привязки (хоть и с одними и теми же героями) к Усмешке Творца. Да и сама Усмешка имеет достаточно законченный финал и может читаться без продолжения.

ЗЫ: Причём у меня сложилось смутное подозрение, что между романом «Усмешка Творца» и дилогией «След Кроманьонца» — что-то ещё бы должно быть...

Грустно товарищи сравнивать русского геолога 21 века с американским инженером 19 го... Пожрать, выпить, потрахаться. Нда(

Даже затрудняюсь можно ли классифицировать этот цикл просто как хроно-оперу... Потому что миры, по которым туда-сюда путешествуют герои достаточно сложно классифицировать на «наши в прошлом», «наши в альт.прошлом», «наши в другом мире». Даже появилось подозрение, что было что-то похожее на «наши во вторичном литературном мире» — в данном случае библейско-мифологизированном. Но все эти иновременные миры выстраиваются в весьма стройную цепочку, если с самого начала уловить замысел автора, попытавшегося выделить/сформулировать некие три этапа культурной истории человечества:

1. Культура стыда. Эпоха, когда ярко доминирует «коллективная личность» (племя, род), а роль индивидуальности стремится к нулю. Всё добро — только к «своим», а к «чужим» — можно всё, они вообще только кажутся людьми.

2. Культура вины. Началась с провозглашения принципа «Нет ни эллина, ни иудея», но человек стал изначально виновен перед Богом, люди стали Богу не внуками, а рабами божьими — таким образом возникла «личностная культура».

3. Культура радости. Хоть отдельные представители этой культуры появились ещё в эпоху Возраждения, но и сейчас (по мнению автора) носители этой культуры составляют ничтожно малую часть человечества. Но, с появлением интернета, — они «обрели свою общность». Объединяет их (опять же с точки зрения автора) принцип осознания «обретения своего дела, ради которого они появились на свет» и служащих этому делу по принципу «понедельник — начинается в субботу».

Думаю, что если изначально воспринимать этот цикл под таким углом, — он выстраивается в более-менее стройную мозаику лиц, времён и событий. Но, всё равно, — всё это наверное весьма и весьма «на любителя»...

Первая половина книги была весьма и весьма неплоха, но со второй половины интерес стал катастрофически приближаться к нулю и концовку буквально домучивал. Вторую и последующие уже однозначно читать не буду. Здоровье дороже.

По сути перед нами три небольших повести, объединённые общими героями и вполне самостоятельные.

Мне больше понравились первая и вторая: перенос к неандертальцам и похождения на нашем Севере в лихую эпоху 90-х. История о русской Америке, завершающая книгу, тоже занятна, но несколько (на мой взгляд) затянута. Ну и не очень нравится то, что главгерой (тот самый Троглодит) играет на стороне индейцев, а не наших (пусть даже цели и самые благие).

Повесь о Севере — это вообще что-то с чем-то, чувствуется атмосферность и знание темы до мелочей. Эдакая брутальность вперемешку с классическим отечественным разгильдяйством. Каждый герой, каждая сцена потрясающи!

Книга достойна чтения и места на книжной полке!

В этой книге герой отправляется в далекое путешествие с целью спасению своей женщины из рук инопланетян. По дорого он умудряется подружиться с саблезубым тигром,парочкой йети (они же по версии автора питекантропы),подростком неардентальцем и наконец мамонтихой Варей. Во как!!! А так же походя крушит древний религиозный культ и решает все свои проблеммы с инопланетянами. Что — то это мне напоминает? Может бить Киплинг? По мотивам Маугли?!

Все стало хуже,по сравнению с двумя предыдущими книгами. Появилась какая то занудность. Это уже не читалось легко, а пережевывалось как жвачка, при этом она настойчиво прилипала к зубам. Автор с трудом изверг из себя сюжет. И он лег перед читателем , какой то бесформенной кучей. А жал.. Может дальше будет лучше?

Книга для тех кто хочет посмаковать.Все еще так же хорошо , как и в первой книге. События логичны. Описания интересны и познавательны,небольшой перебор конечно присутствует... Юмор необычен,хоть и прямолинеен. Инопланетяне....ну да...,слишком в лоб.

Отзыв пишу не сразу, что-бы эмоции от приятного чтения поулеглись. А они БЫЛИ! и это главное. Давно хотел прочесть что -то подобное. Жаль раньше не попалось. В книге не чувствуется коммерческого налета. Это не какая-нибудь «ходилка» в которой события нужны только для объема. Мне понравилось все, и многочисленные описания быта, и философская канва ,и ругаемые некоторыми диалоги вместе с юмором. Автор явно в теме. Очень познавательно. И не стоит забывать, что это не о том как было , а как могло бы быть. Поэтому придирки к мелочам не уместны. Ставлю 9.

Книга забавна. С одной стороны в ней есть то, что очень редко встречается в современной фантастике — идея. С другой, форма изложения этой идеи... хотя на зубах вязнет даже не сама форма, а то что она меняется по ходу произведения. По сути произведение разделено на два неравных по размеру куска. Первый это мозаика, по другому не скажешь из того, что герои видят в разных мирах. Как бы описать поточнее это безобразие. Вот представим, что некий варвар взял в руки сборник рассказов объединенных общими героями. Затем сначала выдернул из книжки каждый рассказ, а затем из этих рассказов в произвольном порядке взял по три-четыре страницы и вот эти страницы потом снова сложил вместе. Вот в итоге и получилось искомое. В этой части не видно ни склада, ни лада, но хоть картинка не надоедает...

Вторая часть книги хуже... третий из этой компашки перемещается более осмысленно... в итоге мы видим классическое описание судьбы евреев (с другим правда названием) ... начиная с исхода из «египта»... и не зря вся эта фигня с ним случается... потому как автор оказывается большой поклонник басен и решил в конце произведения десяток страничек выделить под «мораль сей басни...» . Ну и в качестве завершающего стежка один из героев уходит в туман на встречу с тем кто даст ему ответы на все вопросы... может быть это даже Бог, но сей момент пусть каждый из читателей додумает сам... :)

В общем и целом — прочел не без интереса, хотя все это морализаторство, как то уже понабило оскомину... тем более когда оно такое явное... Из серьезных преимуществ книги — реалистичность в описании последствий перехода между мирами для неподготовленного путешественника.

Кратко. Не осилил.

Подробно. Если первая книга была довольно интересна, но не без грешков, то уж во второй.... Вобщем все грешки выросли, возмужали и отбили желание читать дальше. Диалоги деревянные, мучительно-натужная философия — везде где надо и не надо, яркое описание физиологических процессов — при любом удобном случае (ну действительно зачем мне знать в подробностях, почему и как неандертальцы досуг проводили), персонажи неинтересны. Единственное, что вытягивает — сеттинг. Мало ж книг про каменный век.

Ужасно. Не в обиду автору. Может это я просто такой переборчивый.

Возможно в следующих книгах всё по другому, но желания читать дальше — нет.

Робинзонада на ура. То есть на 8. Дальше — грустнее. Во-первых не могу всегда оценить юмор автора, во-вторых диалоги действительно жутковаты ( хотя, пойди, с кроманьйонцем побеседуй), в-третьих уж больно натуралистичное описание у автора всяких физиологических процессов, в-четвёртых, скатывание в философские рассуждения. 6 бы поставил, но на безрыбье и рак рыба. Посему 7.

Книга была бы очень неплохая, если бы не УЖАСНЫЕ диалоги. Такое ощущение, что смотришь хороший фильм с одноголосым переводом весельчака дембеля.

Новую книгу Щепетова я пропустить мимо не мог. Автор давно зарекомендовал себя мастером в вопросе описания первобытных обществ. А подобная тема, согласитесь, является весьма редкой в литературе.

Ещё у него всегда очень хорошо удаётся описание природы. И в этом проявляется весьма специфичный жизненный опыт Щепетова. Если описание быта или происходящих с героем событий ещё можно найти в соответствующей литературе, то для того что бы достоверно описать природу и климат нужен собственный опыт. Читая «Воины снегов» или «Камчатский излом» очень чувствуется, что автор достаточно долгое время провёл на Дальнем Востоке.

События, описанные в романе, разворачиваются на Камчатке в 1726 – 1729 годы, когда вела свою работу Первая Камчатская экспедиция под руководством Витуса Беринга.

Окраины любой страны славятся слабостью государственной власти. И Камчатка в начале XVIII века являлась самым натуральным российским Фронтиром. Государственные органы – отсутствуют. Номинальный руководитель территории – воевода в Якутске, что более чем в полутора тысяч километрах от Камчатки, которые ещё надо преодолеть по морю, горам и рекам. Власть представляют приказчики или комиссары, присылаемые сюда на год-другой и стремящиеся за этот короткий промежуток времени максимально обогатиться. Есть и «постоянные» русские жители полуострова – казаки, которые при случае могут и свергнуть зарвавшееся начальство. Кавычки над словом «постоянные» стоят потому, что казаки в массе своей так же не планирую остаться на Камчатке навсегда и мечтают с накопленными богатствами вернуться к родным очагам.

Тема грабежей, поборов и воровства раскрыта в книге полностью. Участвуют в этом увлекательном процессе все – от рядовых казаков до комиссаров. А якутский воевода всё это дело покрывает (за соответствующую мзду). Участники Экспедиции в этом деле не отстают от казаков, пытаясь всеми правдами и неправдами собрать как можно больше ценных шкурок.

Кстати, казаки изображены в романе очень натурально, без всякого лоску, что только увеличивает их достоверность. Грабители, вымогатели, бунтовщики, лиходеи всех мастей. В общем – натуральные бандиты с большой дороги (кем, собственно казаки изначально и были). Матерных слов в их речи хватает, однако этот момент, как ни странно впечатление от книги не портит, так как подобная манера общения является для таких персонажей естественной. Кстати, довольно забавно видеть, как казаки, в массе своей будучи метисами (русскими в лучшем случае только по отцу) грабят и притесняют аборигенов.

Но и сами ительмены особых симпатий не вызывают. Конечно, им далеко до чукчей (мастерски изображённых тем же Щепетовым в книге «Воины снегов»). Воинственности у них гораздо меньше, чем у северных соседей, зато однако при малейшей возможности они убьют или обманут чужака. И конечно они мечтают стать такими же сильными и свирепыми как русские (этот комичный момент очень хорошо показан в книге).

Предупреждаю сразу: многим может не понравится образ Витуса Беринга, которого автор изобразил жадным, трусливым и откровенно глупым человеком. Другое дело, описанные в книге события куда больше похожи на правду, чем официальная версия Первой Камчатской экспедиции. Как минимум приходится признать, что нечто подобное могло быть в реальности. Хотя, конечно, читать подобное о человек, который считается великим мореплавателем весьма неприятно. И это, пожалуй, главный минус романа.

Так же недостатком этого книги (на мой взгляд) является момент с обменом разумов. Причём даже не само фантастическое допущение, а то, сколько полезного с точки зрения камчатского казака первой половины XVIII знал наш современник. Многие ли из нас помнят хоть что-нибудь о спутниках Беринга, а так же о подробностях его Первой Экспедиции? А ведь на этом построена изрядная часть сюжета. В результате возникает рояль. И довод о том, что наш современник жил на территории Камчатки, а поэтому хорошо знал историю родного края особого доверия не вызывает. Житель, например, Магаданской области, даже под угрозой расстрела не вспомнит подробности экспедиции Билибина (открывшего на территории нашего края обширную золотоносную зону), а ведь она сыграла ключевую роль в истории Колымы да и было это менее ста лет назад!

К счастью в этой книге (в отличие от «Воинов снегов») автор не бредит о создании некой «арктической цивилизации». Здесь задумка героя попроще: «всего лишь» минимизация того ущерба, которое принесёт колонизация русскими Камчатки. Задача, скажем прямо, неподъёмная, ведь всё что ни наворотил главный герой, стремясь перекроить историю, всё равно ему не дано изменить будущее. Полуостров будет разграблен, его природа понесёт невосполнимый урон, ительмены сопьются. Таков неумолимый ход истории. Герой это понимает, но всё равно пытается хоть немного изменить Грядущее.

Итог: неплохой исторический роман с незначительным фантастическим элементом. По идее книгу можно продолжать и далее, так как окончание у неё открытое. Другое дело, а стоит ли это делать?

Автор, явно сведущ (и весьма) в ряде важных предметов: выживание, палеонтология, ранняя история цивилизации, технологии уровня каменного века. Ради одной темы выживания стоит почитать, хотя бы первую книгу. Все выглядит необычно натурально и реалистично. Например герой много времени тратит на добывание еды — мало того что его охотничьи/рыболовные потуги описаны довольно интересно и интригующе (хоть сам в лес беги!), так еще и не в ущерб основной линии повествования. Никогда такого не видел. Вот только философские размышлизмы главного героя тяжеловаты — пролистывал до самого послесловия, которое оказалось неожиданно удачным. В целом нарисованная картина палеолита оказалась неожиданно яркой и интересной ещё и в смысле осознания ценностей которыми жили древние и те кто основал производящее хозяйство. Редкая книга. Мне, профану, такие раньше не попадались...

Да. Книга интересная. Персонажи прописаны так, что родными становятся. Сюжет и фабула всё присутствует.

Книга понравилась. В свое время до дыр зачитывал «Робинзона Крузо» и всегда хотел прочитать что-нибудь подобное. И тут такой подарок судьбы. Первая половина книги читается просто запоем: описание борьбы за жизнь захватывает не меньше чем у Дефо. Вторая половина книги не то что-бы хуже, но впечатление смазывается внезапно прорезавшимся юмором (отчего серьезная история местами выглядит как фарс) и какими-то неуклюжими описаниями постельных сцен. Право же без них можно было бы обойтись. Что касается телекинеза — выглядит слегка неуместно, но все таки это фантастика:smile: без сверхспособностей никуда.

Что вы знаете о так называемой русско-чукотской войне (1727 – 1778 годы)? Наверняка ничего. А вы знаете, что чукчи – единственный сибирский народ, в отношении которого русские власти пытались провести политику геноцида? Во всяком случае, других аналогов указа Сената от 1742 года, где он постановляет «немирных чукчей (а где там могли быть «мирные»?) искоренить вовсе» я как-то не припомню. Впрочем, Сенат, который пытался таким своеобразным образом разрешить наболевшую за сто лет проблему, можно понять. Никто из европейских держав, занимавшихся покорением Арктики нигде и никогда не сталкивался со столь упорным и хорошо организованным сопротивлением. Всякие эскимосы-алеуты-лапланцы на фоне чукчей выглядят крайне бледно и невыразительно.

Война длилась долго, её размах был огромен. Битвы русско-чукотской войны можно сравнивать с крупнейшими баталиями истории. Гавгамелы, Каталаунские поля, Лейпциг и битва за Москву – вот примерный аналог тех боёв, что случались на Чукотке, когда на полях сражений сходились две-три тысячи бойцов. Ну и конечно, говорить о милосердии к побеждённым здесь не приходится.

Итогом этой колониальной войны стал обескураживающий для русских мирный договор, согласно которому чукчи номинально признавали своё российское подданство, но при этом обязались выплачивать ясак лишь при своём желании. Понятное дело, в первую очередь к таким ничтожным результатам привела чрезвычайная удаленность Чукотского полуострова от основных центров Империи и сложность в переброски войск и провианта, а так же чудовищные климатические условия, делающие невозможной жизнь для европейцев. Тем более внушительно выглядят успехи русских колониальных войск в условиях, где любая другая армия просто не смогла бы действовать.

… 1726 год. Северо-восточная оконечность Евразии. Незадолго до начала русско-чукотской войны. Оперативная обстановка, как ей и положено — сложная. Редкое население, кочующее по огромной территории. Практически полная невозможность перебрасывать солдат, боеприпасы и еду, необходимые для покорения столь отдалённых земель. Отморозки с обеих сторон не щадящие ни себя, ни чужих. И вот сюда, где впору мечтать о ГУЛАГе с его тёплыми бараками, гуманными надзирателями и двухразовой кормёжкой, попадает наш современник.

Книга брутальна. Жестокости на её страницах более чем хватает. Чукчи — полные отморозки, с невероятной лёгкостью не только убивающие и мучащие пленников, но и сами идущие на смерть с готовностью способной повергнуть в шок большинство самураев. Под стать им и русские — сплошные кандальники, убийцы и грабители. Ни от тех, ни от других хорошего ждать не приходится. Ни тех, ни других автор не идеализирует. Здесь, на окраине мира столкнулись две силы, одинаково недобрые и одинаково жестокие.

Что мне не понравилось больше всего в книге: наш современник, попав к чукчам не только не дал дуба в течение нескольких суток, но и смог привыкнуть к их образу жизни. Скажу прямо: по степени фантастики это с лёгкостью заруливает всякое стремительное овладевание магическими способностями нашего соотечественника в какой-нибудь волшебной реальности из третьесортной фентези. Это с одной стороны. С другой стороны я понимаю, что всё это — не более чем способ рассказать о местах и событиях, о которых большинство наших соотечественников не имеет не малейшего понятия.

Как мне кажется, Щепетов перемудрил с сюжетом. Наш соотечественник попавший в параллельный мир с альтернативной историей, равно как и рассуждения в конце романа о каких-то предпосылках в возникновении арктической цивилизации выглядят не очень хорошо. Глупо они выглядят, ненужно и неуместно. Чего стоило написать книгу, с двумя сюжетными линиями: первая — от лица русского солдата, второго — от лица чукотского богатыря? Это было бы проще, естественнее и гораздо интереснее вместо уже набившей оскомину истории о попаданце.

Ещё не понравилось переименование географических объектов. Непонятно, зачем надо было переименовывать Колыму в Койму, Анадырьский острог — в Айдарский острог и т.д. Впрочем, это недовольство не повлияло на мою финальную оценку.

Итог: книга очень неровная. Если говорить об историческом фоне – то всё прекрасно. Чукчи, русские, их быт и отношения друг с другом и прочими кочевыми народами, полярная пустыня, в которой они все живут – описаны замечательно. Главный герой – никакой. Очередной картонный супермен (а просто выжить в тех условиях для нынешнего человека и есть признак обладания сверхспособностями), неуместный и чужеродный окружающей обстановке.

Так чего ради стоило городить весь этот огород с попаданцем, когда роман мог с лёгкостью обойтись и без фантастических допущений? Возможно от того, что исторический роман не имел бы шансов быть напечатанным в «Крылове»? Жаль, очень жаль, что интереснейшая тема оказалась изрядно испорчена никчемушным обрамлением в виде истории нашего современника в прошлом. История русско-чукотской войны продолжает ждать своей книги.

Об этом авторе можно сказать одно — он вызывает уважение, с первых же строк книги.

Редко встретишь современное фантастическое повествование, написанное с той же долей профессионализма и хорошей, крепко проработанной научной базой. Цикл однозначно имеет большое научно-познавательное значение: много ли авторов, описыващих создание какого-нибудь сверхзамечательного меча, по-настоящему представляет, как работает кузница? Как создается керамика — вручную, без гончарного круга? Как действует ткацкий станок?

Все, что описывает Щепетов (ну, наверно, за исключением телепатии), он знает и знает не только по книгам.

Как уже было сказано, прекрасно оприсан животный и растительный мир, логично, непротиворечиво выстроена картина мира человека каменного века.

И — что особенно понравилось и о чем еще не писали — цикл отличается тонким психологизмом. Как достоверно, тщательно выписан внутренний мир героя, как тонко прорисованы (в немногих, в общем-то, фразах, это совсем не мыльная опера) его взаимоотношения с Сухой Веткой, с сыном... У того же Лукьяненко я не встречалап такого понимания природы взаимоотношений мужчины и женщины.

И, конечно, подкупает исконный, глубинный гуманизм автора — при всей жесткости его по-настоящему мужского взгляда на мир.

Все это — редкость в современной фантастике.

Книги Сергея Щепетотва хочется перечитывать.

Думается, у автора большое будущее.

Полностью Согласен с nikish — как всегда снова наши в прошлом, но на это раз как в рекламе — в далекой далекой галактике. В роли галактики — тундра и лесотундра каменного века. Здесь уже есть и краманьенцы, и все еще есть неандертальцы. Встречаются также другие виды. А на счет телепатии — Ну надо же дать хоть что-то, в качестве утешительного приза. А в остальном все классно!!

Признаюсь — эта книга меня удивила. Не столько своей историей , в которую попал Семен , сколько тем к какому результату все это привело. Казалось бы, чего можно ждать от практически мертвой шаманки, какого сюрприза. И вот те раз — получите и распишитесь. А вот о чем речь, узнаете из книги))

В этой книге автор немного уходит в сторону от племени в целом и сосредотачивается на главном герое. Книга практически полностью состоит из описания плавания Семена за Сухой Веткой и спасении котенка Саблезубых тигров, а так же о начале их взаимоотношений (Семена и Тигров). Также присутствует небольшой драйв в виде описания спасения сухой ветке и узнавания причины всей этой истории. Очень интересно.

Продолжение повествования о Семене Васильева, геологе и нашем современнике, угодившем в каменный век. Всех кто ждет от книги драйва и экшена , разочарую. Тут не про это. Наоборот книга насыщена подробными описаниями того времени и того, как пытается, выжит наш современник. Читать все кто начал серию и тем, кто устал от бесконечной пальбы

Все начинаеться, как обычно, наши, вернее наш, там.. Но, автор выбрал период времени, который редко можно встретить на книжных просторах, это каменный век (привет, всеми горяче любимый Рони)! Тот период, когда кроманионцы жили бок о бок с рассой, уже угасающих неандертальцев.

Перовая задача ГГ — выжить.. Этому выживанию, Щепетов уделять много времени, со знанием дела (геолог все таки, походил по местам заповедным). Потом, естественно встреча с местными аборигенами, как теми, так и другими. К промахам, вернее слабости автора следует отнести наделение ГГ возможностью телепатического общения с людьми (животными!!! Зачем?), что-то не захотел писатель воспитывать своего героя, бах бах и в дамках. Дальше герою тоже нет покоя, придеться участвовать в жизни племени, скитаться от края до края, охотиться, воевать. Жизнь бъет ключем.

К достоинствам данной киги стоит отнести то, что автор попытался создать модель того мира, понять мотивы людей живущих в глубине веков, описать их быт, дать развернутую трактовку известных нам фактов.

Итог: Книга заслуживает внимания. По большому счету являеться репортажем «из глубины веков», путевыми заметками, хотя, доля динамически развивающихся событий, иногда кровавых то же имеет место быть!

З.Ы. Кстати... Там присутствуют иноплянетяне, куда же без них, кто же нашего героя отправит в таку даль?

Спасибо Фантлабу за знакомство с Сергеем Щепетовым. Роман «След кроманьонца» произвел хорошее впечатление. Готов отбросить в сторону все недостатки, ради возможности побывать в прошлом, которое описано настолько красочно и наверное достоверно, что создается впечатление твоего присутствия там. Казалось бы тема путешествий по параллельным мирам набила оскомину, беготня за каким-то таинственным амулетом наивна – но для меня это только фон, а наибольший интерес вызывает интерпретация известных исторических событий.

Полностью согласен — этот цикл один из немногих , что заставляет по новому относится к фантастике как к жанру литературы. Описание природы в книгах настолько подробное , что у меня возникало ощущение что я читаю не фантастику а энциклопедию туриста. Так что всем кому набило оскомину наша «боевичная» фантастика с магией и бластерами смело беритесь за эту серию.Автору большое спасибо !!:appl:

Чрезвычайно симпатичный цикл. Конечно, тема «наш человек в прошлом» уже успела набить оскомину, но только не в данном случае. Во-первых, автор выбрал необычную эпоху для приключений своего героя: каменный век. Читая романы Щепетова я ненадолго возвращался в своё детство, вспоминая книги Жозефа-Анри Рони-старшего «Борьба за огонь» и «Пещерный лев». Сходства между этими романами и книгами из цикла «Каменный век» нет, но общее время действия неизбежно вызывает ассоциации с классикой приключенческой литературы.

Во-вторых, на фоне издаваемой многочисленной литературной халтуры радует определённый уровень качества книг. Чувствуется, что автор успел побывать в местах диких и неосвоенных человеком. Так что описания природы выглядят очень достоверно.

Так же весьма любопытны размышления главного героя о быте и психологии первобытных людей. Если верить автору (а почему ему, собственно говоря, не верить?), то всё это является не плодом его фантазии, а лишь озвучка некоторых научных теорий. В послесловии к завершающий цикл книги «Люди быка» Щепетов перечисляет источники, откуда он черпал научную информацию для своих романов.

В-третьих, присутствует некая ироничность автора ко всему написанному. В отличие от многих других крыловских писак, которые описывают приключения попаданцев с убийственной серьёзностью, Щепетов позволяет иронию над своими героями. И это, как мне кажется, правильно. Доля юмора не только придаёт лёгкости повествованию, но и снижает желание критиковать книги автора.

В-четвёртых, интересен жанр, в котором написан цикл. Банальная тема прогрессорства здесь играет довольно скромную роль. Уже с третьей книги автор поднимает тему о возможности принципиально иного развития человечества, о попытке отказа от привычной схемы развития цивилизации «первобытно-общинный строй – рабовладельческий строй – феодализм – капитализм». Именно благодаря попытке «изобрести» принципиально иной путь развития для цивилизации стало написание цикла в столь редком (а в России, наверное, и впервые) жанре как «стоунпанк».

Следует отметить, что сам цикл распадается на две части. Если в описанных трёх романах происходят за небольшой промежуток времени (около пяти лет), то следующие три романа охватывают временной промежуток свыше тридцати лет. Поэтому последние три книги отличаются более сухим стилем повествования, связанного с задачей уместить в небольших по объёму произведениях значительное количество событий. Кого-то это отпугнёт, но подобный подход к делу мне нравится больше, чем сборище флэш-бэков (как, например, у Елманова в «Алатырь-камне») или создание безразмерного (книг на двадцать-тридцать) цикла, посвящённой приключениям Семёна Длинной Лапы. В наш век бесконечных серий и книжных долгостроев приятно почитать нечто относительно недлинное и полностью завершённое, не требующее никаких продолжений.

Итог: добротно сделанная и крайне любопытная вещь. Стандартный ход «наш человек в прошлом» удачно обыгран Щепетовым. Пожалуй, самый интересный цикл, что был напечатан издательством «Крылов».

Читаю и перчитываю время от времени. Несмотря на то, что не люблю книги, характеризующиеся слвоом «попадалово». Здесь же не так важен сюжет и достверность образов, как целая куча мелочей, о которых городскому жителю, видевшему тайгу только по телевизору, невдомек. Именно они, на мой взгляд создают очарование книги.