Начав читать очередную подисторию из цикла (а в этом «Этногенезе» они выходят как бы сборниками по 3-4 книги) я несколько подразочаровался — после «Этногенез-Блокада», «Этногенез-Маруся» выглядит как-то слащаво и сначала (вообще) сложилось впечатление, что это произведение просто тупо «всунули в рамки формата» (в угоду издательства), а на самом деле — это лишь очередная история написанная для «школоты» и подростков, где «тот кто был никем, становится (в мановение ока) всем»...

Ну посудите сами ГГ несовершеннолетний подросток, как бы воплощает современный идеал: папа очень обеспечен (но вечно занят и где-то отсутствует), а дочура «как следствие неплохо упакована» и в свои 14-ть лет уже имеет «куеву тучу» категорий в водительских правах, что позволяет (вполне законно) «ганять под 400 км!!!», на суперкрутом эксклюзивном авто, который (ну совершенно случайно) тут же немилосердно разбивается в ДТП...

В общем большая часть книги просто «измазана розовыми соплями», о том какая героиня замечательная и какую она получает «супер-пупер способность» (благодаря предмету — не абы что, а сразу бессмертие!!!)... При этом сам предмет постоянно то теряется, то забывается (в сумочке, в другом платье при очередном походе «фшоппинг» и т.д)...

Плюс ГГ всегда окружает толпа индивидуумов (хоть не совсем ее любящих до одури) но всегда готовых «подставить плечо» и «утереть сопельки» новоявленной «подрастающей суперзвезде предметов»... Только к концу книги (!!!) до героини (Маруси) наконец начинает доходить — что все эти «добрые дяденьки» вовсе не альтруисты, а всего-лишь используют ее, как пешку в игре (которая длится уже ...) и что расклад совсем иной (чем она себе его представляет), а она... она просто наивная дура-подросток)) Причем (извините за грубость) слово «Дура» необходимо писать с заглавной буквы и огромным шрифтом))

В целом (несмотря на несколько злобный комментарий) финал части первой, все же немного «реабилитировал» эту книгу и продолжение (надеюсь) все же будет (когда-нибудь со временем) оценено дальше...

P.S единственный неоспоримый плюс этой книги — это просто охриНЕТИТЕЛЬная озвучка (в аудио версии) А.Градобоева)) Прочитано и оформлено просто мастерски)) Самое забавное — что я «подсел» на «Этногенез» именно через аудиоверсию (книги), однако купив «бумажный вариант», что-то так и не рвусь читать (ни ее, ни другие серии)). Такой вот эффект получился от «Маруси»)) Самое лучшее (что я пока прочитал) это «Блокада» — но и она... несколько неоднозначна в финале)) Или так и задумывалось? Типа — ищите в других книгах? Может быть... может быть... Но вот что-то как-то не ищется))

P.S.S Может быть со временем я найду «в себе силы» (все же прочитать, все что накуплено), но вот «Марусю» уже не забуду никогда))

Дописано 2022.01.31

Вообще-то наврядли я «так скоро» решился бы на перечитку, но... как всегда «помогла незадача» в виде жуткой головной боли)) Не шучу — все было именно так)) И вот, что бы хоть как-то отвлечься «на указанный период», в включил первую попавшуюся аудиокнигу (которая у меня была на плейере, еще «с незапамятных времен»)). В общем — как ни странно, но данный формат чтения (если не брать чисто художественную часть) как-то благотворно повлиял «на мой неокрепший ум» и помог пережить очень хреновый период. Ну а поскольку я (как правило) стараюсь дочитывать то что начал — продолжил чтение (а вернее прослушивание) уже на работе))

Что сказать о книге? Поскольку это было «уже второе чтение», я все же хоть как-то «морально подготовился» к этому (пусть и отлично озвученному А.Градобоевым) «потоку сознания»)) Ну а то что, все происходящее — это «именно поток», сомневаться не приходится)) Никакой логики, главный персонаж «великий НеХочуха» и просто дикий «ворох» событий в каком-то невнятном мире «будуСчего» (в котором мирно уживаются почти фентезийные предметы и космические станции человечества на Луне))

И хотя (при прослушивании) множество раз хотелость просто «промотать пленку», я все же «мужестенно и твердо, недрогнувшей рукой»... не стал ее отматывать)) Тут можно конечно (опять) «наговорить гадостей» — по поводу художественного замысла данного произведения и прочего, и прочего... Но все же воздержусь от подобного, и даже (о боже)) «пообещаю» как-нибудь (при случае) все же прочесть продолжение))

Самое забавное — при этом (повторюсь) что «понакупив» (по случаю) дикую стопку книг данной серии, я за СТОЛЬКО ЛЕТ так и не открыл ни одного «миницикла» (за исключением, пожалуй «Блокады»)). Да и зачем собственно — если есть такие шикарные аудиоверсии?)) Так что — вся стопка продолжает «занимать место» и лежит «ни разу не читанна»)) А ведь «когда-то давно» я ее (дурак) покупал и собирал задорого... Собирал, собирал... А теперь думаю, что все эти «подчасти» (1.2.3) будет собирать только такой полный (как собственно и я) идиот... Так почему бы — сразу было не издать (всю серию) в виде омнибусов (трилогий)? Нет! Бабла «захотелось срубить»?)) А теперь — из-за такого (первоначального) подхода (три тонюсеньких книжицы в мягкой обложке, но задорого) никто не берет и более поздний ... расширенный вариант. Кстати — заглядывая в один букинистический магазин (год за годом) вижу аналогичную стопку книг «Этногенеза», которую мало кто и берет...

В конце концов, еще одним «плюсом богов маркетинга» (как уже много кто писал) стало начало всего (эпохальнейшего) цикла (в формате больших тетрадных брошурок с номерами), именно с «Маруси»)) Не знаю в чем тут был «цимес», но думаю, что — толи эти ребята расчитывали изначально на совсем другую аудиторию (подростковую к примеру), толи ... это было продиктованно «стартом» некоего отечественного автомобильного бренда (с которым в итоге, все оказалось еще более — куда как печальней)) Впрочем — это всего-лишь мои субьективные догадки)) В остальном — собственно и не знаю, куда девать «бумажный вариант». Со временем прочту конечно, но... может быть разве что, лет через пять, не меньше))

Редкий пример того, как из посредственного текста сделали приличную вещь. Персонажи ожили, появилась логика. Книга стала читабельной.

Даже жаль нет ремейка третьей книги за авторством этого же автора.

Ставлю восемь, потому что проделана очень большая работа. Это реально трудно — работать с чужим текстом.

Отзывов и так уже слишком много, поэтому коротенько. Взгляд первый: два имени на обложке, ни один из этих людей не является писателем. Предположение: Полина Волошина написала текст, Евгений Кульков потом исправил его с точки зрения подачи материала (т.е. не с точки зрения писателя, а с точки зрения журналиста, которым и является.) Взгляд второй: если бы это была не книга, а сценарий для одного из «многочисленных телевизионных сериалов» (а это уже, как раз, основная специализация П. Волошиной), то вышло бы более чем годно (по меркам отечественных телесериалов, конечно же). Но книги так лучше не писать.

Ах, да. Вот еще. Многочисленные попытки пишущих отзывы разобрать характер Маруси вызывают недоумение. Потому что, имхо, характер персонажа и уровень его интеллекта — это не предмет для отзыва. Персонаж имеет право быть каким угодно. Хоть умным, хоть глупым. Персонаж имеет право совершать благородные и продуманные поступки вперемешку с подлыми и нелогичными (и никто никогда не убедит меня в том, что настоящие живые люди так не делают). Персонаж может нравится читателю, а может не нравиться. Это его (читателя) право. Наличие/отсутствие в книге персонажей, которые вызывают у читателей симпатию/антипатию никак, совершенно никак не влияет на качество книги. На качество книги влияют только профессиональные навыки автора.

Это мой ответ пользователю Strannic86. Сразу видно что Вы не читали эту книгу. Осмелюсь предположить, что Вы как раз и прочитали только первые 5 и последние 10 страниц. Да, несомненно основная канва оставлена, но повествование изменено абсолютно и даже в какой-то степени кардинально. Она никак не может заменить собой Марусю 1.

Это уже получилась другая книга. После неё не почитаешь Марусю 2, её тогда тоже придётся переписывать.

Эти этногенезовцы совсем запутались, совсем как создали сериала Lost.

Поэтому совет прочитать только первые 5 страниц и последние 10 неадекватен и неприменим.

Советую читать только упёртым фанатам Этногенеза.

По моему скромному мнению, Автору пока можно доверить колонку в детском журнале, и внимательно редактировать, чтобы не прививать деткам дурной вкус. По каким соображениям Автора взяли в Проект?! Пусть набивает руку на конкурсных рассказах, а так под обложкой «Этногенеза» такая чушь...

Для тех кто только подумывает взяться за цикл и напугался всеми этими отзывами — не пугайтесь. Марусю надо осилить просто как не очень удачную вводную часть, потом будет и глубже и интереснее и качественне и серьёзнее. Местами ))) Потом будут даже алгоритмы грамотной средневековой посадки на кол!

Хотя и вторая и третья части именно про Марусю такие же, вызывают недоумение.

Мне было жалко, что такую идею загубили именно таким персонажем. Как уже много писали, главная героиня — клиническая инфантильныя эгоистичная дура.

Но! При всё при этом — это для определённого настроения, это нечто лёгкое и не претендующее.

Так же были мнения, что даже подростки будут плеваться. Но может это и не плохо, пусть понимают, пусть хотят быть не такими.

А вообще, противоположность любви не ненависть, а равнодущие ;) Что-то всё -равно привлекает.

Много писать не буду, эту книгу читать стоит лишь тем кому понравилась первая книга серии( и он её забыл), всем остальным совет! Читайте первый 5 страниц и последние 10, во всём остальном это та же 1-я книга только дополненная некоторыми фактами.

Больше понравилось, чем не понравилось. Не знаю, может, я мало читаю в таком жанре, но понравилось.

На самом деле, все не так плохо, как отзываются некоторые. Начинается произведение заманчиво-привлекательно, мир недалекого будущего, люди-с-гаджетами, паническая болезнь (которая почему-то не получила развития, — может, в следующих книгах), загадочная история с главной героиней. Но потом что-то оборвалось и сюжет вырулил в мир Людей-Х, или Людей Хэ :-), кому как удобнее. Однако авторы вовремя сообразили, что нужно сделать смену декораций, и от темы Людей-Х ушли в сторону, развернули масштабные приключения не в одной стране мира и сделали задел на будущие приключения героини.

Вышло интересно, главное — читабельно. В принципе, будь у меня больше свободного времени, управился бы с книжонкой в течении дня, а так пару дней ушло.

Не без налета некой наивности, конечно, но тут сделаю скидку на дебют авторов.

Удивительная дрянь!!! Как у меня один друг очень верно охарактеризовал сие произведение «Люди Икс для бедных».Для подростков, в целом, подойдёт.А ещё анимэ из этого недурственное вышло бы. Но читать продолжение этой дряни-слуга покорный...

Вставлю-ка и я свои пять копеек.))

Давно уже хотел ознакомиться с данной книгой, да всё никак не получалось. То времени нет, то смущали низкая общая оценка и зубодробительные отзывы на Фантлабе.) Но вот всё же взялся её прослушать в хорошем исполнении в форме, напоминающей радиоспектакль и, честно скажу, не пожалел, не считал минуты пока закончится.

Тут всё наверное зависит от того, что ты от этой книги ждёшь. Если нужна какая-нибудь философско-фантастическая эпопея, раскрывающая тайны Вселенского разума — то мимо. А вот как легкая юморная фантастика с подростковым уклоном и без особых претензий вполне себе слушается-читается. Есть где улыбнуться, есть где задержать дыхание, спорить не буду, есть места где можно и поморщиться. Но ни в коей мере роман не вызвал чувства раздражения, как иногда бывает, у тех кто теряет берега в данном жанре. И за это авторам большой и жирный +. Отдельно стОит упомянуть язык повествования — очень хороший, для авторов-дебютантов просто отличный.

Вообщем, считаю, книга хоть и не шедевр, но выше среднего, тем более в своём жанре. С ней можно расслабиться и скоротать пару вечеров.))

Да, помню рекламу про «книгу взрывающую мозг». У меня т9 грамотный, он слово «взрывающую» на «удурчающую» заменил, можно было даже так и оставить :-)

Книга и вправду взрывает мозг. Так и хочется выдать вечное «Че за хрень!?». Начнем с простого, тут в каждых кустах по паре роялей, рояли летают в небе и ездят по дороге. Талисманы, которые дают суперспособности идея далеко не новая, она настолько бородатая, что ее юзали наверное даже до появления письменности.

Далее, главная героиня типичная ТП, уж простите за такие грубости. Диалоги соответствуют и идеально подходят для понимания даже теми, у кого IQ ниже пятидесяти. Так что эта книга взорвет мозг своей тупостью. Хм, если мозг у вас находится чуть ниже спины, то рекомендую не читать, взрыв мозга может вызвать разрыв анального отверстия. В общем, это мой самый гневный отзыв. Так как когда-то я потратил на нее немало денег. А получил дерьмо.

Немного хорора, немного гейминга, немного романтики, немного экшена, немного ясности о роли японских персонажей во владении фигурками. Всего понемногу. Впечатления неопределенные. Тем кому нравятся персонажи — возможно, будет интересно. Как самостоятельное произведение — нет.

вторая Маруся была интереснее. в третьей же книге — экшена меньше, больше каких-то левых описаний (день рождения, больница..). ничего толком не случилось, повествование не окончено (

Мне понравилось. Хотя первоначально я ожидал откровенного фуфла (авторы неизвестные, романчики выходили в мягком переплёте, тоненькие а стоят 260-280 руб... — уж очень походило на пиар-проект, а не на нормальную литературу). Кстати, сейчас те трилогии что уже написаны полностью начали издавать в твёрдом переплёте, по три романа под одной обложкой. в магазине не ошибётесь — твёрдопереплётный вариант этой серии делают... с Объёмной/переливающейся (как раньше были календарики) обложкой!

В общем, «маруся» оказалась лучше чем я ожидал. Конечно, сразу скажу, что чтение это лёгкое. Серьёзной фантастики не ищите. Что-то типа подростковой фантастики что ли... вот как если бы «скрестить» книги Булычёва, Крапивина и американский сериал «Герои» — вот такие получились книги проекта «этногенез».

Но всё же чтение именно лёгкое. для отдыха. приведу ещё одно сравнение. Вот бывает лёгкое фэнтези, когда уже не сказка, но и полноценной фэнтези назвать сложно (пример — книги Белянина). Вот так и тут, только научная фантастика. Достаточно качественная, но лёгкая фантастика. Тем, кто такие произведения называет примитивными — вам их читать не стоит. А если любите увлекательное интересное чтиво не загружающее мозг — это для вас. Я такое под настроение очень люблю.

Полезные отзывы оставили пользователи ниже, но их целых 3 страницы и пора обобщить основные моменты сказанного.

Первое: Сюжет «Маруси», похоже, действительно ориентрирован на подростков-сверстников главной героини, которые по задумке неминуемо должны получить удовольствие от сопоставления себя с ней, на это же нацелено и большинство диалогов. Людям повзрослее можно посоветовать послушать (но не читать) хотя бы ради качественного аудио.

Второе: Посерийная экранизация по нашей Маше так и плачет — это сериал, самый настоящий сериал с целой россыпью жанровых уловок. «Гарри Поттер» будет поинтереснее в плане реализации («Маруся» с первой секунды — неприкрытая коммерция), но сама идея альтернативной истории у «Этногенеза» круче. Да, идея не в новинку, но ведь новое — это хорошо забытое старое... То, что поколению, выросшему на игровых приставках, напомнили о фантастических сюжетах ХХ века — пожалуй, единственная литературная ценность первой книги проекта.

Третье: Множество откровенно заезженных штампов и неимение «своих» крылатых фраз. Начинающим авторам нужно ознакомиться, чтобы знать, как нелепо это выглядит со стороны. Ещё один пример для сравнения — «Макулатура» Чарльза Буковски. Вот только там штампы используются специально и автор в своё время настоял, чтобы роман вышел под эпиграфом «Плохой литературе посвящается».

Четвёртое: Есть «золотое правило» при чтении книг — читаешь 50 страниц и принимаешь решение: продолжать или нет? Я же слушал аудио и наверняка только благодаря этому дослушал книгу до конца. Роман подходит разве что для несерьёзного чтива в общественном транспорте, а в случае аудиокниги вообще идеален — и руки не заняты, и озвучка выполнена на 10 из 10. Сидеть с такой книжкой дома у уютно потрескивающего камина я точно бы не стал.

Пятое: Видя резко и повсеместно появившуюся вызывающую рекламу проекта, не стоит надеяться на сюжеты Стругацких, это очевидно сразу.

Шестое: Лингвистический анализ ФантЛаба — вместо тысячи слов о реализации идеи.

Личный итог: В голове крутится фраза — важно, какая цель у человека и не важно, какими методами она достигается. Фактически это призыв идти по головам, соврешенно неправильный настрой для подрастающего поколения. Пока до своей цели доберёшься, от хороших задумок не останется и следа... Может, авторы и не это имели ввиду, но поверхностный роман обречён на соответствующее понимание. Кстати, этим же принципом руководствовались и издатели: литература, приносящая деньги — это хорошо, а что она из себя представляет — не так уж и важно.

После всего вышесказанного ставлю роману оценку 5 из 10. «Маруся» — ещё одна из множества книг, которые вовсе не нужны на полке, зато теперь есть что послушать в дороге, если нет настроения для музыки. Вкратце вникнув в ситуацию с нынешними топовыми по продажам книжками, пора срочно возвращаться к классической литературе...

Ну, что же. Дочитал я последнюю книгу в цикле «Маруся» и снова остался недоволен.

Начнём сначала, а именно с пролога. Прочитав его, я сделал вывод, что вторая книга цикла оказалась несколько лишней. Потому что Маруся забыла, не сама конечно, всё то, что с ней случилось в течение нескольких дней. И про кучу компромата на отца, и про Бунина, который посылает её убить этого самого отца, и нравоучения Арка. Короче забыла всё. Складывается впечатление, что сделано облегчить написание третьей книги. А то ведь после всего, что Маруся узнала про папу, их отношения были бы несколько подпорчены. А так, забыла и ладно.

Далее идёт скучная первая глава, где Маруся лежит в коме, пытается очнуться. Присутствует здесь некое подобие философских размышлений.

А потом вторая глава возвращает нас на три дня назад. Это день рождения Маруси. Ей исполняется шестнадцать. Празднование чисто в марусинском стиле: остров где-то в Москве, с тропическими птичками, огромный бассейн, куда Гумилёва прыгает прямо в платье, пьяные подруги сверстницы, тысячи гостей, среди которых и политики, и звёзды, и олигархи… Ну вы понял в общем.

И наконец, с третьей главы начинается, нечто относительно вразумительное, до последней главы – это полная копия первой главы. Лишь конец дописан.

Прежде чем извлекать капли мёда из бочки дёгтя, расскажу о минусах.

Персонажи. Ну, сказать по правде, я уже смирился с глупостью Маруси. Если бы всё ограничивалось нежеланием учиться и тягой к приключениям, я и внимание на это не обратил бы. В конце концов, не все же литературные герои должны быть любознательными людьми. Выводит же из себя непостоянность (то она совершает подлости, то благородные поступки), легковнушаемость, полное отсутствие логики. Последнее впрочем, присуще всем персонажам, зачастую мотивации в их поступках я не вижу. Скорее желание авторов удивить читателей, чем-то неожиданным. В этом «Этногенез» очень похож на телевизионные сериалы.

Диалоги просто ужасны. Один человек в своём отзыве использовал вот эту цитату: «Почему я должна убить папу?..» По-моему она хорошо характеризует уровень диалогов.

Сюжет размытый. Хождение туда-сюда, попытка докопаться до какой-то правды, спасение мира.

Если пускаться в сравнения, то это всё же лучше первой части, но хуже второй. Если снова говорить о Марусе, то опять же прогресс есть, но маленький.

Вдобавок ко всему авторы цикла ошиблись годом. Для 2020-го слишком резкий скачок в развитии технологий. Райские островки в Москве, искусственные интеллекты, да и просто уровень жизни – вряд ли через восемь лет до такого дойдёт. Может быть, к 40-ым годам и будет что-то похожее, если вообще будет.

Итог: книга, как и все предыдущие не представляет какой-либо литературной ценности. Не люблю такие формулировки, но, похоже, это всё-таки из разряда «хочу срубить бабла».

Оценка: 1/10.

Как не пытался, мёда извлечь, не получилось. Бывало иногда, когда читал чувство, что «что-то в этом вроде бы есть». Но если приглядеться, ничего в этой книге нет.

Средний бал за весь цикл: 2/10.

Книга действительно взрывает мозг своей тупостью и имбецильностью. Столько денег вложено в раскрутку абсолютно некачественной, бездарной псевдофантастики.

С первых глав становится ясно, что повествование в книге пойдет об инфантильной малолетней эгоистичной особи женского пола, о внешности которой можно только догадываться, поскольку автор не стал утруждаться и описывать внешность ГГ.Зато на первых 20 страницах уже успел рассказать, как она раздевается и одевается в мельчайших подробностях.

Последовательность событий в книге напоминает сон больного психопата. Все поступки, общение и внутренние переживания героев книги пронизаны идиотизмом пубертатного периода.На каждой странице романа встречается так или иначе слово Маруся — это вообще меня шокировало. В книге порой встречаются эпизоды и описания событий, которые не несут никакой смысловой нагрузки, не влияют и на сюжетную линию, в то же время описание значимых для фантастики моментов не нашло отражение в «произведении». По-началу, создается впечатление, что читаешь одну из книг какой-нибудь (да простят меня поклонники) Дарьи Донцовой и совсем не чувствуется, что читаешь фантастику. Создается впечатление, что книга написана группой подростков за одну ночь.

Не советую читать эту книгу и тратить на нее другоценное время, есть значительно лучшие произведения, которые хочется перечитывать вновь и вновь.

детский сад))) настолько незамысловато написано, что создается впечатление что автору лет...12, ну может чуть больше

«Маруся» — это книга, взрывающая мозг». Именно так написано на предисловии к книге, а также, если я не ошибаюсь, так её рекламировали. Сущая, правда! Только вот истинный смысл фразы раскрывается лишь при прочтении этого романа. «Маруся» открывает серию «Этногенез», первый блин он конечно комом, но тут блин получился ещё прогорелым и приготовленном в полной антисанитарии, на пальмовом масле из тухлых продуктов, двумя «поварами», которые первый раз попытались, что-то приготовить, а затем накормить этим кучу людей. Видимо больше серию открыть было некому и нечем.

И так книга, да и вся серия крутиться вокруг предметов или как их ещё называют артефактов. Эти предметы дают их владельцам разные способности. Некоторые полезные, некоторые нет. Кто-то проходит сквозь стену, кто-то убивает взглядом, кто-то читает мысли, становится бессмертным и т.д. У «Этногенеза» огромные временные рамки, действия «Маруси» же происходят в 2020 году.

Сюжет рассказывать не буду, скажу лишь, что Маруся обнаружила у себя в рюкзаке саламандру – предмет дающий бессмертие.

Маруся – четырнадцатилетняя девочка, не обременённая умственными способностями, всю книгу подтверждающая это и выводящая читателя из себя (взрывающая мозг) своей умственной отсталостью. Избалованная дочь дипломата, разъезжающая на спортивном авто. До тошноты наивная, мысли всегда о парнях и еде. Её постоянно приходится другим дядям и тётям, ибо сама ни черта не может. Её часто «колбасит» и после думать она вовсе не желает: «Марусе было так лениво думать и сопротивляться, что она позволила себя раздеть и поместить в ванну». Отлично, зачем думать?! Нехай, пусть раздевают, лишь бы думать не пришлось. Ах да! Это она пиво в плену распивала. Похитили? Ну, ничего, поем, напьюсь, поваляюсь в ванне, глядишь, кто-то и спасёт. Голой её окружающие видят, кстати, не единожды. Так же меня поражает её эрудиция и научные познания: «Что ещё? Головная боль. Шишка на затылке. Маруся потрогала шишку — прикольно. Вообще всегда было интересно, что это там надувается? Кости черепа?» Плюс она ещё всё забывает и теряет. Список ещё можно продолжить.

Диалоги все убоги, равно как и описания. Персонажи тоже не ахти какие, хотя, что мне в них нравится, они часто поддевают Марусю за её безмозглость и другие её качества, но её это мало волнует.

Мало того, что главная героиня дура и её окружают люди не многим лучше, так ещё авторы выражают явное негативное отношения к людям умным, которые как Маруся не, цитата: «ничего не понимала в математике, еще хуже в физике, совсем погано в химии, ненавидела историю, спала на литературе, с трудом переваривала иностранные языки, биологию, географию, астрономию...».

Надо бы какой-то плюс, что ли найти? Э-э-э… М-м-м. Ну-у-у… Э-э…О! Точно! Я часто смеялся над дебильными диалогами и происходящей ахинеей! Хотя ещё чаще я думал: «Что это за бред?!» Ну, про себя я задавался этим вопрос более грубыми словами, но это как-то не литературно…

Оценка: 2/10.

Маруся — Книга, взрывающая мозг... Дааа... Такая гадость действительно способна взорвать мозг нормального человека, интересно на кого рассчитана данная макулатура — наверное на дебилов. Неужели авторы этого не понимают... Прочел полностью Чингизхана, Пиратов, Блокаду, Хакеров читаются книги легко и интересно. А это...

Хорошо, что начал читать не с Маруси, а то на этом бы все и закончилось. И у меня возник вопрос к руководству сериала «Этногенез» как Вы могли допустить к печати данную ахинею? Ведь одна такая книга может поставить крест на всем сериале. Гоните авторов в шею... Жду продолжения Хакеров и Охотников. Оценка книги 1 с минусом.

Фигня.

Редактор должен был плакать горючими слезами, читая это нечто, написанное так, что даже многие школьные сочинения рядом смотрятся как шедевры стиля. Сюжет высосан из пальца, ситуации нереальные, герои ведут себя так ужасающе-тупо, что в каждом абзаце хочется кричать: «не верю!»

Ну и полный набор среднестатистической подростковой книги: детки — инфантильные и страдающие всеми подростковыми комплексами, но при этом мегаумные, везучие и крутые; а так же взрослые — одновременно коварные и тупые, не понимающие тонких душ юных героев.

На хрен такие сказочки.

Что тут сказать.... громкая реклама и слабенькое содержание...

На удивление интересная и захватывающая книга ,приключения такой Алисы капиталистического мира.Но нужно слушать,а не читать,тогда эффект погружения полнейший. И удивительно,что это дебютные книги авторов.Вот по каким произведениям надо снимать фильмы! Не занята ниша супергероев-пожалуйста,успех будет гарантирован,если найдутся грамотные режиссёры и сценаристы.

Пошла, значит, как-то Мэри Сью за пивом. Идет себе, идет, а тут марсиане из-за угла, она их — раз — левой ногой в ухо и дальше пошла. Идет себе, идет, а тут террористы из-за угла, она их — два — правой в челюсть и дальше пошла. А в киоске полумертвый продавец вместо пива отдал ей Древний Артефакт и все завертелось.

«Маруся» не то чтобы чудовищна — это просто не книга.

То есть она пытается, конечно, походить на книги, в том числе вполне определенные — возможно, прочитанные автором, возможно, услышанные в вольном пересказе автора идеи проекта Константина Рыкова или в пересвисте какого-то Рабиновича. На предполагаемое сходство девочки из будущего Маруси и девочки из будущего Алисы любезно указывает само издательство в предисловии (иначе бы не всякий догадался), завязка романа в ноль напоминает «Черновик» Сергея Лукьяненко, офтальмологические проблемы героев, подвергшихся магическому воздействию, вызывают в памяти «Кесаревну Отраду» Андрея Лазарчука, а металлическая фигурка ящерки будто бы сошла со страниц «Мальчика и ящерки» Владислава Крапивина. Потом, конечно, на страницах появляется оживленный мамонт (привет из «33 марта» Виталия Мелентьева), а в целом повествование, переместившееся в научный лагерь, начнет походить на любой образец ФБП 50-х. Не хватает только любознательного мальчика Павлика, допытывающегося у рассеянного профессора, а чо это за странные цепи охлаждения на высоковольтном ядерном комбайне. Остальное в наличии: и рассеянный профессор, и малолетние хулиганы-изобретатели, и красивые девушки, и сильные юноши, один из которых растяпа, и обаятельные злодеи, и коварные китайцы.

Проблема в том, что всем перечисленным авторам, включая создателей высоковольтных комбайнов, было что сказать. В большинстве случаев говорить — вернее, писать, — они умели и темы свои знали. Полина Волошина писать и придумывать не умеет и, похоже, мало что знает.

Являясь, таким образом, идеальной моделью для своей героини. Которая совсем ничего не знает и не умеет, не любит читать, учиться, готовить и нормально разговаривать. Она не способна к коммуникации: любой короткий диалог приводит Марусю либо в раздражение, либо в отчаяние.

Маруся, мыслящая в стилистике «В порядке ли Бунин? Может быть, она спасет ему жизнь? А может, у него оторваны ноги?», умеет и любит есть, спать и выяснять отношения. В свою очередь, являясь идеальной моделью для среднестатистической школьницы из соцсети, которая не то чтобы стыдится таких своих особенностей, но слышать упреки по их поводу устала. А тут здрасьте вам — ровно такая же героиня, даже еще тупее — и она, во-первых, красавица, во-вторых, носительница сакральной силы, в-третьих — потомок небожителей. И таких среднестатистических у нас, видимо, как минимум 300 тысяч.

Важно, что «Маруся», что первая, что третья, построены ровно по принципу игры в куклы. Часть первая: вот это аэропорт, появляется такая Барби — вернее, Мукла, конечно, — она такая несчастная, тут ее хоба — и в тюрьму, а потом приходит сильный такой папа и говорит: а ну-ка выпустили мою доченьку быстро! И выпустили, ага. Теперь вторая часть: Мукла такая на здоровской машинке едет-едет — бабах, перевернулась. И чо? Ничо, дальше пошла. А давай ее переоденем, у нее ведь платья такие здоровские! Давай. И искупаем! Ну давай. А она пусть такая утонет, но не до смерти. Как утонет, в душе? Ну да. А почему? А просто так. Ну давай. А что аэропорт? Какой аэропорт?

Все герои являются частью механизма, который крутится лишь одновременно с героиней, служащей единственным приводным ремнем: жизнь начинается, когда Маруся вступает в кадр, и тут же застывает, едва она из кадра выходит — остальные герои оттягиваются на свой участок экрана и валяются брошенными марионетками, ожидая, пока автор вспомнит про них, приведет на этот участок Марусю и заставит хозяина участка изображать злодея, героя или просто красавчика.

То же самое относится к самым старательно придуманным особенностям мира: в следующем эпизоде герой про них забывает, так что не пригождается ни система надзора за гражданами, тщательно описанная в первой части, ни волшебная лодка-самолет — можно ведь и на обычном самолете перемещаться, ни антипанический пластырь, без которого Маруся раньше вроде бы помирала. Об объяснении даже ключевых событий не стоит и говорить — не забывала бы про них автор напрочь, и то хлеб.

Ничего нового в таком подходе, конечно, нет: даже новейшая история российской фантастики знала периоды мегапопулярности Эрнста Малышева, Владимира Кузьменко и Вилли Кона, которые писали ужасно и много, а Юрий Петухов — еще и долго. Другое дело, что издательства, претендующие на солидность, не ставили их паровозами больших проектов. Так ведь тогда и проектов не было.

Показательным, однако, следует считать тот факт, что в рамках «Этногенеза» доктрина обучения и прогресса решительно отодвинута в сторону. Ведь Сергей Волков очень сильно прибрал за первой «Марусей», увязал большинство ее косяков, вдохнул жизнь куда только можно и направил действие во внятную сторону. Волошиной осталось принять эстафету. А она раздраженно ее обнулила и принялась городить волапюки с чистого листа — не изменяя заявленному принципу «Когда думать о чем-то надо, но не хочется, появляется приятное, почти философское чувство невозмутимости».

А раз «Поплит» и тысячи читателей ее в этом порыве поддержали, значит, «Этногенез» — это не шуточный эксперимент, в рамках которого тысяча обезьян, круглосуточно барабанящих по клавиатуре, рано или поздно должна натворить ПСС Шекспира. Это вполне серьезный проект с прямо противоположными целями.

Я прочитала в эл. виде эту книгу. Разочарованию моему не было предела. Книга совершенно никакая, хорошо хоть школьницы в восторге...

Не этому автору нужно было писать продолжение это стало ясно сразу. Да и вообще попахивает дешёвым «мылом» уже с названия книги «конец и вновь начало», а уж когда героине память стёрли... тушите свет.

На мой взгляд, это уже попахивает чисто финансовым, а не идейным проектом, как казалось сначала. Можно сказать главная книга серии, а получилось, откровенно говоря, плохо.

Когда Марусю начали раскручивать в метро-интренете-и вообще, где только можно, я подумала, что что-то уж в книге должно быть, что столько в нее сил вкладывать. Прочла я ее сильно позже и ...пришла в ужас! Такого бреда я не читала давно.

Во-первых, главная героиня дура. Все счастье ей на голову сваливается, никаких умственных усилий девочка не затрачивает. К героине совершенно не хочется присоединиться, ее чувства неубедительны.

Во-вторых, язык книги. Диалоги вроде как даже хочется читать, но то, что между ними, я читать откровенно не смогла. Автор проваливается в какие-то тягомотные рассуждения, не несущие никакой полезной информации.

В-третьих, построение сюжета. Вероятно, автор хотел сделать повествование захватывающим, но в итоге мы получаем какие-то обрывки. Переход от одного дейстия к другому почти отсутстует. Маруся переместилась туда, потом сюда, этот товарищ помог, тот талисманы отдал...

В целом, Маруся — отрыжка современного фэнтези.

Оно снова вышло! О ужас! И снова под фамилией Влошина! Пробежала в сети первые сраницы и вдохнула этого неповторимого аромата волошинского текста с запахом гнильцы. Сразу резкие, как понос, вопросы героини: «Почему я должна убить папу?» Фу, блин! Ну неужели нельзя было договориться с нормальным авторм продолжение написать? Или ни один нормальный автор писать это не хочет? Короче, Этногенез в очередной раз, точно макака, продемонстриовал задницу отечественного издательского рынка.

Прочитал быстро, что для меня редкость. Но там и объем невеликий. Ну что, вполне себе нормальная подростковая книга, для тех подростков, кому еще нет пятнадцати. Большего ждать от нее не нужно. Пять-шесть, где-то так.

Вдохновившись дискуссиями о проектах и творчестве на «РосКоне», я взялся за наиболее адекватный проект на рынке – «Этногенез». Потому что «Сталкер» вызывает у меня отторжение. Так вот, мне понравилось. Ничем не напрягающая, лёгкая, занимательная приключенческая книга, не претендующая ни на какие выдающиеся лавры и глубину мысли. Отдаёт Дэном Брауном, читается за один день (по дороге с работы и на работу я за два прочёл). Сказка о том, как в недалёком будущем на девочку-подростка Марусю обрушивается море приключений и сумасшедшая власть в виде ряда удивительных артефактов; и жаль только, что роман хитроумно обрывается, вынуждая читать продолжение. Ну, прочту, что делать. Пока что нравится.

Прочитал,до середины, откровенно убого:insane:Более к этому циклу не подойду

Для подростковой литературы, наверное, не так уж плохо. Мне не понравилось, хотя у этой серии, похоже, своя аудитория и свои задачи. Возможно дети через Марусю легче воспримут более серьезные вещи Этногенеза.

Господи, что это было? Такого бреда густо заправленного подростковыми комплексами не читал очень давно! При чем тут Гумилев с его этногенезом? ГГ тупа, как бревно, и умнеть по ходу пьесы не хочет, да остальные герои имеют интеллект, как у бордюра. Куча штампов из дешевых американских сериалов. Любой прогресс развития сюжета, да и все поведение персонажей завязаны на то, кому досталась очередная подвеска. А этот овеществленный Эдипов комплекс, как завершающая сей литературный мусор фабула....О мой мозг!!!!

мне понравилось, несмотря на непонятность сюжета =) правда героиня немного туповата, но это не беда =) как бы там ни было...хочется продолжения )) и не только Маруси, а вообще всего цикла =)

Довольно неплохо, читается легко и как то сразу начинаешь проникаться тёплыми чувствами к главной героине Марусе.

Обязательно прочту продолжение

Рекламу не видела, просто периодически наблюдала за появлением в продаже новых книжек в модной странной обложке нестандартного формата. Но книги в руках подержать так и не удалось пока, даже в книжном магазине полистать просто из интереса. Внимание мое к проекту привело заседание КЛФ 20 марта 2010 года, куда пригласили Сергея Волкова и Юрия Бурносова. Авторы серии рассказали об этом проекте, о том, как реагирует общественность на данную серию, как их приглашают в разные места, чтобы поговорить о книге.

В общем серия зацепила публику, к тому же меня поразил тот факт, что многие сначала прослушивают общедоступную аудиоверсию, а потом все равно покупают книгу.

Я тоже прослушала именно в аудиоформате потому, что в это время с освещением в транспорте довольно странная ситуация, и не хочется ломать глаза.

Потрясающий звук, энергичное повествование, динамика идеально подходит для передвижения по городу. Что интересно, повествование упускается только тогда, когда заглушается скрежетом колес.

Если сравнивать с другими упомянутыми сериалами для юношества, «Маруся» на мой взгляд менее кровава и гнетуща, чем тот же «Гарри Поттер», которого уже на четвертой книге было тяжело читать из-за раздражающей истерии главного героя. Маруся пока менее обременена рефлексией и просто старается познать окружающий мир, разобраться в том, кто прав, а кто виноват. Она простовата, но все дело в том, что до этого ее жизнь была благополучной, и ей не приходилось думать об опасностях. Ограниченность и отсутствие ума она пока компенсирует скоростью осознания. «Люди Икс» тоже могли быть в какой-то степени таковыми, но «Маруся» выполняет несколько иную функцию, чем серия, появившаяся в ответ на холодную войну.

Рекомендации обратиться к классикам безусловно полезны, но тот же Хайнлайн очень часто следовал политическим тенденциям в обществе. И в моем детстве не было Булычова и Крапивина, так что сравнивать с ними я вообще не могу.

Поэтому я не буду сравнивать, я просто скажу, что мне было интересно. Однако, что действительно раздражало, так это постоянное упоминание того, что о чем-то «долго рассказывать».

книга абсолютно не впечатлила. Мне её советовали-советовали и я решл послушать...дослушиваю только благодаря великолепному чтецу.

Книга местами просто злит. Книга ,вероятно, писалась для девочек возраста главной героини и боюсь подумать автором возраста героини...нелогичные , картонные персонажи, сумбурные действия персонажей, но зато длинные описания мыслей о мальчиках и прочих«великих» вещях.

Слушал после «Блокады»...«Блокада» оставила куда более приятное впечатление нежели «сие писание»

Как и большинство лит проектов, беспомощная подделка. При чем роман открывает серию. После подобного романа слово этногенез хочется забыть.

Ну что так все набросились? :)

Ну подумаешь сюжет никакой — куча ляпов нелогичных и нестыковок.

Ну подумаешь очередные супергерои, которым море по колено.

Ну подумаешь, что нет живых персонажей, а картон рулит.

Ну подумаешь трусики... хм... у каждого свой фетиш )))

Народ просто решил срубить бабла, разве за это казнят?

Оценку ставить не буду, так как с точки зрения бизнеса и денюжки — проект, как видится, удался. А с лит. точки зрения — как-то не того.

Слушал в аудио варианте. Вначале книга очень затянула. Но заслуга в этом не сюжет и не слог, а аудио исполнение-сопровождение, которое напоминает радио спектакли с хлопаньем дверьми, скрипом покрышек и т.д. Сюжетная линия без изысков и напоминает сценарий к дешевому сериалу. И так же как и сериал затягивает несмотря на полное осознавание бессмысленности происходящего.

Спасибо писателям рецензий. Настолько опустили книгу, что читать начал как под дулом пистолета. Видимо благодаря этому даже получил некоторое удовольствие. Зря вы так сурово. Вполне приличная книга, достаточно достоверная реакция героев на накатывающие события. Я не считаю что вся литература должна обязательно воспитывать борцов за светлое будущее, звать на баррикады или клеймить и обличать. Достаточно, ведя за сюжетом, заставить где-то сопереживать, в чем-то не соглашаться и спорить с героями и авторами, возможно навести на новые мысли. По моему в «Марусе» это есть, так что книга свою функцию выполняет.

ПЛАГИАТ!!!

В этой «выдающейся» книге ещё и основная идея спи... ой.... спионерена. :biggrin:

Посмотрела американский сериал «Потеряная комната» (The Lost Room, 2006).

История про волшебные предметы, каждый из которых обладает особым свойством, и общество, которое их собирает вместе — оттуда!

Вот про фильм:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/297158

Книжка слабая, язык писателей примитивный

Порадовала только озвучка аудио-версии

Снимаю шляпу, такой Фигни давно не читал:appl:

Решил прочесть эту книгу вопреки множеству отрицательных отзывов, точнее из-за их противоречивости — ну, а вдруг я оказался бы среди тех кому понравилось?!:biggrin:

И даже первые страничек 50-60 это было вполне нормальное чтиво в духе «гуманитарной» Астровитянки, но дальше ... дальше была завязка.:roof:

Самая удручающая особенность книги — её писали ДВА ЧЕЛОВЕКА! Либо учились вместе, либо лечились...

ЗЫ Тем кто решится прочесть сей труд, советую не покупать его сразу на бумаге, а ознакомится с легальной и абсолютно бесплатной электронной версией — любезно выложенной создателями в сети (будем надеятся они разорятся)

Чтобы не говорило издательство, «родившее» на свет этот роман,что,мол,книга для всех поколений,оно по крупному лоханулось:gigi:

Как максимум книга предназначается для девочек возраста Маруси,на это меня натолкнули мысли главной героини,которая постоянно думает про мальчиков, какая она самостоятельная, какие-то не взрослые разговоры со старшими,незлые злодеи:lol:простите за тавтологию.

Очень мне эта вещь по своей наивности напомнила прочитанную невесть когда книгу «Герой-любовник из 5А класса».Так вот «Маруся«еще больший примитив,чем эта повесть.Но там-то понятно,что «Герой-любовник...» несет в себе что-то светлое и доброе,а что несет «Маруся»??В основном ахинею...:insane:

не представляет никакой лит. ценности, сумбурное описание действий тупоголовых героев... не всегда логичное, если чесно:biggrin: хотите убить время — читайте, для этого годится

Книга ОТЛИЧНЕЙШАЯ, лучшее, что я прочитала за последнее время!!! :super:

Взяла в дорогу и ни на минуту не смогла оторваться, прочитала за 4 часа и тут все закончилось на самом интересном!!!

Начала искать в нете информацию, набрела на офф-сайт и очень удивилась наличием свободной доступности оригинального текста и оригинальной аудио-версии, за что отдельное благодарность!!! Также порадовала сама озвучка, давно я не слышала такого качества!

Самая же «Маруся» меня поразила, впечатлила и обескуражила, так как я давно не читала по настоящему стоящего произведения молодых авторов!!! :appl:

С нетерпением жду продолжения! :val:

Книгу прочитал с большим удовольствием! Для незнающих людей она конечно покажется неинтересна. Хотят получить, то, к чему обычно привыкли. Это новая ветвь, не стоит отставать от нее и жить старым. Хорошо, что книга не последняя, жду продолжения с нетерпением, а пока начал читать Блокаду этой же серии...

Девочка-дурочка, сюжет слабый, интересная идея не развита.

Вторую книгу читать не хочется.

Маруся очень легко внушаемый, пластилиновый подросток, с которой не случалось ничего особенного для подростка, кроме, естественно, мистической составляющей.