fantlab ru

Все отзывы на произведения Виктора Сергеевича Мишина

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Наш дом — СССР»

abdullazanov, 20 октября 2023 г. 23:12

Ошибки:

1. В конце 60-х не было в хождении такой массы наличных денег. И отношение к ним было иное, чем в послеперестроечные годы. Размер взяток был гораздо скромнее.

2. Фотографии на режимном заводе делались непосредственно в отделе кадров и на руки не выдавались

3. Пишущую машинку простому человеку не продали бы. Все машинки должны были быть зарегистрированы в местном КГБ.

4. С режимного предприятия сложно было что-либо вынести.

5. Даже на Волге в те годы было мало моторных лодок, не говоря про гаражи.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Наш дом — СССР»

mputnik, 21 июля 2023 г. 21:15

Довольно специфическое чтиво. Ярко выраженных плюсов — никак не больше, чем не менее ярко выраженных минусов. Но… Это как-то не шибко и важно.

Книжка — типичный пример наконец-то сформировавшегося «попаданческого вала» в товарном сегменте Фантастики. Социальный заказ на массовость историй про всяческие выкрутасы с хроноаборигенами — вполне успешно реализован пишущей братией.

Да, это все — уже было, в десятках вариантов, конечно же. Однако автор проявил видимую невооруженным взглядом фантазию и — привнёс в банальность общей канвы некие вполне себе оригинальные детали. Что существенно сглаживает негатив от уже многократно повторенных оных банальностей.

И главное — автору удалось-таки сохранить ностальгически бравурный настрой на очевиднейшие прелести цирка хроносдвига. Как говорил Фёдор из «Приключений Шурика»: «…давай, бухти мне про то, как наши космические корабли бороздят Большой театр…».

Зачетная книжка. Товар — да, не высшего качества, но — не лежалый, без откровенной гнили и прочих излишеств

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Выжить вопреки»

hanty, 21 января 2023 г. 21:42

Самое точное из цензурного подходящее для этого, на мой взгляд, отрицательный отбор. Это когда сама эволюция против создания и существования подобного.

Который раз натыкаюсь на подобные тезисы, очень хочется узнать кто их заказывает в литературе? Почему не задумываются на простыми вещами: как за 10 лет в стране Советов появилась самая современная промышленность, неужели потому что все управленцы были предателями и коррупционерами, как выиграли войну, потому что все командиры были отмороженными тупарями, бойцы бестолчами, политруки предателями, а особисты маньяками-садистами, откуда в армии у всех было поесть, одеться, из чего пострелять (заметьте за государственный счёт), наверное, потому что все интенданты были ростовщиками? Ну что за бред!

Но больше всего напрягают сравнения, аллегории и метафоры: кто сжёг советскую деревню? — может немцы, может наши; тупой ли Сталин? — конечно тупой; особист плохой? — конечно, плохой; хорошо ли сидит форма СС на немце? — конечно, отлично; хуже ли советское оружие, чем любое другое? — конечно, хуже; Сталин хуже Гитлера? — конечно, хуже; для кого и в кого вколачивается эта бредовая информация? Волосы встают дыбом от количества подобных книг.

Оценка: 1
– [  -2  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Боги войны»

s-iron, 1 сентября 2021 г. 13:38

Сколько можно переигрывать войну? Вы что, хотите доказать, что «деды, которые воевали», неумехи или глупцы, а вы сегодняшние априори намного умнее? Ну так в этом уже никто не сомневается!

И очень забавно видеть, как ура-патриоты активно минусуют такие отзывы :-)

Оценка: 1
– [  6  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Боги войны»

ЫМК, 28 мая 2021 г. 12:07

Очередной проходной попаданец.

Это уже становится традицией — писать военную прозу «под видом фантастики». Ну а что, требования к подобного рода «фантастике» на порядок меньше чем к реализму. Издателей не остановит ни картонные персонажи, ни хромающий на все три ноги сюжет, ни отсутствие исторического правдоподобия. Это же типа фантастика. «Итак сойдет» (с). Вот и пишут «под копирку» таких вот «попаданцев» в ВОВ, где от пОпО-данцев если что то и есть, то только авторское удивление — «ах, так это так было?» Ну и тексты пары песен. Ну куда же впопОданцу то и без гитары. Хотя последнее время и здесь наметился новый тренд — вместо Высоцкого теперь перепевают малоизвестных бардов.

Интересно, остались ли еще не охваченные рода войск, где не трудились бы наши современники? Танкисты были, летчики были, зенитчики были, махра обычная и водоплавающая была, даже НКВДешники были ... теперь вот артиллерист-гаубичник. Кто следующий? Военврач-стройбатовец?

Возвращаясь непосредственно к тексту произведения — персонажи картон, описание боевки скучновато, прогрессорство на уровне «писем из детского сада». Произведение откровенный проходняк для метро, жвачка для мозга без идей и новых мыслей. Но дочитал, хоть и без особого удовольствия. Как по мне, так это уже отличный показатель для современных «попаданцев».

Оценка: 4
– [  1  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Солдат»

XopcVLG, 18 мая 2021 г. 10:45

Странная серия. Начинается как обычный роман про поподанца. Сталинград. Всё живо и оригинально. Но потом всё плавно перетекает в боевик с гангстерами и разборками, как с НКВДешниками, так и с итальянской Мафией. При этом если в начале главный герой обычный для данного жанра спецназовец (каратист-снайпер) и за его приключениями интересно следить, то уже в середине второй книги он укладывает всех одной левой и чуть-чуть не дотягивает до супермена. Такая высокая оценка только за первую книгу. Она действительно интересна.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Второй шанс»

Andrey58, 11 марта 2021 г. 02:13

Написано произведение достаточно шаблонно. Описание боевых сцен на хорошем уровне. На мой взгляд, сильно переоценены возможности снайперской войны. Что касается прогрессорства, то явно завышены темпы реализации различных проектов (особенно вопиющим фактом является время реализации атомного проекта).

Ну и в концовке автора вообще куда-то увело. Рекомендовать могу тем, кому нравятся активные действия.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Выжить вопреки»

ЫМК, 25 марта 2020 г. 10:31

Была у меня для качества «попаданческого самиздата» оценка — «большаковский пипифакс». Теперь появилась еще одна — «мишинский пипифакс». Хотя, авторы по своему стилю не сильно друг от друга отличаются. То ли на субстрате окончивших фазанки диванных историков-недоучек успела вырасти «целая плеяда» авторов-клонов, то ли на издательскую серию работает негр, публикующийся под разными псевдонимами, но созидающий мусор про ВОВ «под копирку».

Общее впечатление — Нижайшее качество текста. Идиотизм всех персонажей (все кругом идиоты, а самые большие идиоты это комиссары РККА). Полное неправдоподобие в описание «боевки» (ага, минометы и танки оборону 200 человек не прорвали, зато потом прилетели самолеты и всех сразу убили. Кроме ГГ естественно). Спорадические потуги на юмор, больше всего напоминающие конвульсивные подергивания эпилептика. Даже попытки держать динамику это убожество не спасают.

Убого, неправдоподобно, вторично. Единственная польза — книга может пригодиться на фоне дефицита туалетной бумаги во время коронокризиса.

З.ы. «Партизан» откровенный отстой, но в силу динамики и наивно-удивительного, на грани шарма, идиотизма, хотя бы для метро годился. Это же «произведение» отстой в кубе, даже по сравнению с непритязательным партизаном.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Партизан»

ЫМК, 18 марта 2020 г. 15:08

Автор сразу признается, что главный герой читер (суперниндзя, да еще и бессмертный, знает все языки, помнит все что было в прошлой жизни). Дальше — все ожидаемо. Сначала прохождение стрелялки «на кодах» и самом простом уровне. Затем такое же убогое прохождение экономической стратегии.

Серьезные проблемы с логикой. Все всегда делают то, что хочет от них главный герой. И друзья ГГ и его враги. Серьезные проблемы с реализмом. Одна переправа дезертиров из РККА, с грузовиком набитым золотом, через Тихий океан чего стоит.

Зато динамичненько так... сначала освобождаем пленных. Заставляем всяких там майоров и полковников выполнять команды рядового (ну а что, они же юниты. Они должны бежать туда, куда игрок укажет). Затем захватываем у немцев стомильонов танков, затем на этих танках едем громить немецкие аэродромы. И опачки — война оканчивается в январе 45 года. Наехало НКВД — валим всех «кровавых ГБешных следователей» и через всю страну едем в штаты. Валим всю итальянскую мафию, попутно забирая у нее стомильонов долларов. Ну и так далее... У главного героя всего один рецепт, как делать дела всех кто мешает — в расход. Пофиг, мелкая это шестерка мафии или президент первой экономики мира. Всем по пуле.

В общем, эдакая сказка «про зубастого колобка» переложенная для современных великовозрастных деточек...

Вторично и бессмысленно. Но на пару дней читать в метро — хватило.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Второй шанс. Начало»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 18:19

Написано 2018.08.29

Так же имеется полностью идентичное произведение автора под названием «Внук». Сюжет практически стандартен: потомок выезжает на предполагаемое место гибели погибшего во 2-ю МВ деда и оказывается в 41-м, далее военные приключения и хабар, песни под гитару, пристальный интерес компетентных органов, чистосердечное признание (о московской прописке 21 века), письма с советами «о грядущем», стандартно «нестандартный прием» повторного отправления на фронт (??? уже фактически в статусе секретоносителя), разминка и пострелюшки с фрицами, трудности прорыва и спасения наших войск, ранение и возвращение домой, пиздюли от уставшего Берии и... в общем-то все ожидаемо.

Единственно что зацепило: описание ужасов Ленинградской блокады. Да, можно иметь разные точки зрения на ее истинных виновников и причины, однако тут разговор не об этом, а описана именно атмосфера... В остальном вполне прогнозируемый стандартный рассказ о рядовом попаданце, на полку к «собратьям».

Дописано 2020.04.22

Совсем недавно (еще до этого «клятого карантина») заказал «стопку книг» серии «военная фантастика»... Каково же было мое удивление — когда открыв посылку я обнаружил... версию книги poket (типа «формат дамского романа» в дурацкой мягкой обложке!!!). Вот же блин!!! И на... (зачем) делать еще и в этом формате? Ларкам на вокзале нечем торговать?

На самом деле я (субъективный противник) книг данного формата — поскольку при заказе (оформлении заказа) ты про это не думаешь и не предполагашь что «грядет подобный облом»)) Нет — там про это конечно написано... блин, мелким шрифтом)) Специально не глянешь — не поймешь... А я и смотрю — чего так недорого?))

Но... это мои впечатления скорей от посылки, чем от самой книги. Купил и купил. Однако я всегда стараюсь (при таком «подарке») в дальнейшем купить «настоящуюю книгу» на полку. В данном же конкретном случае... я этого (похоже) делать все же не буду: мало того что эта серия «военная фантастика» порой печатает... то что мне субъективно не очень по душе (например бесконечные рассказы о «клонированной эскадре адмирала Ларионова»), но и печатает это (блин) в формате «недокнига»...

Так — опять «завернул не туда». Что же по книге — то «я вспомнил» (уже при прочтении) что приобретая (ее) видимо спутал с совершенно другой. Здесь же... все «вроде по делу» (без особой издевки «современца» считающего себя «кр-рутым, а остальных л-л-лохами»), однако все эти «этапы» (попытки легализации, «провал явки, и беседы с товарищем Лаврентием») уже вызывают больше скуку, чем какой-либо интерес (т.к являются примерно сотым пересказом «от уже пройденного»)... Нет — хотя наверное, для тех кто еще не знаком с этим жанром — самое то!))

Продолжение? Скорее «нет», чем «да»...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Солдат»

LeBig, 19 марта 2018 г. 00:59

Динамичная, легкая, не напрягающая память, так как забывается сразу после прочтения. Можно читать с любого места, так как динамика во всей книге. ГГ супермен убивающий супостатов буквально одной рукой даже в рукопашной!!!! Не уничтожимый, супер везучий и т.д. И т.п. В целом на один вечер, убить время пойдёт.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Псы»

Alex86, 7 марта 2018 г. 15:59

Книга была интересна ровно до момента, когда герой вернулся в свою деревню и объединился с выжившими людьми. А это происходит страниц через сто после начала. И вот эти сто страниц были неплохи (ну или читаемы) – автор смог заинтересовать самой завязкой. Что произошло с главным героем? Почему его просто перекинуло на два года в будущее? Что случилось с миром? Как за два года с легкостью могли опустеть города? Почему вообще всё осталось нетронутым (начиная от обычных магазинов и заканчивая военными базами)? Куда подевались выжившие, и есть ли они вообще? Что это за собаки-мутанты бродят по миру? Откуда их столько взялось? И почему они боятся солнца, нападая лишь ночью?

И вот стоит герою добраться до «дома», как пошел полнейший бред. Вот уж чудеса, но оказывается, что у героя выжили вообще все родные (начиная от жены и заканчивая тещей) – и это при том, что 90% населения выкосило так быстро и беспощадно, что они даже из машин не успели выбраться. Так еще и жена с ребенком на руках аки верная Пенелопа всё эти два года просто ждала мужа. Да уж, драмы и душевных терзаний у героя от автора не дождаться. Ну да ладно, я, в общем то говоря, не для этого решил почитать эту книгу – хотя благодаря такому моментально вставленному хэппи-энду рушатся любые намеки на суровость и реализм мира.

Следующее о чем стоит упомянуть это выжившие в этом мире люди. Они полные идиоты и беспросветные тормоза. Оставшиеся в живых настолько трусливы и аморфны, что предпочитали вести практически первобытный образ жизни, боясь отойти от деревни на сто шагов, хотя окружающие города и поселки фактически не тронуты. Да питекантропы выглядят вершиной эволюции, по сравнению с этими «людьми».

И только появление главного героя вдыхает в это население свежие силы и дает им хоть какие-то цели и устремления. Он моментально становится лидером этих отщепенцев, его слова мудры, а планы грамотны. Хотя там тех планов то – а поехали, нагребем добра в том месте. О круто, как много всего нагребли. А в следующий раз поехали вон в то место. Ух ты, и здесь нетронутого барахла навалом. Ну а теперь поедем вон туда, уж там то мы еще больше найдем…

Это я собственно о том, из чего состоит данный опус. А состоит он из какой-то маниакальной зацикленности на мародёрстве вперемешку с желанием халявы в самом запущенном виде. Герой пытается прибрать к рукам всё, до чего может дотянуться. Уже в первом же брошенном магазине персонаж затаривается как хомяк на зиму. То, что не смог унести в руках, он тут же нагружает под завязку в велосипед, потом перегружает всё добро в машину, набивая доверху уже ее. Затем находит машину побольше и повместительнее, после чего тут же ее реконструирует, чтобы влезло еще больше. Далее находит бронеавтомобиль, забивает доверху, а также поверху его и цепляет на буксир набитую добром предыдущую машину. Думаете что-то изменилось, когда герой нашел выживших? О да, изменились масштабы, теперь он тягает всё это не один, а целой группой. А группа может унести очень-очень много. И обязательно всё новообретенное добро нужно дотошно описать, смакуя каждое предложение и получая запредельное удовольствие от того, как же всё легко достается. У создателя сего творения явно нездоровый фетиш на эту тему.

Т.е. вот это и было изначальной задумкой автора – создание такого мира, где можно вдоволь потешить свои желания и мечты, положив на любые правила и ограничения. Потому что мир убог и нереалистичен, сюжет отсутствует, а логика убита напрочь. К середине книге автор вдруг сжалился и на ту кучу вопросов, что разрывали мой мозг выдал коротенький абзац с пояснением «во всем виноваты пиндосы, которые спровоцировали третью мировую». Ладно, черт с ней с оригинальностью, видимо сейчас это очередная фишка – влепи злобных американцев, получи контракт от издательства. Но всё остальное то как объяснить? Как минимум треть мира выжила – Африка осталась нетронутой, а про Южную Америку вообще ничего не сказано. О каком вымирании и необходимости размножения постоянно упоминает автор? Где катаклизмы и последствия ядерной войны? Где хаос и передел нового мира? Такое ощущение, что вся вселенная впала в стазис, терпеливо дожидаясь появления главного героя.

Да и вообще что там насчет собак? Книга как-никак «Псы» называется. Может быть, будет рассказано, что это за существа, почему только они вдруг мутировали, чем так опасны, каким образом заполонили все города и окрестности? Или же эти собаки-переростки на что-то будут влиять по сюжету и создадут сложности при выживании? А может с ними и вовсе будут атмосферные схватки, выслеживание и уничтожение? Ха, еще чего – разве это кому то интересно, выделим целых три страницы на борьбу с многотысячной оравой собак и вырежем всё это блохастое воинство без каких-либо усилий, не потеряв при этом ни одного человека. А потом опять вернемся к самому важному – разграблению очередного склада или военной базы. Роман нужно было назвать «Мародерство» — так хотя бы по смыслу подходит.

Ах да, кто же в подобном мире будет самой скотской прослойкой общества, которая опустилась ниже некуда? Естественно менты – абсолютно каждый представитель этой профессии в данном романе представлен конченой мразью наподобие эсэсовца и даже жены у них распоследние суки (про жен была цитата из книги). Я прямо физически ощущал, с каким наслаждением автор отстреливает целый поселок, состоящий из ментов и ОМОНа. Видимо это была еще одна попытка выехать на очередном нынче тренде «ментовской беспредел».

Опять задаю себе заезженный вопрос – зачем такое издавать и кому вообще подобное может быть интересно?

Оценка: 2
– [  6  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Второй шанс. Начало»

MarchingCat, 31 октября 2017 г. 20:02

Именно такого рода попаданцев уже пруд пруди, потому иначе как в сравнении с наиболее известными, отзыв сформулировать не получается. Извините, если кому такое не понравится.

Не имею оснований утверждать, что это у автора осознанно, но стилистически и сюжетно очень близко к «Попытке возврата» Конюшевского. Минус чуть ли ни бессмертность ГГ у Конюшевского, зато плюс бросающиеся в глаза логические ляпы у Мишина.

В целом — та же смесь поучения высшего руководства страны с личным геройством на фронте. С уклоном в личное геройство, военные приключения. Прогрессорство из разряда «я сказал что надо сделать, а там люди умные, сами придумали как». Ну а в периоды редкого отдыха — исполнение под видом своего авторства лучших песен будущего. Оригинальный момент — без песен Высоцкого. :)

А вот литературно воспринимается хуже, чем у Конюшевского. Потяжелее слог у Мишина. Что для развлекательного чтива не есть хорошо. Но, зато, не так сухо-механистично, как у Поселягина, и уж точно больше душевности, чем в литературных «жвачках» Корчевского.

Если кому, как вот мне, нравится такой тип попаданческих книжек — вполне съедобно.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Псы»

URRRiy, 2 июня 2017 г. 23:15

Прочитал сие творение в виде исключения — обычно ходилок-стрелялок не читаю. Повелся на аннотацию — заинтересовало, что случилось с героем, и как он два года просуществовал в лесу без памяти. Чтобы не повелся ещё кто-нибудь, сообщаю, что в книге разгадки сего приключения нет, автор этот момент не прояснил, видимо решив создать интригу на продолжение.

Что касается самого текста — якобы наступил апокалипсец, люди и прочие живые существа в большинстве вымерли, остались лишь очень в небольшом количестве (при этом наплевав на теорию вероятности, все родственники главгероя, крутого больше, чем сам Чак Норрис, сумели остаться живыми и здоровыми, даже включая маму — тёщу), из прочих млекопитающих уцелели только мутировавшие псовые, которые понятно, уже не лучшие друзья человека.

Вся книга — непрерывная «мародерка», при этом опустевшие российские города так и ломятся от оружия, техники, материалов, продуктов, а главгерой и примкнувшие к нему их все тащат тащат и тащат, попутно массово убивая уцелевших плохих людей, не особо заботясь и о случайных жертвах.

Причиной конца света послужила химическая атака из космоса от тех самых пиндосов, у которых ядерное оружие практически иструхло, а все, что осталось — пошло на Китай, но Верховный не дрогнул и в общем нет уже пиндосов вместе с их Америкой, нет «наглов», а заодно и Австралии. Описания того, как это все случилось нет — просто суровое изложение фактов в одну строчку.

Почему Россия не испытала никаких последствий от таких хтонических катаклизмов во всемирном масштабе — не сообщается.

В общем весь этот якобы «патриотичный» фантастический боевик не стоил бы комментариев, кроме двух букв — «УГ», но хочу отметить, что авторский цинизм при описании планирования и осуществления массовых убийств «нехороших людей», в почти вымершем мире вызывает сильный негатив. Мое мнение — это вредная вещь, идеологическая диверсия, за которую, если по совести, и автор, и издательство должны ответить.

Оценка: 1
⇑ Наверх