Впечатление так себе.

Сюжетная интрига, сначала, показалась занятной. Война во времени, посредством воздействия на ключивые точки. Что-то в стиле Пола Андерсона.

Однако, автор изрядно изгадил идею мощным потоком стёба, и валом логических ошибок.

Первые пара сцен развлекла, потом читал уже с трудом, без особого удовольствия.

Это не просто (и не столько) фантастика, это удивительно талантливо составленная смесь детектива, авантюрного романа, злой сатиры, фантастики и... немножечко сказки. Да ещё и с некоторым налётом трагикомичной буффонады. В общем, вещица довольно необычная, но о-о-очень увлекательная. Тем более, что построена она довольно хитро — из множества малюсеньких главок, чтение которых прервать очень трудно — перед тем, как остановиться, так и тянет прочитать ещё одну главку, а потом ещё одну, а затем ещё одну.... :)

Основу сюжета произведения составляют приключения некого московского художника, неожиданно обвинённого в убийстве своего товарища. И хотя общая направленность действия становится понятной читателю чуть ли не с первых страниц, догадаться, чем же закончатся все эти головокружительные приключения, невозможно чуть ли не до самого финала.

В общем, легко, вполне узнаваемо, очень увлекательно, часто весело и, что очень радует, безо всякой там желчи и злобы. Конечно, нормального читателя несколько поразит количество спиртного, выпитого на страницах книги её героями, но тут уж ничего не попишешь :) — без этого самого колорита роман явно выглядел бы гораздо менее эффектным.

Одна из немногих книг, которые я перечитывал уже бесчисленное количество раз. По мне, это даже не фантастика. Больше похожа на прозу с фантастическим допущением. Нравится в книге всё. Слог, сюжет, истории, сам герой. Перечитываю и смакую книгу каждый раз.

А какое отношение к произведению «На пути Орды» имеет следующая часть аннотации:

Я понимаю, что это художественное произведение в жанре «Фантастика», но почему автор упорно указывает, что Киев был взят монголо-татарами в 1238 году, хотя на самом деле это было в 1240?

Совершенно шикарная (в положительном понимании) псевдо-историческая «развесистая клюква», возросшая на обильно «удобренной» (мягко говоря) почве сюжетного хода «Наши в прошлом». Если в первой книге цикла автор ещё как-то держится в фантастико-приключенческих рамках этой тематики и свою «большую фигу» достаёт из кармана для недолгой демонстрации читателю только изредка и не на каждом десятке страниц, то во второй книге — стёб уже просто перехлёстывает, что называется, через обе крышки переплёта.

При этом, сатира над литературной тематикой тесно переплетена с сатирой на бардак в постсоветских вооружённых силах и «компетентных органах», с особым цинизмом распространивших свою «компетентность» на хрононавтику и ведущими непримиримую борьбу со своими заклятыми коллегами уже и на просторах Всемирной истории сразу с двух сторон Атлантики.

Серьёзным любителям исторических романов — читать, наверное, не рекомендуется; с исторической точки зрения — бред высочайшей марки. Но, зато и сатира неплохого уровня. Поэтому (не смотря на то, что каждой книге в отдельности я поставил по семь баллов) цикл в целом — оценил (наверное, достаточно парадоксально) в твёрдую восьмёрку.