FantLab ru

Все отзывы на произведения Аластера Рейнольдса (Alastair Reynolds)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Найтингейл»

Keys, 31 октября 11:18

Рассказ, честно говоря, так себе.

Мне вспомнилась «Чумная Звезда» из цикла Путешествия Тафа Мартина, так вот, «Чумная Звезда» — на порядок, на голову — лучше. Причём, весь цикл явно антимилитаристский, но куда интереснее, динамичнее и остроумнее.

Сабж же попросту более злой, жестокий и примитивный.

Плюсы — оригинальное решение «съехавшего» ИИ в плане борьбы за мир.

Минусы — всё остальное. Персонажи, в массе своей, банальные сюжетные повороты, скучноватый язык и т.п.

Пропагандистская вещь, и вроде бы за всё хорошее, но...

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Permafrost»

Keys, 31 октября 10:12

Попробовал почитать повесть через Яндекс-Переводчик... Более-менее понятно, повесть сама по себе хорошая (за исключением сомнительного лейтмотива, но об этом ниже в спойлере), про путешествия во времени и дело происходит в России будущего. Главный герой — русская учительница,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которая призвана помочь спасти человечество путём участия в рискованном эксперименте...

Есть и оригинальные задумки по теме временных перемещений, временных парадоксов и т.п.

Лейтмотивом продвигается идея того, что ГМО безусловное добро, и умалчивается информация, что всеобщие проблемы в будущем возникли именно по причине манипуляций с генами.

Последнее никак не освещается, а подаётся

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Ну, мы ж хотели как лучше, работая на финансы тех, кто всё это спонсировал, и их интересы не обсуждаются... А то, что это повлекло гибель биосферы, ну так получилось...»

Так что, сочувствуя персонажам, помните, чью сторону они отстаивают. Будьте внимательны.

Из плюсов — достаточно правдоподобна женская натура глав.героини, оригинальная задумка по парадоксам времени, хорошее описание морозного севера.

Из минусов — лейтмотив

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(умелая пропаганда ГМО, молчаливое оправдание гмо-корпораций, виновных в трагедии человечества, ненужность совести в пищевом бизнесе, что и повлекло в итоге проблемы),
тяжело читать из-за бесчисленных флешбеков из прошлого глав.героини. Повествование постоянно прыгает туда-сюда, туда-сюда. Сильно сбивает, в итоге, с толку.

5/10

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

kidd, 22 октября 13:27

Книга показалась откровенно слабой после прочитанного незадолго перед этим цикла «Пространство откровения». Нет, не плохо, просто слабовато как-то для Рейнольдса. Несмотря на прошедшие миллионы лет, психология персонажей ничуть не отличается от наших современников. Подростково-юношеская мотивация смущает и обескураживает. Ожидал немного другого.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Префект»

scafandr, 3 октября 13:33

С огромным удовольствием я снова погрузился в мир «Пространства откровения». Мне почему-то казалось, что этот роман полностью самостоятельный и начинает какую-то новую арку. Но когда замаячил Йеллоустоун и прошлое Дэна Силвеста, сразу же градус интереса повысился.

Хотя на самом деле роман действительно самостоятельный, он не продолжает историю основного цикла про ингибиторов, а является неким вбоквелом. С другой стороны, знать прошлое мира все-таки немножко нужно, чтобы не чувствовать себя белой вороной, когда упоминается история о Восьмидесяти и затворниках.

Префекты — это не полиция. Это такая служба нравов, которая спасает демократию, если вдруг какой-то один из тысячи анклавов решит устроить саботаж и анархию. А так в принципе свобода слова и действий во всей красе — главное, не проявлять зачатки деспотизма и агрессии. Из оружия префектам доступен только хлыст (что-то вроде многофункционального электрошокера-меча-пилы) и никакого огнестрельного оружия.

Основной персонаж — полевой (в смысле тот, кто не сидит в офисе, а бегает по галактике) префект Дрейфус. Ему предстоит расследовать уничтожение одного анклава, который бел кем-то распилен на 2 части (все жители погибли). Цепочка за цепочкой появляются новые факты, мотивы, что-то всплывает из прошлого. Угрозы, погони, сражения, киборги, ультра, шпионы, предатели, убийства — все тут есть. По всех своих отзывах на книги Рейнольдса я пишу о том, что мне очень нравится все, что делает этот автор. Все плюсы и минусы Рейнольдса присутствуют и в этой книге: интригующая завязка, интересные персонажи, динамичный сюжет до 3/5 книги, а потом вдруг начинаются нудные разговоры, невероятное везение, сюжет провисает.

Этот роман практически ничем не уступает «Городу бездны». От книги получил огромное удовольствие и хочется поскорее новые истории про Дрейфуса, ведь это произведение в конце ставит жирное многоточие, так как по сути в нем финала нету как такового. Чем закончилась история о борьбе двух зол, так и не известно=)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

zverek_alyona, 24 сентября 18:36

Из всех книг Аластера Рейнольдса, которые я уже успела прочитать («Дом солнц» и теперь уже три романа из цикла «Пространство Откровения»), «Ковчег спасения» дался мне особенно тяжело. И не потому, что непонятно, ибо Рейнольдс умеет так описывать даже очень сложные физические или астрономические явления и технические детали, существующие уже сейчас или пока только в вымышленном мире, что понять, о чем речь и представить себе происходящее не так уж и сложно (говорю за себя). Но только если «поглощать» научную часть его НФ-романов небольшими дозами и тщательно пережевывая (осмысливая). Беда в том, что именно романы, напрямую посвященные ингибиторам, очень сильно перегружены по-настоящему твердой НФ — второй роман, по моим ощущениям, еще больше, чем первый, чуть ли не половина на половину. А мне бы хотелось побольше про людей, а не про звезды, корабли и машинный разум.

Впереди финальный роман этого подцикла, поэтому я пока не буду писать пространный отзыв именно о сюжете. Отмечу только, что название оригинала больше соответствует одному из ключевых посылов второй части — redemption в смысле искупления (как «спасение» оно тоже переводится, но скорее в смысле «спасение души»). Сразу для нескольких героев этой масштабной саги возможность искупления прежних грехов имеет очень большой смысл, и это влияет на развитие и исход описываемых событий.

Именно в этом романе бросается в глаза, что Рейнольдс как автор несколько неуверенно чувствует себя, когда дело касается поведения и реакции больших масс людей. Описывая процесс эвакуации населения целой планеты, он всеми правдами и неправдами уклоняется от детального рассказа, ограничиваясь описанием постфактум или через посредников. Очевидно, что жизнь и смерть звезд и даже целых галактик ему ближе, чем крупномасштабные социальные явления.

Оценка: 8
–  [  -4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

buy07, 17 сентября 00:44

По мне так слишком уж твердое НФ. Совершенно не в стиле автора. Первые две части, как будто Кларк или Нил Стивенсон писал, к счастью в третьей становиться интересней, узнаётся фантазия и стиль Рейнольдса.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Lunetta, 12 сентября 23:35

Первое, что хочется отметить, так это ужасный перевод и редактуру. Читать, спотыкаясь о повторения и корявые предложения, просто подвиг.

Кроме сюжета не понятно абсалютно ничего. Ни характеры ГГ, ни их чувства, ни мотивы. Хотя нет, кое-как, через действия, все это можно понять. Но не прочувствовать.

Задумка просто огромная и невероятная. Но все же «Префект» гораздо интереснее. Необычные. Таинственнее. Хотя теперь он гораздо менее интригующий. Теперь, когда я знаю про Странников и Завесу Ласкаля.

Но не про Часовщика...

Рекомендовать роман сложно, в том плане, что он ужасно затянут. Читать можно через строчку, а то и по диагонали во многих местах. Многие моменты в истории мира даны просто как они есть. Например ИИ. Часто упоминается, что они обладают разумом и как будто зачатками чувств. Но толком ничего не разъяснено. И так во многом, что касается мира.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
или то, что Паскаль и Дэн любят друг друга. Опять же это подаётся, как факт. То она с ним работала, писала книгу, а теперь они женяться и без ума друг от друга. А где чувства? Где эмоции? То же и с копиями Альфа и Бета. Если не читать Префекта, как понять, что это за «фрукты»?

И так во всем.

В общем, перевод подпортил все ощущение от романа, теперь даже и не знаю, буду ли читать продолжение.

Или лучше перечитать Префекта и подождать его продолжение ;)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Префект»

wintermute2.0, 10 сентября 20:57

Человечество смогло наконец-таки расправить плечи только в созвездии Эпсилон Эридана. Перед нами либертарианская утопия: пояс из сотен орбитальных сообществ всех сортов социального устройства практически без какого-либо надзора извне. Государством — ночным сторожем тут выступает военизированная организация Паноплия (в русс. переводе — «Доспехи», но мне такой вариант не нравится; непонятно зачем это слово вообще понадобилось переводить, — почему нельзя было использовать существующее в нашем языке заимствование?) — единственная задача которой обеспечить гражданам свободу голосования по общим для сообщества вопросам. И уже с этого момента с верой в правдоподобность происходящего у меня начались проблемы. С учётом временных рамок досветовых межзвёздных перелётов, совсем недавно отгремела война с местным коллективным разумом — боковой ветвью развития человечества. Перемирие довольно хрупко, подозрительность густо пропитывает атмосферу взаимоотношений. Тут же имеем космических торговцев, многие из которых особо не скрываясь промышляют натуральным космическим пиратством, чьи корабли могут нанести довольно ощутимый вред орбитальным обиталищам. Добавим сюда совсем недавно вышедший из-под контроля эксперимент по созданию ИИ с кучей жертв, фатальные последствия от которого едва удалось локализовать. А также обнаружение следов существования нечеловеческой высокоразвитой цивилизации с совершенно непонятными психологией и, соответственно, намерениями в отношении братьев по разуму. И отсутствие вооружённых сил у этого сообщества начинает вызвать серьёзные вопросы. Да, у Паноплии есть небольшой космический флот и некий запас оружия массового поражения, но нет ни ресурсов, ни тренированных профессионалов, ни, самое главное, доктрины для хоть какой-то разумной в данных обстоятельствах степени контроля за вверенной территорией. Масла в огонь подливает сам автор. Он никак не может определиться с функциями придуманной им организации: то мы максимально не вмешиваемся (следим только за беспрепятственностью волеизъявления) и оставляем охрану правопорядка местной милиции, то расследуем всё вплоть до убийств. Тут же вспомнился роман коллеги Рейнольдса по британской новой волне космооперы — гамильтоновская Сага Содружества, к которому у меня были примерно те же претензии. Но там хотя бы стагнацию и безмятежность человечества можно было оправдать тучными столетиями его бесконфликтного развития. Тут же в рамках десятка-другого лет после инцидента с взбесившимся ИИ, возникает практически аналогичная ситуация. И снова к этому никто оказывается не готов. Даже известная ещё в древности неспособность прямой демократии нормально функционировать в кризисной ситуации и единственный известный человечеству путь обхода этой проблемы выходит за рамки разумения могучих людей будущего, покоривших бездны космоса.

Вообще раздражающая атмосфера некомпетентности сил правопорядка пронизывает весь роман. От общего отсутствия контроля за производством оружия и средствами коммуникации (вплоть до невозможности установить грубую полную блокаду связи отдельно взятого обиталища), до банальной неспособности отладить процедуры внутренней безопасности даже у себя, типа мероприятий по охране доков или заключённых.

Всё это, на мой взгляд, следствие того, что роман написан как сценарий для голливудского фильма с обязательным включением характерных штампов и клише. Тут есть всё: страдания с заламыванием рук по поводу чудовищных преступлений против человечности, типа отключения населения от интернета и, как следствие, демократии, картонные диалоги наполненные взаимными похвалами от которых сахар хрустит на зубах, спасение в последний момент, и драматичное преодоление трудностей, созданных в результате совершенно нелогичного поведения самих персонажей. Рейнольдс, в ответ на вопрос о степени приверженности законам физики при построении сеттинга, говорил, что эти законы вполне могут быть принесены в жертву нуждам повествования. На мой взгляд здесь он пошёл дальше, — в полном соответствии с кинотропом «Rule of Cool» в жертву были принесены и законы здравого смысла.

Придя к такому заключению, дальше обсуждать неисчислимые нелепости сюжета нет особого смысла — поговорим о хорошем. Роман читается очень легко, персонажи симпатичны, повороты сюжета увлекают. Рейнольдс смог избежать тяжеловесности упомянутой выше Саги Содружества. Если вспомнить, что произведение написано в жанре космооперы, — да, приведённом в соответствие с духом времени (без грудастых блондинок в обтягивающих скафандрах и резиноголовых страшилищ из космических пучин), но всё ещё весьма сильно отдающим «бульварностью», — и не предъявлять к нему особых высоколобых претензий, вполне можно получить от чтения ощутимое удовольствие.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

iron_69, 28 августа 22:14

Прочтение данного гмм,..произведения, подвигло написать первый отзыв. Дочитал еле еле. Не ожидал что именитый писатель окажется таким графоманом, многие заметили что все слишком затянуто, слишком много ненужных слов. Такое впечатление, что издатель поставил перед писателем задачу написать роман с как минимум таким то количеством знаков! Вот писатель и расстарался.

Конечно, есть интрига, есть сюжет, есть фантастика, но как то все ...... как то написано по-детски что ли. Как будто дети из детского сада решили сыграть взрослую пьесу, ну вот и сыграли как смогли. Персонажи какие то ненастоящие, автор всю книгу пытается напугать нас «страшными серыми волками», но волки получаются такими же детскими как у мальчика из «Джентльменов удачи» («Я злой и стЛашный сеЛый волк, я в поросятах знаю толк! Ыыы») Вот и здесь автор старательно описывает какого либо персонажа как очень опасного и коварного, а персонаж выглядит и действует как безобидный лох. И таких нелогичных вещей — вагон и маленькая тележка.

В общем, сюжет неплох, но вот исполнение разочаровало, увы!

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

Valenta, 6 августа 18:19

Роман прочитала пару месяцев назад, но сейчас с трудом могу вспомнить подробности сюжета, да и финал по сути тоже, я не могу сказать, что роман неинтересен, но, несмотря на всю очевидную нетривиальность (позволю себе процитировать отзыв Scafandr'а ниже) «... главными героями являются клоны одного человека, которые имеют разный пол и выглядят по-разному... Постлюди, сверхразум, слонобоги, разумный туман, человеко-машины», роман, тем не менее, не оправдывает тех ожиданий, что возлагаешь на него, если ранее уже был знаком с творчеством Рейнольдса. Что касается самих героев, то мне они были в большей мере не приятны, чем я активно им сопереживала. Любовная линия сухая, с каким-то странным «налетом извращения», не знаю почему, но именно такое чувство она во мне вызывала. Диалоги, разговоры героев глуповаты как для людей прожившие миллионы лет. А чрезмерное использование жаргонизмов, как то: «в лепешку расшибемся, чтобы чувак мог нами гордиться, верно, братан?», меня просто корежило, хотя, возможно, во всем повинен не совсем корректный перевод. А вот концовка в стиле Рейнольдса: масштабно и небанально, вот за это можно и бал прибавить.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Molekulo, 30 июля 15:38

Начало очень бодрое. Две временные линии: частный детектив во Франции 1959 года и археолог 23 века, исследующая Землю, уничтоженную глобальной рукотворной катастрофой. Сначала между ними нет ничего общего, но в одном из писем, попавших к детективу, мелькнет имя человека, живущего в другом времени, а археолог окажется втянутым в шпионский боевик. И тогда события начнут ускоряться.

После такого начала ожидаешь залихватски бодрого действия, интриг и раскрытия тайн, но вместо этого повествование идет настолько слабо, что впору хвататься за голову и спрашивать: ну как так-то?

Внимание! Дальше будут спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Люди в будущем разделились на прогров и ретров в зависимости от отношения к нанотехнологиям, т.к. именно их необдуманное применение и погубило Землю. Вопрос: почему они ведут между собой холодную войну, временами перерастающую в горячую? Что им делить в космосе: ресурсы, территории, влияние? Это борьба двух идеологий? Но стороны помимо технологии отличаются едва ли не биологически. Получается, все хотят уничтожить противника просто за то, что он другой. Великолепная, рациональная, достойная 23 века причина.

В книге не раскрывают, кто создал сеть подпространственных коридоров. Допустим. Но автор игнорирует вопрос, интересовавший меня едва ли не больше основного сюжета. Кто, как и зачем сделал снимки Земли со всем населением, остановил там время и спрятал по всей галактике?

В одной из таких Земель как раз идет действие (там где альтернативный 1959 год). И там творятся странные вещи. Особо радикальные прогры хотят уничтожить жителей страшным нанотехнологичным оружием. Менее радикальные пытаются их спасти. Главная героиня между делом говорит главному герою, что он ненастоящий — всего лишь копия когда-то жившего человека. День или около того спустя она готова на все ради этого человека и остальных «скопированных». А еще день спустя они разбегаются, потому что принадлежат разным мирам и не могут быть вместе. Вы понимаете, почему так поступают все эти люди? Я — нет.

А вот развитие технологий довольно интересное. Единение человека с наномашинами, многократно увеличивающее способности, нанолекарства и нанояды, перенос сознания и управление космическими кораблями из виртуальной реальности описаны довольно здорово.

Подводя итог: первая треть книги очень классная, но дальше существенно слабее.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

Igolo4ka, 26 июля 09:40

Меня больше впечатлила Грета. Она здесь уже так давно. Судя по всему, одна из первых, если не самая первая. Тоже по-своему сбрендила. Нашла свое спасение от безумия (или якорь себе в нём) в заботе о тех, кто оказался в таком же положении. Как умеет, как может. В меру своего понимания. И не ожесточилась, не озлобилась. Даёт то утешение, какое может, потребность в каком находит в подсознании попавших к ней. Есть в ее образе что-то трагичное, печальное и очень человечное.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Аластер Рейнольдс «Poseidon's Wake»

mvgfirst, 24 июня 11:31

Вот эта вот часть — вообще не фантастика. Ну, то есть фантастический антураж в ней присутствует. Даже более чем. Но в основном это какие-то душевные переживания одного из героев. И много много соплей. Сожалений. И т.д.

Казалось бы этого полно и в предыдущих двух частях. Но в них хотя бы есть какая-то интрига, и динамическая развязка. В этой же книге. НИ-ЧЕ-ГО. Кроме многостраничного пережевывания одних и тех же страданий двух героев.

Хеппи-энд он конечно есть. И типа даже какие-то ответы на вопросы можно додумать. Но вообще не верю в то что именно так могло все «развязаться».

И еще эти «СЛОНЫ» они везде. Они как святые. Чудо господнее не иначе ... так с ними все носятся, и сам автор.

В общем для тех кто прочитал первых две части — прочитайте уж и третью. Остальным могу посоветовать только как убийство времени.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Спячка»

Gilad, 12 июня 21:49

Ты хозяин жизни. Успех твое второе имя. У тебя есть все. Ты хочешь бессмертия. Светлое будущее впереди. Ты засыпаешь с надеждой, а просыпаешься в кошмарном мире. Земля стала полем битвы ИИ и человечество лишь пешки в этой большой игре, при чем без каких-либо шансов на повышение. Скорее наоборот, чем меньше людей – тем больше шансов планете уцелеть. И два пути на выбор – обратно в небытие или стать надсмотрщиков вымирающего вида. Не этого ты ждал, но ничего другого не предусмотрено. Такова жизнь.

П.С. идея об ИИ, которые специально не дают о себе знать очень крута. Конечно, при нынешних технологиях это еще исключительно умозрительный конструкт, но вот в дальнейшем, интересная тема для дискуссий (пока на конференциях такой вопрос не поднимается – как узнать, что ИИ существует, если он не скажет нам сам).

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Аластер Рейнольдс «Thousandth Night»

mladshi, 11 июня 08:48

Примерно тот же стиль, что и в «Доме Солнц». И примерно столько же скучно. Разве что здесь повесть, а не роман, поэтому прочитать можно.

Как и в «Доме Солнц» нелогичные персонажи, неправдоподобный социум и неправдоподобные технологии. И дело не в фантастичности, а в общей непродуманности мира.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

asjaka, 8 июня 01:08

Если коротко, то время потрачено впустую! Словосочетание «научная фантастика» и этот роман-несовместимы. Какой-то рванный мир получился у автора, нелогичность действий и неестественность поведения героев вызывают физическое отторжение.

Это вам не Гаррисон.

Оценка 3 из 10.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

deepnight79, 26 мая 19:11

Возможно на то, что это дебютный роман, можно сделать скидку, и получилось, тогда, неплохо. Плюс публикации стукнет скоро двадцать лет, и знания сейчас ушли вперед. Особо хардкорного в этой НФ-космоопере найти не смог, как ни пытался. Разве что интересным оказался ход с коммуникацией замороженного капитана звездолета, однако ярких технических деталей, от которых хочется подпрыгнуть, не попадалось (может, как читатель, после Питера Уоттса и Грега Игана я уже успел «зажраться», но — не факт, поскольку даже Гибсон, работавший на двадцать лет раньше, по сию пору способен удивить, и ранний Стивен Бакстер на передовых научных теориях мог разыграть замечательную концовку). Отчетливо видно, что Рейнольдс старался не выходить за рамки теоретически-физически-возможного, но на тотем Мумбо-юмбо все ж изредка молился.

Персонажи не доросли до того, чтобы начать им сопереживать, от слова «совсем», хотя на 650 страницах для того, чтобы их выписать, думаю, было достаточно места, к тому же этих самых персонажей в сюжете оказалось не так уж много. Причем, удивляет, что всех их автор навязчиво пытается выставить как законченных сволочей, но в то же время ничего не смог сделать для того, чтобы они таковыми и выглядели — вполне адекватные личности со своими понятиями о правде жизни. Более-менее получились трое-четверо из семи или восьми, остальные — просто глядящие со скамейки запасных статисты.

Впрочем, сюжет разворачивается весьма лихо и оторваться не так легко. Но, при этом использованы самые дешевые ходы, от которых даже фантастическая литература излечилась лет 50 назад. Этим Рейнольдс похож на наперсточника, который даже не скрывает, что тебя дурит — большая половина персонажей уже знает что к чему, но от читателя этого утаивает. Некультурно даже как-то. Некоторые сюжетные повороты включены в текст просто для объема и замыкаются сами на себе почти сразу. Иногда встречаются повторы одних и тех же разъяснений, но это уже недоработка редактора — при таком массиве писателю простительно что-то не заметить.

Сама идея «Пространства Откровения» имела амбиции на потрясающий размах, но в итоге, совсем сдулась и перестала впечатлять (похоже, это уже заразная болезнь у современных творцов космической оперы). Короче, целился в десятку, а попал едва не в молоко.

Это была критика. Теперь о том, что понравилось.

Космическая опера не скатилась в сказку про волшебников и спящих красавиц. Все объяснимо.

Еще раз повторяюсь: оторваться трудно. Захватывающе.

Рейнолдс оказался на редкость хорошим (если не сказать, сильным) технарем в писательском смысле. К сюжету и композиции отнесся с завидной педантичностью — тут он потрудился. Столь внушительный кирпич собрал из множества мелких деталей в крепкий монолит — все расставил на свои места, все гайки закрутил, как качественно работающая строительная команда, которая умеет построить хрущевку так, что швов не видно и стены выходят строго параллельно и перпендикулярно. Оборванных линий повествования почти не осталось — все вопросы, заданные вначале, находят свой ответ.

Технические описания не переливаются через край — их как раз в меру. В этом смысле все логично и грамотно, без демонстрации излишней заумности.

Визуальная картинка тоже достаточно хорошо удалась — описания «вида на лес и горы» не занимают по десятку страниц и в нескольких штрихах реалистичное изображение все же удается получить.

Что ж, современная фантастика сейчас такая. Откровенная лажа уже не прокатит и заявления типа «летающая тарелка сделана из неизвестного материала, не поддающегося анализу» читатель поднимет на смех. Поэтому приходится действовать в довольно жестких рамках и не изобретать лазерные мечи — сверхъестественного на свете становится все меньше. Думаю, ноги у беды «грандиозной концовки, не вытянувшей заявленной интриги», растут именно из этого места. Отсюда и неизбежная сухость текста.

Что ж. Книга, определенно, могла быть лучше, но и то, что написано — крепко стоит на ногах. А мастерству закручивания и развязывания сюжетных узлов у Рейнольдса много кому не мешало бы поучиться.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

scafandr, 21 мая 13:47

Так получилось, что хоть и «Дом солнц» выпускался первым в Азбучной серии, прочитал я этот роман практически после всех остальных выпущенных романов на русском, поэтому я уже прекрасно знал, чего можно ожидать от Рейнольдса. А ждал я очередного классного романа от любимого писателя.

«Дом солнц» описывает далекое-предалекое будущее, в котором человечество распространилось по всей галактике. Более того, главными героями являются клоны одного человека, которые имеют разный пол и выглядят по-разному (клоны одного человека именуются Домом). Периодически клоны встречаются в условном месте и что-нибудь решают, делятся мыслями. Завязка сюжета начинается с того момента, когда на очередной встрече практически 90% клонов было истреблено неизвестными убийцами. Кто? Зачем? С этим и предстоит разобраться оставшимся клонам.

Многие пишут о том, что это детектив в космическом сеттинге. На мой взгляд это не совсем детектив, т.к. особо некому заниматься расследованиями в привычном понимании этого слова. Есть несколько шпионов, которых допрашивали и с которых и выбили тот самый таинственный Дом солнц, о котором никто ничего не знает. Я бы сказал, что это скорее роман о выживании, потому что оставшиеся клоны пытаются понять, что делать дальше и как вообще не остаться навсегда в истории. Найти убийцу? Или рвануть куда-нибудь и спрятаться?

Нам предстоит встретиться со многими интересными личностями будущего. Постлюди, сверхразум, слонобоги, разумный туман, человеко-машины.

Читая роман, я сам все гадал, кто стоит за всем этим. У меня было множество теорий, которых становилось еще больше по мере прочтения. Рейнольдс щедро сыплет новые заговоры, добавляет новых подозрительных личностей, в общем творит все, что только может запутать еще больше. Самое интересное, что несмотря на все мои догадки, Рейнольдс обманул, наверное, всех читателей, когда предложил свою версию случившегося. И это замечательно. Не скажу, что развязкой я остался доволен на 100%, но читать было интересно.

Очередной прекрасный роман замечательного писателя.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

йокумон, 13 мая 10:08

Хороший рассказ. По странному добрый. Теперь так почти не пишут, оттого напомнил мне какие то олдскульные вещи. А еще хорошо показывает человеческую ксенофобию в буквальном смысле — боязнь чужого, боязнь иного, может даже излишне упирая на это. Но все равно хорошо.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

Lilian, 9 мая 17:01

Красиво написанный рассказ, в котором важны не столько события (сюжет относительно прост), а способ подачи и постепенного открытия всей правды. Вместе с героем мы последовательно проходим через все новые и новые слои иллюзии — и за каждым таким слоем скрывается новая тайна и новое несоответствие. Есть в этом рассказе место холодной пустоте, одиночеству и хрупкости человеческого разума перед лицом слишком больших масштабов. Но есть место и доброте, попытке помочь, ставшей целью чей-то очень странной жизни. Есть место красоте космоса (вспомним звездное небо на стеклянном куполе местного космического ресторана), но также и его холодности и неумолимости. Также при желании идею этого рассказа можно рассматривать с точки зрения, что же лучше: жестокая правда или успокоительная ложь иллюзии. Если честно, есть своя печаль в обоих вариантах.

Остается сказать спасибо экранизации, которая и привлекла внимание к этому рассказу.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

Sph, 3 мая 08:24

Очередной качественный роман от Рейнольдса. Как обычно герои получились довольно картонными, да и диалоги так себе, но все это перекрывает динамичный сюжет, яркий и интересный мир, и приятный язык автора (перевода).

Этот роман отличается от всех прочих изданных Азбукой тем, что тут автор очень много всего напридумывал, причем связал все это в один клубок весьма гармонично. Фантазия и описание мира — самая сильная сторона Рейнольдса, и тут он развернулся на полную катушку. Кто сказал, что пост-апокалипсис это скучно? Чего тут только нет! Хм, космических полетов разве что.

Также я не понял претензий некоторых насчет концовки — она нормальная, там нет ничего недосказанного. Просто как и весь роман она состоит из намеков и подмигиваний, мол, додумай сам как это все работает.

Эх, если бы еще автору удалось выписать героев поживее, то это была бы одна из самых сильных его работ! А так — просто хорошо.

Отдельный респект художнику за обложку.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Аластер Рейнольдс «On the Steel Breeze»

mvgfirst, 30 апреля 10:41

Не мое это писать рецензии, да еще так чтобы без спойлеров. Но книга хорошая. Прочитал с удовольствием. Хотя в начале показалось затянутым слегка. Но кто любит этого автора — понимает что «так должно быть». И пожалуй эта часть получше первой. И да, читать их лучше последовательно. Иначе пол книги будет непонятно совсем.

Что касательно слонов. Вот вообще не могу понять зачем они в этом произведении. Но возможно ответ узнаю в третьей книге.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Зима. Голубой период»

vfvfhm, 28 апреля 23:16

Интересно, что этот рассказ и За разломом Орла Рейнольдс опубликовал в одном году, и оба они вошли в антологию лучшего за год Дозуа, а потом и в антологию Любовь, смерть и роботы. В них общего только мотив изменчивой памяти и характерно, что и экранизации рассказов выполнены в очень разной стилистике.

Любите искусство в себе, а не себя в искусстве, завещал Станиславский. И это очень точно характеризует отношение художника Зимы к своему творчеству. Как творец он пошел до конца и полностью воплотился в творческом акте. Остальным приходится тянуть бесконечную жвачку бессмысленного бессмертия.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

vfvfhm, 28 апреля 21:55

Как оказалось, у меня есть оба издания рассказа, и журнал, и антология. Но я об этом и знать не знал, когда посмотрел экранизацию. Этот эпизод сразу же стал любимым во всей первой антологии Любовь, смерть и роботы (и вовсе не из-за крутой постельной сцены))). Поэтому очень интересно было прочитать литературную основу истории.

Впечатлило! Рассказ, конечно, написан простенько, но с душой и вкусом. Особенно меня цепляют описания космоса, они автору удались на славу! Будоражит, тормошит воображение. При этом герои довольно плоские, но Грета расписана весьма чувственно. От этого веришь и реакции на нее главгероя. Кстати, мне экранный образ капитана корабля понравился больше. Там это суровый и тертый жизнью космический волк, а в рассказе какой-то нудный тип, нежно любящий жену. Конечно, это обыгрывается автором в финале рассказа и потому убедительно, но все же киношный круче!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Fresco»

zdraste, 21 апреля 00:11

Рассказ написан таким образом, что сложновато составить общую картину. Пришлось перечитывать больше пяти раз, потом еще раз, но начиная с конца. Одно дело читать научный астрофизический труд физика и астронома Аластера Престона Рейнольдса, другое дело — художественную литературу, научную фантастику. После этого рассказа, я вряд ли возьмусь читать что-то из творчества Аластера Престона Рейнольдса, что превышает объем этого рассказа (Fresco), весь посыл которого гласит, что исскуство вечно, а цивилизации скоротечны. Да, понимаю, что Аластер Рейнольдс (Alastair Reynolds)удостоен премии Британской ассоциации научной фантастики (BSFA), а также куча других его произведений номинированы на премии Локус и BSFA..... но... лучше я почитаю Айзек Азимова, Роберта Шекли, Клиффорд Саймака, и других, благо что их много. Я ни в коем случае не зарекаюсь, по прошествии времени вероятнее всего забуду впечатления от рассказа «Fresco», и случайно возьмусь читать что то другое из творчества Аластера Рейнольдса, но не на данный момент.

Спасибо за совет Kaia_Aurihn, все таки я открыла нового автора для себя, и, у меня непередаваемые ощущения от этого маленького рассказа.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

Valenta, 18 апреля 22:56

Любопытный цикл — объёмный, масштабный, с хорошо прописанной Вселенной, занятными персонажами, закрученным сюжетом и хорошей научной составляющей, видно, что автор доктор астрономических наук. И, хотя многие указывают на крайне депрессивный и мрачный стиль написания, мне он таковым не кажется, автор показал нам жизнь, хоть и фантастическую, но такую, какая она есть на самом деле: не простую, а сложную, полную борьбы, тяжелых решений и лишений. Начала читать с «Великой стены» и далее по внутренней хронологии цикла. «Префект» и «Город Бездны», как некая прелюдия перед трилогией об ингибиторах, дают хорошее описание мира, в котором разворачиваются последующие события.

Цикл читается быстро, но временами «проседаешь» из-за обилия дотошных описаний механизмов и второстепенных событий. А временами и герои«подбешивают» из-за своих не всегда логичных, как по мне, решений. Кстати про логику, несколько разочаровали меня ингибиторы (они же Подавители, Пожиратели, Волки),

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
грозная беспощадная сила, подавляющая жизнь, а цель всех их манипуляций так и не ясна, каким образом подавление жизни может помочь в призрачном будущем спасти галактику при столкновении с Андромедой я не поняла
, интрига себя не оправдала. Если кто понял иначе, буду признательна за пояснение. Вот кто мне действительно понравились, так это Сочленители (они же Объеденившиеся, Конджойнеры), жила б в этой Вселенной, то обязательно бы себя так прокачала=)

Цикл получился достойный: динамичный, захватывающий, местами авантюрный, местами забавный (как по мне) — в общем, приятное времяпрепровождение гарантировано. Хотя мне не хватало глубины рассуждений, но это кому как, в конце концов, это всё-таки космоопера.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

gamarus, 9 апреля 21:12

И так, в первой части мы встретились с масштабной угрозой человечеству в лице бездушных ингибиторов, во второй, мы драли от неё во все лопатки, ну и в третьей, по логике, мы должны бы навалять по мордасам наглым ингибиторским вражинам. Но Рейнольдс не был бы Рейнольдсом, если бы у него всё было так просто. Хотя изначально, начиная читать «Пропасть искупления», всё к тому и шло.

Практически в самом начале книги у меня складывалось впечатление, что нам подсовывают сразу два огромных рояля в кустах. Роль первого рояля исполняет новорожденная дочь Аны Хоури. Девочка Аура, мягко говоря, рождённая при странных и весьма жёстких обстоятельствах, обладает некими знаниями, которые должны буду помочь в битве с «волками». А потому часть сбежавших с Ресургема беженцев под предводительством гиперсвиньи по имени Скорпион, пытаются выполнить предназначение и отправляются к спутнику далекого и загадочного газового гиганта под названием Халдора. Отправляются, конечно же, на субсветовике «Ностальгия по бесконечности», который, как вы, наверное, помните, очень близко «сроднился» с капитаном Джоном Бреннигеном. Халдора это и есть второй рояль, который как я думал припас нам Рейнольдс. Дело в том, что планета периодически, на долю секунды, исчезает. Из-за чего на его спутнике, Хеле, образовался довольно экзотический культ этого небесного светила. Фишка в том, что религиозные фанатики не отрывают своего взгляда от него. От чего огромные соборы находятся постоянно в движении, чтобы Халдора была всегда для них в зените. Кстати, вот эта картина движущихся огромных зданий вырисовывается впечатляющая, но по отношению к «Опрокинутому миру» Приста, немного вторична. Ну так вот, исчезновения эти и внимание младенца-провидца, намекают, что Халдора может быть тем самым спасением всего человечества.

Конечно, после такой вот диспозиции, несмотря на вполне интригующее развитие событий, создаётся впечатление, что Автор в заключительной трилогии взял тупо и довольно топорно себе подыграл. Но уверяю вас, старина Рейнольдс в итоге всех нас обвёл вокруг пальца. Неоднозначный, я бы сказал, спорный финал заставляет взглянуть на весь цикл заново и оценить его немного с другой стороны.

Это не просто рассказ о войне человечества с ингибиторами. Это вполне себе философские размышления о природе человека, о её перспективах в далеком будущем. Как измениться психология, мораль, какие приоритеты буду властвовать в мире «Пространства откровения». Будет ли во вселенной место старым, добрым героям, для которых этические дилеммы не подчиняются законам математики.

Алистер Ренольдс, нам открыл не только неприветливые перспективы на развитие рода человеческого. Он нам открыл и совсем другой космос. Мрачный, холодный, крайне неуютный и во многом депрессивный. Чёрный вакуум населенный причудливыми расами, существами и гибридами. Космос, в котором не будет конца войнам. Будут меняться враги, союзники, будут выигрываться и проигрываться битвы, но круг этот разомкнуть не в силах, ни одной сверхразвитой цивилизации.

Но давайте вернёмся к роману, как к самостоятельной части цикла. «Пропасть искупления» по-своему хороша. Автор дотошен в деталях, его фантазия всё так же не имеет границ. Не смотря на большой объём произведения, интрига поддерживается на протяжении всего повествования, к финалу набирая очень хорошие обороты. Но, к сожалению, есть и недостатки. Не все персонажи, играющие ключевые роли хорошо прописаны. Например, Васька, ой простите, Васко Малинин. Молодой парень из службы безопасности вдруг становиться одним из лидеров команды «Ностальгии», вымещая Скорпиона. Рейнольдс пытается уделять внимание этапам становления этого нового героя истории, но совершенно неубедительно. Васко оказывается в верхушке командования практически «за красивые глаза». Никаких заслуг или выдающихся поступков он в принципе не совершал. Почему выбор пал на него известно одному лишь Автору.

И ведь это не единственный пример. Есть такая черта у Алистера Рейнольдса, где-то скрупулёзно не жалея чернил описывать устройство двигателя или внешний вид космического катера, но тут же опустить детали ключевого для понимания момента. Можно было бы отнести это к неумению описывать психологию поступков. Но посмотрите, какие колоритные персонажи в итоге получились и наверняка надолго западут нам в память. Куэйхи, Скорп, Клавэйн, да та же Аура или Грилье – все они великолепны и естественны в своих отведённых ролях. Странно и то, что некоторые казалось бы важные моменты, в итоге не получают развития. Остаётся только гадать, задумывалось так или же Автор жертвовал чем-то, безжалостно вырезая куски текста, в стремлении убраться хотя бы в 1000 страниц.

Подводя итог, вернусь опять к финалу, как книги, так и всей трилогии. Да, меня тоже поначалу смутила концовка. Да, она кажется скомканной и слепленной наспех. Но немного остынув от жаркого экшена последней сотни страниц и посмотрев более трезвым взглядом, мне стало казаться, что подобный финал, пожалуй, не случаен. Ведь именно такое окончание цикла даёт пищу для размышления, именно подобное завершение большого приключения не даёт нашим впечатлениям замкнуться на, скажем, банальном хэппи-энде. В самом конце книги нам дают возможность принять участие в авторстве и немного пофантазировать, правда, задав вполне определенные ориентиры. Ну разве это не замечательно?!

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

skylight, 7 апреля 01:19

Прочитанный давным-давно в журнале «Если», этот рассказ мне хорошо запомнился, как говорится — «запал в душу». Так что я пришел в восторг, когда увидел знакомое название в списке серий анимационного сериала «Любовь, смерть и роботы«!

Итак, теперь есть и экранизация, и очень неплохая, хотя немного упрощенная по сравнению с оригиналом (что, в частности, привело к небольшим сюжетным ошибкам — в оригинале их нет). Если не знакомы ни с тем, ни с другим — советую сначала прочесть рассказ, а мультфильм смотреть как дополнение, с учетом той информации, которую узнали из рассказа.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

smith.each, 20 марта 08:31

Созданную выходцами с Земли хрупкую сеть планет и колоний соединяют гиперпространственные врата – подарок неизвестной расы. Навигаторы задают верный курс прыжка, декодируя сложный синтаксис инопланетных рун. И дураку понятно: эксплуатация малоизученной чужой технологии ни к чему хорошему привести не может. Но корпорации продолжают гонять грузы по известному крылу галактики, не заботясь о судьбах отдельных экипажей, по неясным причинам выпадающим из вроде бы налаженной системы логистики. Космос позаботится о них, но всем ли придется по душе такая забота?

Аластеру Рейнольдсу удалась малая форма. В отличие от его романов, рассказ не перегружен описанием технических деталей, но имеет хорошую историю, в рамках которой автору даже не пришлось придавать объем персонажам. Сюжетный твист обставлен небезынтересно, хотя и раскусить его читателю труда не составит. Тем более что главный герой, повинуясь авторскому произволу, слишком очевидно пропускает детали, прямо указывающие на истинное положение вещей.

Главное не в этом. Ценность рассказа в простом выводе, который делает Рейнольдс. Сколько веков, тысячелетий минет прежде, чем космос перестанет быть для нас пугающим холодным чуланом, где во мраке неизвестности мерцают никому не принадлежащие звезды? Единичные проекты по колонизации Марса или высадке на спутниках Юпитера – даже изучение экзопланет, пусть известных науке, но находящихся в невероятно удаленных точках галактики, – капли в море. Ничтожные шаги, если сравнить их с неспешным последовательным превращением Млечного Пути в дом для человечества. Человек робко высовывает голову из уютной пещеры, припадая к земле от ослепительного солнечного света. Глаза утопают в бесконечности зеленых равнин, тщеславие толкает выйти наружу – завладеть всем этим. Но среда враждебна, обманчива. Она может позволить выстроить здесь дом, но право объявить его собственностью, повесить замок на двери мы должны завоевать сами.

Если бы не скупой и нудный авторский язык (с ужасом вспоминаю «Звездный лед»!) и нежелание Рейнольдса прорабатывать персонажей, поставил бы «8»

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

dimon1979, 9 февраля 17:42

Сразу хочу предупредить, что этот роман не относится к категории научной фантастики. Скорее всего, жанр можно определить, как смесь приключений в разрушенном мире и мягкой фанатастики.

Определить время действия, довольно сложно. Однозначно, это очень далекое будущее, ушедшее вперёд на несколько тысячелетий. Разрушенная и уничтоженная планета, который в этом времени состоит из одного огромного города, в свою очередь состоящего из множества этажей. Чем выше этаж, тем лучше там сохранились технологии. На верхнем этаже остались технологии будущего, чуть ниже люди живут в условно нашем времени, а в самом низу находится доиндустриальное общество.

К сожалению, шикарная концепция мира будущего, в котором есть масса тайн и загадок, останется для читателей закрытой и полученной информации будет катострофически мало. То есть, автор смог заинтриговать меня, но в итоге толком ничего не объяснил в подробностях. Это особенно обидно, потому что такого количества интересных идей, которые хотелось бы увидеть в более развёрнутом виде, далеко не в каждом произведении встретишь.

Для любителей приключений, причём, самого разного направления, будет настоящий праздник. Это и пересечение сразу нескольких уровней этого мира, знакомство с обитателями разных миров, которое всегда оборачивается стрельбой и смертью кого-либо из участников событий. Плюс к этому, читателей ждёт путешествие по воздуху, воздушные бои и описание жизни существующих в этом мире организаций, больше похожих на крупные банды.

Фантастические линии будут менее важными, что само по себе странно, так как именно это является ценностью данного романа. От Рейнольдса ждёшь самых разных идей, к которым привыкаешь после прочтения других его книг, но в итоге получаешь банальные приключения. Такое ощущение, что автор по какой-то причине решил не разрывать главные тайны и приберёг это на следующие книги. Вполне возможно, что он когда-то и вернётся в этот мир, чтобы рассказать о судьбе маленькой девочки и всего мира.

Прочитав все изданные издательством «Азбука» книги, я могу с уверенностью сказать, что эта книга одна из самых необычных. В то же время, это и одно из самых недосказанных произведений, которые я прочитал. Ни в коем случае не рекомендую начинать знакомство с творчеством Аластера Рейнольдса с этой книги, потому что у него есть более достойные внимания романы.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

xdma, 6 февраля 14:59

Неоднозначные впечатления от этого романа, очень неоднозначные... Начало интригует — с первых строк читатель окунается в странный мир умирающей планеты с его загадочными катаклизмами. Обитатели этого мира и их взаимоотношения не менее странные, порой весьма загадочные. Информация о мире и происходящем в нём подаётся очень скупо и обрывками, что, естественно, поддерживает интерес к повествованию. Правда, через некоторое время начинают проявляться штампы и сильные аналогии с известными произведениями(чуть ли не плагиат). Тем не менее первая часть романа читается с неубывающим интересом. Но это первая часть, как только начинается вторая часть интерес плавно идёт на убыль. Невзирая на драматичность событий, интересные воздушные приключения, напряжённые интриги и хороший язык романа, читать становится скучно. Сюжет вроде как подвисает, начинает пробуксовывать. Начинаются многословные описания, порой повторяющиеся и несколько занудные. И ещё — огромное количество диалогов... Да, многие диалоги интересны, информативны и необходимы для повествования, хотя хватает диалогов тупых и бессодержательных, но в целом их становится настолько много, что от них просто устаёшь, интерес к происходящему угасает и процесс чтения уже перестаёт доставлять удовольствие. И так продолжается на протяжении второй и третей части, вплоть до самого финала(тоже наполненного диалогами). Сам финал не слишком вразумительный и открытый, есть простор для дальнейших историй об этом мире и его персонажах. Остаётся очень много необъяснённого, либо автор планировал продолжить роман, либо вообще забыл о том что написал ранее. Возвращаясь к прочитанному, невольно начинаешь придумывать дополнительные события, новые ходы сюжета, представлять себе, каким захватывающим мог бы стать роман. Но увы, автор не лучшим образом распорядился огромным потенциалом своего произведения, и это очень досадно.

Я не могу сказать что роман плох — претензии связанны скорее со всеобщей коммерческой тенденцией раздувания объёма произведения любыми способами. Данный роман — далеко не худшее проявление этой тенденции в литературе, сократив роман на треть можно было бы получить отличное произведение в жанре «фантастического фэнтези». Но сама тенденция мне совершенно не нравится. Я люблю читать, но на мой взгляд жизнь не настолько длинна, чтобы читать огромные произведения, где увлекательный сюжет с грандиозными идеями и занимательными персонажами разбавляется тоннами «воды», и в результате просто захлёбывается в этой «воде»... вместе с читателем.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

scafandr, 5 февраля 13:57

Очень хорошая и, главное, ровная космоопера с привкусом НФ. Если никуда не торопиться, читать вдумчиво, не бояться медленного развития сюжета, то весь цикл приносит море удовольствия. Я очень рад, что начал читать Рейнольдса, хотя думал пройти мимо.

В цикле описывается далекое будущее, в котором человеческая тяга к познанию тайн привела к тому, что люди могли навсегда остаться в прошлом. Но ящик пандоры так манит...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

scafandr, 5 февраля 13:34

Ингибиторы продолжают угрожать всему человечеству, которое вынуждено спасаться бегством, чтобы прожить еще хоть чуть-чуть. А может быть найдется способ избежать гибели?

«Пропасть искупления» сначала немного обманывать, предлагая читателю 3 сюжета из разных временных промежутков. Такой прием нам всем давно известен — где-то ближе к концу все 3 истории должны как-то сплестись вместе. Но в итоге оказалось, что один сюжет — это просто приквел, небольшая история к другой истории. А сюжета на самом деле 2. В одном сюжете наши старые знакомые (Свинья, Клавэйн, Хоури и т.д.) сражаются за внеутробную дочь Хоури, которая выполняет роль провидицы, ибо уметь вещать через маму.

Вторая история рассказывает о религиозном культе на холодной планете Хела. Сумасшедший проповедник следит за спутником планеты, который в любое время может неожиданно исчезнуть, что было уже один раз. Поэтому он смотрит, не моргая, на планетку и велит делать то же самое своим последователям. И вот одной девушке из небольшого поселения вдруг захотелось чего-то вдруг примкнуть к веренице соборов, которые передвигаются по Хеле, дабы всегда видеть спутник, который вот-вот исчезнет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И да, обе истории пересекутся. Довольно ожидаемо, на мой взгляд. Я сразу догадался, кто такая Рашмика с Хелы

Рейнольдс все тот же. Перед нами опять здоровый кирпич с уставшими героями, все с теми же ненасытными ингибиторами. Добавился религиозный культ, который прячем некую тайну. Что здорово — тайна действительно интересная, и ради нее стоило читать до конца. Что не очень здорово — история не имеет четкой концовки, потому что на последних страницах Рейнольдс покопался в карманах и достал оттуда все, что у него еще было где-то припасено на черный день, но времени на объяснения уже не было. Может быть это намек на продолжение истории? Но меня книга совершено не расстроила. Мне очень нравится творчество автора, поэтому я знал, чего от него ожидать (затянуто, провисает середина, концовка не самая продуманная).

Мне кажется, что ингибиторы — это не самое главное в цикле. Кто хотел финальной битвы со злыми кубиками, тот ее не получит. Это история про то, кому следует доверять, чтобы человечество не исчезло, как другие древние цивилизации, возомнившие себя повелителями вселенной.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

ardon, 1 февраля 22:25

Роман понравился. Увлекательное и интересное чтиво. Временной масштаб, масштаб идей поражает.

Много осталось нерешенных вопросов, есть у меня и вопросы по космологической хронологии, есть мелкие замечания к языку текста.

И не смотря на все эти недочеты, роман прекрасен и достоин чтения. Это второй мною прочитанное произведение Рейнольдса, за что я очень благодарен издательству «Азбука». Обязательно продолжу знакомство с автором.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

tapok, 1 февраля 12:14

Леденящий душу образ будущего, столь привлекательный своей реалистичностью

***

5 романов (три из них составляют трилогию, два вполне самостоятельны), 2 повести, 2 рассказа (один из которых на русском, увы, не найти, поскольку он был подготовлен для конвента), всё это составляет масштабный цикл «Пространство откровения», если говорить о переводах на русский язык. Если же говорить о языке оригинала, то к перечисленному выше добавляется 1 роман (продолжение «Префекта»), 3 рассказа и целых 6 повестей. Достаточно весомый довесок, который мы вряд ли дождемся в ближайшее время, как бы ни хотелось этого. Цикл Рейнольдса достаточно объёмный как по количеству произведений (сюда же отнесем объём произведений как таковой – книги достаточно длинные), так и по масштабу действий. Более того, «Пространство Откровения» — это кладезь идей, сюжетных ходов и интриг. Но об этом чуть позже. По поводу хронологию чтения – есть два варианта. Первый – читать по хронологии написания, второй – читать по хронологии событий вселенной. Подобный подход применим ко многим циклам априори. На мой взгляд, «Пространство Откровения» лучше читать именно по хронологии событий. Да, в этом есть определенный минус (Рейнольдс больше всего информации вложил в первые [по написанию] книги), однако тогда не возникнет путаницы относительно истории вселенной. Но это лишь мое мнение, каждый волен выбирать самостоятельно. Поскольку на каждый роман мной уже написаны отзывы, то здесь я лишь суммирую информацию по ним сжато.

«Великая стена» — небольшая повесть, она не так много дает для цикла в целом (речь о сквозном сюжете). В ней действуют фракции, которые в будущем положат основу для других рас. Наиболее тесно связана с «Ковчегом спасения» через персонажа по имени Невил.

«Префект» — интересный, достаточно драйвовый роман. Написан в стиле неотехнодтектива. Чем-то напоминает «Звездную дорогу» Гамильтона. Книга сильная, но оставляет много вопросов. Поверьте, ответы на них вы найдете чуть позже. Сильных связей с другими произведениями нет, но многие вещи (Восемьдесят, например) получают отклик в последующих книгах. Роман для общего сеттинга дает не так уж много, но информация есть информация. Интересен тем, что Йеллоустоун здесь предстает в своем рассвете.

«Город Бездны» — самый странный роман. Жанрово это приключения с элементами боевика. Минимум фантастики. В нем автор очень долго расставляет фигуры на шахматной доске. Книга очень локальная, практически всё действие происходит в Городе Бездны. Интересен роман тем, что здесь главный герой – это Таннер Мирабель. Он обязательно появится в последующих романах. Плюс сам Город Бездны будет упоминаться. Наконец, Орден Нищенсвующих. Он тоже имеет место быть. Для общего сеттинга роман дает вполне добротную информацию. Пожалуй, это единственный объективный плюс книги. В остальном это самое слабое произведение цикла (по крайней мере, в крупной форме).

«Растяжение сна» — короткий рассказ с элементами хоррора. Это чистый «звездный ковчег», крайне локальное произведение. Для общей вселенной ценность нулевая.

«Пространство откровения» — роман, который производит эффект бомбы в плане общего сеттинга. Очень много информации. После «Города Бездны» — это глоток свежего воздуха. Много экшена, много тайн и загадок. Жанрово это приключения в рамках хард сай фая. Два очевидных плюса – это ответы на некоторые прошлые вопросы и установление вектора для последующих книг. Один из самых сильных романов цикла, хотя является дебютным для автора.

«Ковчег спасения» — прямое продолжение «Пространства откровения». Многие герои возвращаются (намеренно не называю их, чтобы не спойлерить). Раскрывается мир конджойнеров (он крайне интересный). Объясняется природа орудий класса «ад». Самая хардовая (в смысле хард сай фай) книга цикла. Очень много ссылок, объясняющих терминологию. Роман прилично связан с повестью «Великая стена». Более локальная связь с «Городом Бездны» — как минимум трое персонажей появятся в «Ковчеге спасения». Один из них будет назван не своим именем, но угадать нетрудно, если «Город» прочтен.

«Пропасть искупления». Это прямое продолжение двух прошлых книг. Те же герои, то же противостояние подавляющим. Это планетарный роман, в нем практически нет космооперы. Некоторые сюжетные линии автор явно не вытянул. Финал в итоге получился смазанным. Как для трилогии, так и для всего «Пространства откровения». Герои особо не понравились. Те, кто раньше был ярким персонажем, теперь стал персонажем-функцией.

«Найтингейл». Небольшая жутковатая повесть. Читается интересно, атмосфера под конец зашкаливает. Чем-то напомнила мне «Чужого» (самый первый фильм во франшизе). Для общей истории цикла не дает совершенно ничего.

Что же сказать о цикле в целом? Автором поднято очень много тем. Вряд ли можно перечислить все из них, но назову те, которые получили отклик у меня: это ответственность за открытия и собственные действия (конфликт Создатель – Существо); это раскрытие парадокса Ферма; это ледяное будущее – полное беспросветной мечты; это пессимистичная оценка нынешнего состояния нашего мира (как критический взгляд относительно того, что рисует перед читателем автор); это взгляд на космогонию в общих чертах – наш мир настолько молод, насколько мы не в силах вообразить количество звезд во вселенной. Помимо этого Рейнольдс использует (где-то это новые, а где-то позаимствованные, доработанные и измененные) и другие интересные находки и идеи, более локальные. Например, альфы и беты; клоны и клонирование; разум оболочек кораблей; эволюция человека в новые расы (конджойнеры, ультра, гиперсвиньи).

Пара слов об изданиях. Сейчас многие книги цикла не найти в бумажном виде, поэтому мне пришлось что-то читать на бумаге, а что-то скачивать с интернета. Для меня было удивлением обнаружить разную терминологию (наибольшие вопросы к переводу «Пропасти искупления»). Поэтому сделаю небольшой ликбез по разночтению терминов и уникальных слов, чтобы будущим читателям было проще. Город Бездны = Чазм-Сити; конджойнеры = сочленители; подавляющие = ингибиторы; Скорпио = Скорпион; Ремонтуа = Ремонтуар;

Заключение: цикл не лишен своих недостатков. Есть довольно-таки слабые произведения (в отрыве от цикла, по крайней мере), но есть и невероятно мощные романы (и рассказы\повести). Но все минусы тают на глазах перед авторскими идеями и их воплощением. Читаются произведения не так уж легко, но и сильно продираться сквозь текст не приходится. Рейнольдс достаточно подкован в науке и психологии – цикл силен и в плане социального подтекста. Всем, кто только намерен познакомиться с «Пространством Откровения» я хочу пожелать толику терпения – у книг высокий процент вхождения (это характерно для хард сай фай), но автор определенно способен приятно удивлять.

P.S. искренне надеюсь, что Азбука возьмется за доп. тиражи (речь о «Трилогии об ингибиторах») или за доиздание произведений (продолжение «Префекта» и сборник малой формы). Если не Азбука, то надежда лишь на фанатов (лично я готов поучаствовать как в сборе денег, так и в вычитке переводов). Этим могло бы заняться издательство FanZone, но они отрицают такую перспективу. А жаль.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пропасть искупления»

tapok, 1 февраля 12:12

История борьбы подавляющих и людей подходит к концу

***

«Трилогия об ингибиторах» — это достаточно связанное между романами полотно, которое сильно отличается внутренне в плане стиля. Первый роман («Пространство откровения») – приключенческий экшен, в котором много интриг. Книга эта хороша еще и тем, что она многое приоткрывает для цикла в целом. Несколько сюжетных линий, которые в итоге связываются воедино, концовка и вовсе получилась непредсказуемой. Второй роман («Ковчег спасения») – чуть послабее, интриг в нём меньше, зато есть мир конджойнеров, способный удивлять. Так же несколько сюжетных линий – боевик, приключения, немного политики. Наконец, третья книга («Пропасть искупления»). Она, по уму, должна была краеугольным камнем всей трилогии. Более того, ей следовало бы подчеркнуть все, что произошло во всем масштабном цикле «Пространство откровения». При большом объеме «Пропасть искупления», увы, не справляется с ожиданиями (частично ожидания навеяны самим автором, так что здесь не только субъективные ожидания).

В данном романе классические три сюжетные линии. Первая – это Арарат. Та самая планета, где решила остановиться «Бесконечность». Здесь всё те же привычные Скорпио, Клавейн, Бакс, Ли. Правда, прошло целых 20 лет. Колония уже разрослась, люди прижились к непростым условиям. Правда, есть беда – корабль осел на планете, он уже не взлетит, если только не появятся ультра \ конджойнеры и иже с ними, чтобы помочь. Но….Скорпио уже не такой жесткий, Клавейн – отшельник. Бакс и Ли – статисты. Поэтому читать про Арарат не очень интересно. Вторая линия – это линия Куэйхи – специалиста по поиску артефактов, он входит в команду ультра. Эта сюжетная ветка достаточно любопытная. Вот только беда – Рейнольдс очень резко её обрывает, скатываясь в банальный «пересказ» того, чем всё закончилось. Третья линия – это планета Хела, за главного героя здесь выступает девушка по имени Рашмика. Она сбегает от родителей, чтобы найти пропавшего некоторое время назад брата. Пожалуй, это самая странная линия сюжета из всех, что когда-либо использовал автор. Гипотетически интерес большой к подобной ветке, но исполение захромало очень быстро. Идея

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
движущихся городов не нова, нечто похожее было еще у Приста годы назад
. Религиозная составляющая слаба и скучна. Автор не дотянул атмосферы в загадочности события — [наблюдаемое небесное тело – газовый гигант – исчезает из поля зрения на считанные доли секунды], хотя в перспективе могло бы получиться очень неслабо. В итоге сюжет романа не так уж хорош. Плюс планетарная фантастика у Рейнольдса получается не всегда удачно. Конкретно в этом романе – неудачно. Выход в космос случается лишь в финальной трети, когда автор вспоминает, что пора бы и заканчивать трилогию (и цикл) на мажорной ноте.

Так ли уж всё плохо? Не сказал бы. Рейнольдс не был бы Рейнольдсом, если бы в его произведении не промелькнули интересные идеи. Например, теория бран. Её, кстати, автор использовал в своем рассказе «Инспектор в тигровой шкуре». Теория бран вполне вписывается в текущую космологию (авторскую, да и вообще в космологию в целом). Много внимания Аластер уделяет Капитану «Бесконечности». Опять же, можно было бы и сильнее подкрутить эту составляющую, но и так неплохо получилось. Еще одна находка – это рокировка оружия класса «Ад» и гм-орудий.

Заключение: это не лучшая книга Рейнольдса. Я бы даже назвал её самой слабой в цикле. Рядом лишь «Город Бездны», но тот хотя бы многое давал для истории цикла. Жаль, конечно, что автор заканчивает все на минорной, а не на мажорной ноте. Плюс финал. Как уже неоднократно отмечено в отзывах ниже, автор смазал финал романа. Остались нераскрытые вопросы, увы.

PS: крайне расстроен разночтением многих терминов и имен в «Пропасти искупления» относительно трилогии. Более подробно об этом можно почитать в моем отзыве на цикл «Пространство откровения».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

grt-pretender, 31 января 16:31

Хорошая смесь фантастики и детектива в одном флаконе. Книга здорово затягивает в свой мир.

Автор использует занятный прием: герои знают немного, а читатель и того меньше. Рейнольдс разбросал по тексту множество загадок, на которые долгое время и не собирался отвечать. Конечно, это дает автору право доставать из рукава все, что угодно, что он, собственно, и делает). Никогда еще по ходу чтения я не строила столько гипотез о дальнейшем развитии сюжета. Книга местами буксует, вернее построена таким образом, что никогда не знаешь: то ли впереди длительное описание разговора, то ли быстрая смена событий и погоня. Хотя учитывая, что героям книги, откровенно говоря, плевать на время, получается весьма органично) И конец вполне в стиле автора. Мне он понравился, хотя многих читателей, которым все расскажи да покажи, может оставить с носом.

Очень жаль, что автор не развил роман в серию. Но даже эта книга — хороший пример неторопливой космооперы с интересными мирами и неоднозначными персонажами.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

Al_cluw, 30 января 15:23

Прочитав данный роман автора, честно говоря не особо им вдохновился. Показался малость скучноват. Попытка Рейнольдса создать пикантную смесь НФ + фентези, на мой взгляд, удалась не на все 100. Хотя местами очень даже неплохо. Видимо, уже привык ждать от автора зубодробительной космооперы...

Итак, непонятно какое будущее, непонятно какое сто- тысяче-летие, генетические эксперименты, и реверанс в сторону Дж. Венса с его «Умирающей Землей» (правда, на подсознательном уровне), атмосфера упадка и падения нравов, враждующие группировки... приключения на земле и в воздухе, странная и непонятная планета — да и Земля ли это? И любопытные аналогии с В.Винджем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда-правда, до Марса я не додумался, и намека на Фобос и Деймос тоже не увидел... бывает

Всякая всячина, и много так всего, да вот коктейль на этот раз не вкусный получился. Самые интересные для меня главы показались, когда был обнаружен Клин-2. Но как же мало автор уделил этому событию места в романе. Да и не развил тему (а это ведь пожалуй главная тема романа, пусть и без подробностей или разъяснений, но надо было заставить героев поизучать его..). Но не сложилось.

Почему так, мы наверное не узнаем. Оброненные в тексте намеки говорят нам о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
портале в иные миры, иначе «врата», и то-ли это «лестница в небо», то-ли это «дорога в ад», однако
явно лучший мир, чем тот, в который автор поместил своих героев. И тут мы возвращаемся к очень непонятному моменту, который я несмотря на всякие «авторские намеки», не прочел(и не заметил). И лишь теперь, уже задним числом, ознакомившись с отзывами, пытаюсь сообразить, насколько это соответствует тексту.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

dimon1979, 24 января 18:21

Это ещё одна великолепная история от Аластера Рейнольдса. Этот писатель прочно входит в мой личный топ-список любимых авторов в фантастическом жанре. Не станет разочарованием и этот роман, который написан в привычном для Рейнольдса стиле, с применением сразу нескольких литературных жанров.

Это и детектив, и фантастика, и любовный роман, причём, самый настоящий, с расследованием, поиском улик, погонями и перестрелками. Особо стоит отметить, что события происходят в альтернативном варианте Парижа и Берлина в 1959 году, с некоторыми изменениями нашей истории. В этом мире не было Второй Мировой войны и пути наших миров разошлись где-то в конце 30-х годов. Главный герой представляет собой собирательный образ сыщика, но не глупого и недалёкого, а имеющего все необходимые для полноценного расследования навыки, плюс ему помогает его напарник.

В книге сразу несколько сюжетных линий. Основной будет расследование в Париже, но и параллельные линии, также вызовут неподдельный интерес у читателей. Конечно, фантастическая часть будет не только интересной, но и познавательной, причём, как автор любит. Он в каждой книге старается предостеречь читателей от чего-то страшного, постоянно касается тем экологии, бережного отношения к окружающему миру. В этом романе, наши потомки смогли сделать непригодной для жизни планету, всего лишь новыми технологиями, которые должны были облегчить жизнь всем людям. Не всегда что-то новое может стать благом, а в этом случае станет гибелью всего живого на планете.

Я думаю, что поклонники автора обязательно прочитают это произведение. Это по-настоящему яркая и необычная фантастика, с неожиданными сюжетными поворотами, логичной завязкой и что самое важное, четким и продуманным завершением. Тем, кто ещё не знаком с книгами Рейнольдса, данное произведение подойдёт отлично. Это самостоятельный роман, не требующий продолжения.

Прочитав практически все изданные романы Рейнольдса от издательства «Азбука», я бы хотел отметить невероятный уровень всех книг писателя. Очень жаль, что по какой-то странной причине эти книги не вызвали бурную реакцию у читателей, в виде книжных покупок. Хочется верить, что Аластер Рейнольдс ещё вернётся к читателям и «Азбука» продолжит радовать его поклонников.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

tapok, 24 января 09:25

Кто же будет противостоять натиску Подавляющих?

***

В прошлой книге (в «Пространстве откровения») Аластер Рейнольдс подвел читателя к данности – мы не одни во Вселенной. Подобное фантдопущение является даже не допущением, а, с вероятностью в 99%, реальным положением дел. Людской ум не в состоянии вообразить общее количество звезд во Вселенной, а ведь каждая звезда – это звездная система, то есть гипотетически возможное место для жизни – простой или сложной – это совсем другой вопрос. Ранее Рейнольдс уже представил читателю собственное видение разрешения парадокса Ферма – есть некая раса инопланетного разума (подавляющие), которая способствует геноциду. Причем геноцид этот заключается не в тотальном уничтожении (привет некромонгерам и их нелюбовью к фурианцам в сеттинге Риддика), а в подгоне условий для жизни таким образом, чтобы все выглядело случайным стечением обстоятельств. И вот с такими инопланетянами предстоит столкнуться героям «Ковчега спасения».

Стоит уточнить, что данная книга тесно связана с прошлой. Иными словами, «Трилогия об ингибиторах» — цельное произведение. В принципе, «Ковчег спасения» можно читать без того же «Префекта» или «Города Бездны». Относительно прошлых героев так же произошли изменения. До этого был Силвест, Вольева и Хоури, теперь же Силвест ушел с радаров (но упоминается), зато добавился Невил Клавейн (тот самый, из «Великой стены»), а так же появилась Антуанетта Бакс. Последняя отвечает за чисто приключенческую составляющую романа. Бакс – пилот корабля, она ловко находит грань между преступлением и легальным бизнесом. Вольева и Хоури действуют вместе, в их линии есть немного политики (к ним добавляется некто Овод), немного триллера. Огромным плюсом их ветки можно считать экскурс в судьбу Капитана («Бесконечности»). А маленький плюс – через их взгляд автор кратко рассказывает то, что была ранее. Дело в том, что «Пространство откровения» закончилось не без вопросов к автору. К счастью, Рейнольдс дает подсказки. Наконец, самая большая находка «Кочега спасения» — это Невил Клавейн. Невил – конджойнер (в иных переводах – сочленитель). Это те самые выходцы с Марса, которые набивают тело и мозг различными чипами и так далее. Впервые Рейнольдс раскрывает особенности этого вида людей. Надо сказать, что конджойнеры выглядят довольно любопытно – стиль их общения, возможности апгрейдов их тел. Линия Невила – это остросюжетный боевик. Из приятных сюрпризов – автор расскажет, откуда появились орудия класса «ад».

Так и в чём же сюжет книги? Если кратко, то есть противник, есть оружие, которое способно ему противостоять. Оружие только у одной стороны, а владеть им хотят многие. Причем не все хотят их для благих целей. Относительно прошлых романов этот – довольно бодрый в плане экшена, но зато не совсем дотягивает до уровня интриг. В этом плане «Пространство откровения» — образец для меня. Поэтому среди минусов романа можно выделить слабый накал событий. К тому же хотелось бы побольше ответов на вопросы Вселенной. Но есть еще одна книга, возможно, автор там пойдет читателю на уступки.

Заключение: достойное продолжение «Пространства откровения». Читается легко, интересно. Очень много сносок, поясняющих те или иные научные термины. В этом отношении «Ковчег спасения» — самая хард сай-фай книга цикла. Но это ее нисколько не портит, а только выделяет. Самый большой плюс «Ковчега спасения» — раскрытый мир конджойнеров.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

tapok, 16 января 16:50

Парадокс Рейнольдса

***

Оно того стоило – читать малопонятные «Префект» и «Город Бездны» (вкупе с «Великой стеной» и «Растяжением сна»), чтобы начать получать ответы в «Пространстве Откровения». Роман, который открывает цикл (по хронологии написания) является мостиком сразу к нескольким произведениям. Конечно, это не кинговские перекрестные связи, которые приятно замечать, которые позволяют потешить собственное самолюбие за внимательность и зоркость. У Рейнольдса связи куда прочнее, но при этом его произведения всё же можно читать по отдельности, правда, из-за этого многие ружья останутся висеть на стене либо долго, либо навсегда.

Итак, «Пространство откровения» — многогранный роман. В нём сразу несколько сюжетных линий, множество пространств-времен повествования, а так же несколько стилей, несколько главных героев. Давайте разбираться. Первая сюжетная линия – это Дэн Силвест. Знакомая фамилия? Если вы, как и я, читали «Префект» и «Город Бездны», то лампочка должна зажечься. Восемьдесят. СИИИ. Ласкаль. Думаю, излишне будет уточнять, что Силвест – тот самый создатель Восьмидесяти, создатель Альф. И это он создал

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аврору и Часовщика
. Правда, это речь об отца Дэна. С другой стороны, Кэлвин тут будет далеко не на последних ролях. Это не полноценный ПОВ, но и не статист. Кэлвин нужен не только для сюжета данного романа, но и для общей истории. Всё-таки с ним становится понятнее все, что касается альф и бет. Первую сюжетную ветвь можно охарактеризовать как приключенческую. Эдакий Индиана Джонс, только футуристический. Вторая линия – Илиа Вольева (чувствуется русскую стилизацию?). Илиа – член команды корабля «Ностальгия по бесконечности». Илиа остро нуждается в Кэлвине Силвесте. Точнее, не совсем она, скорее, вся команда корабля. Что еще нужно знать об Илии? Она – ультра. Впервые Аластер Рейнольдс так плотно знакомит читателя с этой людской расой. Линия Вольевой – это чистый квест. Наконец, третья линия сюжета – это Анна Хоури. Анна – наёмник. Ее купили, чтобы устранить Силвеста. Данная ветвь сюжета более всего походит на неспешный боевик \ шпионский триллер. По законам жанра все три ветви сюжета рано (или поздно) сойдутся воедино. Рассказывать дальше – это спойлер, поэтому о сюжете я закончу здесь.

Почему этот роман так хорош? Во-первых, это дебютное произведение Аластера Рейнольдса в крупной форме. Надо сказать, что стилистически книга намного лучше того же «Города Бездны», который «запрягал» 70% времени. Отсюда делается простой вывод – Рейнольдс не столько оттачивал мастерство слога и композиции, сколько работал над стилистикой повествования. Поэтому его книги столь разняться в рамках жанра. Во-вторых, «Пространство откровения» связывает прошлые книги по рукам и ногам. Здесь и более расширенная история Восьмидесяти, здесь и Таннер Мирабель (пусть и совсем мельком), и Город Бездны с Йеллоустоуном (как места действия). К тому же эта книга многое дает для общей истории. С ней образ будущего Рейнольдса становится более выпуклым. Наконец, еще один важный момент – многие явлений «Пространства Откровения» (цикла, а не книги) становятся детерминированными. Автор чётко определил линию, сославшись на парадокс Ферма. Теперь понятно, что вскоре расскажут два последующих романа цикла. По отношению к будущему эта книга напомнила мне другую у Рейнольдса – «Звездный лед». Такая же холодная, мрачная, беспросветная в своей безысходности. На что мы можем надеяться в будущем? Мы и сейчас заботимся о гаджетах, а пяти камерах, о новой IoS и так далее. Действительно, разве это побеспокоит Подавляющих? Вы только взгляните на последние новости – в инстаграмме теперь самый «залайканный» пост – это фотография обычного куриного яйца с хештегом, прямо призывающим «сотворить самый хайповый пост». Людей открыто разводят, они и ведутся. Нам ли боятся Подавляющих? Определенно нет. Вот вам и парадокс Ферма. Я бы даже назвал это Парадоксом Рейнольдса. О нём же упоминает и Нил Стивенсон в великолепном «Семиевии».

Заключение: выдающийся роман. Настолько же сильный, насколько сильным был «Звездный лед» или «Обереченный мир». Здесь достаточно космооперы, много тайн и загадок, многое дается для общей космогонии. Будущее Рейнольдса очень тяжелое, его непросто принять. Искренне надеюсь, что Азбука всё-таки одумается и продолжит издавать (или хотя бы доптиражировать) данного автора. Уж слишком силен валлиец. На мой взгляд, сейчас Аластер Рейнольдс – лучший автор в жанре хард сай фай. Речь, конечно же, об авторах, у которых больше 2-3 произведений в жанре. Из конкурентов могу выделить лишь Питера Гамильтона (но у него я прочитал только 1 роман).

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Префект»

repaS, 8 января 17:56

Первая треть книги настолько хороша, что не могли не появиться сомнения «до конца так не будет...» . И точно, с прибытием Талии в анклав Дома Обюссонов начались догонялки/убегалки с неизменным англо-американским «Все хорошо» под дулом пистолета. Описание сопротивления Талии заняло немалую часть книги, хотя сюжету это не давало ничего. Резко выздоровевший Гаффни, захвативший без каких-либо препятствий голову Омонье и субсветовик «Доспехов», тоже ход в духе американского боевика, а не интеллектуальной космооперы британского интеллигента Рейнольдса. Но! В общем книга все равно хороша, чтение захватывающее, хотя местами и по диагонали...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

tapok, 8 января 05:57

Серый кардинал Города Бездны

***

Когда я решил читать «Пространство Откровения» в порядке хронологии (не выхода книг, но в порядке действия), то сделал правильный ход. Я убежден, что если начинать знакомство с циклом, например, с «Города бездны», то вполне вероятно, что на этом знакомство и закончится. Данный роман в отрыве от общей вселенной – штука весьма серая. Но давайте обо всем по порядку.

«Город бездны» — многостраничный (он примерно на треть длиннее «Префекта») роман, ни разу не космооперный (хотя ожидалось именно это). Он крайне локальный. В целом, у Рейнольдса бывают как такие книги («Звездный лёд» и «Префект»), так и другие (вышеназванный «Город бездны», «Обреченный мир», частично – «Дождь забвения»). Главный герой – Таннер – наёмник, телохранитель и бывший военный. Мирабель движется по следу Рейвича, цель одна – месть за убийство патрона и его жены. Пожалуй, аннотация к книге – один из минусов. Разве приятно узнавать, что аннотация и раскрывает весь сюжет? Конечно, Рейнольдс сделает пару вбросов – в прошлое, в историю человечества в своей вселенной. Но…сюжет так и будет рассказывать о мести Таннера. Причём крайне неспешно. В романе полно воды. Так много воды я не замечал нигде. Даже в «Войне и мире», которую я забросил после первого тома. По поводу ответвлений сюжета. Аластер практически сразу дает понять, что патрон Таннера – Кагуэлла — мёртв. Тогда зачем уделять четверть романа ретроспективе, рассказывающей об этом случае? Конкретно эта сюжетная линия мало дает для общей канвы. Она не раскрывает характер Мирабеля. Она не раскрывает общую историю. Хуже того, в ней нет ничего интересного. Еще четверть романа уделена истории Небесного – пророка-мученника, после смерти которого была создана целая секта. Эта линия сюжета чуть интереснее. Она хотя бы дает какое-то представление о религии мира Рейнольдса. Хотя это крайне локальная религия (точнее – секта). Оставшаяся половина романа – это приключения главного героя в Городе бездны. Приключения очень вялотекущие, основа их – примерно то же, что было у Кинга в «Бегущем человеке». Плюс есть элементы «Принцип оборотня» Саймака. В принципе, неплохой такой оммаж. Только мало драйва.

Всё, что написано выше – это практически критика романа. Помимо плохих сторон в книге есть и положительные. Сюда я хочу отнести то, что «Город бездны» дает для «Пространства откровения». Дело в том, что «Префект» был написан позднее, но по хронологии событий он раньше «Города». Скорее всего, Рейнольдс решил не повторять пройденный материал. Поэтому в «Префекте» очень много логических дыр. «Город бездны» закрывает многие из них. Дабы не быть голословным, перечислю некоторые из них, не вдаваясь в подробности: история гиперсвиней (в «Городе» они просто свиньи, без приставки «гипер»); история восьмидесяти. Аластер так же не раз упоминает о Ласкале. Но самое интересное – это история будущего людей. Конечно, дыры по-прежнему остаются. Но общая картина начинает складываться. Еще один плюс – это сюжетные ходы. Рейнольдс очень долго выстраивал фигуры на шахматной доске (в «Префекте» на это ушла половина книги, сейчас – около 80%), это само по себе несколько снижает градус интереса, но всё-таки кое-какие твисты получились на ура. Например, мне особенно понравилось, как линии сюжета Небесного и Таннера сошлись воедино. Конечно, здесь была доля предсказуемости, поскольку автор оставил подтверждение догадки на самый конец произведения. А вот предсказать, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таннер – это Кагуэлла
маловероятно. Наконец, «Город Бездны» дает точный ответ – во вселенной Пространства откровения
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
есть пришельцы. Причём они намного раньше появились в мире, чем люди, что от подобного осознания кидает в лютый космический холод. Правда, сам контакт получился скомканным, но я думаю, что это была не самоцель
. И самое последнее. Автор неслабо так меняет отношение к Небесному. Сперва он юн, практически табула раса. Позже он ступает на путь стремления к власти. Не скрою, что действия Небесного вызывали у меня едва ли не презрение. Ведь он
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
абсолютно точно готов идти по головам, чтобы добиться своего. Убийство – лишь инструмент в своей борьбе. Под финал романа Небесный и вовсе вызывает гамму негативных эмоций. А вот когда его личность накладывается на всё, что мы знаем о Кагуэлле…. Это очень сильный ход, мистер Аластер Рейнольдс. Браво!

Заключение: «Город бездны» — сложная книга, в ней полно воды, стиль оставляет желать лучшего. Подозреваю, это одно из самых слабых произведений Рейнольдса (как вообще, так и в «Пространстве откровения). Однако, данный роман очень многое дает циклу. К тому же теперь «Пространство откровения» вполне можно считать мультижанровым циклом. «Префект» был детективом-космооперой, «Город бездны» — фантастический боевик.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Аластер Рейнольдс «Префект»

tapok, 1 января 15:21

Готово ли человечество ответить за свои действия?

***

Аластер Рейнольдс умеет удивлять. Перед циклом «Пространство Откровения» я прочитал несколько отдельных романов, рассказов и повестей, чтобы быть готовым к авторскому стилю. Надо сказать, что Рейнольдс – писатель, который достаточно долго выстраивает общую линию, оставляя многие ответы на вопросы напоследок. Иными словами, у его книг высокий порог вхождения. При этом потерпеть стоит. Ещё ни разу я не обманулся в своих ожиданиях относительно произведений Аластера. «Префект» в этом плане нисколько не выбивается из общей канвы.

Мир далекого будущего. О том, что стало с людской цивилизацией, к которой мы привыкли, практически ничего неизвестно. Понятно лишь, что прогресс скакнул вперед, люди вышли в космос. Действие романа происходит на планете Йеллоустоун. Вокруг неё располагается кольцо космических станций – анклавов. Каждый анклав – это нечто особенное. На одной станции, например, люди сознательно идут на трансформацию тела в нечто….крайне лаконичное, чтобы как можно меньше потреблять ресурсов. Представьте себе голову и тело. Вот это – лаконично. И таких занятных примеров (анклавов) хватает. Когда один из анклавов уничтожен, то это дело поручают префекту (полицейскому) Дрейфусу и его команде. Список его полномочий и средств для действий обширен. Он может, например, допрашивать бет. Беты – ещё одна авторская находка. Это что-то типа виртуальной личности. Помимо бет есть ещё и альфы. Они – отпечаток несуществующей личности. Пришельцев в мире Рейнольдса нет. Автору хватает и обычных людей. Они, к слову, делятся на две крупных категории – обычные люди и ультры. Про вторых практически ничего неизвестно. Понятно лишь, что ультры – это модифицированные люди. Вероятно, под воздействием условий (радиация и так далее), нежели игры с генами и прочим.

Главный герой – Дрейфус. В его команду входят двое – Талия и Спарвер. Оба – младшие префекты. Спарвер, кстати, вовсе не человек, а гиперсвинья. Рейнольдс вновь мало что рассказывает об этой расе. Почему именно свиней скрестили с людьми для выведения новой расы? Правда, заметно, что люди считают их чуть ли не вторым сортом. И на том спасибо (не за отношение, а за хоть какое-то описание действительности). Дрейфус, будучи префектом и главным героем, детерминирует ход повествования – это практически детектив в декорациях космооперы. Пожалуй, ближайший аналог в мире литературы – это «Звездная дорога» Питера Гамильтона. Но вот происходящее в «Дороге» случается на земле или других планетах, тогда как в «Префекте» основная масса событий имеет место быть на космических кораблях или в анклавах (по сути – на космических станциях). Однако, обе книги очень сильны, как с позиции мира, так и с позиции сюжета, интриг. Думаю, «Префект» даже сложнее. Рейнольдс почти 50% времени расставлял фигуры на шахматной доске, зато после расстановки начинается практически зубодробительное действие. И это не литьё воды. Аластер постепенно раскрывает мир (оставляя многие вопросы без ответов, увы), наращивает интригу. И пусть в итоге из всех персонажей выделить можно лишь Дрейфуса (и то относительно), и пусть многие вещи останутся нераскрытыми, итог получается великолепным. Откровенных минусов в романе нет. Кто-то не оценит долгое наращивание интриги. Кто-то будет недоволен малым описанием мира. С другой стороны, это лишь одна книга из цикла, будут еще. Возможно, какие-то ответы читатель найдет в них.

Заключение: сильный роман. Яркий, сложный по структуре. В плане какой-то глобальной мысли «Префект» определенно не пустой. Всё-таки Рейнольдс поднимает несколько важных тех – это шовинизм, это стремление выжить любой ценой. Наконец, это жажда прогресса не благодаря, а вопреки. Ведь зачастую ученые готовы на всё, чтобы добиться своего. Немудрено, что потом их творения выходят из-под контроля.

10 префектов из 10.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Аластер Рейнольдс «The Real Story»

danyarubik, 5 декабря 2018 г. 23:19

Эта история не про фантастический антураж. Эта история больше о людях. Особо понравилось про первое слово которое было произнесено на марсе.

Оценка: 9
–  [  -3  ]  +

Аластер Рейнольдс «Кэрри Клэй»

danyarubik, 5 декабря 2018 г. 23:17

Кэрри Клей — журналистка которая живет в мире победившего трансгуманизма. Сам автор зовет этот мир довольно комфортным, в нем люди расселены по вселенной, совершают гиперпрыжки и почти бессмертны благодаря технологиям. В сборнике Zima Blue and Other Stories в конце первой истории автор написал, что хочет со временем выпустить отдельный сборник рассказов именно про Кэрри Клей. К сожалению, пока рассказов не так много, но мир получился интересным, будем ждать пока накопится.

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Sph, 5 декабря 2018 г. 19:33

Снова не повезло. Читать невероятно тяжело и скучно, куча воды и ненужных событий. Эту томяру нужно раза в 3 сократить, тогда будет прок. Основной твист в конце так себе, читал зевая. Но сама книга явно повыше уровнем подавляющего числа графоманов, нет откровенных косяков и ляпов. Такой себе средний роман.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Sph, 5 декабря 2018 г. 19:33

Таакс, это уже четвертая прочитанная книга от этого автора. Прошлые меня пока не разочаровали и... и эта, к счастью, тоже. Как обычно у Рейнольдса — книга немножко оказалась затянута, финальные 100 страниц можно было бы вырезать и не мучить этой тягомотиной читателя. Но сам финал оказался неплохим, так что я ему опять все прощаю. В общем, хорошая приключенческая фантастика с весьма оригинальным сюжетом, как впрочем и все книги этого автора. Также в который раз удивляюсь претензиям некоторых людей на форуме по поводу картонных персонажей и хреновых диалогов. Да нет тут такого! Мы точно одинаковые книги читаем?

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

Sph, 5 декабря 2018 г. 18:51

У автора до этого читал только «Город Бездны» и рассказ «За Разломом Орла». «Город» меня особо не впечатлил и я уж было подумал, что автор явно не мой, но вот рассказ оказался очень даже неплохим, так что я решился на второй заход и методом тыка выбрал «Звездый лед». И... иии... ИИИ!!!!! И какой роман, а! Да это же младший брат «Диаспоры» Игана! Да, хардовость тут и близко не такая, да и масштаб не тот, но вот сам дух путешествия вникуда очень похожий. Тут вам и полет на миллионы лет, и игры с возрастом персонажей, и общая бессмысленность покорения космоса. А каков эпилог? Последняя треть романа отчасти в трэш ударилась, но эпилог все разрулил и оставил приятное послевкусие. Так что даже поругать книгу не хочется за слабоватый финал.

Ах да, разборки главных героев меня ничуть не утомили и их противостояние все время было интересным, а самое главное — логичным. Характеры у них прописаны нормально, мотивация понятна, кто и почему так поступил тоже яснее некуда. А вот второстепенные персонажи действительно так себе, я уже спустя 3 дня их имен и не вспомню. Ну да и черт с ними! И без них хорошо. Прекрасная книга!

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

PopBreaker, 22 ноября 2018 г. 17:03

Космоопер перечитал много. Этот цикл закончил читать года 2 назад, но мнение так и не изменилось — ТОП-1).

Нет никаких элементов фэнтези, все строго представлениям современной науки — что особо ценно. Идеи и сюжет — тоже на высшем уровне.

Оценка: 10
⇑ Наверх