Хорошая такая, добрая серия юмористической фантастики. Вот только прочитал я её пару месяцев назад, а детали сюжета уже почти выветрелись, осталось только приятное ощущение от прочтения. Исходя из этого оценка хорошо, но не ждите ничего шедеврального, просто хороший цикл, для того что б от души посмеяться. В плюс можно добавить много пародий на героическое и эпическое фэентези и их штампы.

После слов «Ее лицо выражало раскаяние в содеянном!» просто влюбилась в этот рассказ. Он больше похож на сказку. Добрую бытовую волшебную сказку. Поэтому решила прочесть перед сном детям. В начале спросили меня: «Ты что, с середины читаешь?» «Нет.» Середину слушали затаив дыхание. А конец им не понравился: «И всё?» «Всё.» «Там должно быть продолжение!» «Придумайте его во сне сами»... Конец.

Отличный цикл. Читается легко. Переводчик потратил титанические усилия на адаптацию шуток к русскоязычному читателю. Нет заметных провалов и нудятины которую хотелось бы пропустить. По сути весь цикл представляет собой одну книгу, поэтому читать нужно только по порядку. Хотя книги немного различаются по стилю. Если первая книга это угарный дурдом и буффонада то к последней всё скатывается в незатейливый обычный фэнтези с вкраплениями юмора.

Лично мне откровенно не понравилась только часть про беспризорников-колдунов-гопников живущих на заброшенном мегазаводе, слишком уж сильно они выбиваются по стилю из остального произведения и их «феня» очень раздражает.

Бред.

Но забавно.

Хотя и бред на самом деле.

Особенно в начале, когда нам показывают деревню с совсем уж умственно отсталыми жителями. На их фоне главный герой и его отец, тоже не очень далекие и в изрядной степени наивные, кажутся прямо-таки гениями.

А потом внезапно всех убивают залетные мародеры и, собственно, начинается история становления нового Героя и его тернистый путь к мести убийце отца. Ну, и остальных знакомых, раз такое дело.

На самом деле, ничего особенного из себя история не представляет, она исключительно прямолинейна и ровна. Ронан идет вперед, встречает при разных обстоятельствах разных же персонажей, контактирует с ними и по результатам те становятся либо спутниками, либо мертвецами, не рассчитавшими силы в битве с таким варваром.

Да, есть запоминающиеся типажи, вроде мага, наколдовывающего всякие зелья в алюминиевых банках и электрические зубные щетки, бестолковые в фэнтезийной мире, или плута-недомага-пьяницы, который в итоге оказывается вполне себе приличным человеком и надежным товарищем. И прочие други и недруги. Но что с того? На самом деле здесь самым запоминающимся типажом обладает только плотоядный осел, который рассудительнее и благоразумнее всех присутствующих людей – а это о чем-то да говорит.

Остальные же, обладая (в общих чертах и по паре предложений) прошлым, своеобразными характерами, мотивами, слишком просты и, в общем-то, предсказуемы. Такие персонажи уютно себя чувствуют только в рамках данного условно-юмористического фэнтезийного мира, а вне его не будут восприниматься вовсе.

Отсюда, кажется, и шутки их, несмотря на обилие, в большинстве своем не смешные и низкопробные, и ситуации, в которые попадают герои, не очень оригинальные.

Поэтому все же не следует в книге искать второе дно или резкие сюжетные повороты – она просто не выдержит такой проверки и развалится. Это и впрямь очень простой, прямой, как стрела, квест с бесхитростным главным героем, его верными разномастными друзьями и злодеем, которому нравиться таким быть. И все же квест увлекательный, что есть, то есть.

Просто ужасно. После подобных опусов надолго отпадает желание читать фентези вообще (( не смог осилить до конца.

При всей фантастичности, рассказ вполне реалистичен, как бы ни странно это звучало. Маленькой девочки приходится скрывать свои необычные способности, чтобы не привлекать внимания, проще сказать не быть «белой вороной». Родители ее оберегают всеми способами и если начинаются какие-то подозрения сразу переезжают. Девочке одиноко, понять ее никто не может. Да и сама она как полтергейст вызывает страх у обывателей и желание заработать у работников сми. Случай позволяет найти родственную душу. Стоит отметить, что последний абзац рассказа мог бы стать прологом к роману.

Да, как нечасто можно встретить книгу в стиле фэнтези, над которой можно и правда посмеятся (если, конечно, она не чудовищно нелепа). А здесь... Конечно, во многом здесь заслуга переводчиков, но над шутками и правда тянет смеятся. Не будем критиковать цикл за сюжет, персонажей, и прочее — по большей части это всё несерьёзно. Лучше насладимся приятным чтением, и дадим мозгу отдохнуть от более сложных и филосовских вещей.

По сути, всё осталось как прежде. Я не знаю, стоит ли делить цикл на три романа, поскольку стиль у них абсолюно одинаков, и уровень ничуть не снижается по ходу чтения, правда, и не повышается. Расширяется мир, появляются новые персонажи — но радикально иным сюжет не становится. Приятная юморина, смелые шутки и уморительные персонажи вкупе с реалиями мира делают роман по прежнему первоклассным развлекательным чтивом на вечер.

В принципе, суть не поменялась. Вполне серьёзные, хотя и простые до чрезвычайности линии переплетены с уморительным антуражом мира и поведением героев, где стереотипным, а где просто смешным. Спятившая колдунья Шикара ведёт воинство орков на завоевание плодородных земель Средниземья, Тарл находит любовь среди подвергшихся дискриминации магов Ай'Эля, морские разбойнки вагины (!) устали от грабежей и разбоев, и мечтают о новой жизни. Банально? Ну да, зато едва ли не каждую страницу можно разбирать на цитаты, особенно эпиграфы. Не шедевр, однозначно, немало признаков туалетного юмора, но как всегда, с чувством меры. очень неплохой образчик юмористической фэнтези.

Вы знаете, ребята, мне не понравился Асприн. Совершенно. Пратчетта я воспринял как качественное социальное фэнтези, напписанное в ироничном стиле, но не как юморину. А вот одно из немногих произведений, которое без всяких оговорок можно назвать «юмористическим фэнтези» — это «Ронан-варвар».

Возможно, у меня нет вкуса, вполне это признаю. Юмор местами весьма груб, тянет на «эстетику низа», но при этом автор явно ведает такое понятие, как «чувство меры». Возможно, здесь очень ярко выражена работа переводчика — но вот ведь штука — это смешно! Классический злодей Некрос и классический герой Ронан выставлены в таком диком, несусветном и очень смешном антураже, что сами становятся как-то интереснее. Поплясав на костях говардовских канонов, Бибби не оставляет в покое и старика ПРофессора — взять хотя бы Тарла — чем не антигэндальф? А вместо доблестного спутника-животного (Серого Волка, или Слейпнира) мы получаем скабрезного, мелкого плотоядного говорящего осла.

В итоге — славный пример «юмористической фэнтези», с удовольствием почитаю ещё что-нибудь в этом роде.

Основной вопрос, которым задаешься во время чтения этого рассказа: Где смеяться? А после прочтения остается лишь недоумение — какого лешего это убожество включили в сборник юмористического(!) фэнтези. Если это пародия на плохой детектив, то она все равно должна быть смешной. Здесь же смешных моментов нет. Вообще нет. Разумеется, можно сделать усилие и посмеяться над непрошибаемой тупостью некоторых полицейских. Но для этого надо сделать поистине огромное усилие. Вообще странно, что подобный рассказ появился (или был опубликован) в 2004 году — через 16 лет после появления «Голого пистолета» и через 20 лет после «Полицейской академии», в которых было сказано абсолютно всё по теме. Сюжет рассказа более чем незамысловат и крив, да еще и полон роялей в кустах. Смесь полицеской тупости и секса выглядит бледно. Детективная линия никакая. Похоже, автор писал рассказ на конкурс «Я тоже могу писать всякую ерунду».

Общая рекомендация: время не тратить.

Создается ощущение, что автору поставили задачу написать рассказ для антологии и он выполнил задачу соединив несколько сюжетных ходов хорошо известных в литературе, фантастической литературе. Написано добротно, сентиментально, но без особых литературных приемов. Повествование медленно развивается и так же ожидаемо заканчивается.

Мне роман понравилось главным образом потому, что не просто коротко, а еще и без сиквелов, что для фэнтези романов редкость. Сюжет соотвественно не затянут, нет непонятно для чего нужных персонажей . Кроме того присутвует неплохой юмор.

Минусы это конечно не слишком оригинальный и затейливый сюжет, но в силу того что повторюсь роман достаточно не большой этого практически не успеваешь заметить.

Надюсь что автор со мной согласен и продолжения не напишет.

Хотя это очень простенький рассказ, как заметили все ранее, не могу не поставить высокую оценку по двум причинам. Во-первых, я почему-то ожидал совсем не такого, а гораздо более трагичного, конца; а во-вторых,потому что это единствнный по настоящему добрый рассказ в антологии. Видимо добрыми волшебниками могут быть только дети :wink:

Я просто тащусь от Котика. Любимый герой. Его фразочки — это нечто.

Но книга не особенно заставляет задуматься. Это больше легкое чтение, книга на один раз.

Первая половина книги напоминает сценарий «кривого зеркала». Пошловатая пародия с обыгрыванием бородатых анекдотов. Чтение вызывало зевоту. Но дальше появилась какая-то осмысленность и местами, даже смешно. По оканчании чтения не возникло ни какого желания читать продолжения.

Лёгкое, незамысловатое чтиво. Скоротать дорогу или дождливый вечер. Стоит отметить очень хороший перевод. Даже не верится что автор не русскоязычный. Людям со слабым желудком или живым воображением читать не советую. Лично меня от кулинарных изысков бабушки Раси мутило.

Неплохой рассказ, простой и искренний о ребенке, который хочет и может делать добро.

Написано очень хорошо, хотя и незатейливо, с добрым юмором.

Очень понравилось.

По мне так лучшая шутка книги — « 917 год был плохим для горностаев». А так, чем дальше — тем скучнее.

Детективное фэнтези, такое мне практически не встречалось, да еще густо замешанное на юморе. Думать при чтении практически не приходится, вся задача читать и получать удовольствие от самого чтения, от связок слов, выражений и шуток...

Об этом романе несколько сложно сказать хороший он или плохой. Прежде всего, он – забавный.

Обычный квест разбавленный неплохими шутками. Среди персонажей безусловная звезда – осел Котик, именно на его долю приходятся самые искрометные перлы, чего только стоят его размышления о соломе в самом начале книги. Что же касается других героев романа, то они весьма обычны и банальны: обычный воин (Ронан), обычный обормот (Тарл), обычный злодей (Некрос).

Безусловно, до уровня «раннего» Асприна Джеймс Бибби не дотягивает, но в жанре юмористического фэнтези занимает далеко не самое последнее место.

Если б в своё время я начал знакомство с творчеством Бибби с «Амулета», переведённого у нас, если не ошибаюсь, первым, то почти наверняка на нём бы это знакомство и закончилось. Однако раньше я успел прочесть две первых книги о приключениях непобедимого воина Ронана, и поэтому знал, что автор этот может писать и лучше. Ну а чтоб дочитать наконец ронановскую трилогию до конца, надо бы перечитать её с начала, всё же многое уже позабылось. Правда, должен сразу признать, что при перечитывании эта книга производит не такое хорошее (хотя и всё равно благоприятное) впечатление. Но — по порядку.

Юмористическую фэнтези можно при желании поделить на два основных направления. В книгах одной группы герои смешно борются с противниками, в книгах другой — герои борются со смешными противниками. Разумеется, такое деление очень грубо, многие книги трудно будет точно определить в одну из категорий, однако какое-то представление всё же она дает. Для иллюстрации приведу пару примеров. Скажем, «Героизм для начинающих» Мура скорее относится ко второй группе, а «Ещё один великолепный МИФ» Асприна — к первой. Более сложные случаи, вроде «Плоского мира», рассматривать не будем.

Это всё я говорю только для того, чтоб отметить принадлежность «Ронана-варвара» именно к первой категории. Здешний злодей, носящий грозное имя Некрос Чёрный, злодей вполне себе традиционный, и главный положительный герой, тот самый Ронан, тоже за рамки классической героики особо не выбивается, как по навыкам (воин — он что в Хайбории, что в Средиземье, что в Галиадоре воин), так и по сюжетному пути (месть за убитого отца — одна из древнейших завязок). Однако сам процесс осуществления его мести получился действительно смешным и весёлым, правда в основном юморную составляющую обеспечивают спутники Ронана (пьянчуга Тарл, обладающий скрытыми способностями к магии, и говорящий плотоядный осёл Котик), разнообразные противники и просто встречные, а также реалии придуманного Бибби мира. Как и в случае с «Амулетом», в конце книги имеется действительно смешное приложение, рассказывающее о некоторых характерных чертах мира. Только надо заметить, что у Бибби юмор, скажем так, довольно фривольный и нередко опускается ниже пояса, не всем это придётся по вкусу. Впрочем, палку автор особо не перегибает.

Итог: не выдающийся, но довольно удачный представитель жанра ЮФ. Уж всяко лучше подавляющего большинства армадовских опусов.

Я слышал об этом авторе и его знаменитом произведении-пародии очень много, причем отзывы были очень разные: одни утверждают, что это лучшее юмористические произведение, другие — ничего особенного. Я бы сказал, что этот роман — ничего особенного, но довольно смешно. В первую очередь, это, конечно же, комментарии Котика, которые, несмотря на грубость, действительно смешны и всегда в тему. Чаще же всего описания событий и мест неинтересны и не смешны.

Сюжет до банального прост, многое предсказуемо, однако же радует те немногие «происшествия», которые случаются с главными героями, а в первую очередь с Тарлом. Достаточно вспомнить его похождения в «Драконьей лапе». Герой, так или иначе, для юмористического фэнтези на сегодняшний день довольно обычен: возникает ощущение, что у Белянина все это уже было.

Как итог: стоит познакомиться с творчеством данного писателя, однако рассчитывать на что-то шедевральное не стоит. Почитать интересно, но вот сейчас раздумываю, стоит ли читать продолжение или нет.

Хороший подростковый рассказ, может, излишне по нынешним временам добрый и милый, но такие произведения тоже нужны. Тема раскрыта довольно неплохо, хотя, конечно, углубиться в нее автору было попросту некогда.

Простенько, незатейливо и весело. Всё так подоброму, вера в то, что у всех детей добрые намерения и чистые сердца. Увы, на деле это не так, но в рассказе сверхспособностями к магии облают достойнейшие и нас ждёт счастливое будущее.

Улыбнуло, но вот ассоциации с Гарри Потером пошли в минус. Только не понятно, как это генофонд смог так развиться всего из одной пары, прям Адам и Ева :smile:

Тот единственный рассказ, над которым я действительно громко смеялся. Русское название, к сожалению, подсказало отгадку ко всей детективной истории. Для меня это произведение вообще стало лучшим во всей антологии.

Очень люблю подобные истории, когда особо не надо ни над чем задумываться, а можно просто почитать и развлечься.

Не для меня книга, с трудом до конца дочитал, хотя некоторые моменты заставили улыбнуться.

Простенький и незатейливый рассказ о девочке, которая на самом деле последняя из ведьм, довольно рано обнаружившая свои способности.

Каково же ей, последней на свете? Последней ли? Добрые дела делать не так уж просто, и однажды она вляпывается в историю...

Неплохой рассказ. Тема ребенка с необычайными способностями, которого родители пытаются спрятать от всеобщего внимания, — весьма заезжена, но автору удалось написать весьма приятную историю. Временами в рассказе проскакивает неплохой юмор. Хорошо описаны девочка и ее отношения с родителями. А вот концовка мне не понравилась. Как-то она выбивается из общего ритма рассказа и история выглядит недосказанной.

Неплохо. В некоторых местах даже смеялась. Но на мой взгляд сюжет слабковат...:glasses:

Сначала я была не очень лестного мнения о книге. Напоминает нелюбимого мною Белянина. Сейчас вот я поняла, что Белянин и рядом не сидел :glasses: Отлично смешной перевод. Множество прикольных названий растений и городов.

одно «но» — герои у меня симпатии не вызывают. Алкаш, осел и воинственная парочка :box:

Не совсем согласен с предыдущим оратором...

Почему Бибби должен был придерживаться только линии пародирования Коннана — Ведь эти книги чисто пародийного содержания — не просто юмористическо-приключенческого как у Асприна, Фрая, Пратчета — но именно они призваны обсмеять все штампы присущие современным авторам-фэнтази — а основы в любом случае идут от Профессора... — и штампов, надо сказать, более чем достаточно в современной фэнтази-литературе (особенно касается запада) ... юмор мрачен и грубоват — но для читателя фэнтази, которому уже давно надоели гномы-эльфы-орки с их разборками, такому читателю будет над чем посмеяться в этой книге... Из серии книг о коннане взята лишь основа сюжета (поскольку идея героического фэнтази наиболее» штампованная из всех...)

Характеры героев же раскрыты очень неплохо и диалоги прописаны очень хорошо, так что не надо пенять на качество содержания — это далеко не уровень середнячка среди западных произведений... так что любителям хорошо провести время и от души посмеяться — добро пожаловать )))

Начиная с 10 страницы книги смеялся непереставая до самого конца цикла... отличное пародийное фентази...

Не согласен с такими восторженными отзывами :glasses: Т.е., я не собираюсь ругать этот цикл за действительно несколько грубоватый юмор — ради Бога! Я не ханжа и не святоша, и такие книги тоже имеют право на существование. Но факт тот, что у меня лично она гомерического хохота не вызвала; правда и то, что сказано в предыдущем отзыве — до уровня Асприна или (тем более!) Пратчетта, с которыми этот цикл сравнивает аннотация, он не дотягивает. Даже до уровня де Кампа ИМХО не дотягивает — обычная, в меру симпатичная, в меру средняя, приятная в прочтении, но ненадолго удерживающаяся в памяти юмористическая фэнтези...

Что не понравилось. Книга называется «Ронан-варвар», и автор спервоначалу следует заглавию — т.е., пародирует «Конана». Но потом вдруг решает, что Профессора пародировать проще, и начинает уже вовсю стебаться над эльфами-орками-балрогами (которых, кстати, переводчик пишет через мягкий знак), и им подобными. Т.е., ИМХО — гоняется за лёгкой добычей. А бедненькому варвару, который не знает, что ему делать среди всех этих необычных, абсолютно «неконановских» созданий, остаётся лишь растеряться — и ждать, пока за него всё другие сделают...

Такова первая книга. Выкиньте из неё приколы над эльфами-гномами — и ничего не останется (ибо сам сюжет умещается в два абзаца)

А вот вторая книга заметно лучше — шутки уже не такие «баянные», и потому вызывающие интерес (одна только «Богиня Атеистов», у которой «самая непыльная работёнка во всей Валгалле», чего стоит :wink2:) Очень неплохи недотёпы-викинги (ну, то есть, они там называются _другим_ словом на ту же букву... но я, с вашего позволения, назову их так). Второй книге я поставлю оценку выше, чем первой.

Юмор — да, трэшовый. Не «ниже пояса», а КАК БУДТО БЫ, С ПРЕТЕНЗИЕЙ на то, что «ниже пояса». И это, в общем, хорошо. Но вот то, что в книге таки да присутствует ненормативная лексика... не знаю, наверно, я слишком консервативен — но не очень люблю такое :frown:

Третью книгу не читал (как-то она прошла мимо моего внимания), поэтому ничего о ней сказать не могу.

А обо всём цикле скажу так:

«Никак не стыдно человеку

Дружить с ослом... хотя б из «Шрека«!

Ибо с Бибби станется. Чип и Дейл у него уже появлялись. Правда, фильм вроде бы позже книги вышел... но... кто знает. Уж больно сходство разительное :glasses:

Сравнивать Бибби, Асприна, и уж тем более Прэтчетта — не есть правильно. Последний пишет киги умные, и вместе с тем юмористические, в силу своих философских возрений на жизнь. Асприн вообще после 3-4 ничего путного не написал, первые книги искрометно смешными не назовешь. А Бибби пишет книги юмористические но не особо содержательные в плане подумать.

И после того как я написал этот занудно-менторский абзац, скажу, что от книг про Ронана я получил огромное удовольствие. Это действительно смешно, как где-то было сказано.

На мой взгляд, Бибби уступает Пратчетту, ведь невозможно комете соперничать с солнцем, но Асприн заметно хуже. Об отечественных юмористах и говорить не стоит

Этот цикл надолго ввёл в мой словарный запас слова «клятт», «клятский» и «клятёныш».

С удовольствием почитал бы ещё вещи Бибби, но увы, их просто нет...

Если юмор Пратчетта, английский, вызывает мягкую улыбку, то Бибби заставляет дико хохотать.

Хорошо и то, и то, но первое мне ближе

Великолепный пародист. Достойное чтение для любителей юмористического фентези

Книга послабее чем предыдущие, но всё равно на голову выше Сташеффа и большей части Асприна

Фентези-детекив, насквозь пронизанный весельем и юмором. Пусть местами немного пошло, но в целом картинка получается очень интересная :wink:

Юмор Бибби местами грубоват, заметно уступает в изяществе тем же Асприну или Пратчетту. Но самое главное — юмор у него действительно смешной, причем это относится и к самим книгам, и к авторским приложениям к ним. И перевод действительно отличный. Всем любителям жанра стоит ознакомиться.

По третьей части трилогии мало что можно добавить к сказанному о первых двух. Бибби ничуть не снизил уровень написания и практически не изменил подход и стиль, так что те, кому понравилось начало серии, с удовольствием прочтут её до конца, тем же, кому первые книги пришлись не по душе, за третью тоже браться не стоит. Упрекнуть автора кое-в-чём, конечно, можно — прежде всего в том, что юмор у него временами грубоват и нередко спускается ниже пояса, хотя эти грехи во многом искупает то, что шутки получаются действительно смешными. Ещё нельзя не отметить то, что переводчик неплохо поработал над адаптацией шуток для российского читателя. О правильности такого подхода можно, конечно, спорить, но по крайней мере результат оказался удачным. Скажем, мне крайне интересно было бы узнать, как в оригинале выглядела история о том, как некий город был захвачен «племенем хохлов из-за кошмарной халатности стража Южных ворот по имени Филимон».

Достойный представитель жанра юмористической фэнтези. «Армадовские» опусы опережает как минимум на пару корпусов.

Описание обычаев вагинов удалось на славу.

Такое же примерно впечатление как и от романов Бибби.

Вполне себе неплохие веселые моменты сочетаются с эпизодами, которые могут вызвать у меня лишь кислую ухмылку или зевоту...

Тяжело смотреть как автор выдавливает из себя шутки по капле, а в целом рекомендовано тинейджерам. помню себя в этом возрасте — проглотил бы за милую душу. Лучшая книга в этом жанре: «Чужой среди своих» Олдей.

Если сравнивать с циклом о Ронане, то довольно нудноватое чтение. Юмор практически отсутствует.

Хорошее продолжение уморительного цикла про банду Ронана. Маг и его подружка просто класс, но бесподобнее всех ОСЕЛ!

даже примечания к романам чудо как хороши. пассаж о карте «масясясенький котеночек» цитировался мною лично неоднократно :) плотность шуток на страницу просто ударная и до третьего тома это не утомляет. первый вовсе можно использовать вместо витаминов по весне.

Намного хуже, чем серия о Ронане )читать было неинтересно, тем более он у меня вместе с трилогией в двух книгах).

Цикл о Ронане-варваре открыл для меня жанр юмористического фентези. Вообще-то не смешных книг для меня нет, но Бибби творит что-то невероятное: прохохотал от первой до последней страницы. Буду следить за дальнейшими его книгами.