FantLab ru

Все отзывы на произведения Виталия Бодрова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

Пушок, 6 апреля 2021 г. 12:55

Хорошая книга. Приятная. Классическое, по сути, фэнтэзи. С небольшой добавкой от всевозможной «сталкерщины».

Чувствуется, что автор помнит и любит лучшие книги Пехова и Бушкова.

Интересен язык книги, к названием тех же монстров всёж надо немного привыкнуть. Но получилось хорошо ( и ПМСМ лучше, чем у самого Ника Перумова в одном из первых его томов хроник Хъёварда).

О чём книга... Есть герой. Охотник. Настоящий. от бога. и хотит он промышляет в некий Злой Лес. А за леом сим — Руина. Древний город. Искажённый и изломанный никогда прорывом яростной магии. Ну во пришли однажды в деревню (глухомань идеалистическая та ещё!) и сделали оному Охотнику предложение, от которого он не смог отказаться. и пошла команда... Маги. Охотник. Хорошая группа поиска из них получилась.

По сути — отличная книга. И очень жаль что нет продолжения.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Неизведанные пути.»

lammik, 30 декабря 2018 г. 20:22

Решил я под Новый год развлечь себя юмористическим фэнтези отечественного розлива. Первой попыткой стал роман Сергея Мусанифа «Всё для рейтинга» — компиляция чужих идей с логическими лакунами эпических масштабов и даже без претензии на юмор, хоть и издана книга была в «Юмористическоцй серии». Но я не сдался и взлся за «Кровь Титанов» Бодрова.

Знаки. Они были. Во-первых, книга была в «белянинском оформлении». А это очень, очень плохой знак. Но богиня Надежды вела меня вперёд и отвела глаза от этого факта. Дальше с богиней пришлось сильно поспорить, увидев на первой же странице фразу «Отсюда, с возвышавшейся над городом башни, открывался прекрасный вид на город.» Но я не сдавался.Тем более, что в дальнейшем подобных перлов стало поменьше. Но добил меня авторский юмор, вернее то, что автор вместо юмора использует. Чистейший образец: «— Был в Кассараде один святой, — припомнил Нанок. — Видекарт Гефорсе его звали. Так по его словам, он различал шестнадцать тысяч цветов. Предлагал даже проверить»

В целом, перед нами довольно заштампованный роман (сирота в деревне с кровью титанов и драконов в венах, магическая школа, дикий варвар, маг-злодей, убивший учителя и «сосущий» силы всех других магов, партия приключенцев и т.д.). При этом, если текст причесать с литературной стороны и вычистить петросянство, то читать будет можно. Но вряд ли нужно, ведь есть много других книг уровнем гораздо выше.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Виталий Бодров «Вальпургиева Ночь»

vvmonahov, 15 июня 2017 г. 23:18

Забавно, психологично и нешаблонно. Прекрасный юмор, от тонкого до грубоватого. Литературного мастерства немного не хватает, но в остальном очень хорошо. Это рассказ в стиле Шекли, Пристли и Лема. Практически сплошные диалоги и постоянно появляющиеся новые персонажи. Вроде бы, театр абсурда — но с великолепно выверенной логикой. Все герои очень колоритные, разные и запоминающиеся. Самое поразительное, что им всем начинаешь сопереживать, и юноше-магу, и его сварливой подруге-недотроге, и простодушному варвару, и забавному пришельцу, и рыцарю-неудачнику, и его спутнице-оруженосцу... И даже вампиру и проходившему мимо старику-магу, спешащему на Лысую гору организовывать шабаш.

Людям с чувством юмора и фантазией — читать. Остальным не стоит, покажется бредом воспалённого воображения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Неизведанные пути.»

tirthika, 25 июня 2016 г. 09:11

Я не понимаю почему книга вышла в серии юмористической фантастики. Если отбрость имена богов, натужное юморение в виде арготизмов, книга превращается в добротное фэнтези с неплохой сюжетной линией. Да, встречаются логические нестыковки, рояли в кустах, некоторая импульсивность поступков персонажей, но в целом — читать можно и нужно. Один раз.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

vvmonahov, 14 мая 2015 г. 01:37

Книга заметно отличается в лучшую сторону от других книг автора — псевдоюмористических. Отдельные элементы «тупого юмора» проглядывают, типа того, что ГГ не понимает, что в мире могут существовать воры — хотя что такое деньги понимает, и понимает, что стражники вымогают деньги. Но в целом автору удалось воссоздать настоящего сталкера в магической Зоне — простодушного, очень честного и искреннего и потому кажущегося немного глуповатым. Знающего Зону (Злой Лес) и наделённого особым чувством Зоны, но понимающего, что всего о ней знать невозможно. Сюжет разнообразят не только колоритные порождения магической Зоны, но и приглядывающие за героями боги — на самой границе того, чтобы считать их либо суеверием и простодушием отдельных героев, либо реально существующими и помогающими тем, кто в них верит. И потому ГГ одерживает победы там, где без этого бы пропал. И, конечно, блестяще и нетривиально выписаны эльфы.

Довольно оригинальные главные и второстепенные герои. Мастерства автора оказалось недостаточно для того, чтобы выйти за пределы части штампов — но спасает колорит магической Зоны, сдобренный хорошим достаточно тонким и глубоким юмором (тупого юмора, к счастью, почти нет).

Так что не шедевр (у меня такая оценка начинается с 8 баллов), но достойно не только однократного прочтения, но и перечитывания через некоторое время. А таким книгам я ставлю 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

Antarctida, 29 марта 2014 г. 23:31

Приключения Сталкера в Зоне с элементами фэнтези. Начало истории вполне соответствует сталкерскому канону: опытный сталкер (Охотник) должен провести через Зону (Злой лес) двух городских искателей приключений/артефактов. Вместе с Охотником идет молодой сталкер (Медвежонок)...Только начинается эта история не в баре «Сто рентген», а в некой средневековой деревне, да и искатели приключений не городские обыватели, а маги.

Поход героев через Злой лес тоже выдержан в сталкерских традициях. Охотник ведет свой отряд уверенно обходя аномалии, разве что гайки не бросает, а сканирует местность каким-то шестым чувством. Зона кишит опасными мутантами, но Охотник знает их повадки и успешно справляется с клыкасто-когтистыми тварями. Приятным сюрпризом для героев оказалась съедобность бронетуши, потому как ящика тушенки сталкеры не купили... В общем, эта часть книги меня разочаровала, ни персонажи, ни зона, ни мутанты, не отличаются оригинальностью. Зато порадовали болотные эльфы. Дивному народу приходится выживать в постакалиптическом мире, но даже в Злом лесу они не убивают клыкастых мутантов и хранят память о прежних временах.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

agentkir, 5 марта 2014 г. 13:59

Книга интересна, читается легко. Из минусов могу отметить уж больно простой слог, скудное описание местности и окружения, а так же слишком большое число бед, обрушивающихся на героев в единицу времени. Это 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

Tanufka, 10 декабря 2013 г. 19:44

Еще одна здорово написанная книга Виталия Бодрова! Я просто влюблена в творчество этого замечательного писателя. Прочитала стремительно и не отрываясь, потом по традиции пересказывала домашним) Понравилось всем! С нетерпением жду, когда автор порадует новыми книгами.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов»

Tanufka, 10 декабря 2013 г. 19:39

Очень понравилась тетралогия, посмеялась от души, домашние смотрели на меня подозрительно и спрашивали, почему это я хохочу в голос над этой книгой) Чтобы писать смешно, нужен особый талант, Виталий Бодров — один из счастливых обладателей такового. Советую обязательно прочитать всем любителям озорного фэнтези!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

ILL2, 13 июня 2013 г. 20:58

Написано хорошо и качественно. Но автор так и не смог избавиться от «юмористического» прошлого. На мой взгляд, это не пошло на пользу книге, при более серьезном подходе роман вполне мог бы конкурировать с теми же «Хрониками Сиалы». Жаль что в дальнейшем Виталий решил вернуться к написанию юмористической литературы. Я не большое ее поклонник и сожалею о таком решении очень перспективного автора.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов»

ILL2, 13 июня 2013 г. 20:46

Сложилось впечатление, что автор хотел написать обычный фэнтезийный квест, но смалодушничал и решил снизить себе планку, обрядив цикл в «юморной». В итоге получилось на «троечку».

Особенно раздражал «пацанский» слэнг и обилие героев, весьма картонных. Даже в юмористической литературе юмора должно быть в меру. Пытаться шутить в каждом абзаце и диалоге можно, но тогда большая часть шуток вызывает совсем не улыбку.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

Bob6147, 11 июня 2013 г. 14:03

хорошая книга, прочитал с интересом,заглянул на фантлаб с целью посмотреть «а есть ли продолжение?». Не понравились только примитивные названия мутировавших животных. А все остальное на мой вкус вполне читаемо.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Неизведанные пути.»

ammashkin, 11 декабря 2012 г. 23:30

Лет сорок читаю фантастику. Это произведение начинал несколько раз. Бросал. И вроде всё нормально. Герои норма. Эпизоды, сами по себе, норма. А в целом не живет это. Входит как то с натугой.

Александр.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Не буди лихо»

Zarin, 6 июня 2012 г. 10:20

Не ожидал, что последняя часть тетралогии понравиться больше остальных. Автор, без сомнения, набрался опыта к концу книги, а именно: перестал спаивать всех и вся и вести разговоры лишь о выпивке, закончились споры о превосходствах и недостатках одного пола над другим и т.п. и, что самое главное, все нити книги, наконец-то, обрели осмысленность и сплелись в итоге в один большой клубок, который служит развязкой всего деяния в 1000 страниц. Диалоги также стали смешнее(т.к. сильно снизилась необходимость спиртного у главных героев, и они занялись делом). От концовки все же ожидал большего, но,возможно, просто я стал привередливее.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

nibbles, 20 апреля 2012 г. 15:45

Сюжет-квест. Не попаданцы.

Прекрасный язык со старательной стилизацией и под мир, и под конкретных персонажей — ученых-магов, охотников, эльфов. Умеренная динамика и умеренные рефлексии. Всего в меру. Умные взвешенные размышления.

Персонажи — здравомыслящие. Живые.

Юмор. Великолепный. Тонкий, легкий. Ровная самоирония (это я считаю одним из самых важных индикаторов качества произведения)

P.S. Буду читать остальные произведения автора.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Виталий Бодров «Весь мир на блюдечке сметаны»

Lilian, 12 марта 2012 г. 18:48

Книга — добротное юмористическое развлекательное фентези. Правда на мой вкус она получилась чуть менее удачной, чем «Кровь титанов» или «Охотник». По общему впечатлению заключительная часть книги удалась не так хорошо, как хотелось бы. И ещё лёгкое недоумение вызвала гибель Унораса. Из таких передряг дядька выбирался, и такой конец... По-глупому как-то получилось.

Тем не менее повторюсь, книга добротная и с развлекательной функцией прекрасно справляется. Моментов, где можно посмеяться, хватает. И последняя фраза действительно нечто!

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов»

texnik-san, 17 декабря 2011 г. 00:06

как обычно с начала серия пишется из вдохновения , а к последней книге оно заканчивается, и начинаем ломать голову:что-б ещё придумать? первые книги читаются с интересом,радует разносторонность героев и историй. «не буди лихо» прочитал с перерывом от первы книг, после прочтения-огорчился. дочитывал только из желания знать окончание истории.в общем впечатления на 8 из 10.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

moox, 10 октября 2011 г. 01:30

Книга читается легко, не шедевр , но и не откровенная лажа. Все в ней в меру и без особых претензий, такая фентезийная ходилка-стрелялка. Жаль нет продолжения , автор мог развить эту историю еще тома на два-три, слишком много в книге идей требующих своего продолжения, как-бы недосказанных. Такое чувство , что художник накидал основные штрихи картины , а закончить её забыл. Может оно и к лучшему : не известно что у автора бы получилось. а так полный простор для полёта твоей фантазии( как детская разукрашка — контур есть ,в цвета сам раскрашиваешь). Главный плюс : книга совершенно не раздражает и не напрягает, и почему-то затягивает !

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Виталий Бодров «Весь мир на блюдечке сметаны»

Линдабрида, 9 октября 2011 г. 11:58

Книга отнюдь не претендует на звание шедевра. И все же со своей функцией она вполне справляется: с ней можно отлично скоротать время перед сном или в транспорте.

Раздражающие моменты присутствуют. Есть длинноты, не слишком нужные лекции в не слишком подходящие моменты, неуклюжие неологизмы, вроде «колшебства» или «паверы».

И в то же время в наличии несколько не совсем банальных, а местами действительно забавных идей. В идее белого чародейного кота есть нечто обаятельное — и это многое искупает. Демон Пожиратель Артефактов — вообще прелесть. :appl:

P.S. На мой взгляд, «6» — это относительно высокая оценка в рамках жанра.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Кольцо из чистого дерева»

Zarin, 6 июля 2011 г. 13:36

В третьей части начинаются новые приключения героев первых двух книг.

Первая история, поделенная на две части, подошла к своему логическому концу, но автор не захотел расставаться с полюбившимися героями и оставляет ниточку для связи второй и последующих книг в виде превращения Томогавки в девушку и желанию Нанока вернуть обратно ей облик секиры. Вроде бы все банально и дальше читать не хочется, но если откроете «Кольцо из чистого дерева» вы поймете, что новые задачи по спасению мира, стоящие перед главными героями, ничуть не хуже и читать стоит.

Помимо всего этого появляется новая сюжетная линия от первого лица, что мне очень понравилось, т. к. люблю читать в этом стиле изложения.

Что меня раздражает и раздражало в предыдущих книгах, так это отведенная роль спиртному в романе. Герои пьют больше, чем едят и спят, а это не есть хорошо.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Виталий Бодров «Весь мир на блюдечке сметаны»

Gekkata, 27 июня 2011 г. 16:42

Как по мне, больно уж сюжет заезженный. Богатыри, Яги, избушки со ступами... Но — благодаря таланту автора и его юмору читается легко и приятно :) А в последней трети романа так вообще не оторваться, пока не дочитаешь :). И что немаловажно — законченное произведение. А то что-то многие авторы в циклы ломанулись. Оно конечно неплохо, но иногда утомляет по году-полтора ждать продолжений.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Виталий Бодров «Весь мир на блюдечке сметаны»

Zol, 27 июня 2011 г. 10:40

Не плохая, веселая книженция. Есть юмор, есть сюжет. Жаль, что не попала в настроение. Советую читать, когда все хорошо, нет заморочек.

При должном состоянии души, можно получить очень приятные эмоции.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов. Неизведанные пути.»

Идж, 14 мая 2011 г. 11:26

Классическое фэнтези о путешествии разношерстной команды героев.

Для начала о плюсах :smile:

Завязки сюжета выглядят отлично. Язык гладкий. Написано действительно хорошо, мир открывается постепенно, не вываливая на читателя список из двух сотен стран, из которых далее в повествовании упомянут одну-две, живой, разные расы и страны со своими историей, обычаями, литературой, предрассудками. Герои легко запоминаются, хоть и их оччень много, каждую следующую главу перелистываешь в нетерпении, а что же дальше??

Но вот минусы! :frown:

Во-первых, автор зря злоупотребляет откровенно современными словечками. Это назойливо мешает полностью погрузиться в историю, автор, зачем ты напоминаешь нам: «Але, пацанчик, за окном 21 век!!»? В угоду отжившему своё жанру юмористического фентези, что ли?

Во-вторых, несмотря на то, что язык хороший и грамотный, но ближе к концу уже просто надоело читать про сжавшиеся (и просто, и на эфесах)кулаки, сверкнувшую в глазах ненависть/ярость/страх, звенящую в голосе сталь. Автор задался целью собрать антологию современных штампов современной же «литературы»?

Во-третьих, рояли. Нет, не так... РОЯЛИ!!! Идет себе идет история своей дорогой, гладкой, с оправданными поворотами, интересными ответвлениями, приятными привалами, и вдруг — БАЦ — оно! От контраста рояли кажутся еще огромнее и неприятнее. Разочарование огромно!! Зачем, ведь так было все хорошо, талантливо, в меру, со вкусом написано. Ну зачеееем?:weep::weep:

Автор продумал мир, судьбы персонажей, сюжет. А вот повороты судьбы, которые привели к встрече главных действующих лиц, придумать не сумел, или не захотел. Вобщем персонажи просто встречаются и просто начинают вместе путешествовать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно шикарно смотрятся мотивы тысячелетнего оборотня: «Мы идем бить некроманта.» — «Ок. я с вами» Не менее волшебно смотрятся спутники варвара, которые моментально воспылали к сему оборотню доверием.

Хлобысь! Трехсотлетняя эльфина, маг, разведчик, воин, поэт, влюбляется в немытого варвара, которого видит-то третий день, и лезет к нему в койку. Бабац! Вампир, попробовав ядовитой для него драконьей крови, вместо того чтобы попытаться убить носителя, влезшего к нему в берлогу, начинает вести с героиней разговоры в стиле самых дурацких фентезийных комедяшек. И только вроде привыкнешь к внезапно прибившемуся к компании гоблину (ну, гоблинская душа вообще потемки), как — БАМ! — вырастает из-под земли друг детства и решает все проблемы. Ну как удачно-то, а!

Почему тысячелетний оборотень, обещая провести отряд по болоту, забывает о такой элементарной вещи как посох и напоминает ему об этом варвар. Получается за тысячи лет так ума и не нажил (вопрос, как в таком случае жив остался) — это не рояль, но вопрос все равно интересный!

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

Golden_Eagle, 19 января 2011 г. 18:18

Книга очень живая и читается легко. Очень сильно напоминает Пеховскую «Хроники Сиалы» только в одном томе.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

ДИР, 2 января 2011 г. 17:12

Вот представьте себе сталкера, который шляется в Зону, но не за какими-то там артефактами, а просто поохотиться или провести кого-нибудь сквозь непроходимое. То есть, не сталкер он даже, а Охотник — так и называется книга. И Зона — не Зона, а Злой лес со своими тварями, эльфийское болото вдалеке, гоблины и котгоблины, ненавидящие людей. А еще есть Руина — остатки бывшей столицы, разрушенной тысячу лет назад магами, поднявшими огненную волну против наступающего врага, да не удержавшими ее.

И вот к охотнику приходят маги и говорят, что надо провести их в Руину, чтобы там спасти похищенную принцессу, а заодно, как выясняется, спасти мир. Охотник — он же не маг. Он даже грамоты не знает. Зато знает Злой лес и Руину, умеет обращаться с оружием, накладывает на него нужные чары, а еще он, так уж случилось, побратим эльфийского князя и член одного из кланов котгоблинов. А еще...

В общем, там такие лихие приключения, марширующие скелеты, враги, которые вовсе не враги, молодая девчонка, которая не такая молодая, как кажется, спасение мира...

Очень хорошо.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов»

Gekkata, 9 декабря 2010 г. 10:04

Если говорить о юморе автора, то его можно охарактеризовать словом «красивый». Лёгкий, неназойливый, не грубый и не пошлый (даже не смотря на описание особенности физиологии эльфов),он пропитывает собой всё произведение, как ароматный коньяк хороший медовик. Кушаешь, тьфу — читаешь, и ещё хочется :) Ну и конечно же — оооочень необычная развязка сюжета в самом конце :) Прям душа порадовалась :)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Виталий Бодров «Охотник»

Gekkata, 4 ноября 2010 г. 08:14

Книга очень понравилась. Читается легко, неплохо прорисован мир и ведуще персонажы. Вкрапления юмора весьма органичны. Нет той громоздкости что в «Крови Титанов». Лично мне по стилю чем-то напоминает произедения Пехова и Громыко. Очень добрый и жизнеутверждающий роман :smile:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов»

Hymera, 7 октября 2010 г. 13:39

Понравилась тетралогия. Книга затягивает многогранностью сюжеТОВ, которые периодически переплетаются. Хорошо написано — единственное что ужасно раздражало на протяжении всей книги — это ужасный зековский говор одного из героев, да и смерть эльфийки — как то тупо....

В целом интересно — читать стоит. 8 из 10.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Виталий Бодров «Кровь Титанов»

Agroman84, 2 августа 2010 г. 12:18

Сама идея книги довольно увлекательна, автору удалось затянуть. Но вот что касается самого стиля изложения, так он не то что хромает, а откровенно никакой! Не знаю что автор пытался передеть включая в диалоги героев все крылатые фразы которые он видими знал и которые слышал от гопников и от школьников на районе, но мне это очень не понравилось! Несколько раз хотел бросить читать книгу, но повторюсь, единственное из-за чего дочитал эт только из-за того, что было интересно чем все это закончится. Да и последняя часть на мой взгляд уже высасывалась из пальца.

Оценка: 2
⇑ Наверх