FantLab ru

Все отзывы на произведения Феликса Креса (Feliks W. Kres)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Феликс Крес «Сердце гор»

Evgenii2019, 4 августа 2020 г. 12:11

«Сердце гор» — это дебютный сборник рассказов и повестей поляка Феликса Креса, написанных в жанре «тёмного» фэнтези. Все рассказы, будучи сами по себе самостоятельными историями, связаны при этом единым персонажем – лучницей, а далее – охотницей-одиночкой Каренирой, и единым местом действия – дождливым горным регионом с относительно сложно произносимым названием (Громбелард) на окраине большой империи. Громбелард – не самое приятное место для жизни: малонаселенная, труднопроходимая гористая местность, контролируемая не столько солдатами и чиновниками империи, сколько разбойничьими бандами. Кроме того, толи в силу случившегося в прошлом магического катаклизма, толи по приходи богов, здесь почти постоянно идут дожди, а горы населены опасными для людей разумными летающими созданиями, способными полностью подавить волю и подчинить себе сознание человека. Не обошлось и без зачарованных районов с жилищами колдунов, куда вообще лучше не соваться.

Впрочем, есть в Громбеларде и обычные люди – пастухи, ремесленники, торговцы, солдаты, чиновники и т.д., живущие в нескольких городах-гарнизонах или рядом с ними. Есть и добрый волшебник-мудрец, хранитель знаний и истории этого региона и всего мира в целом. А еще есть разумные, говорящие и даже носящие кольчугу и использующие магические артефакты коты, размером примерно с тигра. Это вообще очень интересная авторская идея, которую отмечают, пожалуй, все читатели и поклонники его творчества. Большие разумные коты не просто упоминаются в рассказах (что тоже есть); один из них – Рбит – появляется в большинстве историй, являясь важным действующим лицом с хорошо прописанными характером и особенностями – очень запоминающийся образ, особенно для второстепенного персонажа.

Что же касается собственно сборника, то его составляющие вышли разными и по объему, и по качеству сюжета, и по интересности в целом.

Первый рассказ быстро и кратко вводит в курс дела и несколько сумбурно знакомит с рядом ключевых персонажей; имеет довольно необычную, даже странную концовку, оставляя ряд вопросов (как к самой развязке, так и к рассказу в целом). Именно здесь формируется важная особенность главной героини, обосновывая специфику ее последующей жизни, поведения и приключений.

Второй – заметно более длинный и, видимо как следствие, лучше написанный рассказ (точнее – он уже считается повестью). Речь идет о поисках ранее брошенных магических артефактов. Офицер с группой солдат отправляется через горы и, разумеется, не избегают встречи с бандами разбойников, что в итоге кардинально меняет расклад. Не раскрывая подробности, отмечу, что это действительно хороший, интересный рассказ с неожиданными поворотами сюжета.

Третий – снова короткий рассказ, пожалуй, наиболее слабый и необязательный из всех. Однако и он вносит свою лепту в раскрытие мира и главной героини, поэтому пропускать его все же не стоит.

Четвертая повесть – самое длинное произведение сборника и, на мой взгляд, самая лучшая его часть. Здесь уже несколько параллельных сюжетных веток и довольно много персонажей. Но главное – интересный, необычный сюжет с интригами, заговорами, любовными линиями, магическими ритуалами и, конечно, «фирменными» резкими поворотами и во многом неожиданными развязками. Естественно, мы также больше узнаем и об основном месте действия, и о соседних регионах империи.

Пятая, заключительная повесть также довольно интересна, имеет несколько интересных авторских сюжетных находок и описаний, однако не отличается такой сильной концовкой, как предыдущая. Сюжет, а особенно – развязка и общий итог, вновь вызывают вопросы и по стилю выбиваются из ряда и атмосферы, заложенных предыдущими рассказами и повестями. Можно согласиться с теми, кто считает, что автор не удержал высокую планку, заданную предыдущей повестью.

Резюмируя вышесказанное, хочется отметить, что в данном сборнике Ф. Крес представил нам интересный, проработанный мир, в котором позже будет разворачиваться действие целого цикла книг, объединенных под общим названием «Книга Всего». Более того, сами рассказы и повести этого первого сборника будут в дальнейшем переработаны и дополнены, составив будущую новую книгу цикла – «Королева войны».

Помимо вымышленного мира – сурового, а местами жестокого, но не лишенного красоты и таинственности, в «Сердце гор» автор сформировал и свой стиль: уже не раз упоминавшиеся резкие и неожиданные повороты сюжета, а также довольно жесткое обращение с персонажами, как с главными, так и с второстепенными. При этом Ф. Крес показал, что умеет сочинять небанальные, интересные истории, написанные хорошим языком.

Таким образом, перед нами образец достойного прочтения «тёмного» фэнтези, именно хорошего, но пока еще не отличного.

Моя оценка: 4/5 (или 7/10)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Северная Граница»

sergej210477, 18 июня 2020 г. 16:59

Неплохого уровня военное фэнтези.

Север Империи. Пограничные войска вынуждены противостоять нашествию враждебных пришельцев из другого мира.

Будни солдат и офицеров. Жизнь на заставе. И, описание двух больших сражений.

Очень напомнило мне романы ещё одного польского писателя — Р. Вегнера. Но, к сожалению, тут уровень другой — попроще.

Вот, вроде бы, все составляющие такого рода фэнтези налицо:

— мужественные герои-офицеры,

— яркие описания тяжелой солдатской службы,

— сражения, на мой взгляд, достаточно красочные, кровавые, напряженные,

— интрига в сюжете присутствует,

— неплохая атмосферность,

— написан роман легким языком.

Что ещё нужно?

Но, для меня — книга проходная, «на раз». Нескучная, динамичная, но, в памяти не задержится.

Такого рода фэнтези много. А чтобы выделиться, нужно очень постараться. Выдать, что-то, самобытное, какую-то, «изюминку».

Мне кажется, здесь с этим проблемы. (Разве что, коты-легионеры — хоть и наивная, но, смешная задумка).

Прочесть можно, но, как по-мне, не шедевр, слишком просто и пресно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

sergej210477, 13 июня 2020 г. 13:06

Сложно сказать, понравилась мне книга, или нет.

Может быть, правильнее, было бы, начать чтение цикла «Книги Всего» с первой книги — «Северной границы». Но, получилось с «Громбелардской легенды».

Ну, это не роман, а сборник рассказов. Истории из жизни некой Карениры «Охотницы». Причём, это биография без начала, с пропусками в середине, ну и финалом, не совсем мне понятным. Куски.

Сначала, наверное, похвалю.

Книга атмосферная. Нет, не до «мурашек на теле», и без эффекта мгновенного погружения в фэнтезийных мир. Но, все-таки. Дождь, мрачные горы, пещеры, туманы. Грязные города, таверны. Для фэнтези — это неплохой уровень. Выпуклая картинка присутствует.

Герои вышли живые (но, это временно). Да, порой нелепые, глупые, но, все-таки, интересные и психологически сложные люди ( и не только люди).

Читается роман неплохо.

К финалу появляется драматизм.

Ну а теперь о том, что мне не понравилось:

Сюжетная линия очень невнятная. Как я уже сказал — это куски мозаики. Причём, не все. А те, которые «встали» в картину — сложились, как-то, криво и грубо.

Многое непонятно.

Специально, перелистал книгу ещё раз — понятнее не стало.

Все куда-то бегут, стрематься что-то изменить. Что? Зачем? Малопонятно. Одни сюжетные линии обрываются внезапно. Другие — вообще, ни о чем.

Не знаю, может если прочесть весь цикл, все станет на свои места. А так — у меня больше вопросов, чем ответов.

Многие уже говорили о нелогичности всего мира. Да. Пустые горы, залитые дождем — и вдруг, города, селения. Разбойники какие-то, многотысячные. Кого грабить? Войска империи, целые легионы. Что охранять? Нет ничего. Пустыня, край мира.

Но, прочитал.

И, попробую познакомиться с другими книгами цикла.

Да, это не Д. Мартин, не Толкин, не Сапковский.

Но, если сравнить с отечественными «мастерами» фэнтези — Пеховым, Корневым, Перумовым — то, выглядит роман неплохо.

Нельзя требовать от романа в жанре фэнтези, чтобы он был не ниже уровня «столпов фэнтези». Поэтому — для приятного времяпровождения эта книга подойдёт.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Феликс Крес «Королева войны»

malin, 5 марта 2020 г. 22:56

О чём эта книга?Да ни о чём!Собирая книги серии«Черная Fantasy»,наткнулся на данный экземпляр.На задней стороне обложки автора сравнивают с Дюма и Лавкрафтом,а так как оба являются одними из самых любимых мной писателей, сомнений в покупке не возникало.Что ж,в очередной раз убеждаешься,что рекламе верить нельзя.Думаю они сгорели бы со стыда за такое сравнение.Впрочем,их нет,а бумага,как известно,всё стерпит.Если уж и рассуждать о похожести,то мне кажется Крес стремится быть похожим на своего известного земляка,Генрика Сенкевича.Стремится,но увы...В романе абсолютно отсутствует интрига,всё пресно,скучно,будто читаешь не фэнтези,а учебник для военных училищ.Невнятно прописаны не только второстепенные,но и главные герои.Невозможно представить,что движет их поступками,о чём они думают,да даже вообразить себе их внешний облик.Кроме того,совершенно не понятно чем руководствовались составители,включив роман в эту серию.Какое он имеет отношение к фэнтези?Или дважды появляющихся говорящих котов для этого достаточно?В книге катастрофически мало прямой речи,диалогов,а если убрать встречающееся на каждой странице обращение «ваше благородие»,она «похудеет» на добрую треть.В общем,если Вы ещё не добрались до данного «творения»,настоятельно рекомендую не тратить время зря,а взять и снова перечитать того же Дюма.Так и подмывало поставить Кресу «жирную» единицу,но поразмыслив решил остановиться на четвёрке.Во-первых,вполне возможно,что часть вины лежит на переводчике.К сожалению иногда встречаются специалисты,после переводов которых вполне добротная вещь превращается в низкопробное чтиво(ну кто из нас не сталкивался с разными переводами одной и той же книги,которые читаешь как будто это совершенно разные произведения).Во-вторых,вполне возможно,что данный роман является каким-то исключением,а всё остальное действительно интересно(обязательно найду и прочту ещё что-нибудь,если удастся).И наконец в-третьих,в достаточно объёмном томе(701 страница),я обнаружил всего 11 опечаток,что является очень хорошим результатом,особенно для издательства «Эксмо».

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Феликс Крес «Книга Всего»

realin523, 12 июня 2019 г. 22:04

Цикл «Книга Всего» Феликса Креса — неоднозначная серия. Думаю, читатели разделились на два типа:

1. Фу, автор — подросток с комплексами, книги — мерзость!

2. Вау, давно я не читал такого навороченного и захватывающего непонять-чего!

ВНИЗ ПО КРОЛИЧЬЕЙ НОРЕ, ИЛИ ЧТО Я НАШЕЛ ПОД ОБЛОЖКАМИ

Это — темное фэнтази.

Сюжет в цикле непредсказуемый, и любые спойлеры поломают потенциальному читателю весь кайф, так что я постараюсь не пересказывать содержание. Да и не выйдет ничего внятно пересказать в рамках отзыва: сюжет цикла относится к разряду «все сложно».

Тут нет ни главного героя, ни сплоченной группы главных героев, ни главного события. Героев много, и у каждого — свой путь. Много сюжетных линий. Цикл описывает «зафиксированный» между прошлым и будущим отрезок истории целого мира, как у Мартина в «Огненно-ледяных престолах». Это действительно — «Книга Всего».

В «Книге Всего» чего только нет: отряды солдат, банды разбойников, сепаратисты, корабли и пираты, разумные и говорящие коты и стервятники, мудрецы-колдуны и высшие силы (неразумные и хаотичные, не плохие и не хорошие, но при этом воюющие между собой)... Также в цикле есть сражения, драки, битвы и стычки, переживания и превозмогания, интриги и политика, философия и человеческие дебилизм и сволочизм. Но и это еще не все! Там есть еще секс, садизм, мазохизм, кровь-кишки, жесть, сиськи и грязь. Много грязи всех видов.

В цикле нет: позитива, торжества Великой Справеливости и четкого разделения на Доброе Добро и Злое Зло.

Стоит отдельно упомянуть о женских персонажах. Они делятся на следующие виды: раздражающие дуры, раздражающие шлюховатые стервы, суровые как терминатор солдатки-воительницы, нимфоманистые психопатки без башни, руля и тормозов.

Ничего из вышеперечисленных составляющих цикла я минусом не считаю.

Первые три тома можно читать отдельно от продолжения и друг от друга. Но если решите продолжать, то придется читать весь цикл с начала до конца, потому как потом события всех томов (кроме самого первого, «Северной границы») оказываются связанными между собой.

«Северная граница» в новом, «черном», издании не выходила. Скорее всего из-за того, что она заметно меньше остальных частей по обьему (неформат) и в то же время не обязательна для понимания сюжета.

Сборник «Сердце гор» входит в новой редакции автора в «Громбелардскую легенду».

Все сюжетные линии в конце цикла приходят к развязке, никакого продолжения не требуется, и мне непонятно, зачем автором планировался еще один, седьмой, том.

ПЛЮСЫ ВСЕЙ СЕРИИ

1. Оригинальный и непредсказуемый сюжет

2. Яркие приключения и боевые сцены

3. Интересные герои с проработанными характерами

4. Интересный и оригинальный мир

5. Оригинальные теология и метафизика мира

6. Автору удается вызвать у читателя сильные эмоции и заставить его переживать, пускать сопли и биться в конвульсиях (а это полезно!)

7. Замысловатое переплетение добра и зла (на любителя), мир не разделен

...На добрых Гэндальфов в белых накидках

И злобных Сауронов в черном кожзаме

В Мордоре, где вековечная тьма...

8. Интересные и оригинальные мысли о человеческом поведении и добре и зле (на любителя)

9. Дебильные поступки наказуемы: дебилы — и злые, и добрые — заслуженно гибнут (на любителя)

10. Проработанная геополитика

11. Экстремальные жесть-садизм, сиськи-секс, грязь-мрак, кровь-кишки (СУБЬЕКТИВНО! люблю я это дело...)

МИНУСЫ ВСЕЙ СЕРИИ

1. Теологические рассуждения и всякое там гадание на кофейной гуще поданы в цикле таким образом, что допускают любые толкования и позволяют оправдать любой угодный автору сюжетный поворот. Как следствие, герои в случае необходимости (по желанию автора) могут поменять свое мнение по любому вопросу.

Контраргумент: ...но все же какие забористые и оригинальные теологию и метафизику насочинял автор!

2. Начиная с Громбелардской легенды и далее — вызывает недоумение странная неспособность империи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
подавить то громбелардских разбойников, то гаррийских сепаратистов, то дартанскую королеву-прачку (подробно ниже), то интернациональных пиратов.
Все это подробно и вроде как правдоподобно обьясняется геополитическими и экономическими причинами, но поверить в такое все же трудно:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
империя позиционируется как самое сильное и организованное образование на карте, что-то вроде Римской империи Древнего мира. При таком раскладе любое противостояние должно выглядеть, как подавление восстания Боудикки в Британии: вначале — незначительные поражения Римской империи в мелких стычках, но потом — тотальный разгром всего войска Боудикки римлянами.

Контраргумент: все же геополитика и экономика выглядят проработанными, а не «слепленными на коленке».

3. Плохой стиль: громоздкие и плохо логически согласованные предложения и нарушения хронологии на уровне абзацев. Уверен — это вина автора, а не переводчика: перевод делался с польского, языка со схожей структурой предложений. Такое впечатление, что автор писал сразу чистовик, ничего не исправляя, — «что забыл, дописывал вдогонку». Также раздражает дебильный пафос в боевых сценах, когда каждое второе предложение заканчивается восклицательным знаком.

Контраргумент: все не так плохо; несмотря на... текст получился атмосферненький.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О КАЖДОМ ТОМЕ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ

«Северная граница» (оценка 10)

Гарнизон заставы на северной границе, состоящий из суровых солдат и солдаток и разумных говорящих котов-разведчиков, сурово превозмогает суровые трудности суровых боев с северными чужаками-нечеловеками. Внимание: это НЕ плагиат; роман написан ДО мартиновских «Престолов» с их Ночным дозором на северной Стене. В главных ролях: душещепательный героизм, оригинальные нечеловеки, коты-разведчики, лучники, топорники, кавалеристы, кровь-кишки-грязь. Показана оригинальная для современного мира вообще и приключенческих книг в частности точка зрения: не подставляй другую щеку и не позволяй чужакам решать их проблемы за твой счет; не пытайся договориться с тем, кого и так можешь запинать. Этот том сюжетно не связан с остальными частями цикла, но желательно его прочитать: в нем показаны некоторые аспекты устройства мира, которые потом будут упоминаться «походу пароходу». Прочитав этот тоненький том, будет проще входить в реалии цикла.

«Король (темных) просторов» (оценка 10)

Основу сюжета составляют: Пираты, стычки-драки, темный «моя-пре-е-елесть» артефакт имени Горлума, пиратки-близняшки, разнообразные интриги, инцест, садизм, путаница с добром и злом, путаница с близняшками, кровь-кишки-грязь. Пересказывать что-либо нет смысла: все сложно и запутано. Особо стоит отметить две вещи: закрученность сюжета и динамику.

«Громбелардская легенда» (оценка 8)

В главных ролях: дождь и горы, горы под дождем, дождливая погода в горах, выживание разных людей в горах под дождем среди враждебных врагов и предательских предателей... А так же: солдаты, стычки-драки, банды разбойников, стрельба из лука, мудрецы-колдуны, противостояние высших сил, разумно-говорящие боевые коты, разумно-говорящие и опасно-коварные стервятники, люди-дуры и люди-дураки, люди-рассчетливые-подонки, дочь императора Верена с железными нервами и несгибаемой волей, кровь-кишки-грязь. Минусы: в первой части тома (сборник «Сердце гор») — затянутость сюжета, однообразные походы в горы, повторяющиеся описания сырости и дождя, нелогичность некоторых поступков героев. Плюс или бонус: еще одна оригинальная, нетривиальная концовка, как в «Северной границе».

«Королева войны» (оценка 8)

Сюжет строится вокруг противостояния Империи и дартанской сепаратистки, «из-грязи-в-князи» королевы-прачки. В главных ролях: Жанна-Дейнерис д'Арк (она же королева-прачка), «бабская» психика, служанки-интриганки, служанки-вояки, рыцари-сепаратисты (они же вояки-подкаблучники), имперские солдаты и солдатки с железными половыми признаками дедушки. Это самый НЕ грязно-кишечно-кровавый том из шести; вместо этого тут «бабские» интрижки и политика. Минусы: начало «Королевы войны» затянуто; кроме того, тут Крес притянул за уши удачливость дартанской королевы-прачки. Не то чтобы удача выезжала из кустов верхом на роялях, как у Дейнерис Мартина, но все же...

«Брошенное королевство» (оценка 10) и «Страж неприступных гор» (оценка 10)

Сюжет двух последних томов: лихо закрученная смесь всего, что было в прошлых томах. Кровь-кишки-грязь возвращаются, де Сад и средневековые флагелланты-самобичеватели нервно курят, не стряхивая пепел. Что-либо пересказывать нет смысла — это надо читать! Правильная, логичная и сильная концовка «Брошенного королевства» мне понравилась. А вот концовка «Стража неприступных гор» — это субьективный минус из разряда «баба Яга против»:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор натужно пытается заставить нас пожалеть «бешеную собаку» Ридарету, потому что она не виновата в своем бешенстве. Ну и что, что не виновата, пан Крес / Хмелецкий? До этого люди мерли у вас как мухи осенью, и нам было почти никого из них не жалко, так почему же теперь мы должны пожалеть «бешеную собаку»? Я был согласен с Посланником Мольдорном и все ждал, что он ее прихлопнет.

ЛЮБИМЫЕ ПЕРСОНАЖИ (суперсубьективно)

1. Кот-разведчик Дорлот из «Северной границы». Потому что он — говорящий кот с прекрасно описанным характером; он очень живой, настоящий герой, и не такой пафосный как коты-гадбы из «Громбелардской легенды», включая кота-гадба Рбита.

2. Безбашенная раздолбайка-нимфоманка Лерена из «Короля просторов». Потому что она — ходячая иллюстрация к фразе «Винтовка — это праздник, и все летит в п**ду!» из репертуара Гражданской обороны. Из веселой троицы пираток она наиболее позитивная. Лерена, конечно, та еще тварь, но на фоне рассчетливой садистки Риолаты все же выглядит «добренькой психопаткой». А в отличие от Ридареты, Лерена по сюжету просто не успевает превратиться в сволочное взбесившееся животное.

3. Суровые имперские солдатки со стальными половыми признаками дедушки — присутствуют на протяжении всего цикла. Люблю я девушек со стальными половыми признаками дедушки...

4. Дочь императора Верена с железными нервами, холодным умом и несгибаемой волей. Спортсменка, комсомолка, красавица. Появляется в «Громбелардской легенде» и продолжает нас радовать и дальше.

5. Хайна Черная Жемчужина — спортсменка, комсомолка, красавица и по совместительству — тетенька-Рэмбо с яйцами, как у имперских солдаток; а о них я уже писал. Появляется в «Королеве войны» и продолжает нас радовать и дальше.

О ПРОБЛЕМАХ С КАРТОЙ

1. В первом и единственном русскоязычном издании «Северной границы» 2000 года карты вообще нет.

2. В цикле упоминается «округ Рины и Рапы» и сообщается, что в древние времена до объединения Армекта этот округ был независимым королевством. Так вот, город Рина на карте есть, но Рапы в черных томах 2010-2011 годов нет. В изданиях «Короля просторов» и «Сердца гор» 2000 года надписи «Рапа» на карте тоже нет, но есть кружочек города без названия — на юго-востоке от Рины. Поэтому можно сделать вывод, что Рапа — портовый город на берегу Срединных вод.

3. Сюжет всей «Королевы войны» вращается вокруг селения Сей Айе. По сюжету это селение должно находиться примерно на полпути из Акалии в Лида Ай (или Лида Айе). Но в томах 2010-2011 годов Сей Айе ошибочно обозначена на другом конце Дартана, на южном побережье Дартанского моря. В действительности на побережье находится город Сейен — он там обозначен на картах изданий 2000 года.

4. Остров Вагар нарисован в северо-западном углу карты, но в цикле вообще не упоминается. Это большой остров, почти как островная провинция Гарра, но совершенно непонятно, является ли он частью Вечной империи и вообще кто там живет.

5. В некоторых местах текста перепутаны Внутреннее и Замкнутое моря. Судя по всему — лажа переводчика. Скорее всего, переводчик лажанулся и запутался из-за смысловой схожести двух названий: Внутреннее — Замкнутое.

6. Расхождения в написании географических названий:

на картах — город РаНгар, а в тексте — город РаХгар

окончания дартанских названий в некоторых томах — «Айе», а в других — «Ай»

в некоторых томах — город ЛлаПМа, а в других — город ЛлаМПа

ИТОГ

Если вы принципиально не читаете книги, в которых много негатива, секса, грязи, жести и садизма, то этот цикл точно не для вас.

Если вы считаете плохими любые книги, в которых нет торжества Великой Справеливости и четкого разделения на Доброе Добро и Злое Зло, то этот цикл точно не для вас.

Остальным, не смотря на все минусы, читать стоит: плюсы однозначно перевешивают. Ругаешь, но все равно продолжаешь читать, а когда заканчиваешь, говоришь себе: «Вау, как хорошо, что я это прочел! Это приключение расширило мое сознание и добавило ярких впечатлений!»

P.S. Под влиянием цикла вообще и одной определенной сцены в частности, не смог удержаться от пафоса... Поэтому — каждому дочитавшему цикл до конца:

- Салют воину! (с) Хайна, Черная Жемчужина

Прочитавшие последний том, вы меня поймете. Вы знаете, что это не просто приветствие, а знак солидарности с теми, кто прошел огонь и воду.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Книга Всего»

Svoland, 12 июня 2019 г. 11:36

Цикл — яркий пример того, как, открываясь практически идеальным произведением жанра, можно скатиться по наклонной в хаос невнятности и скуки. «Северная граница» самобытное и законченное по существу произведение, отвечающее ожиданиям потенциального читателя. Последующее творчество, увы, не дотягивается и не особо старается дотянуться до уровня, которое было в нем установлено. Причем, если в отношении «Короля просторов» это можно объяснить пробой пера, то проблемы поздних произведений вызывают недоумение. По моему скромному мнению, «Северная граница» заслуживает значительно более высокой оценки, но ознакомление со всем циклом стоит ей и ограничить без малейших последствий для искушенности читателя.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Феликс Крес «Королева войны»

Лоцибачи, 18 января 2019 г. 14:30

Из всего цикла, что мне удалось прочитать на сей момент (пять романов, кроме «Стража неприступных гор»), роман «Королева войны» понравилась меньше всего. Самым сильным минусом считаю детальное изложение и пояснение всех тонкостей воинского дела от А до Я (тактика и стратегия, ход битвы, описание воинской амуниции и снабжения и много ещё чего, что надо для ведения войны). Понимаю, что роман называется «Королева войны» и как бэ название обязывает всё это описывать, но такой подход совсем не прибавляет интереса у книги. Скорее пытаешься быстрее просмотреть, даже не прочитать именно те листы, где идет такое техническое описание воинского дела. Их потом и не вспомнишь. Вообщем историю гражданской войны в мятежном Дартане надо было писать более завлекательно для читателя. Внимание автора к деталям воинского дела есть и в предыдущих романах и рассказах автора, но выдержана умеренная пропорция. Здесь же этого не было сделано. Во всём остальном, автор остался верен себе: мрачная атмосфера, политические интриги, убийства, подлость и предательство, сюжет, когда не останавливается на воинских перипетиях, довольно интересен. На фоне всего этого немного удивила концовка романа: автор своих героев в предыдущих произведениях не жалеет, а тут такой пассаж, причем не только в отношении главных, но и второстепенных героев. Не понравилось также, что автор в этом романе уделил фэнтезийной стороне дела очень минимум внимания. Все-таки, жанр «черного фэнтези» обязывает немного дать и фэнтези. Пока что, самым лучшим произведением цикла, считаю «Громбеландскую легенду».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Северная Граница»

dxbckt, 21 сентября 2018 г. 18:58

Очередная купленная «наугад» книга в коллекцию («за ради» принадлежности к уже «угасшей серии») опять вызвала «восторги» по поводу собственно покупки и самой СИ в целом. По сюжету описывается некий «пограничный мир» в котором произошло столкновение «наслоений реальностей» и его попыток (мира) отгородиться от «лезущего нечто» — установлением некоего «рубежа», в котором наряду с обычными людьми (прям прообраз стражей из «Игры престолов») сражаются так же (!!!) боевые коты (!!!) обладающие своеобразным разумом (и юмором, что должно особенно понравится любителям «пушистых зараз»). В общем эти «пограничники» пытаются сдержать натиск обезумевших орд иных существ, отчего-то хлынувших на сопредельную территорию... В общем, читателя ждет дикое рубилово и атмосфера чем-то напоминающая средневековые «римские игрища» с налетом элемента fantasy. Честно говоря у меня лично, после ее прочтения так же появилось желание достать (докупить) продолжение (предысторию) и посмотреть «а что там дальше»...

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Феликс Крес «Королева войны»

ton-tan, 21 июня 2018 г. 07:38

Крес начал за здравие, а кончил за упокой. Первая половина романа оставила приятное впечатление, хотя никто из героев, включая Эзену, не показался достаточно интересным, чтобы я всерьез переживал за чью-то судьбу. В «Громбелардской легенде» персонажи были колоритнее и харизматичнее. Плюс женоненавистничество Креса, которое в «Легенде» я почему-то просто не заметил, здесь резало глаз. Ставить женщин в центр повествования, чтобы бросать в их сторону презрительные замечания — это какой-то довольно странный подход к делу. Но в целом первая половина романа оказалась интересной.

А потом началась война. В ее описании Крес ужасен. Так уж получилось, что попутно с «Королевой» я читал «Эволюцию военного искусства» Свечина. Мало того, что тематика перекрывалась, так еще и стиль повествования оказался довольно близок. Вот только у Свечина — учебная литература с кратким разбором битв и картами, а у Креса — унылое в своей дотошности художественное описание, напрочь лишенное художественности. Его описания битв уместно смотрелись бы в полухудожественных вставках в учебниках истории для 5-го класса.

Видимо, автор сознательно решил поиграть в «объективность», поэтому вместо изображения внутреннего мира персонажей, внутренних монологов и повествования с точки зрения того или иного героя Крес регулярно переходит к авторскому пересказу мыслей и намерений сторон. «Тереза думала то-то, а Эневен — то-то, поэтому она повела войска направо, а он — налево». Учитывая, что персонажи изначально были не особо подробно и ярко выписаны, весь оставшийся интерес к ним Крес напрочь убивает какой-то прям-таки боязнью отказаться от своего авторского всевединия и хоть на краткий миг примерить на себя шкуру своего персонажа. Конечно, это тебе не групповушку в лесу с Анессой описывать.

Возможно, если бы я не читал Свечина и исторические романы, не слушал аудиолекции по средневековой истории, то подробнейший «объективный» разбор битв меня бы и впечатлил. Но для меня очевидно, что Крес, пытаясь влезть в пространство между учебником и художественной литературой, написал книгу, которая хромает на обе ноги. Книга получилась не «серьезной», а попросту скучной.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

izubr_, 10 апреля 2018 г. 10:58

К стыду своему не дочитал... Был полон надежд после Северной границы, которая мне очень понравилась, что и здесь будет такой же суровый, реалистичный с некоторыми фантастическими допущениями, роман, только о пиратах, тема которую обожаю с времен детства и Капитана Блада. К сожалению несмотря на отличную первую часть, от которой я писал кипятком, несмотря на нестандартные сюжетные ходы, запала прорваться к концу не хватило, просто со второй части, с появлением Сестер, градус интереса падал с каждой страницей..... Но для тех кто ищет классную историю о пиратах можно прочитать первую часть и поставить 10. Дальше к сожалению не нужно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

shudomb, 26 ноября 2017 г. 13:42

Мда, вторая книга автора, которую начинал читать и бросил. Правда, если «Короля просторов» бросил в самом начале, тут честно и старательно осилил треть книги. И все это время надеялся, что вот-вот пойму логику действий персонажей, вот-вот начну кому-то сопереживать, вот-вот разберусь, что вообще тут происходит. Но... нет.

Каждый новый эпизод произведения вызывал все большее раздражение. Ни одного персонажа, которому хотелось бы сопереживать. Ни одного персонажа, которого ты хотя бы понимаешь. «Черные мечи» стали последней каплей в чаше моего терпения. И, пожалуй, последней книгой данного автора, которую я пытаюсь прочитать.

Лучше уж Аберкромби перечитать. Да даже у Пекары персонажи при все своей неоднозначности вызывают больше интереса, симпатий и сопереживания.

Оценка: нет
–  [  -4  ]  +

Феликс Крес «Книга Всего»

overlord7616, 10 октября 2017 г. 17:28

Не сразу начал читать после покупки. Но после того как начал, не смог остановиться пока не собрал и не прочитал все что издано в серии Чёрная Fantasy. Ждем окончания.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Феликс Крес «Книга Всего»

Alternative4, 20 мая 2017 г. 20:38

Отличный цикл. Прочитал почти все книги кроме последней около трех лет назад, вспоминаю до сих настолько необычно написано в плане описания женских персонажей это что то с чем то, все книги заканчиваются очень плачевно. Риолата Ридарета Каренира удивительные персонажи)) мне кажется в реальной жизни таких трудно найти)) Несмотря на низкий рейтинг и все такое для меня это лучшее темное фэнтези что я читал именно такое мрачное по сравнению с другими авторами темного фэнтези это темнее некуда)) Больше всего мне понравилась первая книга а дальше уже все хуже и хуже. Минус цикла в том что не раскрыт мир полностью, да он описан но очень поверхностно, не хватает каких то деталей для целостной картины мира. Каждый роман все таки лучше читать в хронологическом порядке, например если вы будете читать брошенное королевство не прочтя предыдущие три вы мало что поймете, последнюю пятую книгу я не читал, цикл не завершен это расстроило. А так в целом мне понравилось очень и очень необычно такое сейчас не пишут. Несмотря на все оценка 10.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Пушок, 11 мая 2017 г. 14:33

Помню, что заинтересовался этим романом вскоре после прочтения рецензии в «Мире фантастики». Книга стоит сейчас на второй полке где-то в книжном шкафу.

что хотелось бы сказать сейчас в итоге. Книга определённо хорошая и нетривиальная. Пусть и очень сильно на любителя. Люди-герои со временем начали быстро выветриваться из моей памяти, но сам образ сурового горного края с его дождями и всей этой давящей мрачностью... Это было просто прекрасно! И этот созданный гением автора мир совершенно заслонил и вытеснил для меня его героев. Да, суровый край суровых людей. Да, история женщины. Да, местный бандповстанец. есть кровь, если и даже пьяно-лиричные сцены. Но при всём этом громада покрытых дождём чёрных гор и разумный кот (обожаю кошачьих!!!) на правах адъютанта... Вот что вынес я из этой книги.

Поэзия мрачности. Как в «Озере горных духов» и некоторых мелодиях Грига...

Да, это хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Феликс Крес «Страж неприступных гор»

firestar9, 7 сентября 2016 г. 23:58

Как на меня книга достойная чтобы ее прочли. Единственное что скажу, мне было тяжело в нее вникнуть, а все потому, что это первая книга, из цикла «Книга всего» которую я прочел. Не делайте моих ошибок и читайте по порядку, начиная с «Северной границы»

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Феликс Крес «Северная Граница»

Ev.Genia, 26 июля 2016 г. 16:31

Эта книга хоть и мрачная, но оказалась очень увлекательной. Читать о военных действиях, стратегиях, атаках, манёврах часто для меня бывает довольно скучным, но здесь всё оказалось понятным, захватывающим – у Автора получилось передать соответствующую атмосферу и основательно меня увлечь, поэтому книгу прочла за пару вечеров. Было здорово интересно.

В этой части истории Автор особо не рисует мир, а показывает только маленькую часть Великой Империи, где происходят довольно драматичные события. Эта история о заставе, которая переживала последние тяжёлые дни, и о людях, которые выжили и вынуждены были найти себя заново, оставаясь в шкуре легионера. Бесконечная битва длиною в сотни жизней. Поэтому с самого начала Автор сразу бросает читателя в бой вместе со своими персонажами. Мы успеваем кое–что узнать о событиях и обстановке, которая длится очень и очень давно. Воины защищают Северную границу от нелюдей, чудовищ, которые постоянно нападают на деревни, где гибнут крестьяне. Но и солдаты тоже гибнут, точно так же, как эти крестьяне. И тут Автор рисует портреты воинов гарнизона, которых силком в легион не тащили. Они сами предложили свои услуги, и их приняли на службу, куда примут ещё и не каждого, отправив ни с чем многих других. Для многих, как для мужчин, так и для женщин это выход – лучше быть воином, чем загибаться и прозябать в серости где–нибудь в деревне. Будущим воинам дали хорошее оружие, их как следует обучили, им регулярно платили жалованье. Сражения, которые могли завершиться ранами или смертью, были их профессией.

Первая часть книги этому и посвящена – познакомиться с гарнизоном, с воинами, среди которых интерес вызывают коты–разведчики – Автор наделил их обаянием, величавостью, чувством собственного достоинства, мудростью и харизмой. А сама обстановка говорит о безысходности, рутине, где десятилетия проходят в сражениях с жуткими существами, пришлыми чужаками Алера, которых их высшая сила наделила жизнью и разумом. Противостояние двух высших сил – мира Шерни и мира Алера длится уже невесть сколько лет.

Во второй части книги Автор обострил ситуацию, попытался углубить конфликт с помощью некотрых своих персонажей – попытаться понять противника, изучить его. Ведь если вдуматься и проанализировать, то до сих пор никто и ни разу не видел противника, алерца, без оружия в руках и без дикого и злобного выражения на лицах, а те в свою очередь не знают, как выглядит обычное человеческое лицо… С ними никто никогда не разговаривал… Никто и никогда! Все только и умеют, что убивать алерцев, а они убивают людей. И ничего больше. И эта попытка в лице сотника Ровата для одних выглядит, как предательство, а у других вызывает сомнения.

Но солдат должен подчиняться, поэтому побеждает сила, умение командовать и, конечно же, самые лучшие. Ведь в легион принимали только людей из самого твёрдого железа, которых за время обучения полностью переплавляли, превращая в настоящие военные орудия, которые никогда не боялись ратного труда, не боялись войны, даже смерти и той не боялись. Наоборот, они боялись своей слабости, что их можно победить, поэтому никогда не сдавались. А попытка Ровата, конечно же, принесёт свои плоды и откроет новую веху в этой тяжёлой борьбе.

Читать было интересно, хоть и очень мрачно. Не хватило может быть чёрного юмора, как у Аберкромби и проработки характеров воинов, как у Эриксона. А в целом я довольна, что есть интересный цикл в жанре тёмного фэнтези, с которым я ещё не знакома.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Закон гор»

god54, 14 февраля 2016 г. 08:00

Так и не понял замысла автора: кому же мстит главная героиня? Или же всем подряд? Или же ремесло предателя в её крови? Да и рассказ какой-то вымученный, без начала и конца. Но, если без начала можно обойтись, то без концовки будет сложновато, ибо не люблю вместо автора додумывать. В итоге скорее всего надо читать только за один раз весь цикл, может тогда и получится, что-нибудь осмысленное.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Феликс Крес «Закон стервятников (поступок воина)»

god54, 13 февраля 2016 г. 06:49

Мне рассказ показался довольно интересным, но не сюжетом, его как такового практически нет, а описанием героев. Здесь довольно интересная и своеобразная девушка со своими обычаями, и старый воин, и даже некий необычный кот, и мелькнувший посланник... Интересно, увлекательно, тем более, что я ничего другого у этого автора не читал. Своеобразно, увлекательно, интригующе, для последующего чтения иных произведений.

Оценка: 6
–  [  14  ]  +

Феликс Крес «Книга Всего»

kamino, 6 августа 2015 г. 16:16

Этот цикл воплощение самого понятия «темного» фэнтези.

Этот мир составляет небольшой континент — Шерер — посреди бушующего океана — воплощения сил хаоса — Простора — под небом Темных и Светлых Полос Шерни — неразумной и непостижимой божественной силы, которая столкнулась в войне с Серебренными и Золотыми Лентами Алера — небом чужого мира. И весь этот мир полон не просто оригинальной, но совершенно чуждой мифологией.

Этот мир населен обычными людьми, большинство из которых являются обычными подлецами. Здесь нет сторон зла и добра, может быть порядка и хаоса, но обе из них представляют жестокие и эгоистичные люди, погрязшие в бесконечных интригах и предательстве, либо в неоправданной жестокости и откровенном садизме. И каждый из этих героев по настоящему живой под пером автора. Даже разумные коты являются действительно котами, с исключительно кошачьим разумом.

В этом мире нет очевидных решений, и то что может казаться единственно верным и правильным поступком разбивается аргументами героев и... оказывается верным!... а иногда нет!? Любой персонаж поступая правильно или руководствуясь своей логикой может запросто ошибаться и эта ошибка может оказаться смертельной. А может, приняв решение собраться в долгий путь, пасть от предательства едва выйдя за дверь. Ни кто просто не застрахован от неожиданной, бессмысленной и случайной смерти. В этом мире неожиданным может быть только счастливый финал.

И все это, в моих глазах, свидетельство таланта Феликса Креса — создателя одного из самых мрачных и бессолнечных миров фэнтези. И конечно в этот мир не «хочется вернуться», но хочется снова посмотреть издалека, и возможно Феликс Крес вернется и допишет последние главы «Книги Всего».

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Феликс Крес «Брошенное королевство»

dimon1979, 6 мая 2015 г. 16:52

Очень жестко. Предыдущие книги в цикле не отличались излишней добротой к читателям, но в этом томе серии происходят по-настоящему жестокие вещи. И нельзя сказать, что автор делает это специально, чтобы придать чернушности своему роману, все по делу. Авторский мир устроен таким образом, что выжить в нем могут только самые завершенные подонки, поэтому нет ничего странного, что конец у многих персонажей будет незавидным.

Можно ли вернуть прошлое или вернуться в него? На этот вопрос попробует ответить один из героев цикла, который когда-то носил титул Короля Тяжелых Гор. Казалось бы, добившись многого в непростой жизни, сумев выжить в кровопролитных войнах, заняв теплое место под солнцем, зачем начинать новую войну? Наверное, это в крови. И жажда убийства, и жажда власти, и желание повелевать всеми вокруг. Стоит ли таким людям сочувствовать или переживать за них? Конечно, нет. Но это эмоциональный ответ, а на самом деле, их поступки и действия будут многим интересны. Многие любят наблюдать за чьей-то бедой, за чужими болями и несчастьями, гаденько думая о том, что их это не коснется.

В книге очень много персонажей, причем, выделить кого-то в главных героев, будет тяжело. Автор для каждого находит несколько отличительных черт характера, делает их разными, хотя и во многом похожими. Пренебрежительное отношение к жизни, без разницы своей или чужой, сперва вызывает шок, слишком незначительна и занижена ее стоимость. Не часто бывает такое, что практически все участники событий, это отъявленные негодяи и подонки. Стоит отметить, что все поступки продиктованы какими-то целями, ничего не делается просто так. И если для этого должны погибнуть сотни или тысячи, чаще всего ни в чем не повинные, то эта цена будет легко заплачена.

К сожалению, читать этот роман в отрыве от предыдущих нельзя, хотя первые три книги были вполне самодостаточными и не требовали особых познаний по авторскому миру. Автор наконец-то начал уделять время объяснениям магического устройства своего мира, потому что вопросов накопилось множество и некоторые моменты не очень понятны.

Эта книга отлично вписывается в серию «Черное фэнтези». Причем, абсолютно по всем параметрам — мрачная атмосфера, безжалостные и жестокие жители, убийства и пытки, кровавые схватки, полная беспросветность и отсутствие любой надежды.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

gamarus, 28 апреля 2015 г. 11:35

Хочу поговорить об обещаниях. Обещаниях, которые вольно или невольно даёт нам книга, а вернее об их невыполнении. Для меня яркий пример несбывшихся надежд является «Король тёмных просторов» Феликса Креса. Посулы в той или иной форме сыпались отовсюду и крышесносная обложка, и крепкая по наполнению серия в которой был переиздан роман, всё это привлекало внимание, не давая никаких шансов моим рефлексам пройти мимо. Словосочетание «тёмное пиратское фэнтези» заставляло мои руки дрожать как у заправского алкоголика, а голос хрипеть от волнительной сухости в горле, как у провинциальной певички, которая в первый раз вышла на сцену чего-то большего, чем просто сельский клуб. Нет, конечно, я не настолько наивен, что бы не знать, что даже за самым хорошим оформлением, может прятаться, мягко говоря, посредственное чтиво. И, как правило, прочитав пару-тройку десятков страниц, уже начинаешь осознавать, чего же по-настоящему ожидать от произведения. Но только не в этом случае. Тут уже сторона обвинения, в моём лице, вызывает на первый план самого автора — Феликса Креса. Именно его «обещания» заставляют меня хмуриться до сих пор, не смотря на то, что книгу я прочитал уже года два назад. Дело в том, что это книгу невозможно бросить читать, оценив только лишь начало или даже перевалив за середину повествования. Спросите почему? Да потому что она, зараза такая, интересная. Вот по настоящему, прям, ин-те-ре-сна-я.

Все три части, не смотря на то, что каждая из них делает некий финт и меняет направление сюжета в неожиданную сторону, по-своему интригуют. Везде присутствует густая и мрачная атмосфера некой таинственности, того, что ускользает от нашего прямого взгляда и находится лишь на задворках видимого. И вот когда я, находясь в полном непонимании, что же происходит и куда автор клонит, жду, что Феликс Крес сейчас вставит недостающий пазл и картина станет ясна и покорит меня великолепием замысла, происходит то, о чём я говорил в начале отзыва... то есть не чего особенного. Не будет, Вам никакого недостающего кусочка мозаики или ниточки потянув за которую весь клубок распутается, нечего, что бы читатель мог запомнить как восклицательный знак в конце загадочной истории... Я чувствовал себя обманутым как ребенок, которого привели в цирк, а львов, которые были на афише так и не показали.

Конечно же, моя рецензия переполнена чисто субъективными эмоциями, возможно у Вас будет другое мнение о «Короле тёмных просторов» и я даже надеюсь, что Вы в отличие от меня разберётесь во всех этих перипетиях и для чего они собственно были задуманы, но мне этого, к сожалению, сделать не удалось.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

stimoridj, 3 ноября 2014 г. 18:18

Очень чёрное фэнтези.Очень жестокая легенда. Очень скупой и лаконичный текст без излишеств. Ближе к концу книги пробирает от эмоционального напряжения.Для лучшего понимания мира ,созданного Кресом, советую перед прочтением Громберландской легенды прочитать пролог первой книги цикла — Северная граница ,а лучше всю целиком

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Pupsjara, 26 августа 2014 г. 13:30

Не удержался я и все-таки купил недавно на распродаже эту книгу. Причем зная, сколько копий было сломано в полемике вокруг этого романа.

Цикл автора мне был уже знаком, первые 2 романа цикла были ранее прочитаны, оказались довольно средними вещами, так что сильно многого я от романа не ожидал. И мои ожидания подтвердились, очередная посредственная работа автора. Больше всего не понравилось, что не получилось цельного романа, уж сильно отличаются первая часть, состоящая из переработанных ранее выпущенных повестей и вторая часть, написанная позже, к тому же она писалась сразу как часть романа. Да и в первой части повести сильно отличаются по качеству, некоторые великолепны, другие хочется как можно быстрее пролистать.

Продолжает не нравиться язык автора, его минимальное описание мира, странные поступки героев, отсутствие логики в некоторых моментах. Финт ушаму автора, насчет того, что это легенда и не все обязательно правда, имхо также ничего особенного.

Но не могу ни отметить интересный сюжет, необычный авторский мир, реалистичные военные события, где люди мрут как мухи, также стервятники и коты очень удались автору, а финальные сцены романа просто великолепны.

Не жалею, что прочитал этот роман, но в этот раз уже точно останавлюсь и продолжения цикла читать дальше не буду.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Феликс Крес «Книга Всего»

Belmont, 16 августа 2014 г. 03:52

Добротный цикл. Мрачный, жестокий, сложный. Очень похож на «Малазанскую «Книгу Павших» Стивена Эриксона. Странно, что Феликс Крес не пользуется здесь успехом, он хоть и не Сапковский, но очень достойный, самобытный автор. Жаль, что Крес оставил писательскую карьеру недописав последний роман своего масштабного цикла. Но надеюсь, со временем он соберётся с силами, и допишет финальную главу «Книги Всего».

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Феликс Крес «Королева войны»

dimon1979, 22 января 2014 г. 19:32

«Война — дело молодых, лекарство против морщин.» Виктор Цой.

На мой взгляд, Феликс Крес написал один из самых сильных романов, которые описывают то, что происходит на войне. Что может быть страшнее, чем гибель большей части самых сильных и смелых мужчин? Цель — оправдывает все. Если целью для людей становится освобождение от правления в родной стране захватчиков, то с этим можно смириться, так как это дело правое. Но, если война служит лишь только фоном, и нет четкого понимания за что и за кого умирать? Тогда, происходящее становится обычным кровопролитием и не несет в себе никаких идей. Чтобы победить, нужно убить как можно больше вражеских солдат и нанести урон мирному населению.

На первый взгляд, в книге «Королева войны», есть и цель, и повод для войны. Причем, как у нападающих, так и у тех кто защищается. Однако, немного разобравшись, можно легко понять, что всего этого можно было бы избежать. Но кого-то подвела гордыня, кому-то очень хотелось обладать тотальной властью, а расплачиваться за это все предстоит тысячам простых солдат. Начать войну легко, а вот завершить ее получается не всегда. Только пожарища на месте бывших городов, братские могилы, нищета и голод, вот это может остудить безрассудные головы правителей.

Это произведение входит в цикл о Громбеларде, но является полностью самостоятельным и может читаться в отрыве от первых или последующих книг серии. Автор старается выбирать для своих историй необычных персонажей. Нет ничего странного, что главные роли будут исполнять женщины, многие писатели описывают свои книги от лица женщин. Главное отличие будет в том, как Феликс это сделает. Крес выстраивает полный психологический портрет своих героев, показывает их с совершенно разных сторон и в разных ситуациях. Никогда бы не подумал, что можно настолько интересно описывать жизнь женщин. Многое автор взял из нашей истории. Нередки случаи, когда на вершину власти попадали женщины неблагородных кровей, это всегда было необычно и привлекало повышенное внимание. Возле них всегда находились самые разные люди, которые пытались влиять на политику и принятие решений. Подобный случай описывает автор. Только все это сделано в его авторском мире, с его законами и требованиями.

«Королева войны» занимает достойное место в серии «Черное Фэнтези». Это история о войне, о ужасах и потерях, которые идут всегда рядом. Написано все в довольно жесткой манере, автор не скрывает от читателя ничего, что касается войны и всех ее составляющих. Не щадит Крес и своих персонажей, у него нет любимчиков или тех, кто должен выжить любой ценой. Феликс Крес написал отличную книгу, которая понравится всем любителям жанра дарк-фэнтези.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Феликс Крес «Королева войны»

lith_oops, 2 января 2013 г. 00:31

Ну что? Издание, безусловно, красивое… Хорошее, можно сказать, издание. Тем более жаль, что именно Крес убедил меня в том, что бумажных книг мне более не надобно. Видит Бог, я долго сопротивлялась. Но покупка таких книжек очень сродни покупке хрустальных статуеток – раз в пять лет в руках повертишь, а все остальное время она будет пыль собирать.

Сначала вообще никак пошло, потом, когда автор почти влез в шкуру Королевы войны, вроде ничего. Туда она направилась, там подумала, здесь еще чего-то с ней произошло, она как-то отреагировала – все эти события мы видим глазами героини. Вполне сносно. Но потом… Я понимаю, что оно эпик и там будьздоровкакаяразвязка. Но, какая ни будь развязка, шесть сотен страниц токований ничего, кроме зевоты, уже не вызывают.

Мне импонирует жесткая философская составляющая серии, мне интересен сам мир, но, господа, даже если ты приучишь себя есть брокколи, ты все равно будешь знать, что где-то есть обалденно вредные сосиски. Я знаю, я ем брокколи. И много прочей полезной дряни.

Поскольку я от книг люблю все-таки получать удовольствие, я продолжаю сравнивать их с сексом и едой, да. Основными инстинктами и главными источниками удовольствия, ибо, как ни крути, все остальное суть – сублимация. При том сублимировать мы научились весьма успешно, потому все лишь сравниваем. И на поле интеллектуальных битв выпендриваемся и пытаемся если не доминировать, то хотя бы с умным видом разглядывать потолок в поисках Абсолюта.

Так вот Крес – ни рыба, ни мясо. Он, конечно, оригинален и интеллектуален в рамках собственной оригинальности. Но секс с блендером, например, тоже штука весьма оригинальная. А мало кого прельщает… Равно как и поедание кленовых веточек – хотя для человека это тоже весьма оригинально, если не голодовка, конечно. И, вполне возможно, в этом что-то есть, но как-то не тянет… Это «что-то» пусть себе остается за стеклом кунсткамеры, а мы поохаем с этой стороны.

Автор умеет находить логику в собственном общемировом сумасшествии, что приятно, но банальную скучность текста все равно перебить не может.

Мир гениальный в общефилософском смысле, но такой же он скучный!

Тут надо оговориться, что я на сто процентов обладаю западным складом ума. Жизнь такая короткая, чтоб я еще фигней всякой философской занималась! Восточный тип мышления, в котором превозносится мысль ради мысли, действие ради действия, и все это с изводящей неторопливостью, я пережить не могу.

Не ругаю, нет, восхищаюсь даже. Но не выношу.

Восхищаюсь спортивными системами – кто имел возможность сравнить йога и бодибилдера (даже без химии), тот поймет. Вроде действий совершено минимум, а вот он – результат. Так что они молодцы и все такое. Но я так не могу.

Мне нужна четкая логическая концепция. Сделал – получил результат. Или попытался получить результат, но прогнозируемый. Не сработало – проверь код, тьфу, чего сделал. )))

А под вымышленный мир стелить вымышленную концепцию, которая еще и чуждой логикой попахивает… Нет, выглядит достоверно. Но это не Сами Боги, нет. Единственное, по сути, фантастическое произведение, в котором доступно и правдоподобно излагается чуждая логика. И аргументация почетче. А не «…вот такие они, потому что Шернь их такими создала». Ну и флаг ей в руки и далее по списку. Обалденная отмазка.

Если в Громбеларде автор хоть пытается как-то отмазываться, то здесь просто излагает.

Достоверный в рамках религии (это шутка была, если непонятно. Бугагашечка), и скучный до зубовного скрежета.

Читабельность отвратительная. За уши себя всю книгу протащила, почти как тот Мюнхаузен (я в курсе, что он за волосы, но так — смешнее).

Интриге еще хуже читабельности. То, что понятно, кто убийца, то бишь чем все закончится – вовсе не недостаток книги. У Ауэл тоже с первых строк все понятно, а книжку отложить невозможно.

Персонажи вроде как и есть, но все сумасшедшие, как мартовский заяц у них большие проблемы с мотивацией.

Я много про вождей всяких читала и они все хотят продемонстрировать размер гениталий. Чтоб, не дай Бог, никто не отвернулся. И этими же гениталиями всяким по мордасам чтоб настучать, ежели вдруг.

Нет, ну бывают там случайные лидеры. Черный отряд тот же – вроде они и не лезли к кормилу, а оно само. Но Черный отряд – суть произведение юмористическое. С первых строк ясно, что люди так не думают и не говорят. А если где-то они себя так и ведут, то происходящее с ними в дальнейшем представляется более чем логичным. И это правильно.

А здесь… Прачка во главе государства. И то ли вселилась в нее какая-то необыкновенная сущность, то ли избранная она, то ли вообще трава там такая замечательная растет – непонятно. Намек на русских императриц, что ли? Она там такая барышня, не худая и вообще… Да, пожалуй что и намек.

Но с Кресом я на этой книге закончила. Я не могу жрать кактусы бесконечно.

Ну и люди эти, которые в книге, сильно напоминают броуновское движение. При том, что сталкиваются они не друг с другом, а с какими-то невидимыми читателю частицами. И двигаются дальше, отталкиваясь от этих частиц. Хорошая такая алогичная фигня. Я с высокого забора прямо в воду упаду – а кому какое дело, куда брызги полетят? Без отвращения я прочла ажно пятьдесят страниц — дальше давилась.

И даже идея тут не на уровне. При том, что в Громбеларде с этим все в порядке, в здешнем философском омуте никакой рыбы не водится. Максимум она кверху брюхом плавает.

Душевность минимальная – за краткий миг сопереживания героине. Автор там пытался показать, что легких путей она не ищет и никак не может нажраться – королевство, видите ли, маловато, развернуться негде. (с)

Погружение на том же уровне и за тот же отрывок.

Ассоциации: учебник по истории для пятого класса. Нет, правда. Как сейчас помню: три раза параграф прочла – ничего в голове не осело. Ассоциативный ряд – нулевой.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

lith_oops, 24 декабря 2012 г. 16:19

Начинается хоть и без блеска, но с оригинальной космогонией, плюс мир очень прилипчивый, почти как Земноморье. Средневековый Задрипинск, почти без волшебства, рас штук три, из них только люди – известные нам. Еще коты и стервятники. Первые достаточно антропоморфны, но при этом психологически достоверны.

Это я к чему – у меня на анималистику аллергия. Особенно – на ее антропоморфические проявления. Если уж взялся изобразить разум у животного – не присобачивай ему наши черты. ))) А вот коты вышли хорошо так, жизненно. Психология худо-бедно учтена, акцента на грациозности и прочих фетишах кошачьей внешности – нет. Риспект. Почти верю.

Со стервятниками еще лучше – загадочные-загадочные, всю книгу ждала подлянки. Дождалась. Хорошо.

Будет энное количество легенд с теткой в главной роли. Тетка такая, не без влияния Сапковского. Настоящая. Но интересное начинается где-то к концу первой трети книги. То бишь до того – длиннющая завязка, которую надо переварить. Тяжеловато.

Э-э-э-э-э… Кто не боится спойлеров – все сюда!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Там будет еще одна тетка-разбойница, плюс коты боевые, плюс волшебники. Всех убьют. Начиная с главной героини. Прям вот так вот, хуже чем у Мартина. Я обалдела. Ждала, что это глюк и автор переиграет – нифига. А потом всю самую смачную задумку, которая интрига, которую автор закручивал всю книгу, которая важная очень, иначе мир прям в тартарарах пропадет, всю эту задумку спустит в унитаз. Почти буквально. Придумщика-многоходовщика – в нафталин и – на вечное хранение. Все. Точно как в жизни – одно неверное движение… (с)

Риспект и уважуха автору, в общем.

Сюжетно напряг один момент: в новелле о пике в личной жизни героини присутствует вторая линия, которая вообще непонятно к чему и с какой целью там вообще.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Громбелардский военный похищает сестру дядьки, за которого выйдет замуж героиня – ну уже впоследствии. Сестру прибьют, для сюжета это значения иметь не будет, мысли тоже не проскальзывает практически ни единой. Зачем, почему? Ну хорошо, штрих для зарисовки мира. Но штрих совершенно бессмысленный, который как раз чудно вписался бы в те восемьдесят процентов из адаптированного принципа Парето, которые, по утверждению Олдей, должны быть известны автору, но остаться за кадром.

Еще у автора наблюдается одно премерзкое качество, которым обладает три четверти грелочных рассказов: автор думает какую-то необычайно умную мысль и пытается с помощью текста как-то донести ее до нас, убогих. А до нас не доносится. Проще говоря, не доходит. Когда дочитываю новеллу, вижу примерно такой диалог персонажей:

Первый персонаж: — Так вот зачем дядя варил кашу в первой серии!

Второй персонаж: — Да, такая это была необычная каша, задуманная специально для волхования развязки!

Читатель про себя: — А была развязка?

Первый персонаж: — Надо же, как умнО! А я и не заметил волховских специй!

Читатель про себя: — Я тоже…

Второй персонаж: — Это ведь дядя Принцессы Рассвета, а не просто так!

Читатель про себя: — Кто такая? – в отчаяньи рвет на себе волосы, — неужто провтыкал?!!

Первый персонаж: — Да, это ведь Принцесса того самого Рассвета!

Читатель про себя: — Ё!!! Какого Рассвета?! Я – идиот!

Второй персонаж: — Рассвет – это величие солнца по утрам, а не что либо как!

Читатель про себя: — Кому-то пора в дурдом…

И тут у меня, как в той Матрице, грелочное дежа вю: эта кошка тут идет второй раз…

Мир хороший такой, жизненный. Лично мне не хватает красивостей, но это мелочи.

Еще вот одно нарекание: Громбелард – горная страна с вечным дождем. Меня вот терзают смутные сомнения… Про артрит автор вспомнил, хорошо. А что насчет туберкулеза и иже с ним? Или палочки Коха там нет, пневмококков тоже? Сомнительно… Опять же, я не эколог, конечно, но что-то такое меня беспокоит на тот предмет, что вечный дождь, даже в горах, даст как минимум заболоченную фигню понизу. К нему – камыши, ряску и гадов всяческих рептилоидного виду и такого же амфибийного характеру. А коты на дожде – неправда и провокация. Тем более – разумные. Вот мы котиков наших уличных кормим, так что они на мой ангельский голос мчатся аж бегом. Но только в хорошую погоду. Ну на морозе тоже могут. В дождь – ни в жисть из подвала не вылезут. Даже если помирать будут с голодухи. И бронхиты с пневмониями тоже мило у котиков живут, пусть даже не так активно, как в нас.

Так что экосистема напрягает. Ненавязчиво так, но эти нарочитые отсылки к дождю еще хуже, чем постоянные стоны лапочки-Глокты. Все хорошо в меру. Потому как даже если там один камень, а дерева нету вовсе, топить нечем, все равно какая-то растень будет расти, коли не мороз. Это я точно могу утверждать, как доморощенный, но ботаник. Она будет расти, а опосля перегнивать. И на перегное вырастет вдесятеро больше. И пусть из скал это все будет вымываться, но понизу ТАКОЕ скопится! Конечно, растюхам лучше всего, когда тепло и мокро. Но холодно и мокро – тоже вполне. Клюква, брюква и моя безответная любовь – селагинелла, которая в дому дохнет по причине наличия отсутствия холода.

В общем, космогонии – десять, а экологии – не то чтоб кол, но пятерочка, зато космогония весьма оригинальна и представлена великолепно.

Читабельность приходит в себя в последней трети, до того сильно через пень-колоду. Как ни обидно, прочтения пришлось на новогодние праздники, так что я как тот Мюллер, оттягивала свой конец. Правильно, чтоб потом шустренько дочитать интересное в будни. Обидно.

Интрига в классическом ее понимании просто идеальна. Более того, я в жизни не читала книги, которая была бы завершена столь виртуозно. Но триста страниц токования и еще сто более интимных ухаживаний утомили настолько, что уже было почти без разницы до той виртуозности.

Нет, вообще с первых страниц книга производит впечатление настоящести, глобальности – чего-то, что останется в веках. На самом деле, тут есть о чем поговорить и подумать, есть с кем познакомиться, кем восхищаться и кого презирать. Есть где жить и даже – где умирать. Хорошо. Но невообразимо скучно. Еще первую новеллу, как ни странно, портит именно виртуозность космогонии – ее слишком много для первого заныривания.

В общем, если бы не купили мы уже первую книги за сто украинских тугриков, может, и бросила бы я это гиблое дело. Ну или отложила бы в долгий-предолгий ящик. А так – домучила и не жалею. Хорошо. Другой вопрос, стоило ли это хорошо столько беспорядочных телодвижений…

Персонажи очень хороши. Они спорные, они настоящие, они психологически выверены, и им явно было уделено больше внимания, чем миру. Тетка-ГГ чисто Геральт минус колдунства, плюс Предназначение. Что особенно радует – предназначение не только ложное, но и не удавшееся. Оттого до отвращения настоящее.

Отдельного поклона заслуживают коты, которые, несмотря на декларируемую разумность, чужды чистой абстракции. Ну ведь так оно и есть. Это не вопрос разума в данном случае, пусть Дарвин нервно покурит в сторонке, это разум, вызванный из небытия колдунством, оттого он может быть, не размышляя о смысле жизни и завтрашнем дне. Правда, в реале выродился бы… Ну да ладно.

Идей множество и все они сложно вербализуемы. Не говоря уже о том, что вопросы оставлены без ответов. И это правильно. Пожалуй, идеи в этой книге уже вышли за грань возможности оценивания. Сложно, хорошо, не завершено. Вопросы о целях и средствах, о желаниях и сущности, о ловкости, хитрости и предназначении, об эгоистическом самопожертвовании… Все они очень взаимоисключающи, а оттого прекрасны. Я бы даже сказала, что мысль здесь возведена в ранг искусства.

Душевность спорная и разная. Иногда – вообще мимо, а иногда – четко в струю. Автор даже не погнушался поиграть на дамском поле в смысле попыток сострогать младенца Предназначения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Попытки порадовали, а еще порадовало то, с каким пшиком они провалились. «- Поручик, вы любите детей? — Нет, но сам процесс!» Одноногая собачка в виде гор кошачьих трупиков вызвала большое желание прикопать рядом автора.
Но оправданность такого сюжетного поворота прям оскорбила меня в лучших чувствах, оттого вызвала еще большее восхищение.

Погружение, слегка подгаженное спорной экосистемой, в целом удалось. Я понимаю, что это мой личный таракан, но ведь я оперирую данными из обычного школьного курса по биологии. Правда, я это учила самостоятельно, но в учебнике тоже есть – я видела. Возможно, в Польше другие учебники? Но все равно девять – огрех небольшой, да и то спорный.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Феликс Крес «Северная Граница»

DeadPool, 9 сентября 2012 г. 16:03

Польский писатель Феликс Крес — автор весьма неоднозначный и спорный. До выхода «Северной границы» он отметился романом «Король просторов» — мрачным, с весьма заметным уклоном в чернушность, с персонажами-негодяями, с льющейся кровью и вываливающимися кишками. Хотя что-то в этом было...Где-то была надежда на то, что автор небезнадёжен, что вся эта муть добавлена эпатажа ради. И вот, спустя время, я беру в руки следующую книгу книгу автора, чтобы окончательно разобраться в своём отношении к нему

На первый взгляд, Крес использует всё те же приёмы: никуда не делась жестокость, никуда не делись суровые декорации, ощущение безнадёги и другое. Но отчего-то «Северная граница» читается и воспринимается лучше чем её предшественник. Давайте разбираться.

На северных границах Шерни назревает война. Войска дикого и чуждого народа алерцев угрожают казалось бы непобедимой империи. А небольшие местные гарнизоны, привыкшие лишь к мелким стычкам, оказываются неготовы к такому развитию событий.

Завязка казалось бы типична, но она как нельзя лучше подходит для манеры и приёмов письма Феликса Креса. Война — это жестокость, грязь и кровь. Это Крес описывать умеет вполне. К тому же в этом романе автор проявил неожиданное для себя чувство меры и не переборщил, а вставлял подобные моменты весьма в тему, боевые действия всё же. Да и с точки психологии перекосов нет. Если в том же «Короле просторов» герои выглядели явными кандидатами в псих.лечебницу, то в «Северной границе» все нелицеприятные поступки можно объяснить ненавистью к врагу, кстати абсолютно чуждому (жалели бы вы инопланетного захватчика?) и просто ломающей, подтачивающей изнутри атмосферой войны. Кстати, персонажи тоже получились весьма живыми и натуральными. Есть личности непростые. есть неоднозначные, есть , возможно, не сильно приятные, но они реальны. Нет ухода в излишний драматизм или зубодробительный пафос, как в «Короле просторов». Видимо Кресу формат не позволил. Где уж в военной прозе до размусоливания.

Да, жанр «Северной границы» я бы определил именно, как военную прозу, со всеми составляющими. Только в фэнтезийном антураже. Крес отсёк всё лишнее. Убрал запутанный сюжет (странно звучит, но это плюс, это не даёт автору слишком увлечься), вся книга теперь представляет собой непрекращающееся действо, которое почти не провисает, вырезал мексиканские страсти и получил свою идеальную формулу. Автор стал писать о том, что лучше всего ему удаётся: о войне, сражениях, быте и суровых буднях солдат, жестокости, безысходности. Прибавьте к этому мрачную атмосферу тёмного фэнтези и получите замечательную книгу в жанре военное фэнтези.

И что особенно радует- книга получилась человечной и жизнеутверждающий. В «Северной границе» есть место дружбе, уважению, взаимопомощи и прощению. Люди здесь выглядят именно людьми, а не дикими животными. А это для Креса ого-го какой прогресс.

Итог: На редкость приятная книга о войне, с динамичным сюжетом и густой насыщенной атмосферой.

Оценка: 9 из 10

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

Louis de Clermon, 7 августа 2012 г. 11:30

Роман явился для меня странным симбиозом притягательной атмосферы и сюжетной неопределенности. Книга, без преувеличения, цепляет, но цепляет исключительно благодаря самобытному языку Креса. В остальном следует цепь странных, зачастую неоправданных логикой событий, которые как минимум заставляют недовольно фыркать... Персонажи не плохи, но вот их поступки.... Сюжетная канва напоминает человека, который что-то писал, но вдруг заснул... А проснувшись, уже не помнящего о чем он хотел написать в дальнейшем... Финал, мягко говоря, повергает в состояние кошки Матильды из известного всем мультфильма, после того как её облизала собака Малыша... Так и хочется сказать: «Что за хрень? Что это было?» То есть оправданность вышеизложенных событий подвергается ещё большему сомнению. К концу бала остается странная смесь из ощущений того, что ты зря потратил свое время и невозможности назвать роман полной чушью из-за все той же притягательной атмосферы. В итоге: если вы хотите почувствовать себя обманутым ребенком, которому вместо конфетки в красивом фантике положили продукты распада, то эта книга для вас!

Оценка: нет
–  [  13  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

pontifexmaximus, 20 июля 2012 г. 19:59

Наш польский друг завернул интригу в такой хитрый узел, что сам в ней запутался. Забыл, что все гениальное- просто. И даже многотомные эпопеи с сотнями персонажей бывают гениальны и просты, ибо в них есть некая системообразующая сюжетная линия или главная идея, а уж остальное отходит от указанной идеи или линии, словно ветви от ствола дерева. А там уже кому какие деревья милее: аллея стройных кипарисов от Урсулы Ле Гуин или кряжистые дубы Джорджа Мартина...

Вот какое такое дерево вырастил Феликс Крес? Да и не дерево он вырастил, и не куст, и не травку-муравку. Вырастил целое море буро-зеленых водорослей. Саргассово море такое. Заплывет в него читатель, привлеченный пиратской тематикой, да и застрянет...

Для начала запутается в трех дочерях злодейского пиратского капитана. Мало того, что они похожи друг на друга, так еще друг за друга себя выдают. Пятьдесят страниц ты следишь за приключениями Риолаты, а это вдруг оказывается Ридарета. Или Лерена? Кроме того, периодически возникают какие-то посторонние для сюжета персонажи, оттягивают на себя внимание, а потом выясняется, что весь смысл их появления в умножении числа зверских кровопролитий. Усугубляется все это тоннами несусветными пророчеств от персонажа с весьма оригинальным титулом Посланник...

И вообще весь смысл книги именно в зверских кровопролитиях, изнасилованных женщинах и отрицании общепринятой морали. А весь остальной текст выдуман для того, чтобы все эти разрозненные злодеяния связать в некое подобие сюжета. И, видимо, автор надеялся, что обилие крови и внутренностей, вываливающихся из распоротых животов, способно щекотать читателю нервы и повергать его в ужас. А повергает скорее в тоску и вызывает чувство брезгливости...

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Violento, 10 апреля 2012 г. 18:11

Состоялось мое знакомство с паном Хмелецким. Ощущения противоречивые. Да Легенда не идеальна, здесь и самоповторы автора, и банальные диалоги, и отсутствие единого внятного сюжета, и довольно странная мифология мира,- наличие божественных Лент и Полос(?!?!), нелогичное поведение героев, и многое, многое другое.

Вместе с тем это очень колоритная атмосфера, — серость, хмарь, меланхолия, вечный сезон дождей. В которой действуют не менее колоритные персонажи(не всегда люди). Кстати, о расах. Читая про котов-гадбов, я постоянно ловил себя на мысли что представляю этаких котов в сапогах, в озвучке Бандераса)

Весь роман разбит на короткие (и не очень) рассказы, раскрывающие(или претендующие на это) характер главной героини. Все её похождения приправлены хроническими летальными исходами её спутников, сполна оправдывающими жанр dark fantasy. Вообще такое ощущение, что первоначальный потенциал книги был реализован процентов на 60. Вроде и ингредиенты все в сборе и общий антураж неплох, но вместо взрывного микса получилась темно-серая бурда про похождения амазонки-альпинистки, с ненужными для такого трэша вкраплениями политики, надуманной мифологией, и скомканной концовкой.

Итого, если вы только начинаете осваивать просторы dark fantasy, Аберкромби и Кук вам в помощь, Креса оставьте для гурманов.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Tibibo, 31 марта 2012 г. 15:35

Роман в повестях.

Ох и суров мир Громбеларда: горы и дождь, дождь и горы.

Мы следим за становлением Легенды и ее приключениями в этом жестоком месте, где войска воюют с бандами разбойников и происходят странные вещи.

Повести все разные по качеству, но дают нам возможность познакомится с гг и собственно самим Громбелардом.

Лучше гор могут быть только горы как пел классик и для нашей Легенды так и есть.

Хотя они совсем не дружелюбны и что делают в них такое количество людей, остается загадкой.

Многие ругали книгу за излишнею чернушность, так вот я считаю тут все к месту.

Понравилось: атмосфера, главная героиня(которая так всем и заявляет: «да мол, я Легенда, да та самая, великая и ужасная»:smile:), парочка симпатичных разбойников.

Не понравилось: смазанная концовка, ленты алера и полсы шерни:confused:, некоторая сюжетная схожесть повестей.

П.с. «Громбелард без легенд… это одни лишь ветер и дождь.»

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

DeadPool, 17 марта 2012 г. 18:26

[i]Кто готов судьбу и счастье

С бою брать своей рукой,

Выходи корсаром вольным

На простор волны морской![/i]

[b][i]Джордж Стерлинг

[/i] [/b]

На книжном рынке довольно редко появляется фэнтези про пиратов. Я (впрочем, имея небольшой читательский опыт) могу вспомнить лишь [URL=http://www.fantlab.ru/work43555]«Красное море над красным небом»[/URL] Скотта Линча, да ещё с натяжкой[URL=http://www.fantlab.ru/work53834] «Путешествие «Лунной тени»"[/URL] Шона Макмуллена. Да и то, в первом случае перед нами авантюрно-приключенческий роман, где тема пиратов вовсе не является центральной, а во втором, история собственно и не про пиратов, но морским приключениям уделена львиная доля романа, тоже однако сугубо приключенческого. Обычно истории про морских разбойников — это лёгкие лихие и стремительные похождения отважных головорезов, пропитанные духом освежающего морского бриза и чадом портовых кабаков. А вот, реальные исторические примеры говорят несколько об обратном. Отрубленная голова [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0]Эдварда Тича[/URL] стала достойным украшением на рее корабля храброго [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82]Роберта Мэйнарда[/URL], кровожадный [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5]Франсуа Олоне[/URL] был убит индейцами в жестокой схватке, а леди-пиратка [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A0%D0%B8%D0%B4]Мэри Рид[/URL] умерла в промозглой темнице... Жизнь пирата — это кровь и грязь, а не захватывающее приключение, хотя и она не лишена определённой романтики, поэтому тема пиратства и стала настолько популярной. И, как мне кажется, «тёмное фэнтези» является жанром просто идеальным для того, чтобы показать эти две стороны одной медали. Тем удивительнее, что эта перспективная тематика, так слабо разработана.

Думаю, что не ошибусь, если назову польского писателя [b]Феликса Креса[/b] (в миру [b]Витольд Хмелецкий[/b]) одним из первопроходцев в данной области. Наиболее известным циклом писателя является, так называемая [b]«Книга Всего»[/b], повествующая о различных уголках мира под названием [b]Шерер[/b]. Отправной точкой цикла, является ряд рассказов о суровом горном крае — [b]Громбеларде[/b]. К ним можно предъявлять множество претензий, но чего не отнять, так это густой, почти осязаемой, атмосферы этого кусочка мира, а также того, что автор предельно жёстко (и жестоко) обращается со своими героями, рисует мир без прикрас и порой даже излишне неприглядно (чуть ли не скатываясь в чернуху). Надо сказать, что у цикла достаточно интересная мозаичная структура, в которой каждая часть самодостаточна и показывает отдельный уголок большого и богатого мира, но при этом элементы складываются в общее и цельное полотно. Второй мишенью Креса стали [b]Просторы [/b](Великий Океан), ряд островов и побережье. Казалось бы у писателя есть все данные позволяющие написать захватывающий роман о пиратах, в мрачном и чарующем океанском антураже, предельно сурово и беспринципно реалистично. Но Крес написал не совсем то...

История капитана Раписа в первых главах романа,как будто вылезла со страниц энциклопедии про пиратов. Кровожадные убийства, грабежи, насилие, работорговля и прочие бесчеловечные радости пиратского быта. Крес чернушен — все знают, что чернуха это нехорошо. В «Короле просторов» (на данном этапе) — это хорошо. Рассказы о пиратах должны заставлять читателя содрогаться. Я содрогался. Это правильно в данном случае, хотя раньше я ставил это в минус Кресу. При том автор добавляет к портретам персонажей кое-какие положительные черты и вносит в биографию долю трагизма (это не мы такие, это судьба у нас такая).

Однако, капитан Рапис быстро сходит со сцены (почти) с частью своей команды и начинается стремительная чехарда картинок и событий, из которых сложно установить в каком направлении пойдёт генеральная линия. Это, в общем-то не спойлер, всё перечисленное умещается на 50 страницах романа. Крес очень любит убивать ряд перспективных персонажей, просто обрубать нити сюжета и пускать повествование в совершенно ином ключе. Это может кому-то не нравиться (мне, честно говоря, тоже не всегда по душе такие методы), но предсказать развитие событий довольно сложно и это серьёзно увеличивает градус переживания за судьбу персонажей. Если таковые возникнут

Найти в этих персонажах, что-то хорошее довольно сложно, а если вам всё-таки удастся это сделать, то моральными уродами от этого они быть не перестанут. Крес пишет буквально чернуху и она может пойти только под определенный настрой, в противном случае лучше не браться, чтобы не получить вероятную массу негатива.

Вторая часть романа, лично мне, напомнила некую тёмную версию [b]«Пиратов Карибского моря»[/b], ну или [b]«Острова сокровищ»[/b]. Морские приключения и политические интриги, смешанные с таинственными артефактами, поисками сокровищ и даже с участием корабля-призрака. Читать интересно. Интриги получились интригующими, но чересчур прямолинейными, хотелось бы по-тоньше.

Наконец-то выделяются главные герои: дочери капитана Раписа Ридарета, Лерена и Риолата, а также, служащий им всем с переменным успехом, лоцман Раладан. Важной задачей для читателя на этом этапе будет уцепиться за кого-либо из персонажей. Всё-таки в книге нужен хотя бы один симпатичный герой. Лично я нашёл его в Раладане. Все совершаемые им поступки, какими бы зловещими они не были, продиктованы, порой долгом, порой желанием помочь близким людям. Назвать лоцмана лапочкой, однако, я не могу,напротив, если бы я был судьёй велел бы выстрелить им из пушки подальше . «Проделки» сестёр тоже жестоки и аморальны. Такой вот уж Крес, такой вот уж у него мир. Такое ощущение как-будто автор видит мир через очень-очень тёмные очки. Выжить здесь и остаться человеком — задача сложная, почти невыполнимая, потому и герои такие. Там где законы диктует жестокость, нужно быть жестоким.

Только здесь возникает вопрос: то ли автор действительно так видит свой мир, то ли мрачности и чернушности нагоняет эпатажу ради? Ну неестественно всё-таки, слишком непроглядно, слишком извращены все человеческие поступки и чувства. Возможно складывается неопытность, но с нагнетанием атмосферы(за что я и люблю тёмное фэнтези) Крес порой перебарщивает . Сложно читать, когда со страниц книги на тебя льются, помимо крови, ещё и прочие организменные жидкости. До [URL=http://fantlab.ru/autor132]Глена Кука[/URL] и его [b]«Чёрного отряда»[/b], где выдержан идеальный баланс в этом отношении, как до луны пешком. Хотя, повторюсь, истории про таких людей должны быть неприятными, но не ненатуральными.

Тем удивительнее видеть здесь, порой, элементы, словно сошедшие со страниц женских любовных романов. Герои бегущие друг к другу по песку, раскрыв объятия... Ммм... Романтишно? Только вот со всем остальным не вяжется.

Последняя часть романа неожиданно перерастает в некий локальный эпик (знаю, звучит глупо) с междуусобной войной, интригами, масштабными сражениями и вмешательством высших сил. Это ли не атрибуты эпика? Здесь есть даже стандартный поход в неизведанные и непроходимые земли ([b]Дурной край[/b]) для достижения своей цели. Земли, кстати получились колоритными. Есть размышления и о судьбе мира. И я не зря назвал это эпиком. События затрагивают только кусочек мира, но уже видно, что это преддверие больших и масштабных происшествий. Захватывающе.

И под конец немного претензий к финалу. Собственно именно финал стал решающим фактором при выставлении оценки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Полный хеппи энд
. Я конечно же понимаю, что в жизни и не то бывает, но я не могу понять главную мысль книги. Неужели она заключается в том, что ради своей цели нужно идти по головам и по горам трупом, а взамен получить
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
горы золота, семейное счастье и бессмертие?
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Должно же быть хоть какое-то наказание, должна быть ложка дёгтя в этом море к сладкого мёда с привкусом крови?
А этого нет. Поэтому финал я понять не могу, принять тоже. Посыл автора остался не понятен. Вот и получается, что роман ожиданий не оправдал. Вместо правдивой пиратской истории мы получили... то, что получили. Можно ведь финалом весь роман подпортить.

А должно заканчиваться так:

[i]Славь захваченное судно.

Тем кто смел сдалось оно.

Мы берем лишь груз и женщин,

[b]Остальное все на дно..[/b].

[/i]

[b]Итог:[/b]

[i]Плюсы:[/i] Мрачно, атмосферно, сюжет захватывает, герои интересны, ряд весьма сильных сцен и мыслей, потенциал и у цикла и у автора большой.

[i]Минусы:[/i] Явная неопытность автора ( кое-где нелогично , кое-где смазано), перебор с чернухой в некоторых местах, абсолютно неестественный финал, который выбивается из общей логики произведения.

Читать строго при определенном настрое. Потянуло на кровь, кишки и негодяев? Самое оно.

Неплохой роман.

[b]Оценка 7[/b]

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Королева войны»

bairon, 11 февраля 2012 г. 23:54

Очередная книга Феликса Креса прочитана мною. Не скажу, что прочитал книгу на одном дыхании, ибо для меня книга написана несколько тяжеловато. Но сам роман задуман интересно и чувствуется, что всё в нём продумано от начала и до конца. И в сравнении с предыдущими двумя книгами, он более масштабнее что-ли.

Роман, в основном, о девушке, которая была сначала невольницей, и ставшей в конце книги королевой Дартана. О девушке, которую сравнивали с легендарной Роллайной, сумевшей в борьбе воссоединить всю страну против империи Армекта.

Я не являюсь ярым поклонником Креса, но продолжу читать его книги и дальше. А этот цикл продолжу читать в первую очередь!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

bairon, 26 января 2012 г. 17:16

Итак вторая книга мира Феликса Креса. Книга написана также в мрачных тонах как и «Громбелардская легенда». Только в отличии от первой книги действие происходит на море и вокруг островов. И чувство, что книги несколько взаимосвязаны растет. Много писать нестану, ибо впечатлений много и пересказывать их, то только портить повествование. Мне понравилось и есть желание знакомится с миром Шерера и дальше.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

bairon, 26 января 2012 г. 17:05

Как хотите, но мне книга понравилась. Да, есть оплошности (а у кого их нет?), но есть и хорошие моменты. Описывать всё не имеет смысла, всё описано и до меня. Начало только немного подразочаровала, но потом всё выровняолсь. Хоть и написано, что роман самостоятельный, но у меня сложилось впечатление, что они все взаимосвязаны. Непроизвольно, но связаны.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Феликс Крес «Северная Граница»

dimon1979, 6 января 2012 г. 00:34

Очень жаль, что эту книгу Эксмо не переиздало в серии ЧФ, так как для понимания происходящего в мире Шерни, данный роман необходим. Приграничные гарнизоны ведут постоянную борьбу с племенами Серебряных и Золотых, для солдат и те, и другие — обычные звери. Серебряные племена ведут постоянные войны, как с людьми, так и с племенами Золотых, у них есть свое вооружение и амуниция, они разделены на отряды и четко придерживаются команд от своих вождей, Золотые племена — жестокие и безумные существа, не обладающие единым руководством и живущие за счет набегов на все живое в округе, племена и тех, и других обычно насчитывают не больше 100 голов и воевать с ними можно без особого риска, но в один из дней появляются десятки тысяч этих существ и тогда для людей начинается ад.

Феликс Крес не заботится о выживании своих героев, если необходимо умертвить кого-то из персонажей, то он делает это не задумываясь, стремясь показать насколько тяжелые времена настали для солдат Империи. Можно ли победить в войне с противником, которые превосходит тебя числом в десятки раз? Никаким счастьем и умением тут не обойдешься, но необходимо сделать максимум возможного и попытаться уничтожить, как можно больше врагов.

Эту книгу можно формально назвать первой в цикле, хотя читать книги серии можно в произвольном порядке.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Феликс Крес «Король просторов»

Идж, 17 ноября 2011 г. 10:02

Начинается все уныло и беспомощно — не спасает повествование ни загадочная магия, ни страшные катастрофы в жизни главных героев. Читать не интересно. Хочется бросить и забыть. Всю первую часть все, что вы чувствуете — это глухое раздражение на серую, безвольную героиню, о которой и вспомнить-то нечего. Во второй и третьей части становится повеселее — тут начинается шикарная многоплановая интрига с большим количеством участников, намного более интересных. Появляется азарт добраться до развязки, которая несмотря на то, что завершает действительно интересную, непредсказуемую и жестокую сказку, является самой пошлой и скомканной, какую тут можно было только придумать.

И еще — автор постоянно пытается объяснить устройство мира с помощью математики, которой толком не знает. Даже не объяснить. Просто заставить Мудреца говорить непонятные простым смертным слова. Беда только в том, что они и автору-то непонятны. Получается лубочная фальш.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Феликс Крес «Сердце гор»

DeadPool, 25 сентября 2011 г. 16:27

Сборник «Сердце гор» рассказывает нам о лучнице Каренире, волею судьбы живущей отшельницей в горах Громбеларда, неприветливом диком крае, в котором вечно идут дожди. Однажды потеряв всё, она живёт только местью. Сборник показывает нам отрывочные события из богатой на приключения жизни Карениры.

Начну свой отзыв с небольшой прелюдии. С польской фэнтези я,как и многие другие, я думаю, познакомился с цикла А.Сапковского о ведьмаке Геральте. Цикл этот произвёл на меня большое впечатление(я считаю его едва ли не лучшим образцом фэнтези вообще), благодаря ему я поверил в то,что и в неанглоязычных странах умеют писать фэнтези мирового уровня.Естественно я не мог не начать искать других польских авторов,пишущих в этом жанре. На разных сайтах приводились различные рейтинги и во многих из них после пана Сапковского стоял некий Ф.Крес. Сами понимаете, что рекомендация очень лестная, поэтому я понадеялся на весьма высокий уровень произведений, немного уступающий уровню грандмастера польской фэнтези. К сожалению пан Феликс не выдерживает никакого сравнения с паном Анджеем по любым параметрам.Повод ли это отчаиваться и не читать «Сердце гор»? Нет. Книга очень неоднозначна и потому достойна хотя бы ознакомления.Да Крес автор довольно средний,но с кучей интересных идей и с огромным потенциалом,а сравнивать его с Сапковским и попросту некорректно слишком различны они и по весовой категории и по стилю и по цели,ради которой написаны и с точки зрения изложенных идей. «Сердце гор» вообще какая-то странная книга. Очень неоднозначная, где-то очень слабая,где-о очень сильная,одни рассказы буквально шедевры, другие серая посредственность. Сборник очень неоднозначный и мне сложно оценить его адекватно. Но обо всём по-порядку.

«Сердце гор» книга очень неоднозначная. Наверное причина кроется в том,что это сборник рассказов, да ещё и дебютный. Рассказы весьма разнородны по уровню написания и о каждом из них отдельно я уже написал отзыв. Теперь же поговорю об общих для каждого из них чертах.

Для начала крайне интересная и нетипичная структура рассказов, форма развития сюжета. Крес может начать писать вроде бы про одно, а закончить сосем про другое. То есть какое-то время рассказ не спеша двигается в назначенном в завязке русле. И вроде бы уже настраиваешься на определённый лад, готовишься к более-менее логичному развитию сюжета. И тут БАЦ! и Крес в развязке переворачивает весь сюжет с ног на голову, жестоко огорошивает читателя, заставляет по-иному посмотреть на прочитанное. Сначала это несколько выбивает из колеи (за что снижены баллы паре рассказов), но потом привыкаешь. И это с одной стороны здорово. Только вот проблема: далеко не всегда это вот огорошивание у автора получается хорошо. Иногда такие перевороты вызывают недоумение своей нелогичностью, тем что обрывают рассказ на полуслове, да и привыкнуть сложно, как-будто вместо шоколада тебе мармелад подкинули: вкусно, но настраивался то не на это. В итоге в некоторых рассказах такой перевёртыш приятно удивляет, а в других заставляет плеваться. Наверное всему виной неопытность автора во время написания сборника. Тем не менее такой подход одна из причин ради, которой с творчеством Креса стоит познакомиться. А принимать или не принимать, любить или не любить-дело десятое.

Теперь персонажи. Большинство персонажей Кресу определённо удались. Характеры солдат,комендантов крепостей и мужчин разбойников выглядят весьма натурально. Отдельно выделю рассказ «Чёрные мечи», в котором появилось много замечательных персонажей такой категории: Гольд, Рбаль,Даганадан, Бельгон, Эгдех.Все они очень противоречивы,неоднозначны,все совершают хорошие и плохие поступки и вообщем. А какой там накал страстей!Украшением сборника являются разбойники: Рбит и Глорм.Рбит персонаж вообще уникальный. Он представитель расы котов. Такого я не видел ещё ни в одной фэнтези-книге. И что самое главное автору удалось показать их индивидуальность.А Глорм не смотря на свою профессию внушает глубокую симпатию. Получились у Креса и женские персонажи:Кага(украшение рассказа «Перевал туманов»),Лейна, Арма и парочка других.Получились не менее колоритные образы.Особняком здесь стоит Байлей, один из немногих полностью положительных персонажей, при этом выглядит он также весьма натурально. И всё было бы здорово с персонажами Креса, если бы не один нюанс.Всем хороши второстепенные персонажи сборника, но вот с главной героиней произошёл ,на мой взгляд, полный провал.Больно неестественно, не живо смотрится её образ. Ну посудите сами:Каренира лучница(а в горах дожди круглый год(как она стреляет из лука?), прибывшая в Громбелард из южной области Армект(где женщины привыкли ходить голыми)в силу обстаятельств (не буду спойлерить) становится отшельницей в горах и живёт идеей мести. При этом она щеголяет в короткой юбке, опрокидывает огромные деревянные столы, ведёт себя часто нелогично и непоследовательно.И при этом выживает там по хлеще любого разбойника, а в драке уделает любого солдата. Надоедает постоянное обмусоливание её крутости, невозмутимости и т.д. Женщина-супергерой-мечта аниме:biggrin:. Иногда она ещё и подлые поступки совершает, но это скорее интересно, так как персонаж получается неоднозначным. Спасибо Кресу хотя бы за то, что он старается развивать характер Карениры и Каренира в начале и Каренира в конце это две разные женщины.И справедливости ради: всё-таки с участием Карениры в рассказе очень много сильных сцен.

А вот что получилось у Креса, так это мир.Да он не прописан,да он очень маленький, но мрачная дождливая атмосфера Громбелардских гор определённо передана. Очень подходящий сеттинг для такого мрачного фэнтези. Горы оказались под стать суровым и неоднозначным персонажам книги: опасные,но чем-то необъяснимо привлекательные. И не стоит волноваться по-поводу их нереалистичности. Это всё-таки фантастическое произведение, да и живёт этот мир совсем по другим законам.А законы эти диктует Шернь-богиня Шерера. И богиня эта какая-то странная. Благодаря её фантазии появились странные географические объекты:Дурной Край,в котором находятся древние артефакты,Стену Дождя,а также странные жёлтые туманы,обволакивающие Перевал туманов.Шернь породила и интересных существ: она наделила разумом котов и стервятников.Такого я точно не видел ни в одной другой книге.Коты-грациозные ловкие войны,со своим кодексом чести.Что самое забавное,при этом они остаются именно котами(по-поведению), теми самыми, которые живут в наших домах. Стервятники очень таинственные создания, про них говориться довольно мало, так как враждуют они со всем населением Громбелардских гор.И единственными ,кто хоть частично понимают замыслы Шерни, являются старцы-посланники, которые записывают все события в загадочную Книгу Всего.

А на фоне всего такого необычного действуют вполне обычные люди, со своими мыслями, страстями, враждой.В горах живут солдаты Легиона, которые ведут борьбу с разбойниками-настоящими хозяевами Громбеларда. Война эта ведётся уже много лет и стала настолько привычной, что между разбойниками, которыми руководит Король-Гор,легендарная личность в Громбеларде, и солдатами, стоит ряд негласных соглашений, позволяющих разбойникам собирать разумную дань с жителей края, а воинам Легиона спать спокойно. Конечно же есть ряд группировок, не подчиняющихся Королю-Гор и с ними воюют, что те, что другие. Помимо этого в Громбелард постоянно проникают различные подозрительные личности-авантюристы, ищущие поживы в охоте за артефактами Дурного Края.

Вот на каком фоне происходят события рассказов.Не правда ли хороший задел для большого цикла, который Крес и создал в результате?

Итог:Отзыв мой получился несколько размытым и неопределённым,но таковы мои ощущения от прочтения «Сердца гор».Мне сложно вынести окончательный вердикт этой книге.У неё есть и сильные и слабые стороны, при том почти в равных пропорциях. Но дело даже не в этом, Крес пишет так, что его либо принимаешь, либо нет.Тут уж вопрос личного вкуса. Поэтому воздержусь от рекомендаций, но прочитать всё же советую. Чтобы составить личное мнение.

Оценка:6 из 10, могла быть и ниже из-за кучи слабых рассказов и абсолютно загубленного финала,но рассказ «Чёрные мечи» и ряд других удачных находок автора спасают ситуацию. Да к тому же надо быть снисходительным к дебютной работе,ведь потенциал у автора ,по-моему, огромный.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Королева Громбеларда»

DeadPool, 12 сентября 2011 г. 16:36

Мда...Не такого финала сборника я ждал.Падать с вершины,заданной «Чёрными мечами» было довольно больно.

Крес снова вышел на свой обычный средний уровень,но к сожалению сделал это тогда,когда надо было выложится на все 100%,а не писать какое-то невнятное приключеньице.И всё бы ничего:персонажи колоритные есть(собственно они и спасают),какая-никакая,но интрига с междоусобицей в горах присутствует,драматическая составляющая(возвращение Карениры в горы,уход из гор Рбита и Глорма),но грамотно всё это связать,создать крепкую конструкцию,автору,на мой взгляд,не удалось.Как-то оно всё не работает:сюжетная завязка заканчивается ничем,точки(или хотя бы многоточия) не расставлены.Повествование как-то резко обрывается.И после прочтения спрашиваешь себя:«А что это было?».Рассказ полностью не оправдывает ожиданий по всем пунктам,ни один не раскрыт до конца.Такая манера вполне в стиле Креса,но одно дело,когда это какой-нибудь промежуточный рассказ,не имеющий самостоятельной ценности и только потом раскрывающийся в общем контексте(такие рассказы в сборнике есть),а другое финальный аккорд сборника.И его-то автор напрочь завалил,не предоставив читателю никакого внятного завершения.

Итог:Очень средненький «ниочёмный» рассказик и по-совместительству ужасный финал всего сборника.Но по доброте душевной ставлю:

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Чёрные мечи»

DeadPool, 10 сентября 2011 г. 16:00

На мой взгляд самый лучший рассказ сборника,оставляющий след,словно от танковой гусеницы!

Рассказ самый длинный по размеру из сборника.И увеличение объема пошло Кресу на пользу.

Появились две стройные сюжетные линии,с замечательно проработанными персонажами.Психологичные взаимоотношения между героями.История Гольда и Лейны рождает массу нестандартных ситуаций,ярких конфликтов и заканчивается очень трагично и пронзительно.

Вторая сюжетная линия Байлея и Карениры удалась,по-моему мнению, несколько хуже.В основном благодаря Каренире.На мой взгляд,автору не удалось создать органичный,достоверный образ.Зато,Байлей вызывает искреннюю симпатию.

Зато за развязку этой линии Кресу нужно просто аплодировать :appl: .Она выдержанна на великолепном драматическом уровне.

После такого финала,не могу сформировать однозначное отношение к Каренире,что несомненно плюс автору.

Ну и не могло не порадовать появление двух колоритных образов:Рбита и Короля-Гор.

Итог:Рассказ стоит на несоизмеримо высоком уровне,по сравнению с предыдущими.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Закон гор»

DeadPool, 10 сентября 2011 г. 15:39

Самый удачный рассказ из сборника на данный момент.

Образ Карениры наконец раскрывается с неоднозначной стороны.Есть психологизм,развитие героя.

И впервые я увидел абсолютно чёткую сюжетную линию,заложенную автором с самого начала,уже с заголовка.Идею мести.

До замечательного рассказ не дотянул совсем чуть-чуть.

Слишком коротко и несколько сумбурно.

Но автор растёт от рассказа к рассказу.И это радует.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Перевал туманов»

DeadPool, 2 сентября 2011 г. 17:35

Второй рассказ сборника уже лучше.Мир Громбеларда наконец приобретает конкретные очертания.Мы узнаём про некоторые интересные места:Перевал туманов,Дикий край,Тёмные горы,города,тракт и т.д.Вырисовывается расстановка сил в регионе(бандитские группировки,легион,стервятники).Замечательно вышла мрачная,тревожная атмосфера.

Украшением рассказа становятся Рбит и Кага.Очень живые и интересные характеры.Каренира находится как-то в тени остальных.

Сюжет пожалуй представляет особенный интерес.Начиная рассказ как обычный квест,Крес устраивает ряд нестандартных ситуаций и в итоге разворачивает повествование на 90 градусов.В этом одновременно и сила и слабость этого рассказа.С одной стороны предсказать,каким будет следующий шаг автора довольно сложно,ситуации в которых оказываются персонажи весьма интересны и неоднозначны с точки зрения морального выбора..С другой стороны,когда начинаешь читать об одном,а в итоге оказывается,что речь совсем о другом,это несколько сбивает с толку.

Концовка слабовата,никакой особой идеи в рассказе я не увидел,а ведь всегда хочется,чтобы к хорошей атмосфере,интересным персонажам и лихим сюжетным поворотам добавилась хоть капелька идеи.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Феликс Крес «Закон стервятников (поступок воина)»

DeadPool, 2 сентября 2011 г. 17:18

Рассказ показался недоработанным.События происходят как-то стремительно.Не успеваешь проникнуться атмосферой,понять мир автора,получше узнать героев.Ведь от первого рассказа ожидаешь введения какого-то,а тут с места в карьер.Начинается непонятно и так же непонятно заканчивается.

Хотя как своеобразный пролог вполне подойдёт.Нам показывают событие ставшее началом новой жизни для Карениры.Сама лучница достаточна интересна.В этом рассказе говорится о том какой она была,а уже в дальнейших историях сборника мы видим,как изменились её характер и мировоззрение.Рбит тоже любопытен(даже очень,впервые вижу расу разумных котов),но пока только как набросок интересного персонажа.

В общем,для дальнейшего повествования рассказ достаточно важен.А как самоценное произведение ничего из себя не представляет.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Феликс Крес «Страж неприступных гор»

Borogove, 19 июня 2011 г. 15:22

Из почти сентиментального «Брошенного Королевства» Крес кинулся с головой обратно в чернуху – таково первое, впрочем обманчивое, ощущение. Щит Шерни (аутентичное и постыдно проигнорированное ЭКСМО название) не столько антитеза БК, сколько «перпендикулярное развитие» прошлых идей. Парадоксальная логика: чем гуманнее, тем кровожаднее. ЩШ местами – чистый сплаттерпанк, но при этом книга несет мощный заряд веры в человека. Получился то ли «Заводной Апельсин» в средневековье, то ли «Q» Лютера Блиссета с правками Рэя Брэдбери. Непривычно, попахивает эклектикой, местами раздражает, но в целом не вызывает отторжения.

Еще в Брошенном Королевстве Крес стал уделять больше внимания персонажам и меньше – истории. В ЩШ с историей совсем туго, остались только герои, совершающие забеги по карте Шерера. Не то, чтобы отсутствие исторического реализма само по себе было плохо, просто Крес тем самым развязал себе руки. Мир Книги Всего стал напоминать шахматную доску с расставленными фигурками. В Громбелардской Легенде, например, была статичная камера, направленная на один регион, как на театральную сцену. Герои приходили и уходили, но Громбелард с его спецификой был в центре внимания всегда. Щит Шерни построен на обратном принципе – камера всюду следует за героями в их броуновском движении по карте Шерера. Перемещения подчинены прихоти автора и напрочь лишены логики. Я до сих пор не понимаю, откуда во второй главе во Внутреннем море Шерера взялись аж три пиратских судна, да еще и плывущих к единственному выходу из него. Ответ один: так было нужно Кресу по сюжету – и баста. В ходе повествования выясняется, что потребность действительно была, но тенденция неприятная – автор откровенно потакает себе. Причина, мне кажется, та же – автору не хватает карты, по мере «роста» персонажей Шерер все чаще оказывается зажатым, тесным мирком, как в шахматах на пять клеток.

И все же Крес не был бы собой, если бы наваял халтуру: персонажи, ради которых были сделаны все уступки, действительно, того стоят. По количеству «крутых» героев ЩШ стоит на одном уровне с Корвиновским Пятикнижием, а по качеству их прорисовки – определенно дает Желязны фору. И разумеется, где много героев – там найдется место и любимому автором конфликту правд, и всегда выгодному приему «у-них-было-меньше-шансов-но-им-удалось», и рассуждениям о том, каково жить в мире мертвого бога. Видно, как Крес по мере написания цикла становится афористичнее и язвительнее. Стали чаще попадаться шпильки в адрес нашей реальности. («Это мир Шерера-то мрачен? На свой посмотрите!») Больше внимания уделяется отношениям между полами. Будет нелишним напомнить, что в первой книге цикла Крес употреблял понятие «любовь» исключительно ради упражнений в остроумии. Появилась чисто житейские «фишки» (в черном фэнтези!). Не поверите: из ЩШ читатель может почерпнуть советы о том, как бороться с облысением и импотенцией, как быстро протрезветь после трехдневных возлияний и достойно вести разговоры с начальством. Конечно, не ради этого писалось, зато четко определена читательская аудитория.

Появились параллели с прошлыми книгами. Крес буквально заимствует у себя сюжетные ходы, слегка их переиначивая: сравните линию Таменат – Алма в «Королевстве» с линией Мольдорн – Хайна. Или конец истории о Каренире («Громбелардская Легенда») с концом истории о Ридарете. Самоплагиат – безусловно. Вероятно, поэтому Крес больше не пишет, а «Книга Всего» пока остается без финального аккорда. И тем не менее, по профессионализму выстраивания сюжета, ярким образам, философской концепции книга неплоха. Пускай не тянущая на концовку эпика, она самодостаточна: к Щиту Щерни стоит как-нибудь вернуться еще раз.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Феликс Крес «Страж неприступных гор»

Stan8, 9 июня 2011 г. 20:08

Последний роман цикла, в котором Крес худо-бедно воздает по заслугам всем негодяям, оставшимся исполнять главные роли (хороших и приятных людей автор уничтожил еще раньше).

И хоть «СНГ» во многом уже вымучивался, а не творился, гибельная мрачная атмосфера, жестокость и насилие, которыми изобилует «Книга всего» по-прежнему сохраняют свою притягательность.

Кроме этого, встречаются вот такие шедевры, которые алмазной россыпью разбросаны по всем произведениям Креса, и которые делают его фэнтези таким обаятельным:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В комнате спал кот. Проснувшись, он пошел прочь, не ожидая, пока его прогонят — и это тоже было обычным делом. Четвероногие разумные не до конца понимали идею постоянного жилья. Они уважали собственность, которую не могли украсть, так что обычно не ночевали под кроватью в чужом доме, но, не считая этого, бродили где им нравилось, и с этим ничего нельзя было поделать. Комната стояла пустая, и кот в ней выспался. Он ничего не испортил, ничем не воспользовался. Кто-то снял комнату — и он ушел. Возможно, всего лишь в соседнюю, если та тоже стояла пустая, а если нет, то наверняка на чердак. В хорошую погоду он, скорее всего, грелся бы на крыше, а может, бродил бы по улицам, ожидая поручения за плату. Коты охотно брались за разовую работу, а в больших городах не было гонцов лучше их.

Один из моряков Китара посмотрел вслед ленивому бурому зверю, почти легендарному существу — ибо в Морской провинции котов не было вообще, а по дороге в Роллайну их тоже почти не встречали. Однако Китар неплохо помнил котов со времен детства и юности, и теперь ему кое-что пришло в голову. Едва войдя в комнату, он тут же вышел обратно и крикнул по-армектански:

— Есть поручение!

Так предлагали работу. Можно было орать даже на улице — все так делали, и никто этому не удивлялся.

Кот услышал и вернулся. Он знал несколько слов на кинене («поручение» понимал наверняка), но действительно лишь несколько, к тому же понимание затруднял неразборчивый голос. Китар позвал Сайла и объяснил ему, о чем речь. Сайл подумал (он тоже немного знал котов) и на своем чистом дартанском коротко изложил суть дела. Кот ответил:

— Нет.

Второму помощнику Риди пришлось иметь дело со знаменитой кошачьей краткостью.

— Нельзя тайно доставить известие во дворец, или ты за это не возьмешься? — уточнил он, пытаясь понять, к чему относится ответ.

— Нет и нет, — ответил кот.

— А… почему?

Кот не услышал, даже ухом не повел. Так порой бывало. Представители второго разумного вида не умели лгать и защищались от человеческого любопытства столь же успешным, сколь и раздражающим образом: многих вопросов они попросту не слышали. И невозможно было понять, то ли кот молчит, потому что ему есть что скрывать, то ли, может быть, тема его не интересует, и, наконец, может быть, он просто так пошутил, забавляясь игнорированием вопросов, а собеседник ему просто не нравится. Кот мог не услышать даже вопросов о погоде.

— Нельзя передать известие во дворец, — сказал по-гаррийски Сайл Китару.

— Заплатите хозяину, — сказал кот и ушел.

Оценка могла бы быть и выше, но сама по себе история Ридаретты, проходящая сквозь 3 или 4 романа цикла, меня совершенно не вдохновила.

Эх, побольше бы о котах...

Оценка: 7
–  [  24  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Kuntc, 8 июня 2011 г. 12:01

Прежде чем приниматься за чтение «Громбелардской легенды», третьего романа из цикла «Книга Всего», неплохо было бы определить для себя, к какому типу читателя ты относишься: читатель-логик, которому важно правильное и дотошное соотношение между собой всех мелочей, или читатель, которому больше важна «чувственная» сторона книги. Потому что от этого во многом зависит, понравится ли это произведение или же нет. Читатели из первой категории, скорее всего, останутся к книге равнодушными или даже будут ненавидеть Креса, а вот у вторых есть весьма солидный шанс, что роман придется им по вкусу.

Действие «Громбелардской легенды» происходит, как это понятно из названия, в Громбеларде, мрачных пустынных горах, где почти постоянно идут дожди. Эти горы уже упоминались в «Северной границе», а герои «Короля темных просторов» ближе к финалу книги даже посещали находящийся здесь Дурной край, Ромого-Коор, место обитания посланников Шерни и Брошенных Предметов, так что примерное представление о том, что можно ожидать от этого места, у читателя есть. Теперь можно узнать о нем более подробно. Сам роман же представляет собой сборник местных историй, главным героем которых является лучница Каренира, она же Охотница, ставшая из простой солдатки армектанского отряда настоящей Легендой Гробелардских гор.

Как и в предшествующих двух романах «Книги всего», Крес все так же мрачен, депрессивен. Его герои все так же по большей части простые вояки из громбелардских гарнизонов, да разбойники, что бродят по пустынным горам. Все так же автор мелодраматичен, многословен, беспощаден к своим персонажам; словно тяжелые тучи над Громбелардом над всей книгой висит ощущение безнадежности, разочарования, упадка. Нет идеально, кристально чистых, людей. Та же Каренира своими поступками скорее вызовет чувство неприязни, чем симпатии. Немного обязательных размышлений над природой Шерни, а вследствие этого и разговоры о людских поступках: что есть добро, что – зло, и как эти две вещи между собой соприкасаются. Стоят ли жизни сотен людей сейчас возможности избежать гибели сотен тысяч в дальнейшем?

Но почему же читатель-логик разочаруется в этой книге? Ответ на этот вопрос прост. Во-первых, не продуман сам Громбелард. Крес рисует его, как край разбойников, где чуть ли не тысячные отряды прячутся в ущельях, пещерах и занимаются грабежом. И в то же время говорит о том, что эти горы безжизненны, лишены хоть какой-то растительности; что здесь все время идет дождь и мало кто из зажиточных людей желает сюда приехать. Естественно возникает вопрос, а за счет чего же выживает в горах такое количество темных личностей? И это только один из множества. Во-вторых, не продумана сама книга. То ли автор поспешил и не до конца переработал свои рассказы в одно целое, то ли он просто не захотел этим заниматься, но в любом случае итоговый результат вышел не самым лучшим.

Я осознаю и принимаю все ошибки, но в то же время… В отличие от «Северной границы» или «Короля просторов», где Крес упустил множество возможностей, чтобы создать нечто интересное, в этот раз он воспользовался шансом в полной мере и превратил Громбелард в действительно странное и необычное место. Да, с точки зрения логики здесь многое неправильно, но зато есть Ромого-Коор, Черный лес и Перевал туманов, Пасть и Корона Медевана. Водяная стена. Множество местечек, что делают Тяжелые горы волшебным местом. Только здесь волшебство не светлое, а темное, мрачное. Впечатление, как от «Вирикониума» Харрисона, только без поэтических образов. Есть потрясающая концовка, которая в моих глазах перечеркивает многое из неудач Креса, да и во всей второй половине романа автор собрался и история заиграла темными красками.

Оценка: 8
–  [  25  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Bald Head, 5 июня 2011 г. 23:07

«Громбелардская легенда».

Книга, восхитившая одних.

Книга, заставившая других плеваться от отвращения.

Книга, вызвавшая столько споров.

Книга, которую пора переименовывать в «Фантлабовскую легенду»...

Попытаюсь поразмышлять, почему же у нее такие низкие оценки, и попутно свое мнение выскажу.

Низкие оценки вызваны, как мне кажется, завышенными ожиданиями после первых рецензий. Ждали нового слова в фэнтези. От нового мастера дарк-эпика. Но... «Э-э-э... Какого?.. Где???» Не дождались... И понеслась!..

Я же, начитавшись отзывов и форума, ожидал (с точностью до наоборот) какого-то г... Хм... В общем, ничего хорошего не ждал. Начал читать из любопытства. И вот поди ж ты... Мне понравилось. И даже очень. До того понравилось, что захотелось покритиковать «критику».

Мир не прописан? По мне, так вполне достаточно. Мне хватило и этих набросков. Здесь важен не мир, а герои. Возьмем, к примеру, Бэккера и его хитовую трилогию. Мир настолько прописан, что самая интересная часть его книг — это... глоссарий.

Устройство Громбеларда неправдоподобно? Плевать. «ГЛ» — художественное (!) произведение, а не отчет о финансовой и сельскохозяйственной деятельности отдаленной провинции империи N.

Герои ведут себя нелогично? Согласен. Но вопреки всякой логике порой ведут себя и реальные люди, и я верил в поступки героев и понимал их (другое дело, что не всегда принимал). А возьмем Робин Хобб и ее «Ученика убийцы». Во время чтения данного опуса часть моего мозга, отвечающая за логику, была в постоянном ступоре: «Как могут люди вести себя ТАК?»

Характеры вам не нравятся и развития нет? В жизни и не такое бывает. А для сравнения, «Черный Отряд» Кука. Для меня это вообще набор кличек (даже не имен!) без характера и внешности (за редким исключением).

Смысла нету? Так я уже писал, здесь важны герои и их жизнь. А жизнь, как известно, игра. Сюжета никакого, зато графика офигенная (и где я этого набрался?). Да загляните в какой-нибудь провинциальный Мухосранск. Там полно людей так живущих (в смысле, без смысла): утром на работу; вечером на диван к телевизору; в выходные выпить пива (а лучше нажраться водки! и не ждать выходных, давай прям щас!); потом наплодить маленьких спиногрызов, которые вырастут и... утром на работу...

Если вы ждете, что я начну говорить о минусах книги, то нет, не начну. Не хочу... И так она свою порцию г...на получила. Хотя, признаю, минусы тоже имеются.

Ну и к чему я все это, спросите вы. Да к тому, что рейтинги и оценки — вещи весьма относительные. Кому-то «Властелин колец» — фигня, а кому-то и «Гномошноббит против марсонавтов» — шедевр.

И что же в итоге. Да, это не Сапковский, и, может, даже не Бэккер, и, наверняка, не... А... нет, не буду писать про Мартина — не читал я его еще. Но все-таки это очень хорошая книга. А вам, уважаемые будущие читатели «ГЛ», могу посоветовать только одно: не слушайте никого (даже меня), просто берите и читайте, хотя бы только для того, чтобы составить свое мнение, и, может (кто знает?), восхититься, или же (никто не знает наверняка!) начать плеваться от отвращения.

P.S. Перечитал и ужаснулся. Фига се я нагородил. А может сказать, что это писали летописцы-посланники, которые намеренно исказили мои слова? Может тогда не закидают меня тухлыми помидорами поклонники всех тех авторов (безусловно, хороших), которых я помянул недобрым словом? :wink:

Оценка: нет
–  [  16  ]  +

Феликс Крес «Брошенное королевство»

Borogove, 28 мая 2011 г. 20:15

Брошенное Королевство – по сути анаграмма Громбелардской Легенды, и первая вещь из Книги Всего, в которой Крес открыто занимается самоцитированием. Гуманизм Креса по отношению к читателю на БК закончился: хотите понять, о чем книга, – извольте читать предыдущие. Если бы не этот факт, БК была бы идеальным началом для желающих ознакомиться с творчеством пана Витольда. Литературные приемы отработаны, вещь не затянута, сюжет заплетен в аккуратные «косички». С книгой складывается парадоксальная ситуация: те, кто осилил предыдущие тома, не найдут почти ничего нового – разве что последят за судьбами героев. Рискнувшие же начать с середины цикла смогут оценить, насколько Книга Всего отличается от других фэнтези, но будут продираться по сюжету как по зарослям ежевики.

«Почти ничего нового» не значит «совсем ничего нового». БК – первая книга без главного героя, или, точнее, с несколькими. Каждому из персонажей дали постоять в центре сцены, пусть никто так и не смог гордо помахать пальмой первенства. Автор собрал практически весь доживший до пятого тома secondary cast и соорудил из их судеб книгу, как делают винегрет из остатков с праздничного стола. Второе, и совсем неожиданное: БК пропитана чувством ностальгии: постаревшие – а иные еще и поумневшие – герои время от времени смахивают скупую слезу, вспоминая, как прыгали молодыми и глупыми по Громбеларду времен «Легенды». Крес и сам потихоньку начинает становиться сентиментальным, даже позволяет себе вытаскивать полюбившихся персонажей из заварушки. Хотя видно, что сам себя одергивает, хмурит брови, кого-нибудь жестоко убивает, чтоб, не дай бог, читатель не подумал, что автор теряет хватку.

Все это, действительно, позволяет провести параллели с Громбелардской Легендой. Видя, что история охотницы Карениры получилась чересчур завернутой, Крес как будто выступает апологетом самого себя, пытается прокомментировать неясные места, придает больше формы тому, что так и осталось на карандаше и ретуширует неточности. Примеры: более точно раскрыта мотивация принявшего решение покинуть Громбелард Глорма, еще раз воспомянуты события последней части ГЛ, когда был живая воля человека бросила вызов мертвой силе сверхсущности. Сравните, как Крес обыгрывает рождение легенды о Басергоре-Крагдобе в сравнении с легендой Карениры. Как противопоставляет деятельность рассудительного Тамената в БК бездействию импульсивного Готаха в ГЛ. Таких параллелей можно привести немало: иррациональная «Громбелардская Легенда» оказалась богатейшей почвой для домыслов и интерпретаций.

Все остальное – «в очередной раз». В очередной раз автор нас убеждает, что править – дело женщин, а воплощать задуманное и завоевывать – мужчин. В очередной раз читает историософскую лекцию на тему миропорядка в Шерере, снова блестящую. В очередной раз вскрывает подноготную имперской политики – на сей раз не военную, а судебно-административную. В очередной раз смотрит на одни и те же события глазами разных людей и демонстрирует, насколько разными могут быть правды каждого.

P.S. Да, чуть не забыл – королевство – брошенное, конечно же не только потому, что Громбелард – забытая унылая провинция. В названии обыгрывается аналогия с Брошенными Предметами – бесполезными для высших сил, но еще могущими пригодиться смертным, что их подберут. Это книга о власти, валяющейся на дороге, и временах, когда ни у кого нет достаточной воли, чтобы поднять ее.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Феликс Крес «Брошенное королевство»

k2007, 27 мая 2011 г. 08:36

Книга о том, как сложно второй раз войти в старую воду. Ты возвращаешься туда, где много лет назад был счастлив, и оказывается, что все изменилось. Тех людей, которых ты знал, уже нет, они стали другими, завели семью, торговое дело, получили должность. Друзья готовы принять тебя в гостях, вспомнить былые дни, вот только повторить их никто не хочет. Но ты все равно пытаешься.

Это книга о дружбе и предательстве, мужестве и подлости, старых друзьях и новых врагах, о том, что можно составить сложный план на годы вперед и умереть в результате случайности.

Неплохая книга

Оценка: 7
⇑ Наверх