Вспоминая Прометей или


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Nexus» > Вспоминая "Прометей" или "Большая глупость всегда начинается с малого". Краткий отзыв об увиденном.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Вспоминая «Прометей» или «Большая глупость всегда начинается с малого». Краткий отзыв об увиденном.

Статья написана 3 июня 2012 г. 17:00

Доброго всем времени суток! :-)

Ну вот, наконец-то и я посмотрел долгожданный фантастический фильм «Прометей» от самого Ридли Скотта, который просто обязан увидеть каждый поклонник данного жанра...

Хотя сейчас я в этом уже серьезно сомневаюсь.

Попытаюсь объяснить почему.

ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ СПОЙЛЕРЫ!

Итак, начнем сначала...

А начало у «Прометея» выдалось очень даже интригующим и позволяющим предположить что дальше нас будет ждать серьезный фантастический сюжет.

Однако, как только главные и второстепенные герои собираются вместе для обсуждения цели их путешествия, на сцену потихоньку начинает выходить ее госпожа Глупость, которая с этого момента, к сожалению, будет сопровождать всю оставшуюся часть фильма.

Я понимаю, что в будущем возможны всякие изменения во внешнем виде и поведении людей, но, скажите мне, где можно увидеть ученого в пирсинге и татуировках, да еще и с повадками уголовника?

Я отвечу за вас: в «Прометее»...

Как такой человек вообще мог попасть в состав серьезной исследовательской экспедиции?!

А остальные «специалисты» ему под стать, всем своим видом и манерами напоминающие скорее великовозрастных детей, чем светил науки.

Хорошо. Допустим сценаристам понадобилось ввести в сюжет несколько сумасбродных персонажей, как было, например, в «Чужих». Но ведь там это были космические десантники, которым сам Бог велел быть психически неуравновешенными, поскольку только так можно побороть свой страх и успешно драться в бою... Но взять и перенести их типажи в мир ученых?... Ну не глупость ли это?

Давайте рассмотрим другой эпизод, когда исследователи приносят на борт корабля останки пришельца и проводят его вскрытие.

Казалось бы, логично делать это в специальном боксе с помощью манипуляторов (ведь нам показывают будущее, как никак), чтобы ненароком не заразиться, если вдруг биологический материал окажется токсичным.

Что же делают наши «ученые»?... А ничего! Они просто выкладывают останки на стол и практически голыми руками начинают его потрошить, не надев при этом никаких защитных масок на лица!

Это же бред какой-то!... >:-|

Даже в «Чужом» при вскрытии скафандра одного из космонавтов на участниках операции были простейшие защитные маски!

Идем дальше.

А дальше андроид заражает одного из главных героев инопланетной заразой. Только вот зачем это было сделано?... И откуда робот знал что это не вирус какой-нибудь, а спора монстра?

Ведь на борту, как потом выяснится, находится его создатель и владелец корпорации «Weyland-Yutani», которого он мог поставить под удар!

В поисках источника этой несуразицы, обратимся в очередной раз к фильму «Чужие». 8-)

Там, если вы помните, представитель той самой корпорации пытался поспособствовать «оплодотворению» Рипли и выжившей маленькой девочки пришельцем. Дабы потом заморозить их тела и вместе с монстрами внутри доставить на Землю для изучения.

И это был вполне логичный шаг со стороны алчного разработчика оружия, которыми и являлась «Weyland-Yutani», не считающаяся с человеческими потерями при достижении своих целей.

Какой смысл имеет похожая сцена в «Прометее»?... Да никакого!

«Пусть будет так», — решили создатели. — «Ведь мы сможем потом во всей красе показать рождение пришельца, который вылупиться из подруги главного героя».

ОК, пусть. Но даже этот эпизод они умудрились испортить разными глупостями, типа «мужского автоматического лечащего аппарата в женской каюте» и «металлических скоб вместо саморассасывающихся медицинских нитей или хотя бы лазерного прижигания»... %-\

Короче говоря, на протяжении всего фильма, постоянно встречаются разного рода несуразности, портящие все впечатление от просмотра.

Даже, финал «Прометея» вызывает недоумение, так как не очень-то понятно зачем выживший после крушения звездолета пришелец бежит добивать главную героиню, когда есть и другие космические корабли, на которых он может улететь?...

Из чувства мести?!... О мой Бог!

Вообщем, фильм вышел на редкость слабым, даже несмотря на труды такой легенды кинематографа как Ридли Скотт, который в последнее время начинает все больше «сдавать» в профессиональном плане.

Невнятные «Совокупность лжи» (2008) и «Робин Гуд» (2010) — тому явные доказательства. Теперь вот и «Прометей»...

И дело даже не в том, что я возлагал большие надежды на эту картину. Я ясно осознавал, что визуальная составляющая фильма будет доминировать над сюжетной (что, впринципе, и произошло).

Дело в том, что в погоне за прибылью и признанием (типа режиссер смог с успехом войти в одну реку дважды), его создатели забыли что делало те старенькие картины про Чужих такими живыми и захватывающими!

Это ИСТОРИЯ!

История, пусть и простая, но с персонажами, которым хочется сопереживать и непростыми ситуациями, возникающими на их пути не по дурости сценаристов, а по логике развития сюжета.

«Прометей» лишний раз доказал, что времена такого фантастического кино давно остались в прошлом... :-(

P.S. Выйдя из зала, с содроганием подумал о готовящимся сиквеле «Бегущего по лезвию»... %-\





477
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:15
Кстати, в названии фильма еще одна пасхалка есть.
Лет десять назад существовал замороженный впоследствии проект
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2003/...
На этом движке корабль и летает, так?

цитата

Казалось бы, логично делать это в специальном боксе с помощью манипуляторов (ведь нам показывают будущее, как никак), чтобы ненароком не заразиться, если вдруг биологический материал окажется токсичным.


А еще лучше это делать с помощью автоматики и наблюдать за развитием процесса вскрытия каждому из своих кают через общую виртуальность.


цитата

ОК, пусть. Но даже этот эпизод они умудрились испортить разными глупостями, типа «мужского автоматического лечащего аппарата в женской каюте» и «металлических скоб вместо саморассасывающихся медицинских нитей или хотя бы лазерного прижигания».


Бесплатное сценарное предложение от эксперта Фантлаба.

Девушка с татуировкой скафандра делает себе резервную личностную копию.
Увидев, что прежнее тело про*рано, искусственный интеллект корабля сжигает его из огнеметов или травит газом, после чего активирует новое тело и пересаживает в него оную копию.
PROFIT.

Методом хвостовой рекурсии процесс улучшается и масштабируется на весь экипаж. Клонодубли-дистанты пусть ишачат на планетоиде, а основной экипаж может спокойно наблюдать за ними через распределенную сеть фасеточных микрокамер с орбиты. См. высадку Тихого на Луну в Мире на Земле.

PS. Интересно, кто возьмется за экранизацию Ложной слепоты и как мы после этого плеваться будем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:19
[q=FixedGrin]PS. Интересно, кто возьмется за экранизацию Ложной слепоты и как мы после этого плеваться будем.[/q]
А что, собираются снимать экранизацию?...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:22
Не знаю. Но думаю, что после того, как Кризис-2 взлетел, это возможно.

ps. Так понимаю, по остальным моим замечаниям у вас комментариев нет? 8:-0
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:28
[q=FixedGrin]ps. Так понимаю, по остальным моим замечаниям у вас комментариев нет?[/q]
Почему же нет?...
[q=FixedGrin]А еще лучше это делать с помощью автоматики и наблюдать за развитием процесса вскрытия каждому из своих кают через общую виртуальность.[/q]
Т.е. вы всерьез считаете, что при вскрытии пришельца совсем не обязательно одевать защитные маски на органы дыхания?... Да еще и попивать шампанское (или что там пил главный герой прямо из бутылки)?...
[q=FixedGrin]Бесплатное сценарное предложение от эксперта Фантлаба. [/q]
И что, простите, вы хотели этим сказать?...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:30

цитата Nexus

Т.е. вы всерьез считаете, что при вскрытии пришельца совсем не обязательно одевать защитные маски на органы дыхания?...

Я считаю, что люди не должны туда лезть вообще, пока не станет ясна природа биологической опасности объекта. Процитированное вами мое высказывание — совершенно серьезное, без тени иронии.

цитата Nexus

И что, простите, вы хотели этим сказать?...

Это я бы так поступил, сочиняя сценарий.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 10:58
Отличные рабочие идеи.
Правда, тупую голливудскую драму, как ее понимают господа а ля Линделоф, туда имплантировать почти невозможно:-)))


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:29
Еще интересный отдельный вопрос, каким образом после операции у девушки срослись мышцы и нервные окончания, что она так отжигала спустя считанные минуты.

Еще один вопрос, где находится эта планета — в созвездии Сетки, вроде бы? Она по определению не может быть ближе 4 св. лет (планета На'ви не подходит).
Корабль летит в одну сторону 2.5 года.

Ну ладно, это не столь критично: элементарная логика восстанавливается посылкой, что в 2081 году освоен гипердрайв в сочетании с ионным двигателем на внутрисистемных залетах. Но если это так, то почему гипердрайв требует криогенной фуги?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:38
[q=FixedGrin]Я считаю, что люди не должны туда лезть вообще, пока не станет ясна природа биологической опасности объекта.[/q]
Логично.
[q=FixedGrin]Это я бы так поступил, сочиняя сценарий.[/q]
Понятно... Я-то думал, что я что-то нелогичное написал... 8:-0

Извиняюсь за непонимание...
[q=FixedGrin]Еще интересный отдельный вопрос, каким образом после операции у девушки срослись мышцы и нервные окончания, что она так отжигала спустя считанные минуты.[/q]
Хороший вопрос. :beer:

У меня вопрос помельче, но все же...

Помню в «Чужом», когда команда хотела поймать пришельца, капитан Даллас спрашивал у техника Паркера, может-ли тот собрать несколько огнеметов?...

В «Прометее» готовые огнеметы уже есть на борту...

Интересно, у них все научные экспедиции берут с собой «на всякий случай» такие аппараты?... %-\
[q=FixedGrin]Ну ладно, это не столь критично: элементарная логика восстанавливается посылкой, что в 2081 году освоен гипердрайв в сочетании с ионным двигателем на внутрисистемных залетах. Но если это так, то почему гипердрайв требует криогенной фуги?[/q]
Здесь я бессилен ответить... :-)))
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:48

цитата Nexus

Хороший вопрос.

Можно выдвинуть криптоверсию, что она тоже робот, но не знает об этом.

цитата Nexus

Здесь я бессилен ответить

Я вот думаю, что в представлении автора сценария относительная скорость двух объектов, летящих навстречу друг другу на скоростях, например, 0.6с и 0.8с, равна 1.4с...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:51
[q=FixedGrin]Я вот думаю, что в представлении автора сценария относительная скорость двух объектов, летящих навстречу друг другу на скоростях, например, 0.6с и 0.8с, равна 1.4с...[/q]
А я вот думаю, что сценаристы «Прометея» вообще в подобных вопросах не разбираются... :-)))
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:55
О, нашел. Система ζ Сетки на расстоянии 39 св. лет (12 пс) от Земли. Следовательно, гиперскорость корабля около 20с, с поправкой на разгон внутри Солнечной системы и торможение в системе назначения.
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:58
Фильм даже в простейших вопросах не выдерживает никакой критики... Если еще и в научных вопросах копать, то кроме эффектного трейлера от него вообще ничего не останется... :-)))
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:59
Вот этот ресурс хорошо отражает киношную атмосферу
http://www.insiderreve...

Представляю себе, что бы Прист написал в рецензии. Если он аккуратного и дотошного Бира разнес за то, что у него «the unlikely story begins as the interstellar spaceship arrives somewhere»...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:02
[q=FixedGrin]Вот этот ресурс хорошо отражает киношную атмосферу[/q]
%-\
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 00:12

цитата FixedGrin

Но если это так, то почему гипердрайв требует криогенной фуги?
Это как раз понятно. Чтобы дышать и есть/пить не вести с собой.


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 17:58
Box-office пока не впечатляет... но все же окупиться должен.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:01
Ну это пока... Я не против, если он «отобьет» свой бюджет, но не покажет никаких сверхприбылей... Еще один подобный фильм от Скотта я не переживу... :-(
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:04
На либеральноязычных © bbg ресурсах тоже идут активные научные расчеты. Так, уже вычислено, что напряжение, подаваемое на моск инженера в эпизоде со взрывающейся головой, должно (исходя из заявленной силы тока) составлять около 10 кВ.

Карательная электропсихиатрия, а че. Лоботомиэ, дульче мелодиэ...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:06
[q=FixedGrin]Карательная электропсихиатрия, а че. Лоботомиэ, дульче мелодиэ...[/q]
:-)))

Да Господи Боже Мой, просто создатели взяли первые попавшиеся цифры!...

Все же зрители будут смотреть на взрывающуюся башку гуманоида, а не думать о правильности расчетов... :-)))
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 00:14
прогрессивно, а в России по старинке дефибриллятором в сердце, а надо сразу сварочный электрод в моск!


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:01

цитата

Я понимаю, что в будущем возможны всякие изменения во внешнем виде и поведении людей, но, скажите мне, где можно увидеть ученого в пирсинге и татуировках, да еще и с повадками уголовника?

железный человек №2 — рашн злыдень, штамповавший роботов. татуировки были, повадки были, вот про пирсинг не вспомню (я не хотел это смотреть, любимая жена заставила)
в 4х чужих, если память не изменяет, были ученые с пирсингом
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:04
[q=kastian]железный человек №2 — рашн злыдень, штамповавший роботов. татуировки были, повадки были, вот про пирсинг не вспомню (я не хотел это смотреть, любимая жена заставила)[/q]
Это да... Но ведь «ЖЧ 2» — комикс, а не серьезная фантастика как позиционировался «Прометей»...
[q=kastian]в 4х чужих, если память не изменяет, были ученые с пирсингом[/q]
Не, там были просто страшные актеры... :-)))


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:01
Ещё забавно, что рассчитывавшие на первый контакт организаторы экспедиции даже и не подумали отобрать хоть минимально устойчивых психически людей. Один истеричный геолог чего стоит. И почему нет ни одного бойца? Мало ли что может произойти при высадке: агрессивные формы жизни, например.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:05

цитата Elessar

Ещё забавно, что рассчитывавшие на первый контакт организаторы экспедиции даже и не подумали отобрать хоть минимально устойчивых психически людей.
Ну это не критично. Богатая литературная традиция есть. Фиаско и Ложная слепота — там тоже не чемпионы аутотренинга летели...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:13
Ну, геолог всё же бьёт все рекорды. Особенно умудрившись потеряться в катакомбах, для которых сам же делал карты.
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:19
Причем, шли они до этого только по загнутому коридору... :-)))

А их игры со «змеей»... —
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:09
[q=Elessar]И почему нет ни одного бойца?[/q]
Но есть же ОГНЕМЕТЫ, мать их! :-)))
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 00:08
насколько я понял, огнеметы они использовали для дезинфекции вездеходов...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 00:10
бойцы были, в титрах значатся Mercenary 1, Mercenary 2, Mercenary 3, Mercenary 4
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 13:08
незачёт им тогда:-)


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:17

цитата Nexus

Я понимаю, что в будущем возможны всякие изменения во внешнем виде и поведении людей, но, скажите мне, где можно увидеть ученого в пирсинге и татуировках, да еще и с повадками уголовника?

В Томском государственном университете:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:20
Возможно, сценарий писали там?... :-D
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:22

цитата Nexus

Возможно, сценарий писали там?...

Да, все, что тупо, глупо и банально — у меня ассоциируется с ТГУ.
У нас любят халтуру.


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:57
у меня еще один вопрос :-)
Когда Шоу в финале добралась до капсулы, и Дэвид ей сказал,
что к ней движется «Создатель» , как он в капсулу то вошел, если она попав туда двери заблокировала???
Или они там еще и сквозь стены ходят
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 19:00
[q=intuicia]Или они там еще и сквозь стены ходят[/q]
Видно, опять недоработка... :-(

Кстати, схватка двух пришельцев в конце фильма мне напомнила аналогичный эпизод из «Ловца снов»...


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 19:23
странные какие-то придирки

цитата Nexus

Как такой человек вообще мог попасть в состав серьезной исследовательской экспедиции?!
А остальные «специалисты» ему под стать, всем своим видом и манерами напоминающие скорее великовозрастных детей, чем светил науки.


ничего в этом необычного, из-ряда-вон нет, большой ученый фрик, вполне себе голливудский штамп

цитата Nexus

спортить разными глупостями, типа «мужского автоматического лечащего аппарата в женской каюте»


до вас не дошло, что эта капсула предназначалась вейланду-старшему?

цитата

и «металлических скоб вместо саморассасывающихся медицинских нитей или хотя бы лазерного прижигания»...

цитата



в вас виден большой медицинский авторитет
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 00:11
опять по кругу? :-D
до вас не дошло что капсула стояла у женщины в каюте? ???
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 08:38
больше смайликов!

до вас не дошло, что корабль и экспедицию формировал вейланд старший???
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 11:06
до вас не дошло, что свой модуль Вейланд-младшая делала сама, и поставила бы себе женского автодоктора?
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 11:10
>что свой модуль Вейланд-младшая делала сама,

это вы изнутри своей головы придумали, в фильме об этом не говорится в фильме говорится, что вся идея с экспедицией и формированием корабля — старика.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 11:52
может быть и дочку, на корабль, старик посадил?
или все таки она сама себя главой экспедиции назначила, без ведома отца?
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 12:07

цитата

может быть и дочку, на корабль, старик посадил?


естественно сам старик, если что-то пойдёт не так, то можно положиться только на родственников
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 12:12
То-то он удивлялся, что она на корабле. :-)))
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 12:47
по-моему он сказал, ты всё таки полетела


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 19:32
[q=Shai-Hulud]ничего в этом необычного, из-ряда-вон нет, большой ученый фрик, вполне себе голливудский штамп[/q]
Да что вы говорите!

А где вы там увидели большого ученого?... По-моему там был только фрик...

цитата Shai-Hulud

до вас не дошло, что эта капсула предназначалась вейланду-старшему?

У Вейланда была отдельная каюта со всеми удобствами и капсулой где он спал.

Зачем ставить ЕГО аппарат в ЕЕ каюту?...
[q=Shai-Hulud]в вас виден большой медицинский авторитет[/q]
Только вот не надо переходить на личности, если не можете объяснить, почему нереально продвинутый медицинский модуль не зашил рану любым другим способом, кроме как заштопав ее скобами огромного степлера?...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 08:45

цитата Nexus

У Вейланда была отдельная каюта со всеми удобствами и капсулой где он спал.


вы упорно тупите? каюта дочери — отдельный спасательный модуль, который мог в случае аварии отстегнуться и существовать отдельно, логично, что вейланд-старший на всякий пожарный поставил медецинскую капсулу для себя там

цитата Nexus

Только вот не надо переходить на личности, если не можете объяснить, почему нереально продвинутый медицинский модуль не зашил рану любым другим способом, кроме как заштопав ее скобами огромного степлера?...


все эти способы как надо зашивать в далеком будущем они только внутри вашей головы, это не понятно чтоле? если вы решили что самосшивающаяся нить лучше скоб (кстати это только вы решили что они типа степлера), то это только сугубо ваше субъективное желание
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 09:00

цитата Nexus

А где вы там увидели большого ученого?... По-моему там был только фрик...


т.е. вы не поняли мою фразу про голивудский штамп? у вас часто возникают проблемы с восприятием текстов?
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 11:24

цитата Shai-Hulud

у вас часто возникают проблемы с восприятием текстов?

а у Вас видимо с ведением аргументированного и культурного диалога.

цитата Shai-Hulud

отдельно, логично, что вейланд-старший на всякий пожарный поставил медецинскую капсулу для себя там

может это и логично, не логично , что в принципе эта капсула делится на М и Ж, при таких технологиях медицинское оборудование должно выполнять полный спектр функций.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 11:29

цитата

может это и логично, не логично , что в принципе эта капсула делится на М и Ж, при таких технологиях медицинское оборудование должно выполнять полный спектр функций.


женская и мужская физиология несколько различаются
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 14:42

цитата Shai-Hulud

женская и мужская физиология несколько различаются

ну неужели...
видимо разумного аргумента на вопрос «почему» , кроме как «потому» от Вас не получить, так что продолжать дискуссию не имеет смысла 8:-0
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 15:00

цитата intuicia

видимо разумного аргумента на вопрос «почему» , кроме как «потому» от Вас не получить, так что продолжать дискуссию не имеет смысла


а какой еще ответ возможен? почему на ваш гениальный аргумент (при чем вы даже не осознаете, что ваши представления, что и как должны делать медицинские технологии конца 21 века, не являются абсолютно истинными и авторитетными)

цитата

что в принципе эта капсула делится на М и Ж, при таких технологиях медицинское оборудование должно выполнять полный спектр функций


не подходит другой — какие бы не были развитые технологии, отменить отличие в физиологии полов они не могут, это конец 21 века, они ещё пользуются огнеметами и ложками.

наконец вы не понимаете, что при универсализации понижается качество продукта? что раз эта эксклюзивная капсула для вейланда-старшего, так она и должна быть максимально под него настроена, начиная с того, что она должна быть мужской
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 20:33

цитата Shai-Hulud

что раз эта эксклюзивная капсула для вейланда-старшего, так она и должна быть максимально под него настроена

отвечу Вашими же словами

цитата Shai-Hulud

это вы изнутри своей головы придумали
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 20:48
нет, не придумал, это вытекает из логики фильма.

идея экспедиции старика, команду собирал тоже он и корабль готовил под себя.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 20:53

цитата Shai-Hulud

и корабль готовил под себя.

а еще он уже и «ходил» практически под себя,
так что ему эта капсула как мертвому припарка...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 21:45
он так любил жизнь, что цеплялся за любую возможность
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 21:56
[q=Shai-Hulud]вы упорно тупите? каюта дочери — отдельный спасательный модуль, который мог в случае аварии отстегнуться и существовать отдельно, логично, что вейланд-старший на всякий пожарный поставил медецинскую капсулу для себя там[/q]
По-моему, тупите как раз вы...

Давайте рассуждать логически.

Отправляясь в экспедицию, Вейланд, будучи глубоким стариком, наверняка предполагал, что с ним может случиться всё что угодно... Поэтому для предосторожности взял на борт современный лечащий модуль, настроенный, как вы сами придумали сказали, исключительно под него и под всех (и только) мужчин, вчастности...

Но ведь вместе с тем он прекрасно осознавал, что его дочь может последовать за ним...

Неужели, он бы не предусмотрел (учитывая характер путешествия) подобного устройства для нее!

Можно, конечно, предположить, что в будущем такие модули принадлежат только исключительно богатым людям (ведь главные герои, увидев модуль, говорят, что таких всего несколько в мире...) и эти люди сплошь мужчины... Но! Ведь и у них могут быть семьи! А это и жены, и дочери, и внучки и т.д. и т.п. И им также может потребоваться экстренная помощь...

Неужели, они стали бы тратить огромные деньги на разработку медицинских модулей, заточенных только под них самих?...

Как вообще в будущем может существовать такая универсальная техника, уже в основе своей имеющая ограничение?...
[q=Shai-Hulud]все эти способы как надо зашивать в далеком будущем они только внутри вашей головы, это не понятно чтоле? если вы решили что самосшивающаяся нить лучше скоб (кстати это только вы решили что они типа степлера), то это только сугубо ваше субъективное желание[/q]
Да как бы вам сказать... Понятно что ни вы, ни я понятия не имеем о возможных технологиях будущего... Однако как-то не верится, что в конце 21-го века раны будут зашивать с помощью доморощенных скоб...

Может это были какие-то особые саморассасывающиеся скобы?... Да?... Странно, потому что на всех следующих кадрах они никуда не испарились с живота нашей героини...

Да далеко ходить не надо, чтобы понять нелепость этих «скоб», единственно призванных произвести впечатление на зрителей... — микрохирургия глаза!

«Лазер режет — лазер сшивает» (ну или запаивает, кому как нравится...)

Все просто!

Однако в будущем легких путей не ищут...
[q=Shai-Hulud]т.е. вы не поняли мою фразу про голивудский штамп? у вас часто возникают проблемы с восприятием текстов?[/q]
Ну вот вы опять переходите на личности...

Фразу я вашу понял, но размалеванный истеричный дебил из фильма никак не походит на ученого... Пусть и сумасшедшего... ;-)
[q=Shai-Hulud]не подходит другой — какие бы не были развитые технологии, отменить отличие в физиологии полов они не могут, это конец 21 века, они ещё пользуются огнеметами и ложками.[/q]
Ага. И при этом как-то летают в космос и свободно общаются с андроидами...

Понимаете, есть вещи которые составляют основу человеческой жизни. Как например, чистить зубы щеткой, а не пальцем; кушать суп ложкой, а не вилкой; причесываться расческой, а не граблями... Ну, вообщем, вы поняли...

Так что и через сто и через двести лет эти вещи никуда не денутся... Да, изменится их форма, но не содержание (функционал, если хотите...)

Поэтому пользоваться привычными нам столовыми приборами в будущем — это нормально. А вот пользоваться недоделанным медицинским оборудованием — нет...

***

Итог таков: если вы, уважаемый, увидели что-то такое в фильме, чего не увидели другие, это еще не значит, что вы самый умный и понимающий...

Каким бы ни было показанное на экране будущее, оно в любом случае должно подчиняться основному закону любого из времен — Логике!

А вот с ней-то в «Прометее» беда...

Хотя...

Если вы сможете внятно объяснить мне, недалекому, зачем Дэвид заразил главного героя, да к тому же одного из руководителей экспедиции, я может соглашусь что творение Ридли Скотта не так уж и безнадежно...

Да, кстати, вариант «хотел посмотреть что из этого выйдет» я уже слышал.... ;-)
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:05
уфф. как же утомили эти графоманские простыни от экспертов

цитата Nexus

Но ведь вместе с тем он прекрасно осознавал, что его дочь может последовать за ним...
Неужели, он бы не предусмотрел (учитывая характер путешествия) подобного устройства для нее!


ему плевать на дочь, он всё затеял только ради себя

цитата Nexus

Да как бы вам сказать... Понятно что ни вы, ни я понятия не имеем о возможных технологиях будущего...


вот, это ключевое, дальше пошла демагогия

цитата Nexus

Фразу я вашу понял, но размалеванный истеричный дебил из фильма никак не походит на ученого... Пусть и сумасшедшего...


сугубо вкусовщина, фильм не научный, геологическое строение планеты они не исследовали, проявить он себя не мог.

цитата Nexus

Итог таков: если вы, уважаемый, увидели что-то такое в фильме, чего не увидели другие, это еще не значит, что вы самый умный и понимающий...


это говорит, что мой интеллектуальный и культурный бэкграунд позволяет заметить некие грани фильма вам не доступные, всего лишь.

цитата Nexus

Если вы сможете внятно объяснить мне, недалекому, зачем Дэвид заразил главного героя, да к тому же одного из руководителей экспедиции, я может соглашусь что творение Ридли Скотта не так уж и безнадежно...


он прямо об этом говорит, «все дети мечтают убить своих родителей», он не любит людей и считает себя лучше их
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:20
Что ж вашего культурного бэкграунда не хватает на вежливую дискуссию? Почти во всех постах вы хамите собеседникам и переходите на личости.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:23
нервов на всех не хватает, при чем пишет очень много откровенных дебилов, которые также требуют к себе внимания, если задел вас — приношу извинения
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:32
[q=Shai-Hulud]нервов на всех не хватает, при чем пишет очень много откровенных дебилов, которые также требуют к себе внимания, если задел вас — приношу извинения[/q]
Да, серьезный «культурный бэкграунд» чувствуется...

По-вашему я и остальные форумчане — дебилы?... Что-ж, значит зря я отвечал на ваши реплики...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:40
Тяжело вам, наверное, приходится среди такого количества недостойных.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:50

цитата Vladimir Puziy

Тяжело вам, наверное, приходится среди такого количества недостойных

по этому поводу есть одна поговорка
«Тяжело быть желудем, вокруг одни дубы и свиньи»
Видимо «многоуважаемый» Shai-Hulud живет именно по этому принципу :-[
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:53
подонок, что с такого взять!
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:59
нет-нет, не дебилы! уникальные личности с богатым внутренним миром.

ок?
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:45
Его этому в МГИМО научили, ну знаете, как в анекдоте
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 23:32
:-)))
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:30
[q=Shai-Hulud]уфф. как же утомили эти графоманские простыни от экспертов[/q]
А я разве называл себя экспертом?... Только мнение, не более...
[q=Shai-Hulud]ему плевать на дочь, он всё затеял только ради себя[/q]
Вейланд сам вам об этом сказал?...
[q=Shai-Hulud]сугубо вкусовщина, фильм не научный, геологическое строение планеты они не исследовали, проявить он себя не мог.[/q]
Какая жалость... А я так ждал! %-\
[q=Shai-Hulud]это говорит, что мой интеллектуальный и культурный бэкграунд позволяет заметить некие грани фильма вам не доступные, всего лишь.[/q]
Да я так и понял... :-)))
[q=Shai-Hulud]он прямо об этом говорит, «все дети мечтают убить своих родителей», он не любит людей и считает себя лучше их[/q]
Считает не он, а вы... К тому же, его «родитель» — Вейланд, а не все люди.

Если бы он захотел — заразил бы весь корабль...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:48

цитата Nexus

Вейланд сам вам об этом сказал?...


что он хочет бессмертия и затеял всю экспедицию только из-за этого?

цитата Nexus

Считает не он, а вы... К тому же, его «родитель» — Вейланд, а не все люди.


он прекрасно понимает, кто его и зачем создал, это хорошо видно в разговорах с хеллоуем

цитата Nexus

Если бы он захотел — заразил бы весь корабль...


он просто не успел ничего из своих планов реализовать.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:54

цитата Shai-Hulud

он просто не успел ничего из своих планов реализовать.

ему сценарист с режиссером помешали :-)))
 


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 22:55
Уфффф, да-да гыгыгыг, вы правы.

ок?


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 19:48
Ну, кстати, фанатичные припанкованые ученые часто встречаются. В том же «Смерче».
В «Вечном сиянии чистого разума» вообще
Страницы: 12

⇑ Наверх