5 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Конкурсы» > 5-я фантЛабораторная работа: полуфинал
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

5-я фантЛабораторная работа: полуфинал

Статья написана 21 июля 2012 г. 00:01
Размещена:


Итак, шесть счастливых шестерок и еще один бонусный участник выбрались на оперативный простор второго, полуфинального, тура нашего конкурса. Вот они, эти счастливчики:

Карточки рассказов в библиографии (позже в каждой карточке появится ссылка на текст).

Тексты: DOC (россыпью в архиве), TXT (в архиве россыпью), TXT (одним файлом), FB2 (одним файлом)

Все тексты в разных видах.

цитата

  1. Алюминиевые херувимы

  2. Атмосферики

  3. Все получится

  4. Голос разума

  5. Дар напрасный, дар случайный

  6. Дневник гробокопателя

  7. Дом железного лосося

  8. Здравый смысл

  9. Из записок о великих и малых

  10. Иудины груши

  11. Квант Конфуция

    

  12. Кёгутама

  13. Когда наступает Время

  14. Когда-нибудь ... Когда-нибудь

  15. Лето пришло

  16. Лиана

  17. Лучший друг герра Флейшмана

  18. Мишкин секрет

  19. На Луну

  20. Непараллельные миры

  21. Обитель сознания

  22. Пандора и её ящик

  23. Парень, чья причёска не нравилась шерифу

  24. Пешечное мясо

  25. По тихим волнам океана

  26. Подкидыши

  27. Свет исходящий

  28. Сказуемое для фантазии

  29. Снящийся спящим

  30. Солнце на проводе

  31. Стратег

  32. Том Сойер и его импеданс

  33. Укка

  34. Утопая  в лазури

  35. Учебная тревога

  36. Я вижу мертвых людей

  37. Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти

Милости просим голосовать и писать отзывы. Чем весомее ваш отзыв — тем больше он влияет на итоговую оценку текста. Голосовать может любой посетитель сайта (кроме оргкомитета конкурса, жюри и участников второго тура)

Правила второго тура

цитата

4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — посетители сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:

авторов, чьи рассказы попали во второй тур;

жюри конкурса;

оргкомитета конкурса.

4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный «автор» «фантЛабораторная работа»), где читатель — т.е. любой зарегистрированный пользователь сайта — может выставить оценку от «1» до «10» и при желании написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Доступ к карточкам основного конкурса открывается непосредственно перед началом второго тура конкурса. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.

4.3. Читатель считается участником конкурса с того момента, как он поставил первую оценку или написал отзыв в карточке одного из конкурсных рассказов. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае все или отдельные его оценки могут быть не учтены оргкомитетом.

4.4. Читатель может прочесть и оценить любое количество рассказов второго тура, но при этом он имеет право ставить оценки только тем рассказам, которые прочёл полностью.

4.5. Экстремально высокие или низкие оценки мы советуем ставить чрезвычайно осмотрительно, взвесив все «за» и «против»; оценки «1» и «10» следует понимать как «один из худших / лучших рассказов, которые я когда-либо читал», остальные оценки расположены равномерно между двумя этими крайностями.

4.6. Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.

4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам; отзывы могут изменять «вес» оценки следующим образом:

отзыв не соответствует оценке — оценка не учитывается вовсе;

нет отзыва, либо короткий отзыв, из которого не ясно, был ли прочитан рассказ — оценка считается за одну;

отзыв, из которого как минимум ясно, что рассказ был прочитан полностью — оценка считается за две;

хороший, качественный, развёрнутый отзыв, содержащий помимо впечатлений какие-то размышления и выводы читателя — оценка считается за три.

Качество отзывов коллегиально определяет оргкомитет по завершении второго тура.

4.8. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально.

4.9. Итоговый балл считается путём деления суммы оценок, поставленных рассказу, на число оценивших его читателей, при этом оценки с дополнительным «весом» за счёт отзывов считаются, как если бы ещё один или два человека поставили рассказу точно такую же оценку.

4.10. Если рассказ оценили меньше 10 читателей, итоговый балл считается нерепрезентативным, и рассказ снимается.

4.11. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наибольшие итоговые баллы. Если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда в третий тур проходят они все.

4.12. Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком») (подробнее см. раздел 7).

Окончание второго тура (полуфинала) — 3 августа, 23:59.

Полезные ссылки: правила; обсуждение на форуме.


Так же напоминаю, что параллельно развивается Внеконкурс — два рассказа-внекокурсанта обязательно выйдут в финал. Голосовать за Внекоконкурс можно тут. Правила практически те же, что и у полуфинала.

Ну и последнее напоминание — автор самого лучшего отзыва по версии номинации «Злобный критик» получит приглашение стать судьей на следующем конкурсе.





186
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 июля 2012 г. 00:07
Вторая картинка — это правильно!:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 июля 2012 г. 00:09
Стараемся :)
 


Ссылка на сообщение21 июля 2012 г. 00:45
А чем обоснован пробел между Квантом К и Кегутамой?
 


Ссылка на сообщение24 июля 2012 г. 09:15
Видимо, первые одиннадцать уже сочтены победителями ;-)
Но надеюсь, что это лишь мои шутливые догадки.
 


Ссылка на сообщение24 июля 2012 г. 15:44
Пробел — будто море между Китаем и Японией.
 


Ссылка на сообщение24 июля 2012 г. 17:45
o_O какая экспрессия!


Ссылка на сообщение3 августа 2012 г. 19:50
Почитал...

Теперь у меня приступ мизантропии.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 августа 2012 г. 21:15
Бывает.
Но авторов всё равно следует пожалеть.
Они это всё изнутри писали.


⇑ Наверх