Размышления о


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Pouce» > Размышления о попаданцах
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Размышления о попаданцах

Статья написана 14 октября 2012 г. 23:24

 


Решил скопировать сюда из ЖЖ пару размышлений о возможности для попаданцев освоить определённые средневеково-фэнтезийные профессии. Комментарии в исходных постах тоже имеют значение, поэтому привожу тексты с ссылками на исходники.

Химик-попаданец


Подумалось, если бы в какое-нибудь позднее средневековье попал современный химик (грамотный специалист, а не студент-двоечник), смог бы он там выбиться в выдающиеся алхимики? У меня, например, это вызывает сомнения. Пускай ему каким-то чудесно-рояльным образом удалось преодолеть языковый и культурный барьер и вписаться в среду, но сможет ли он применить свои знания в условиях, когда большинство веществ называются шифрованными именами, а все химреактивы нужно получать самому из исходных материалов, которые вовсе не все доступны? К тому же, подозреваю, человек, привыкший получать реактивы в готовом виде, может и не опознать эти исходные материалы. Впрочем, у меня нет сколько-нибудь близко знакомых химиков, так что я могу и ошибаться.

Перспективы попаданца как волшебника


Месяцев восемь назад я уже размышлял о реальных перспективах попаданца блеснуть в качестве алхимика. Сегодня подумалось, а какова реальная перспектива попаданца стать великим (или хотя бы достаточно квалифицированным) волшебником? Если посмотреть на фэнтезийную литературу, где встречаются волшебники/маги/колдуны, то становится очевидным, что в большинстве из изображаемых в ней миров главное качество, необходимое волшебнику, — хорошая память. Поскольку всё его образование, как правило, сводится к запоминанию истинных имён, заклинаний на непонятных языках и ТТХ различных артефактов и волшебных существ/стихийных сущностей. Ну да, ещё желательно иметь музыкальный слух и бездефектную речь, чтобы правильно произносить заклинания. И хорошо развитую мелкую моторику и вообще пластику, чтобы правильно делать пасы и махать волшебной палочкой.

Между тем память у большинства наших современников, полагающихся на всякого рода электронные приблуды, весьма далека не то что от идеала, но даже от среднего уровня памяти людей дописьменной эпохи. Танцам тоже мало кто учится, не говоря уж о спортивной гимнастике. Да и пение с риторикой не шибко распространены.

Так что стать волшебником нашему попаданцу тоже не очень светит. Тем более, что, даже при наличии всех вышеописанных качеств, вряд ли он сможет получить доступ к соответствующим источникам информации.




642
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 октября 2012 г. 23:38

цитата Pouce

Подумалось, если бы в какое-нибудь позднее средневековье попал современный химик (грамотный специалист, а не студент-двоечник), смог бы он там выбиться в выдающиеся алхимики?

он стал бы таким же грамотным химиком) они тоже были в цене, и в позднем средневековье тоже
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 октября 2012 г. 23:42
Средневековые химики знали весь процесс от исходного сырья до готовой продукции. А современный химик теоретически знает гораздо больше, но вот практически... Янки при дворе короля Артура ещё смог, а теперь...


Ссылка на сообщение14 октября 2012 г. 23:50

цитата Pouce

А современный химик теоретически знает гораздо больше, но вот практически...

так о чём и речь — если специалист грамотный, то сможет перевести теоретические знания в практическую плоскость. Скажем, сможет добиться выплавки более качественного железа. Пушки, напомню, появились аккурат перед Столетней. И качество у них было то ещё.


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 00:23
http://zhurnal.lib.ru/d/dimych/knyaz.... — здесь показано становление попаданца вообще-то как химика, немного механика.


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 02:30
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 09:01
Читал. :-)))


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 07:46
Сможет ли попаданец применить профессиональные познания в химии? Зависит от автора, которому надо учесть, что часть химиков пришла в свое дело не через лаборатории первого курса, а потому, что им нравилось смешивать, нагревать и взрывать с младших классов. Сможет ли он стать алхимиком — это не профессиональный вопрос, а вопрос финансов и совести. Сможет ли достать средства, чтобы оборудовать лабораторию и прокормиться, сможет ли стать убедительным шарлатаном?
   Про волшебника — просто смешно. Моторика хорошая, говорите? Вы про мозолистые лапы средневековых людей, с детства работавших весьма грубыми инструментами? Или, все же, про современных белоручек, стремительно жмущих кнопки, обученных писать, играть в пинг-понг и на музыкальных инструментах? Память? Даже на сайте есть люди, знающие по три-четыре языка. А способность учиться, переваривать объем информации? Читать, не шевеля губами?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 09:00

цитата ааа иии

Даже на сайте есть люди, знающие по три-четыре языка


А как у них насчёт способности запоминать длинные тексты? Или бессмысленные звукосочетания?
 


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 20:57

цитата Pouce

А как у них насчёт способности запоминать длинные тексты?
В смысле — фотографическая память? По-моему, это от природы, а не от воспитания. Кто-то лучше помнит услышанное, кто-то прочитанное. Есть масса вполне современных профессий — юристы, бухгалтера-налоговики, преподаватели, всякие там инспектора-проверяльщики, пожалуй, и математики с программистами — для которых цитирование по памяти это уже полдела. Да и артисты, включая музыкантов и певцов — какой бы внешностью не обладали, но тот, кто забывает роль/партию, будет отбракован, точно так же, как в 19 веке. А врачи, которые по древним традициям учат названия всех мышц и т.п.?

цитата Pouce

Или бессмысленные звукосочетания?
??? Про «бессмысленные звукосочетания» на сайте, посвященном фантастике и полном залогиненых, даже как-то стыдно спрашивать. ДА, ЕСТЬ ТАКАЯ СПОСОБНОСТЬ.


Ссылка на сообщение15 октября 2012 г. 09:07
Грамотный химик — это не тот, кто в пробирках смешивает синие и красные жидкости, как в голливудском фильме. А тот кто знает закономерности взаимодействия веществ и, что важнее, ПРИНЦИПЫ этих взаимодействий. Потому квалифицированный неорганик — вполне впишется (это при условии, чт его общечеловеческие качества подойдут обществу, на одной профессии не выехать).
А всякие начальные «реактивы», вроде металлов, их оксидов, извести, угля, селитры, этанола, уксуса и пр — думаю сможет определить и использовать даже не самый професиональный химик.

Органик-профи, скорее в отравители или фармацевты пойдёт. ИМХО. И ему будет сложнее)


⇑ Наверх