В поисках смысла


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Miya_Mu» > В поисках смысла
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

В поисках смысла

Статья написана 17 апреля 2014 г. 00:48

Перефразируя:

Мне часто говорят, что я не люблю отечественную фантастику рыночного периода и поэтому в ней ничего не понимаю. Это неправда. Достаточно будет о ней  понять  то, что она сама себя не любит. Савсэм не любит, прямо кушать не может, так себя не любит, почти мертвый уже. Любить ее было бы некрофилией.

Отдельные искры на кладбищенском кострище вспыхивают, но куда им без хорошего ветра...мда...

***

В последний раз меня втянули в абсолютно дикий разговор на тему «литература — это люди». Жила-была девочка, сама виновата.

А тут вот в жжшной фрэндленте упомянули о старом споре «литература как феномен идей или феномен языка» и я  вспомнила про, гхм, «литературу людей».

Очень точное описание российской нынешней фантастики, — ни тебе феномена идей, ни тебе феномена языка, ни мысли, ни чувства — зато людей хоть косой коси.

(Пузыри болотного газа на поверхности аморфного сознания, выносящие бесформенную фигню из подсознания, это еще не идеи. Это всего лишь несварение подсознания от   неумеренного употребления плохой литературы,  соцсетей и прочей тумц-умц-умц)

***

Меня, конечно, предупреждали, но хочется же самой каждый раз разобраться.

Разобралась. Поняла. Прочувствовала.

Дальше неинтересно.

Не то чтобы совсем ухожу с фантлаба, может и сюда еще что-то напишу или продублирую из жжшечки, был бы повод. Но явно не завтра. Тем более что практически все, с кем регулярно общаемся, есть в скайпе или в жжшных фрэндах.

Так что остаемся на связи, камарадос.





264
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 08:58
Мне будет не хватать ваших колонок
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:37
Спасибо


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 09:40
Пичалька, что мы, убогие, вас так подвели и разочаровали. :-(
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:34
Зря вы так во множественном числе.


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 12:26
Удачи.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:36
Не наговаривайте на себя )).
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:44
Это РФ тонущая в реальности.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:57
Тогда это анекдот еще брежневской поры. Не нагнетайте, прошу вас, — и так тошно.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 18:04
ну не так всё страшно. Этой картинкой я издеваюсь на всеми участниками разговора. Включая себя.


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:30
У меня старшой первым делом интересуется о фильмах и книгах: «Чьё?» — имея в виду страну-производителя. Наше ни под каким соусом не хавает.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:38
«тот, кто носит Адидас, завтра родину продаст» и всетакоэ
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2014 г. 17:46
рады стараться! :)


Ссылка на сообщение20 апреля 2014 г. 16:26

цитата Miya_Mu

выносящие бесформенную фигню из подсознания, это еще не идеи.

Очень синхронная полумысль (в общем-то, не мысль, а уже давно общее место, но там она сформулирована недавно, а первоисточники вспоминать лениво).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2014 г. 03:01
Про недодуманные сырые мысли сходно, ага. Только у него авторы отвечают таким образом ожиданиям читателя, а я еще дополнительно полагаю, что в конкретном контексте, о котором мы здесь того, писатели читают, смотрят и слушают какую-то немыслимую хрень, себя особо не утруждая. В челночном, опять же, режиме.
Я потратила кусок времени на чтение блогов в надежде найти упоминание о процессе. Ну не может же быть, думала я, чтобы вот сидел человек, читал, не знаю, Лема, или Достоевского, или Керуака какого-то, втыкал в него, впитывал, обмысливал, сомневался и всетакое, что там происходит по ходу дела — а потом откладывал, шел к станку и фигачил бессмысленную халтуру. Шерсть на ушах тоже не сама по себе растет, ей особые условия нужны.

Не знаю, не знаю, может там заговор какой, или Сухаревская конвенция — казаться глупее и площе, чем есть, а тайком не друг друга читают, а Честертона с Горацием. Но тогда это хорошо скрывается.


⇑ Наверх