1700 летний контракт стал


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «DeMorte» > 1700-летний контракт стал первым письменным доказательством договорных боев
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

1700-летний контракт стал первым письменным доказательством договорных боев

Статья написана 18 апреля 2014 г. 14:46

В американском реслинге много театральности, а иногда и победителя очередного боя определяют за кулисами. Но хотя жуткие костюмы, в которых выходят на ринг спортсмены, и являются веянием современности, договоренность об исходе поединка так же стара, как и сам спорт.

Историки расшифровали древний греческий папирус, который, как они полагают, был написан в 267-м году. Документ, по сути, является контрактом, условиями которого был предопределен исход поединка между двумя подростками. Договор является первым и самым древним доказательством договорных матчей из когда-либо обнаруженных.


Контракт был заключен между отцом борца по имени Никантинус и тренером борца Димитрием. Оба подростка должны были бороться в финале 138-й Великой Антинои, представлявшей собой серию соревнований, проводимых во время религиозного фестиваля в Египте.

Контракт говорит, что Димитрий должен «во время поединка упасть три раза и выбыть». За это он получит «три тысячи восемьсот драхм серебра старой чеканки».

В контракте также оговорено, что Димитрий получит свои деньги даже в том случае, если судьи догадаются о том, что поединок был договорным и откажутся назвать Никантинуса победителем. Чтобы быть абсолютно уверенным в победе сына, отец Никантинуса внес в контракт пункт, согласно которому, если Димитрий в последний момент откажется от сделки и одержит победу, его тренеры должны будут заплатить большую сумму денег.

Доминик Рэтбоун, профессор Королевского колледжа в Лондоне, который перевел папирус, сообщил Mail Online, что 3800 драхм, которые были предложены в качестве отсутпных, не были такой уж большой суммой. На них, по его словам, можно было купить осла.

Контракт был обнаружен в Египте, примерно в 160 км к юго-западу от Каира более века назад, однако только недавно переведен. Хранится документ в библиотеке Оксфордского университета.

Профессор Рэтбоун объяснил, что древние люди шли на такие ухищрение, чтобы уменьшить свои потери, поскольку подготовка спортсменов — дело крайне затратное, а призы за второе место не предусматривались. Тем не менее, эксперты озадачены находкой. Даже имея на руках письменный договор, вряд ли бы хоть одна из сторон решилась бы обратиться в суд.

В то время как папирус является единственным известным письменным упоминание о договорных матчах в древние времена, практика подкупа спортсменов была довольно распространенным явлением, в частности, в Римской империи.

Алексей Слободян





279
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 апреля 2014 г. 17:34
Очень любопытное сообщение, благодарю!

Насколько понимаю, папирус датируется 267 годом нашей эры? В таком случае нижеследующий отрывок иллюстрирует темпы инфляции во времена «кризиса III века».

цитата DeMorte

Доминик Рэтбоун, профессор Королевского колледжа в Лондоне, который перевел папирус, сообщил Mail Online, что 3800 драхм, которые были предложены в качестве отсутпных, не были такой уж большой суммой. На них, по его словам, можно было купить осла.
В первом веке нашей эры драхма примерно составляла дневной заработок простого человека.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 апреля 2014 г. 17:44

цитата Славич

В первом веке нашей эры драхма примерно составляла дневной заработок простого человека.


Можно указать источник?


Ссылка на сообщение18 апреля 2014 г. 18:08
Справочников сейчас под рукой нет. Смотрите хоть такой ненадёжный источник, как Википедия.
Римский динарий (он же «денарий») , насколько я помню, весил немного больше греческой драхмы, примерно на полграмма.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 апреля 2014 г. 18:16
Источник

цитата

The translator of the text, Dominic Rathbone, a professor at King''s College London, noted that 3,800 drachma was a relatively small amount of money — about enough to buy a donkey, according to another papyrus. Moreover, the large sum Demetrius would forfeit if he were to back out of the deal suggests his trainers would have been paid additional money Rathbone said.


Кому верить? Профессор ошибся?
 


Ссылка на сообщение18 апреля 2014 г. 18:22
Так галопирующая инфляция в III веке, непрерывная порча монеты. В Римской империи тогда шла гражданская война, императоры менялись каждые пять лет.
Тем более даже в I веке купить осла мог далеко не каждый, как сейчас мотоцикл.:-)


Ссылка на сообщение19 апреля 2014 г. 08:22

цитата

«три тысячи восемьсот драхм серебра старой чеканки"

Интересно, он об этих драхмах говорил или о новых?


⇑ Наверх