Русский Букер 2009 М


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «baroni» > Русский Букер-2009. М. Балбачан "Шахта".
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Русский Букер-2009. М. Балбачан «Шахта».

Статья написана 4 июля 2009 г. 23:11

Хочется сказать несколько слов о романе М. Балбачана «Шахта» («Время, 2009) http://www.ozon.ru/context/detail/id/4392673/

Об этом романе мало кто слышал, еще меньше, видимо,тех, кто его прочел.

Даже обозреватель «Афиши» Лев Данилкин, который, кажется, знает о современной литературе практически все (или делает вид, что знает все) роман Балбачана не читал.

Удивительное дело, что «Шахту» вообще кто-то прочел. Но вот выдвижение этого романа на Русский Букер-2009 мне представляется вполне естетственным.

«Шахта» —  действительно незаурядное, неординарное произведение.

Я сам не знаю, кто такой Михаил Балбачан. Его роман я купил в Фаланстере по какому-то непонятному зову внутреннего голоса. И,надо сказать, нисколько не пожалел о своих 335 рублях, отданных за эту объемную ( более 800 стр.) книжку.

Роман вполне соответствует своему названию. Это история одной Шахты и история десятков персонажей, день за днем, до конца отдававших себя Шахте -равнодушному и жестокому божеству. Действие романа начинается в 1920-е годы и завершается в канун 40-й годовщины октябрьской революции, т.е. в 1957 году. Получилась вполне себе реалистичная книга, которая читается на одном дыхании. «Шахта» увлекает и не отпускает до последней страницы. Но я никогда не стал бы писать здесь об этом романе, если бы он оказался просто добротным реалистическим произведением.

Весь фокус данного романа заключается в последней главе. Эта самая последняя глава переворачивает все с ног на голову. Это даже не сюжетный поворот, а сюжетный взрыв. После заключительных строчек ты начинаешь понимать, что на самом деле прочел великолепный мистический роман. Или мистический триллер. Весь реализм оказывается сплошной обманкой и роман тут же хочется перечитать еще раз, другими глазами. Словно совсем другую книгу.

Читая книгу Балбачана, необходимо знать: то, что вы читаете в данный конкретный момент отнюдь не главное. Что именно являлось главным вы понимаете только закрыв этот роман.

Я не знаю, как автору удался  подобный фокус. Вообще такой финальный финт — признак высочайшего литературного мастерства. Но судя по всему, «Шахта» — дебютный роман.  Загадки, загадки...

Однако, самое главное, что роман состоялся. Читаешь его с удовольствием, а закрываешь с изумлением. Настоящая литература.

И не надо мне больше рассказывать про всяких там «Фурий Кальдерона» и иже с ними.





248
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:13 цитировать
Крайне заинтриговали!


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:16 цитировать
На этот роман я обратил внимание, но для знакомства наобум уж больно цена высока... Теперь призадумаюсь — тем более что тема его мне очень близка. Спасибо.


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:16 цитировать
На озоне указано 800 стр.8:-0
Будут деньги — куплю.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:18 цитировать
очепятка... Восемьсот с лишним страниц, конечно.


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:19 цитировать
В Лабиринте на 100 рублей дешевле:
http://www.labirint-shop.ru/books/189...
Эх, рискну.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:20 цитировать
ага.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:22 цитировать
Приедешь — я тебе могу дать на прочтение. Чтобы не тратиться.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2009 г. 23:26 цитировать
Спасибо. Так, пожалуй, и поступлю!


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 00:27 цитировать
Найти бы сведения об авторе — глядишь, и открыли библио на сайте.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 00:44 цитировать
Думаю, что не прокатит. Потом в романе очень тонкая мистика, а не просто — раз, и все превратились в вампиров.
Там про то, как люди создают себе идолов. Из вполне материальных, бездушных предметов, понятий и т.п. А затем эти идолы оживают и начинают пожирать людей. Только этого никто не замечает.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 00:57 цитировать
Я ведь с надеждой ухватился за мистическую нить, а не с твердым намерением делать. Думаю, надо присматривать за автором, в каком литературном направлении будет двигаться дальше. Все таки от странички на сайте есть своя польза: донести до потенциального читателя информацию об авторе и его книгах. А автор, как я понял, интересный.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 01:27 цитировать
Роман интересный, да. А про автора ничего неведомо. Что же касается «потенциальных читателей» — то у «Шахты» их по-любому будет с гулькин хвост. И никакая «страница», увы. не поможет.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 01:38 цитировать
Да, здесь Вы правы.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 00:49 цитировать
и еще: нигде ведь не написино, что Балбачан «фантастический писатель». Или о том, что он написал «мистический роман». Вот когда про это в Википедии напишут, тогда может быть.
Но уверяю, роман «Шахта» ничуть не теряет, от того, что ее нет на ФЛ
 


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 08:49 цитировать
Если есть мистика, хоть тонюсенькая полоска, то надо её распиарить до необходимых величин и сделать таки библио! :box: За каждого хорошего автора надо биться :-)


Ссылка на сообщение5 июля 2009 г. 19:55 цитировать
Меня тоже заинтриговали;-). Надо подождать, пока книга дойдёт до Харькова.

цитата baroni

И не надо мне больше рассказывать про всяких там «Фурий Кальдерона» и иже с ними.
Ой, как я Вас понимаю;-). Сама сейчас читаю Грабинского и Микушевича, и думаю, что Флевеллинг с Батчер и «рядом не стояли» по уровню.


Ссылка на сообщение20 августа 2009 г. 00:45 цитировать
Может и не совсем интересно, но решила оставить. Сейчас читаю «Шахту», стала рыться в интернете. Нарыла такую ссылку http://www.jur-portal.ru/work.pl?act=...

цитата

Одной из самых крупнейших строек на руднике была шахта 3-ц («Дальневосточная»). На ее строительстве было занято более двух тысяч рабочих. Рядом трудились русские, татары, чуваши, белорусы, украинцы, грузины, узбеки — рабочие 10 национальностей, это был поистине дружный и сплоченный коллектив.
...
В то предвоенное время шахты в Артеме закладывались, строились и сдавались едва ли не каждый год. Росла и крепла их техническая оснащенность. Но главными оставались упорство и трудолюбие людей, и история хранит немало славных имен горняков. Образцы ударного труда показывали первые стахановцы рудника: М. Некрашевич, А. Желнов, В. Сергачев, А. Бухвостов и многие, многие другие. На строительстве шахт отличились специалисты горного участка — главный инженер строительства Я.И. Балбачан, начальник участка Н.А. Селицкий, проходчики К.Г. Шевченко, В.И. Куприянов, X. Зиганшин.


А вот книга как раз и посвящена «Моему отцу Якову Ивановичу Балбачану»


Ссылка на сообщение10 ноября 2012 г. 11:40 цитировать
Прочитала «Шахту» Михаила Балбачана.
Подтверждаю, действительно, яркое произведение. Это роман-мозаика. Каждая глава — самостоятельное и самодостаточное произведение. Главы связаны между собой сквозными героями и шахтёрской темой. И действительно, это произведение интересно перечитать во второй раз.
Но я не стала бы торопиться записывать роман в мистические произведения. Легенда в последней главе, и особенно, заключительная фраза цепляют и заставляют вернуться к началу, но, на мой взгляд, они не переворачивают произведением, а просто открывают ещё один слой. Для переворота этого маловато. К тому же, описываются не одна шахта, а несколько. Причём, на другие шахты эта легенда не распространяется.
Покоробили меня главы, описывающие Отечественную войну. Слишком однобоко.
Порадовал язык. В каждой главе он соответствует описываемому времени.
Местами не хватило целостности — формат романа-мозаики имеет свои недостатки. Как раз в военных главах этот недостаток больше всего ощущался.
Порадовало то, что герои живые, все разные, со своими характерами.
Считаю, что произведение автору, безусловно, удалось.
С разрешения автора публикую роман «Шахта» в электронном литературно-художественном журнале «Пикет»: http://piket.adl-22.ru/work/shakhta




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх