ФЛР 11 Все


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Тиань» > ФЛР-11. Все обрыдаются
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФЛР-11. Все обрыдаются

Статья написана 18 июня 2016 г. 15:55
солдаты Второй Мировой
солдаты Второй Мировой

Все обрыдаются

Тема: не нашла. Можно объявить, что звезды крови — это последние ветераны Второй Мировой, или журналисты, полностью посвящающие себя погоне за сенсацией, или кто-нибудь еще. Но из рассказа ничего этого не следует.  

Идея: даже благоговение перед подвигом рано или поздно превращается в сенсационный репортаж.

Автор рассказал нам историю создания сенсационного репортажа о последнем оставшемся в живых ветеране Второй Мировой войны. Это очень пожилой человек, суть репортажа в том, что старик стоит у окна госпиталя и ругается на зрителей, собравшихся под окном. Но он последний, никому не интересно, что он говорит, никому не интересна война и жизнь прошедших войну людей, важно отснять нечто, над чем «все обрыдаются». Историю эту вряд ли можно считать фантастической, ветеранов той войны и сегодня уже очень мало.

ветеран Великой Отечественной
ветеран Великой Отечественной

Действия журналистов в погоне за сенсацией прописаны подробно, динамично, со знанием дела. В изобилии представлен журналистский сленг, что ухудшает качество текста для не журналиста.  Присутствует также нарочитое упрощение прямой речи, неудачное, местами раздражающее.

По ходу чтения представляется сериал. Кадр — журналисты в провинции снимают руки стариков. Щелк, другой кадр — журналисты в машине с невыспавшейся Светой едут на охоту за очередным ветераном. Щелк, снова кадр — журналисты в госпитале, позитивно настроенный сильно старый человек, раздраженный очень старый человек, Сергей озабочен свободным местом на диске. Щелк, кадр... Эффект раскадровки — неожиданный и интересный момент, его я бы отнесла к достоинствам стиля.

Рассказ оставил чувство горечи и неприятный осадок в душе. Неужели главное в том, чтобы «все обрыдались»? А люди и их судьбы — лишь материал для статистики, чем меньше, тем ценнее? Это я не об этике персонажей рассказа, если что. Персонажи бывают разные. Это я наличие фантастического элемента в основной мысли Автора пытаюсь оценить. И понять цели написания такой работы: Почему так? Зачем? Ведь они еще живы, и мы пока еще помним...



Тэги: ФЛР-11


226
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 12:35 цитировать

цитата Тиань

Рассказ оставил чувство горечи и неприятный осадок в душе.

цитата Тиань

И понять цели написания такой работы

А первая цитата — про горечь и осадок в душе — этого разве мало? Этого разве недостаточно в качестве цели?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 18:08 цитировать

цитата Almeg

А первая цитата — про горечь и осадок в душе — этого разве мало? Этого разве недостаточно в качестве цели?

Горечь и неприятный осадок оставляет тот факт, что такой рассказ написан и прошел в финал. Вряд ли цель Автора была в этом.
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 18:22 цитировать

цитата Тиань

Горечь и неприятный осадок оставляет тот факт, что такой рассказ написан и прошел в финал.

Прошу прощения, я не совсем понял. Так это — не про сам рассказ? Это в смысле: «зачем такое писать?» и «что это делает в финале?» Или я не так вас понимаю?
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 19:32 цитировать

цитата Almeg

Прошу прощения, я не совсем понял. Так это — не про сам рассказ? Это в смысле: «зачем такое писать?» и «что это делает в финале?» Или я не так вас понимаю?

По большей части именно так. Сам рассказ удручает негативным посылом. Но это на втором плане. А на первом вопрос: зачем это представлено на конкурс и как такое могло пройти в финал. Подчеркну, что это я не пытаюсь упрекнуть Автора или тех, кто рассказ высоко оценил, я объясняю свою эмоциональную реакцию на его прочтение.
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 19:50 цитировать

цитата Тиань

и как такое могло пройти в финал


Если б этот рассказ не прошел, то я б задавалась вопросом: да как такое могло не пройти в финал. Я вижу в рассказе и тему, и фантастику. Один из лидеров моего топа.
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 20:08 цитировать

цитата Г у д в и н

Я вижу в рассказе и тему, и фантастику.

Если не лень, поясните, где здесь тема и, главное, фантастика?

цитата Г у д в и н

Один из лидеров моего топа.

Это Ваше право. Еще раз подчеркну, я не критикую выбор конкурсантов, я описываю свое эмоциональное состояние по прочтении этого рассказа.
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 22:06 цитировать

цитата Тиань

Если не лень, поясните, где здесь тема и, главное, фантастика?

Ну, я считаю, что наличие темы — это не обязательно словосочетание «звёзды крови», это некий образ, символ. И ветераны, прошедшие кровавую войну, которых пытаются сделать звёздами эфира, и сами журналисты, в угоду зрителю снимающие циничные кровавые репортажи, — идут в рассказе как «звёзды крови», и не понятно, кто из них кровавей.
Как по мне, во «Все обрыдаются» не меньше темы, чем, например, в тексте «Балалайские герои» (не в укор автору), где можно заменить название планеты (я же не ошибаюсь, там планета была?) и рассказ ничего не потеряет.
А фантэлемент... Да, мы привыкли читать о далёком будущем. Но фантастика близкого прицела тоже имеет место быть. жанр рассказа — социальная фантастика.
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 22:47 цитировать
Понятно. Спасибо.:-)
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 21:01 цитировать

цитата Тиань

Сам рассказ удручает негативным посылом.

Это только в рассказе — негативный посыл?
А в окружающей реальности — всё в порядке?
Автор всё взял с потолка?
Ничего подобного нет и быть и не может?
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 21:37 цитировать

цитата Almeg

А в окружающей реальности — всё в порядке?

Нет.

цитата Almeg

Автор всё взял с потолка?

Нет.

цитата Almeg

Ничего подобного нет и быть и не может?

Есть и может быть.
Рассказ вполне реалистичный и отражает существующие в обществе тенденции.
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 22:51 цитировать

цитата Тиань

Рассказ вполне реалистичный и отражает существующие в обществе тенденции.

:beer:
Значит, вопрос, зачем автор написал рассказ — снимается, правильно? Чтобы ткнуть нас носом в зеркало. Как делали многие русские классики.
Остается вопрос, почему на конкурс фантастических рассказов и с такой темой.
Да, об этом мы спорили на форуме.
Я вижу это так.
Тема здесь представлена многопланово. И сами ветераны — участники самой кровавой войны, которых пытаются сделать звездами ток-шоу. И звезды СМИ, на руках которых кровь последнего ветерана.
А показывать нам, что будет, если текущая тенденция будет сохраняться — это и есть одна из основных задач фантастики. Это — такая же фантастика, как, например, романы о том, что Москва станет столицей мусульманского государства. «Что будет, если...» — одно из классических направлений фантастики.
А то, что рассказ выходит за рамки стандартной фантастики — так это же только в плюс, по-моему.
Этот рассказ, пожалуй, ближе к большой литературе, чем любой другой рассказ-финалист.
Вот как-то так 8:-0
 


Ссылка на сообщение20 июня 2016 г. 23:27 цитировать
Ваша точка зрения тоже имеет права быть. Не спорю.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх