фантЛабораторная работа 11


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «volga» > фантЛабораторная работа — 11. Отзывы судей. Андрей Скоробогатов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

фантЛабораторная работа — 11. Отзывы судей. Андрей Скоробогатов

Статья написана 21 июня 2016 г. 15:30

Ядра, луидоры и рыбьи кости

Красивый мир, живые персонажи, что сглаживает недостатки от эксплуатации готового сеттинга. Подозреваю, что есть провалы в мелочах и деталях, но рассказ выглядит достаточно цельным. Попытка сделать его более живым немного затянула вступление. Фантдопущение про человеко-рыб слабо встроено в сюжет — с таким же успехом это могли быть какие-нибудь маньяки-людоеды в масках. Это значительно понижает ценность произведения как именно-фантастического, делая его чем-то вроде «апокрифа-фанфика» к произведениям Дюма. Также в произведении, на мой взгляд, очень мало темы в части «stars», да и «blood» тут отнюдь не ключевое. Рассказ прочитал первым на конкурсе, прочтём другие и оценим, пока что сложно сказать.

Шлёпщик

Хороший рассказ, который портят несколько вещей. Бедноватый и корявый язык на первых страницах (позже, правда, автор «расписался», и читалось без спотыкания), ряд сюжетных натяжек, клавесинчиков в зарослях: то, как удачно погибли все конкуренты в соревновании, как удачно получилось пробраться в логово к жертве и как удачно удалось освободиться — что, у такого мощного главаря совсем не было охраны, камер, охранных систем или чего-то подобного? Концовка достаточно линейная, хоть и приятная. Фантдопущения весьма оригинальные, значительно улучшают общее впечатление.





197
просмотры





  Комментарии
нет комментариев




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх