Тема: не нашла.
Идея: «Я и кардинал спасем Францию!» @
История о героических буднях тайной сыскной службы кардинала Мазарини. Где-то там взрослеет юный Король-Солнце, стареющий и всё такой же верный д`Артаньян дежурит в приемной королевы-матери, за морем Кромвель подбирается к первой королевской голове, в Париже Фронда, герцог де Бофор вот-вот сбежит из Венсена, а скромные труженики невидимого фронта, занятые поиском фальшивомонетчиков, случайно спасают Францию от чудо-юд морских. И, конечно же, спасут.
Приятно оказаться в декорациях классики приключений. Правда, мерзкие картинки освежёванных трупов, подвешенных на крючья, и гадов морских, натягивающих на себя содранную с означенных трупов кожу вызывают легкую тошноту. Понимаю, что у хоррора свои законы и эксплуатация чувства отвращения предполагается данным жанром. Но смешивать приключение и такой хоррор — не самая лучшая идея. Отвращение перебивает всё. Интерес к приключенческой части сюжета теряется.
Пожалуй, потеря интереса возникает даже чуть раньше, чем проявляется хоррор-составляющая. Вот на этой фразе:
цитата
Хорошее место выбрал Ищейка, грамотно подошел к делу. Раз — обособленное удаление не позволит перепутать таверну с другими, которые гнездятся, как вороны на поле после кровопролитного боя. Два — решетки на окнах защищают от мелких воров.
Решетки на окнах не только от мелких воров защищают, но и возможности уйти от преследования серьезно ограничивают. Ни один сыщик в здравом рассудке зарешеченное помещение местом передачи информации не выберет. Он туда даже не войдет без крайней необходимости. Так что Ищейка выбрал плохое место и к делу подошёл как раз неграмотно. С этого момента интерес к рассказу рассыпается.
Далее следуют очередные непонятки. Мизинчика сначала не хотят впускать в таверну, вышибала говорит, что сегодня гуляют только моряки. Это логично. Сдирать кожу с моряков наименее опасно, они ведь в море большую часть жизни проводят, их если и хватятся, то не сразу. А сухопутный человек, как правило, на виду. Но потом Мизинчика впускают, и он встречает рыболюдя в обличье Ищейки. Получается, чуть раньше в таверну впустили настоящего Ищейку, и моряками рыболюди отнюдь не ограничиваются. Тогда почему не впускали Мизинчика? Странное какое-то поведение, логика в нем не прослеживается, и это рассказу сильно в минус.
Попытка объединить приключение, детектив и хоррор не удалась. Хоррорная часть неплоха, омерзение к рыболюдям и тому, что они творят, возникает. Детективная провалена. А от приключения читателя просто отвлекли, хотя приключенческая часть здесь могла бы блеснуть, приключение Автор придумал интересное.