Фантастическая Азбука


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» > Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Статья написана 26 декабря 2016 г. 20:45

Главный редактор издательства «Азбука» Александр Жикаренцев представляет:


В апреле выходит первый том из трех антологий лучшей «советской» фантастики. Это был очень большой проект. Он готовился около двух с половиной лет. В основу его легла концепция знаменитых сборников «В мире фантастики и приключений». По их образу и подобию хотелось сделать два тома лучшей советской фантастики, ведь там были настоящие жемчужины, многие из которых уже много-много лет не переиздавались. В "Мире фантастики" уже вышли тома с лучшими вещами Булычева, вышел том лучшего Павлова, том крупной формы Савченко, том лучшего Гуляковского. Выходит том лучшего Владимира Михайлова. В этих антологиях была предпринята попытка собрать остальное — авторов, отдельных томов которых, скорее всего, в этой серии не будет. На самом деле, по отсутствию некоторых имен легко можно определить, какие советские фантасты у нас в серии еще, возможно, появятся (над этими томами уже ведется работа).


Но почему речь идет то о двух, то трех томах? Все просто. Изначально планировалось два тома. Первый том охватывал период с середины пятидесятых по начало семидесятых. Второй том — с начала семидесятых по 85-й год, когда в нашей стране все начало меняться. Но потом оказалось, что в два тома все, что хочется переиздать, не влезало. Хотелось взять у некоторых писателей побольше вещей, однако давать их подряд (рядом) не хотелось. Так и возник третий том, «добавочный», куда вошли добавочные вещи тех фантастов, которые уже были достаточно обильно представлены в основных двух томах, а также отдельные авторы, которые «не влезли» в первые тома, но которых очень бы хотелось представить. Этот том охватывает период с начала шестидесятых по 86-й год.

Была проведена гигантская работа по розыску наследников (к сожалению, очень многих авторов уже нет с нами). Огромное спасибо и большая признательность тем, кто нам помогал. И вот, наконец, в следующем году мы готовы представить этот проект на ваш суд. Ручаемся, все это замечательные произведения, с которыми по крайней мере стоит познакомиться, а большинство из них, мы уверены, любители фантастики будут перечитывать неоднократно. Это в некотором смысле лучшее из лучшего советской фантастики, причем некоторые вещи, как, к примеру, замечательный маленький роман Виктора Невинского «Под одним солнцем» (да, да, тот самый!), вообще издавались всего один раз и очень-очень давно. Конечно, в антологии не попали Стругацкие, Ефремов, Беляев. Книги этих авторов и так легко найти. Не попал Казанцев — по ряду причин, прежде всего по той, что сильной фантастической МАЛОЙ формы мы у него не нашли, а давать «абы что, чтоб было» не хотелось. По той же причине не попал Мартынов. Рассмотрим еще один пример. К примеру, не попал в эти тома Тупицын — яркий представитель советского «фантастического боевика». Но самая «сильная» (или выберем другие эпитеты — «яркая», «характерная») его вещь — это «В дебрях Даль-Гея», тогда как его малая проза очень и очень средняя, она очень плохо читается и сейчас интересна либо супер-знатокам, либо исключительно поклонникам автора. Включить «В дебрях Даль-Гея» не представлялось возможным из-за ее величины, а включать что-то малое не хотелось, поскольку главный критерий — это чтобы все произведения замечательно читались и сегодня, как читаются лучшие вещи Азимова, Хайнлайна, Саймака, Брэдбери и других Мастеров. Чтобы все эти рассказы-повести-минироманы (объем также был ключевым фактором, мы не брали очень большие произведения) хотелось перечитывать. Мы хотели отобрать именно такие, «вечные» произведения. Вам судить, получилось у нас это или нет. Еще один пример. У нас достаточно много Дмитрия Биленкина и Михаила Пухова. Это были замечательные фантасты, но выделять их в отдельные тома не хотелось — они в основном были знамениты благодаря «короткой» форме. Поэтому мы постарались включить побольше их творчества в эти антологии. Некоторые авторы, которые стали суперзвездами потом, начинали публиковаться еще в советское время (Логинов, Рыбаков, Столяров среди них), но это уже новое поколение писателей — расцвели они именно после 1985-го года. Поэтому мы их не включали. Как говорили Стругацкие, «это уже совсем другая история».


Оформление. Мы хотим оформить эти книги немного ностальгически. К каждому произведению планируется небольшой рисунок в самом начале. Обложки. Возможно, антологии выйдут в двух вариантах оформления обложек: один — типичный «МФ», второй — что-нибудь в ностальгическом духе — под Льва Рубинштейна, под оформление «В мире фантастики и приключений». Окончательного оформления у нас пока нет, мы над ним работаем.


Итак, встречайте звездный состав. Он еще не окончательный, возможны некоторые поправки и подвижки. Осталось еще несколько авторов, которые, скорее всего, будут включены, но с которыми пока не достигнута окончательная договоренность. Произведения расставлены по году их выхода, а не написания. Порядок тоже не окончательный, возможны уточнения.

ТОМ 1.
  1. Владимир Савченко «Пробуждение профессора Берна» (1956)

  2. А.Днепров «Крабы идут по острову» (1958)

  3. Г.Альтов «Легенды о Звездных Капитанах» (1958-1960)

  4. Владимир Савченко «Странная планета» (1959)

  5. Игорь Росоховатский «Пришельцы из другого времени» (он же – «Встреча в пустыне») (1961)

  6. Г.Альтов «К взлету готов!» (1961)

  7. Роман Подольный «Мореплаванье невозможно» (1962)

  8. Александр Шалимов «Беглец» (1962)

  9. Владислав Крапивин «Я иду встречать брата» (1962)

  10. А.Днепров «Глиняный бог»  (1963)

  11. Никита Разговоров «Четыре четырки» (1963)

  12. Е.Войскунский, И.Лукодьянов «Формула невозможного» (1963)

  13. В.Невинский «Под одним Солнцем» (1964)

  14. Валентина Журавлева «Нахалка» (1965)

  15. Натан Эйдельман – «Пра-пра…» (1965)

  16. Дмитрий Биленкин «Марсианский прибой» (1966)

  17. Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный,  непрочный, непрочный мир» (1966)

  18. Дмитрий Биленкин «Появление жирафы» (1966)

  19. Михаил Пухов «Охотничья экспедиция»  (1968)

  20. Виктор Колупаев «Билет в детство» (1969)

  21. Дмитрий Биленкин «Операция на совести» (1969)

  22. Владимир Савченко «Жил-был мальчик» (1969)

  23. Георгий Гуревич «Глотайте хирурга» (1970)

  24. Дмитрий Биленкин «Город и волк» (1970)

  25. Роман Подольный «Четверть гения» (1970)

  26. Ариадна Громова, Рафаил Нудельман «Вселенная за углом» (1971)

  27. Виктор Колупаев «Газетный киоск» (1971)

  28. Дмитрий Биленкин «Его Марс» (1971)


ТОМ 2.
  1. Дмитрий Биленкин «Чужие глаза» (1971)

  2. Виктор Колупаев «Девочка» (1972)

  3. Александр Шалимов «Профилактика» (1972)

  4. Аскольд Якубовский «Аргус-12» (1972)

  5. Дмитрий Биленкин «Проверка на разумность» (1972)

  6. Виктор Колупаев «Качели Отшельника» (1972)

  7. Зиновий Юрьев «Человек под копирку» (1973)

  8. Михаил Пухов «Случайная последовательность» (1973)

  9. Дмитрий Биленкин «Принцип неопределенности» (1973)

  10. Сергей Абрамов «В лесу прифронтовом» (1974)

  11. Михаил Пухов «Над бездной» (1974)

  12. Дмитрий Биленкин «Цель – летать!»  (1974-80)

  13. Александр Шалимов «Стена» («За огненной чертой») (1976)

  14. Михаил Пухов «Человек с пустой кобурой» (1977)

  15. Борис Штерн «Безумный король» (1977)

  16. Сергей Другаль «У каждого дерева своя птица» (1977)

  17. Леонид Панасенко «Испытание огнем» (1978)

  18. Вячеслав Назаров «Восстание супров» (1978)

  19. Георгий Гуревич «А у нас на Земле» (1978)

  20. Борис Руденко «Экзотический вариант» (1979)

  21. Владимир Савченко «С ним надо по-хорошему» (1980)

  22. Борис Штерн «Чья планета?» (1980)

  23. Дмитрий Биленкин «Здесь водятся проволоки» (1981)

  24. Павел Амнуэль  «Выше туч, выше гор» (1982)

  25. Сергей Снегов «Чудотворец из Вшивого тупика» (1982)

  26. Василий Головачев «Отклонение к совершенству» (1982)

  27. Михаил Пухов «Корабль роботов» («Станет светлее») (1982)

  28. Борис Штерн «Дед Мороз» (1983)

  29. Дмитрий Биленкин «Уходящих – прости» (1983)

  30. Борис Руденко «Подарки Семилиранды» (1985)


ТОМ 3.
  1. А.Днепров «Мир, в котором я исчез» (1961)

  2. Александр Шалимов «Цена бессмертия»(1965)

  3. Дмитрий Биленкин «На пыльной тропинке» (1966)

  4. Валентина Журавлева «Цикл о Кире Сафрай»

  5. Дмитрий Биленкин «То, чего не было» (1971)

  6. Дмитрий Биленкин «Человек, который присутствовал» (1971)

  7. Михаил Пухов «Картинная галерея» (1972)

  8. Виктор Колупаев «Настройщик роялей» (1972)

  9. Дмитрий Биленкин«Поездка в заповедник» (1972)

  10. Аскольд Якубовский «Мефисто» (1972)

  11. Георгий Шах «И деревья, как всадники» (1972)

  12. Дмитрий Биленкин «Пересечение пути» (1973)

  13. Дмитрий Биленкин «Догнать орла» (1973)

  14. Виктор Колупаев «Самый большой дом» (1974)

  15. Михаил Пухов «Ненужное – уничтожить» (1975)

  16. Александр Шалимов «Приобщение к большинству» (1975)

  17. Михаил Пухов «Цветы Земли» (1976)

  18. Борис Штерн «Фокусники» (1976)

  19. Сергей Абрамов «Время его учеников» (1977)

  20. Михаил Пухов «Контратака» (1977)

  21. Зиновий Юрьев «Черный Яша» (1978)

  22. Вячеслав Назаров «Силайское яблоко» (1978)

  23. Борис Штерн «Дом» (1980)

  24. Олег Корабельников «И распахнутся двери» (1982)

  25. Борис Руденко «Охота по лицензиям» (1982)

  26. Владимир Пирожников «На пажитях небесных» (1982)

  27. Михаил Пухов «На перекрестке» (1983)

  28. Борис Руденко  «Трудный случай в практике» (1984)

  29. Геннадий Прашкевич «Костры миров» (1985)

  30. М.Кривич, О.Ольгин «Очки» (1985)

  31. Дмитрий Биленкин «Ремонт электронов» (1986)





7102
просмотры





  Комментарии
Страницы: 1234


Ссылка на сообщение26 декабря 2016 г. 22:41
Интересный срез советской фантастики околосемидесятых годов... Львинная часть знакома, а некотрые и сейчас вспоминаются как будто вчера прочитал. Помню эти маленькие сборники в мягких обложках с тиражами 100-150 тысяч экземпляров и полное их отсутствие на полках книжных магазинов...
Но сейчас стоит брать либо из-за ностальгии или с историко-познавательными целями, ибо вкус у всех разный — как по мне, в этих трёх томах от силы четверть читабельного для меня сегодняшнего.


Ссылка на сообщение26 декабря 2016 г. 23:09
Нет Мирера, нет Жемайтиса, нет Емцева-Парнова, Войскунского-Лукодьянова, нет Давыдова, нет Львова, нет Меерова, нет Шейкина. «В дебрях...» Тупицына — не самая лучшая вещь.
Так что много чего нет. Есть много хорошо известного.


Ссылка на сообщение26 декабря 2016 г. 23:25
Прекрасно. Надеюсь, издание будет комментированным и с развернутыми предисловиями-послесловиями, чтобы ввести читателя в контекст.


Ссылка на сообщение26 декабря 2016 г. 23:30
Идея хорошая, надеюсь что проект будет успешным и будут изданы еще несколько томов.


Ссылка на сообщение26 декабря 2016 г. 23:46

цитата FixedGrin

, а про такие сильно успешные единичные антологии, как


Эх, вот сподобилась бы Азбука эти авторские сборники переиздать...
Мечта.


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 00:56
Очнь хорошая новость. Замечательно.
Обязательно возьму!


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 02:50
Очень хочется видеть замечательную повесть «День Свершений» Жилина в одном из подобных сборников, а то в бумажном виде её не издавали больше 25 лет.:-(А так — благое начинание!


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 06:53

цитата VIAcheslav

Колупаев, Днепров

цитата witkowsky

Спасибо, что сказали. У нас эксклюзивы. Заготовим иски.

https://fantlab.ru/forum/forum15page1...

свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 08:52
Ничего «Престижу» не светит. Дешёвый понт. Вряд ли «Азбука» издала бы все это, не озаботившись правовой стороной вопроса.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 09:32
Хотите сказать, что правовой стороной вопроса не озаботился ПБ?
Мутная история однако.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 11:35
Ну то есть «Азбука» втихаря этих авторов тиснула? Уверен, что нет.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 11:43
Факт, что ПБ трехтомник Колупаева уже издал, а трехтомник Днепрова готовится в выходу. И явно не втихаря.
А «Азбука» пока еще ничего не «тиснула». Только анонсировала.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 11:46
Да чего в ней мутного? Я вот абсолютно уверен, что у «Азбуки» все договора есть и что они безупречные. Так что подождем несколько месяцев, выйдут антологии, а затем увидим будут ли от ПБ реальные иски или это всего лишь очередная болтовня Витковского.

Я лично знаю, что проект этих антологий существует уже года два. И правами начали заниматься не вчера, а давно.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 11:51
Да дело то не в исках. И не в юристах. Странно, что оба издательства претендуют на эксклюзив.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 11:53
Вы хоть один договор видели? Азбуки или ПБ? Я думаю, нет. Ну так зачем об этом рассуждать во всех ветках? Нас — как читателей — такие вещи волновать не должны, пусть издатели сами между собой разбираются у кого на что права. Я уверен, что разберутся.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 11:59
Я же не утверждаю, что кто-то из упомянутых издательств более прав.
Меня как читателя прежде всего волнует, выпустит ли БП трехтомник Днепрова, на который я уже настроился, а «Азбука» свои антологии (которые также хотелось бы получить). Если разборки не повлияют на выпуск, с удовольствием закрою на них глаза.
В идеале (как читателю) хотелось бы, чтобы оба были правы. Если такое возможно. 8:-0
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 12:05

цитата Edred

Нас — как читателей — такие вещи волновать не должны

Ну, нас — как читателей книг — дык, эти вещи и не волнуют ни разу, лишь бы книжки издавались хорошие_годные, да на полочку вставали.
Но вот нам — как читателям интернетов — эти вещи интересны и любопытны. Холивар же! Значит, надо причаститься, а то и поучаствовать. Иначе, зачем нужны интернеты? :-)


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 09:18
Днепров сильно зануден, но это хорошо, что про него вспомнили. Если не ошибаюсь, первое в русской фантастике и чуть ли не первое в мировой описание бунта самовоспроизводящихся фоннейманов у него с этими крабами. Такие работы обычно трудночитаемы, как в случае Стэплдона или Ходжсона, но их нужно помнить и переиздавать, потому что они были первыми, кто на делянке потоптался. А в «Уравнениях Максвелла» независимо обсуждается идея, сходная с винджеанской Фокусировкой, и так далее. Решпект дяде.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 14:50
там самый интересный третий том, а в нем мемуары. Я именно их больше всего хочу прочитать. Потому что фантастику Днепрова я тоже читал, и тоже не помню


Ссылка на сообщение27 декабря 2016 г. 10:13
Брать ВСЁ.
Однозначно.:cool!:
А если ещё и качество издания будет — а оно не может не быть — на уровне....
Страницы: 1234

⇑ Наверх