Обложка на третью


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «red_mamont» > Обложка на третью книгу.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обложка на третью книгу.

Статья написана 12 сентября 2009 г. 02:17

В целом не плоха. Сидоровичу, по крайней мере, отписался, что все замечательно.

Мне лично не нравится некий «фентезийный» уклон, — ну нет в книге никаких шаров голубого света и темных плащей с капюшонами. Бессмертные телохранители Архонта, похожие на современный спецназ в касках на заднем фоне также удурчают.

Единственный «точный» элемент на картинке — рапира гланого героя, которая действительно имеет место быть.

Тем не менее, художнику огромный респект.





65
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 сентября 2009 г. 08:50
по-моему, обложка совсем не обязательно должна в точности соответствовать содержанию.. Так она, по крайней мере, способна завлечь читателя :)
а что за неведомая летающая штука сверху?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 сентября 2009 г. 10:16

цитата Silvester

по-моему, обложка совсем не обязательно должна в точности соответствовать содержанию

Не должна. Потому и респект художнику. :-)

цитата Silvester

Так она, по крайней мере, способна завлечь читателя :)

Безусловно. Таков главный успокаивающий догмат для всех авторов, которым не нравятся обложки их книг, — редактор, художник оформитель и тем более маркетолог издательства знают что нужно «для реализации» книги гораздо ЛУЧШЕ самого автора.
Сим, собственно, я себя и успокаиваю. ;-)

цитата Silvester

а что за неведомая летающая штука сверху?

Возможно, Андрюх, это следствие сильной алкогольной интоксикации моего персонажа, а возможно — НЛО. Есть еще предположение, что пепелац из старого доброго «Кин-дза-дза». Но честно — не знаю. :beer:

Но это я так, к слову. Нормальная обложка, конечно. Все хорошо.


Ссылка на сообщение12 сентября 2009 г. 10:25
мда, как и обычно — ни обложка ни аннотация не соответствуют действительности?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 сентября 2009 г. 11:48
В каком-то смысле. В обложке совпадает только рапира, а также наличие у ГГ человеческих рук и лица, в которых, согласитесь, сложно ошибиться.:-)))
С другой стороны обложка сделана в стиле, который я называю «фантастическим реализмом» и в этом смысле весьма приемлема, ибо выглядит «вообще» достаточно натурально.

цитата nikalexey

ни обложка ни аннотация не соответствуют действительности?

Ну ... аннотация в некотором смысле соответствует.
:beer:
 


Ссылка на сообщение12 сентября 2009 г. 11:52

цитата red_mamont

В обложке совпадает только рапира
насколько понял рапира является одним из главных в цикле?
 


Ссылка на сообщение12 сентября 2009 г. 13:40
Пожалуй. В первой книге значительный объем посвящен фехтованию. При чем — современному фехтованию, французской шлокле, которая господствует на современных Олимпиадах. Считаю что европейский стиль фехтования — лучший из возморжных и ни японская школа, ни тем более китайская или арабская с ней не сравнятся.
Что и пытался доказать на страницах романа, хотя, конечно, это была как бы «побочная» ветвь.
Мой герой -«Фехтовальщик», это его прозвище в романе.:-)
 


Ссылка на сообщение13 сентября 2009 г. 14:33
А как же испанская школа фехтования? Она, правда, не совсем современна...
И итальянская?
 


Ссылка на сообщение13 сентября 2009 г. 15:49
ОК. Я выразился неверно. Имеется в виду «европейская» школа фехтования.
Современное фехтование считается «французским» по традиции.


Ссылка на сообщение13 сентября 2009 г. 14:32
Обычная для серии обложка, чего-либо «архиизощрённого» за те деньги. которые платят иллюстраторам, ждать сложно:)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 сентября 2009 г. 16:06
Согласен :beer:


⇑ Наверх