Ник Перумов Небо Валинора


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «Эксмо» > Ник Перумов "Небо Валинора. Книга первая. Адамант Хенны"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ник Перумов «Небо Валинора. Книга первая. Адамант Хенны»

Статья написана 8 ноября 2018 г. 11:58

В нынешнем декабре отметит четвертьвековой юбилей "Кольцо Тьмы" Ника Перумова. К дню рождения цикла писатель подготовил для своих поклонников подарок — долгожданную обновленную версию романа "Адамант Хенны". Книга выйдет в декабре в серии "Золотая коллекция фантастики", в которой ранее публиковался омнибус с двумя первыми частями "Кольца Тьмы". Книга выйдет с внутренними цветными иллюстрациями.

Ник Перумов о романе:

25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — "Кольцо Тьмы". В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа "Адамант Хенны", заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.

"Адамант Хенны" — лишь первый том в дилогии "Небо Валинора". Второй — "Кровь Арды".

Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто "отредактирована" — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События "Адаманта" теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..

Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а "Кровь Арды" — вообще абсолютно новая вещь.

25 лет назад начался путь героев "Кольца Тьмы". И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами.

Аннотация:

Спустя триста лет после Войны за Кольцо и десять лет после нашествия Олмера Великого в Средиземье вновь разгорается война.

Война ради войны, кровь ради крови, армии выдвигаются одна за другой, все ополчаются против всех.

Хоббит Фолко Брендибэк — один из немногих, кто чувствует в этом отголосок грядущего конца мира. И он единственный, кто связывает новую войну с загадочным Светом, воссиявшим на юге.

Никто пока ещё не знает, ни что представляет собой этот Свет, ни кто направляет его, ни откуда он взялся.

Фолко и его друзьям-гномам и предстоит это выяснить, чтобы предотвратить наступление Последней Битвы.

В общую картину вносят своё и маги скрытого Срединного Княжества, и воин Санделло, владеющий древним мечом, и девять Назгулов, и даже загадочный Синий Туман.

И в конце, как во всех историях о Средиземье, окажется, что дорога привела Фолко вовсе не туда, куда он рассчитывал, когда ступил на неё...





6624
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 17:04
Золотая коллекция фантастики, говорите?
Мне просто интересно, если Перумов — золотая, тогда тот же Толкиен на какой должен стоять? Радиевой? Плутониевой?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 17:18
На мифрилловой или мифрилльной, конечно.


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 19:06
Весьма любопытно. Читать вряд ли буду в ближайшее время (и так слишком много в планах висит), но интересно, чем же новый «Адамант... « отличается от старого.


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 19:35
Я смотрю наш « любимый» аФФтор всё никак не успокоится. Бедняга Толкин! Всю жизнь писал небольшой по объёму роман, а тут нате вам -трилогии,плавно переходящие в пенталогии и сюжетец не в пример лучше. Ярко, зримо, захватывающе! Тот ещё боевичок. Питеру Джексону фильмец бы заделать, одного поля ягоды, однако!


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 21:00
Наверняка у Перумова есть свои постоянные читатели. Раз его книги печатают, значит и покупают. Чем он хуже того же Логинова? Издают их, скорее всего, равными тиражами. Литературные таланты у обоих на своего любителя...
В общем, пусть все издаются! Слава Богу, книжки покупать — не налог отчислять, дело добровольное) На каждую нервно реагировать — зубы сотрутся.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 23:46
Просто у некоторых, как у человечка сверху, постоянно «бомбит» и зудит в одном месте. В каждой бочке затычка, лишь бы нарисовать каракулю и съязвить.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:44
В том-то и дело, что Логинова сейчас, к сожалению, практически не издают... :-(((
А знаете почему? Потому что не хочет в угоду публике строчить многотомные высосанные из пальца опупеи, называя их «Многорукий бог далайна-2», «новая вервия романа «Земные пути» или «Колодезь» с альтернативным финалом» ;-) :-)))
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 19:22
Вы не совсем правы. Вспомните-ка, недавно была реклама переиздания Логинова с обещанием авторской редакции «Бога» и объяснением почему не был написан «Бог 2». Да и ладно, хорошо, что переиздают. Удачных продаж всем авторам!
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 19:31
Тиражом 1000 экземпляров?
Мощный показатель читательского интереса, нечего сказать.


Ссылка на сообщение8 ноября 2018 г. 23:54

цитата Сергей755

И обвинять писателя, у которого количество фанатов исчисляется многими тысячами, а произведения переведены на несколько языков в отсутствие таланта и заявлять
миллионы мух не могут ошибаться, да. Донцова вам апплодирует стоя.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 00:14

цитата arcanum

миллионы мух

Ух как лихо Вы себя возвысили, да.
Ведь Ваше мнение просто божественно. Аж внимать больно, так слепит...
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 08:35
Вот нисколько не сомневался, строча свои комментарии, что кто-нибудь приведёт в пример этого прекрасного автора. Ну и как Вам Донцова? Вы-то, если не ошибаюсь, знаете толк в авторах прекрасного пола. И ещё вопрос, если позволите: с какой целью читаете данную статью? Планируете прикупить переиздание «Адаманта»? Или заглянули с целью, в очередной раз напомнить всем о своих исключительных вкусах, принизив, тем самым мнения других?
И, кстати, если что: «На мёд мух слетается больше, чем на...». Продолжите сами. Давайте уважать мнения и вкусы друг друга, а то рискуете накликать гнев «миллионов мух» на свою широколобую высокоинтелектуальную голову. Хотя, Вы, наверное, не боитесь. Легко отобьётесь мухобойкой, скрученой из томиков Валенте и Лиготти.


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 12:10
Прям аж скатилась по щеке ностальгическая слеза :-))). Помню, когда-то любил троллить толкиенистов, что оригинал и рядом не валяется. Однако это было не просто троллинг, а констатация факта. Унылый, прямолинейный и нудный оригинал, действительно, рядом не валялся! Другое дело, что непонятно, как воспримется новая версия спустя столько-то лет. ВК летом попытался перечитать. Продираться сквозь это нагромождение букв хватило силы воли до 100 страницы. Кабы с Перумовым не случилось того же самого. Особенно учитывая, что с цикла про Алиедору и Тёрна Перумов сильно сдал, по сравнению с ранним творчеством, и практически исписался :-(.

Выше приводили пример про мух. К Перумову это особо отношения не имеет. Масштаб в мировой фантастике не тот. А вот к Толкиену в самый раз :-))).

P. S. Толкиенист, прежде чем писать гневную отповедь перумисту, осознай, что твои излияния никто читать не будет, потому что на твоё мнение глубоко плевать! Всем мир :cool!:.


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:12
Вот никогда не понимала, когда с пеной у рта пытаются доказать остальным, что автор плох, что его книги г*** и т.д. и т.п. Зачем?? Кому Вы пытаетесь это доказать?? Ваше мнение большинству не интересно, потому что это только Ваше субъективное мнение.
Если не нравится, то просто пройдите мимо, никто не заставляет Вас это читать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:18
Ну как-же, а срачь устроить? :-D
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:45
Ну да... а то скучно же :-)))
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:44
Народ просто общается. Вы воспринимаете все слишком серьезно.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:47
Да просто, честно, надоело такое читать. Это уже почти в каждой теме на форуме.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 15:38
Ну так форум и нужен для этого. Спор о каком то предмете — естественная часть любого общения.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 15:49
Одно дело спор, когда приводятся доводы, разъяснения своей точки зрения. Это я поддерживаю. А другое дело, когда просто наговаривают на автора и книги без объяснений. Вот это больше всего выбешивает.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 16:27
Доводы, подробности — это для дискуссий в суде. А во время свободного общения это не обязательно.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 16:45
Так простите, в споре и приводятся разные точки зрения (как, почему, зачем). Если этого нет, в чем тогда смысл? Это тогда больше похоже на то, как мерятся *** (да простят меня модераторы).
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 17:30
Спор — предполагает состязательность сторон, направленную на достижения результата. Результатом является выигрыш одной из сторон.
Общение — суть приятное времяпровождение с высказыванием своей точки зрения.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 14:52

цитата Elistrai

Ваше мнение большинству не интересно, потому что это только Ваше субъективное мнение.

Золотые слова. Вчера пытался донести эту мысль одному человеку, выдающему своё «ИМХО», исключительно за «объективность».


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 15:32
А я любила Кольцо... и не в 12, а ближе к 20ти))) есть у меня трилогия мохнатого года, и даже перечитывала, а Толкина читала только раз.
Спасибо, куплю.


Ссылка на сообщение9 ноября 2018 г. 21:32
«Я был молод, мне нужны были деньги» — единственное, что стоило написать автору касательно этой трилогии. Первую книгу прочёл в 2005-м, в принципе, было не так плохо, но уже на второй сломался, поскольку пришло чёткое понимание, что читаю что-то ну совершенно необязательное. А вторая, как говорят, была ещё ничего по сравнению с третьей.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 ноября 2018 г. 13:10
Очень интересно. Продолжайте писать свое мнение под каждой новостью на сайте. День будет прожит зря для всех кто не прочитает ваше мнение. Спасибо^_^


Ссылка на сообщение11 ноября 2018 г. 02:42

цитата

Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.

Лукавит автор, ох лукавит.
После выхода «Адаманта...» (не сразу — я успел купить и осилить сей труд), была встреча с автором в Доме Книги. И я попенял (беря автограф) молодому автору на скомканность новой книги и чрезмерно вольное обращение с толкиеновским миром и персонажами.
Он так на мэня пасматрэл... Я думал он меня и треснет этой книгой.
Так что вряд ли он тогда считал книгу скомканной и недостаточно прописанной.
Да, времена были те ещё — деньги надо было добывать.
Сейчас времена, мягко говоря, не лучше — вот эти осла уши снова продать пытается. Полиняли, правда, молью побились — подлатал, подкрасил — и на прилавок. Свежак, мол...
Книгу куплю — интересно посмотреть-посравнить. Вдруг ошибаюсь? И буду этой ошибке рад.
Страницы: 123

⇑ Наверх