It s a strange world


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Nexus» > "It's a strange world" (с).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«It's a strange world» (с).

Статья написана 11 января 12:30
Размещена в рубриках «КИНОрецензии», «Хоррор, мистика и саспенс» и в авторской колонке Nexus

Если бы меня спросили какое изречение моего университетского преподавателя по философии я запомнил лучше всего, то я бы ответил, что то, которое касалось интереса, возникающего у людей, когда они сталкиваются с чем-то сложным для собственного понимания.

Привести точную цитату я, увы, не смогу, но смысл высказывания заключался в том, что чем загадочнее явление или теория, тем чаще человек возвращается к ним в своих мыслях, пытаясь докопаться до их сути. Тем сильнее увлекается ими.

Не раз и не два я убеждался в правдивости этих слов, в том числе и на собственном опыте. Самый явный пример, который с ходу приходит мне в голову — это фильмы Дэвида Линча.

Многим поклонникам кино хорошо известно, что картины данного режиссера являются весьма непростыми для осознания. Как правило, зрителей, посмотревших их, можно разделить на два лагеря — тех, кто мало что понял в показанных на экране событиях и тех, кто разобрался практически во всех хитросплетениях сюжета. Лично я скорее принадлежу к первой группе, потому как далеко не все замыслы Линча у меня получилось "раскусить". Причем, некоторые фильмы своей причудливостью вызывали у меня лишь раздражение и желание забыть их как страшный сон, но были и такие, что надолго западали в память и заставляли снова и снова окунаться в их странные и на первый взгляд иррациональные миры.

Буквально на днях я имел возможность окунуться в еще один подобный мир, созданный, правда, не Линчем, а его тезкой — Дэвидом Робертом Митчеллом — талантливым сценаристом и постановщиком, чье имя прогремело на весь мир в 2014-м году после выхода шикарного хоррора "Оно следует за тобой" (It Follows).

Свежая лента Митчелла, получившая название "Под Сильвер-Лэйк", рассказывает о безработном парне по имени Сэм, который "убивает" свое время либо в съемной квартире (за просмотром телевизора и чтением комиксов), либо слоняясь по округе в поисках бесплатных развлечений.

Однажды он знакомится со своей новой соседкой Сарой и настолько проникается к ней симпатией, что узнав о ее внезапном исчезновении на следующий день после их встречи, решает во чтобы то ни стало разыскать девушку, дабы убедиться, что с ней все в порядке.

Однако чем дальше Сэм продвигается в своем расследовании, тем больше невероятных тайн встает у него на пути. Тайн, что копились на дне местного водохранилища Сильвер-Лэйк долгие-долгие годы...

Сразу стоит оговориться, что фильм даже с большой натяжкой нельзя отнести к ужасам. Его жанровую принадлежность вообще трудно установить. Это и триллер, и детектив, и чёрная комедия. Это выбивающий из колеи арт-хаус про одиночество, приводящее к увлеченности всевозможными теориями заговора, порождающими жгучую паранойю. Это абсолютно безумное полотно в духе лучших работ Дэвида Линча. Поэтому смотреть его стоит только в том случае, если вам близко все мною перечисленное. Если же нет, то можете смело проходить мимо и не тратить почти два с половиной часа своей жизни на лицезрение злоключений Сэма в солнечном Лос-Анджелесе.

Кстати о парне. Его образ достался Эндрю Гарфилду, известному по роли Человека-паука, и он просто блестяще справился с ним. И не надо думать, что сыграть бездельника с медленно "едущей крышей" так уж легко. Да, возможно отчасти это так. Но чтобы сделать персонажа настоящим, придать ему "объем" необходимо истинное мастерство, которое Эндрю и продемонстрировал во всей красе. Прочие актеры также произвели приятное впечатление, хотя на фоне Гарфилда выглядели бледновато.

В плане визуала у фильма полный порядок. Картинка, пестрящая множеством любопытных локаций и деталей, получилась качественной и сочной. А сопровождающий ее саундтрек — выразительным и разнообразным, за что стоит сказать спасибо музыканту Disasterpeace, ответственному за не менее отличную музыку к "It Follows".

Конечно, есть у ленты Митчелла и ряд минусов. Это и быстро надоедающая зацикленность героев на сексе; и обилие одинаковых по смыслу эпизодов и сюжетных ответвлений, ведущих в никуда; и невнятный финал. Но все эти минусы не особо критичны, потому как просмотр "Под Сильвер-Лэйк" — это прежде всего чувственный опыт. Пища для глаз и для ума, оставляющая после себя исключительно приятное послевкусие, которое перебивает горечь от любых недостатков.

Оценка: 8/10.








890
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 января 13:18 цитировать
Спасибо за обзор. Похоже на Линча — это «вери гуд».:cool!: На выходных постараюсь и сам «окунуться»:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 января 13:21 цитировать
Пожалуйста! :beer:

Похоже, да. Но все-таки не 100%-й Линч.

Лучше не ждать шедевра, чтобы потом не разочароваться. 8:-0
 


Ссылка на сообщение11 января 13:31 цитировать
Спасибо, за заботу:beer:, но я умею ограничивать свои ожидания, тем более речь идёт о Линче, творчество которого, довольно трудно описать и охарактеризовать.:-)
 


Ссылка на сообщение11 января 13:37 цитировать
Понял. Отпишитесь потом о впечатлениях. :-)
 


Ссылка на сообщение11 января 13:43 цитировать
Постараюсь.


Ссылка на сообщение11 января 14:49 цитировать
Упс, просмотр придётся отложить. В хорошем качестве и с переводом в сети пока нет. Я, почему-то, думал что фильм у нас в начале осени шёл, а он оказывается только в ноябре вышел.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 января 15:10 цитировать
Есть в хорошем качестве и с субтитрами (правда, не совсем идеальными, но приемлемыми).

Если надо, могу дать ссылку для просмотра, когда доберусь домой после работы.
 


Ссылка на сообщение11 января 15:23 цитировать
Нет, спасибо. Я видел этот вариант. С субтитрами не совсем удобно смотреть. Но думаю, рассмотрю этот вариант.:-)


Ссылка на сообщение11 января 17:53 цитировать
заинтриговали. надо посмотреть. хотя Гарфилда не люблю


Ссылка на сообщение11 января 18:12 цитировать
Внес в списочек на просмотр:beer:.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх