Иар Эльтеррус


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ami568» > Иар Эльтеррус Наследник
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Иар Эльтеррус Наследник

Статья написана 24 мая 2020 г. 14:11

Хотела фантастику, а получила ...

Прочитав «Замок на краю бездны», я приняла однозначное решение читать Иара Эльтерруса дальше. И следующим романом я выбрала «Наследника», как роман не относящийся к сериям, в игре ФФантGame.

Разочарование было жестоким.

Основная идея романа очень хорошая. Действие происходит в нашей вселенной, но через 250 лет. Земляне ведут войну с расой крэнхи — похожих на котов гуманоидов. Борьба идет за территории, и главное — за артефакты Лонхайт — сверхразвитой цивилизации, которая то там, то сям оставляла свои хранилища, и они вмещали научные данные, позволяющие развиваться технологиям и людей, и крэнхи. И вот, найдено очередное хранилище, которое необходимо исследовать. Земляне посылают исследовательскую экспедицию, в составе которой и военные, и ученые. Прилетев на планету, где были найдены артефакты, земляне обнаруживают и исследователей крэнхи. Но и с одной, и с другой группой произошли непонятные никому события, домой они не вернулись. Земляне, а вернее, Русская империя, направила туда корабль, построенный из частей корабля Лонхайт. Капитаном назначен курсант последнего года обучения Военно — политического училища — Михаил Шмелев, это произошло неожиданно для самого Михаила и его окружения. Прибыв на место нахождения хранилищ Лонхайт, Михаил и его команда обнаруживают такой же вражеский крэнхианский корабль, построенный по такой же технологии. И капитаны принимают решение о временном перемирии, чтоб для пользы двух народов, спокойно исследовать артефакт.

Казалось бы, хорошая космическая боевая фантастика. Но то, на каком фоне она представлена, это просто ужас. На Земле в политическом плане, ничего не изменилось. Западные страны и постсоветское пространство продолжают находиться в состоянии «холодной войны». Россия представлена автором, как идеальное государство, которое пришло к выводу, что демократия, либерализм и толерантность — признаки загнивающего государства. И, по сути, в Русской империи царит тоталитарный коммунизм с легким налетом империализма. Также автор постоянно с восхищением описывает тайные властные имперские структуры. Специально включены сцены выпускного экзамена Михаила Шмелева, где его прогнали по всем вопросам политического устройства империи, и допрос профессора, который симпатизирует западному миру, имперским разведчиком.

И читатель узнает все подробности.

1. Российская империя стала производить суперкачественную бытовую технику, которая десятки лет не ломается. И об этой технике мечтает весь западный мир. Но нет, это только для внутреннего потребления. В западном мире особо престижным считается иметь дома русский холодильник. Об этом в романе несколько упоминаний не к месту. Хохотала. Все работает только на внутреннего пользователя.

2. Никто не кредитовал цветочные магазины и рестораны, а только производство. Хочешь торговать цветочками, или делать пиццу — поди прочь. Их интересуют только тракторы.

3. Попса ушла из потребления. Стали слушать только умные песни и читать умные книги. Комитет культуры фильтровал все художественное и творческое. Фильмы, только «трогающие душу». «Книги, зовущие распахнуть крылья и взлететь», «сотнями писались и публиковались фантастические произведения проимперского толка». «Понятно, что без вмешательства сверху, пусть даже непрямого, такое было бы невозможно.» Многие идеи взяты из советского времени.

4. Интернет абсолютно закрыт от запада. Информация выдается народу дозированно, и только та, которая на пользу.

5. Все в верхах самоотверженные и работающие на пользу родины. Куча идеологических организаций и разведок различного толка. Императору оторвало ноги во время покушения на него американцев, хотя никто не знает, где император.

5. «Самым трудным оказалось справиться с Китаем и Японией, их войска сумели преодолеть пограничные защитные поля и захватить около пятисот километров нашей территории, прежде чем были уничтожены. «

6. «Китай, Япония, Афганистан, Иран и Пакистан вошли в состав Российской Империи сначала на правах вассалитета, а через сто с небольшим лет, благодаря политике активной ассимиляции, общим референдумом попросились в основной состав. «

7. «сейчас это обычные имперские провинции, где почти забыты местные языки – в обиход все больше входит русский. То же самое относится к странам восточной Европы, Прибалтики и Финляндии. Восточная часть Германии, Турция и Греция также вошли в состав России, не говоря уже о бывших республиках СССР.»

8. Украина и Польша не хотели присоединяться к империи, жителей пришлось расселить по империи, запретить их национальные языки.

9. Американцы сидят и рассуждают о гнилости собственной государственной системы, но упорно не хотят ничего менять. Говорят, нельзя унижать великий русский народ. Логика зашкаливает.

И такие цитаты можно приводить бесконечно. И от этого так тошно. Ну зачем так политизировать фантастическое произведение? Огромное количество текста является просто унижением многих стран и народов. Американцев в тексте иначе как «пиндосы» автор не называет. «Всякие там Швеции, Дании» — это разменная монета в политических играх.

Читала отзывы о книге на других сайтах, думала, что то я не то поняла. Все читатели, как один, в шоке от пропагандистской направленности романа.

И 3 зведы из 5 я поставила за вполне достойный фантастический сюжет, который очистить бы от пропаганды и оскорбления других народов, и было бы всем хорошо.

P.S. Книга «Наследник» написана автором в 2014 году. Я уже купила книгу «Черный меч», написанную в 2009 году, и обязательно буду ее читать, так как надеюсь, что хороший автор пишет хорошие книги, но поддается какому то влиянию.

https://fantlab.ru/edition128396





990
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 мая 2020 г. 18:36

цитата ami568

Казалось бы, хорошая космическая боевая фантастика.
Получается, что фантастика здесь только прикрытие для огромной фиги, показываемой всему миру. Но, разве написать такое не всё равно, что издать неприличный звук в общественном месте? А напечатать эту книгу — произвести ещё один такой звук, но гораздо громче?
Так что спасибо за предупреждение.

цитата ami568

Об этом романе несколько упоминаний не к месту.
Не пропущен ли здесь один предлог?

цитата ami568

имперским разведчиком.
Последний комментарий-вопрос. Почему Вы выделили эти слова в отдельную строку?


Ссылка на сообщение24 мая 2020 г. 18:53

цитата ami568

при чем это произошло

цитата ami568

Специально включена сцены выпускного

цитата ami568

И капитаны принимаю решение
Ну и это до кучи.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 мая 2020 г. 19:17
Штота я совсем безграмотная)))

Но после этого чтива немного отупела)
Не ожидала такого от Эльтерруса.


Ссылка на сообщение25 мая 2020 г. 11:01
Разжигание межнациональной розни и ненависти. Зачем эта грязь на Фантлабе?
???
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 мая 2020 г. 11:10
я не суперполитолог. но именно так и видится данный текст
 


Ссылка на сообщение25 мая 2020 г. 11:51
Если там это есть, то автор рецензии права — надо называть вещи своими именами, а не стыдливо умалчивать. Пропаганда ксенофобии и шовинизма фантаста не красят.
 


Ссылка на сообщение25 мая 2020 г. 20:56
привожу цитаты из текста. автор что то перегнул конккретно
 


Ссылка на сообщение3 июня 2020 г. 20:26
А у меня к вам вопрос, а перед тем как читать книги вы смотрите их рейтинги на этом сайте? Может стоит выбирать романы с рейтингом в районе 8 и выше, тогда уж точно они будут поинтереснее :-)
 


Ссылка на сообщение5 июня 2020 г. 08:59
Первым романом Эльтерруса, который я прочитала, был «».Замок на краю бездны. И он мне настолько понравился, что остальные книги Эльтерруса были зачислены в мой вишлист без оглядки на оценки))) Но ничего, я прочитаю еще одну его более раннюю книгу, и посмотрю, что да как)) Может, «Наследник « из разряда —

цитата

«сотнями писались и публиковались фантастические произведения проимперского толка»
, как сам автор преподносит в своем романе)))
 


Ссылка на сообщение3 июня 2020 г. 20:23
Ну судя по рецензии это же утопия, автор это понимает, читатели тоже это понимают, что автор видит так идеальный мир, почему вдруг ему нельзя пофантазировать ??? мне по этому утопии не сильно импонируют, слишком много там социальщины, нравоучений и сатиры на тему неидеальности нашего мира. Всем и так это понятно, зачем об этом читать
 


Ссылка на сообщение3 июня 2020 г. 21:46
Если автор видит утопию в том, чтобы запретить те или иные языки...

Фантазировать он, конечно, вправе. А читатели вправе давать оценку этим фантазиям, правда же?
 


Ссылка на сообщение3 июня 2020 г. 22:44
тут мне трудно судить, но уж точно не в таком ключе, что он пропагандирует нацизм, шовинизм и т.д., что пипл хавает, то и пишет, по крайней мере он точно не нацист, потому что он еврей :-)
 


Ссылка на сообщение3 июня 2020 г. 22:46

цитата saranac

что пипл хавает, то и пишет


Ну, если его это в ваших глазах оправдывает...
 


Ссылка на сообщение3 июня 2020 г. 22:58
Это не мой жанр, по этому я не могу его судить или оправдывать. Человек пишет художественную литературу. Но провозглашать его нацистом... он может и в суд подать, он тут есть на форуме, может прочитать 8:-0
Рецензия хорошая, нейтральная, выражает свое мнение, ни кого не винит :beer:


⇑ Наверх