Alyena
Симпатичный рассказ :) Замечательный пересказ сказок на новый «научный» лад. И написано хорошо.

4P
Интересный рассказ, который чуточку портит «тся и ться». Рада два в глаза бросилось. Показалось, что несколько сбит финал. Дикарь уж очень продвинутый изначально.
А вообще легко, весело, с задумкой. Верю — почти весь текст. Не верю — финалу.

Франсуа М Делоне

цитата
Тёмная ночь чужой планеты окружала сидящих у костра геологоразведчиков, давила на нервы непонятными звуками, не давала уснуть.
— Давайте хоть во что-то поиграем, — несмело предложил худощавый паренек. – Нам ведь до утра сидеть, пока телепорт подзарядиться.

Мне кажется, что нехорошее начало. В самом начале — ночь неправильная, надо больше слов, если хочется напугать такой ночью или не писать все это «давление на нервы». Потом про описание персонажей. Я бы сначала представил читателю действующих лиц, дал им узнаваемые черты. В диалоге такое описание перса выглядит не очень. Вместо «несмело предложил худощавый паренек», лучше бы смотрелось «предложил худощавый», а вот чего он вдруг делал это несмело, это лучше описать заранее (все его пинали например только что, вот он и забитый такой теперь). Сам диалог сделан так, будто этот худощавый не своим товарищам рассказывает, а прям лезет ко мне на стол. Они про телепорт не знали, что ли, что ему еще до утра заряжаться? Ну и мягкий знак этот пресловутый в глаголах «тся» или «ться». «пока телепорт подзарядиться» — тут неправильно. В общем я приготовился читать дальше, ага. Уровень текста невысок будет. Может там в тексте есть о чем подумать, может там смешно...
... дочитал. По сути рассказа мне нечего сказать, к сожалению. Тема «жертва эрудиции» видимо. Но не верю в рассказ ни фигашечки. Косточки рассказа не уловил, кашка жиденькая какая-то: эти так, другие сяк... может там и закопано что-то, но глубоко, как по мне.

мнямс
То, что для людей прошлого повседневность, для их далёких потомков — сказка... и наоборот. Пожалуй, этой логичной, хоть и не очень оригинальной фразой и следовало ограничиться автору. Зачем ещё сажать статистов в робах под бутафорский купол в тёмном зале с абстрактными «непонятными звуками» якобы чужой планеты, а вокруг ставить таких же статистов, но в шкурах, и заставлять травить байки одинаковым языком, так что с ходу и не разберёшь, где чья реплика? Одни нажимают кнопки гаджетов и добывают огонь взглядом, а другие не умеют даже трением, но такое ощущение, что, поменяй их местами и переодень, ничего не изменится. Я всё это к чему? Мяса в тексте нет совсем, достоверности ноль. Пока это сценка из школьного капустника с шутками на уровне «дрон-заяц» и «беспилотник-утка». Понятно, а автомобиль — шайтан-арба. И взглядом зырк-зырк. Ха-ха. Нет, это не топ ни в коем разе, смешно даже думать.
Скажем так, идея у автора есть, хотя и с оговоркой: человек не настолько туп, чтобы заменить волшебные сказки техописаниями и превратиться в функцию, мистика никуда не денется и через тысячу лет. Ладно, пускай. Всё равно ещё осталось придумать сеттинг с описаниями, характеры героев, мало-мальски интересный сюжет и всё остальное, как и положено для рассказа. Успехов автору!

arturovna
Все, что рассказывается в сказках – это про альтернативные технологии, Если выбрать из легенд то, что более-менее соответствует современному уровню, можно ченить и повторить. Ну… верю

svetlechok
Весьма забавно. Мне понравилась аллюзия на сказки, а вот в то, что стажеру никто не верил я… не верю. Сложно представить, что даже через много лет и с наиболее продвинутыми технологиями люди перестанут верить в более простые технологии. И немного впечатление подпортил формат, все-таки тяжеловато читать текст без деления на абзацы. В целом смешно и интересно.
Оценка: 8 из 10

harrybook
Вау!
Великолепный рассказ, +100 автору.
А финал ну просто умилил.

Necrov
Забавно обыграны сказки на научно-фантастический манер. Легко, непринуждённо. Бонус поддержки за эту идею. А в целом, не очень впечатлило. Как верно кто-то отмечал, туземцы слишком сильно похожи на геологоразведчиков в плане развития речи, интеллекта и всего прочего, но почему-то ходят в шкурах и счастливо живут, судя по всему, в первобытно-общинном строе. Странно.

Г у д в и н
Темы обе. Забавный рассказец.
Меня почему-то не сильно смутило, что дикари говорят, как и продвинутые, мне показалось, что в этом и есть стёб.

Almeg
Довольно остроумное начало, финал про дикарей понравился меньше.
Вся фишка в том, что читатель в конце сам должен засомневаться в том, что стажер говорит правду)
Возможно, топ.

A.Ram
Задорный рассказ, написан легко, с иронией, которую я люблю. Правда, допотопный костёр дисгармонирует со всем остальным, надо было его как-то апгрейдить, хоть сосиску над ним пожарить какую-нить позаковыристей. Да и не бывает, чтобы горящий костёр за полчаса потух так, чтобы пещерников не заинтересовать. Финальные дощечки хороши, как финт, но плохи, как сюжет.

2. Говно Смирнов и Конусы
domenges
Я выше говорил, что это рассказ-победитель. Рассказ не разочаровал! То что я предполагал — то получил. Даже, кажется, в более больших кучах текста, нежели предполагал.
Сюжет не обременен подвыподвертами. В целом ситуация Смирнова жизненная, может случится с каждым. Аллюзии, аллегория — автор смог.
Ничего плохого не скажу. Если вам понравилось, следуйте совету из рассказа, который можно использовать как девиз по жизни:
цитата
Не ломай голову, просто сри.

Была ли это попытка автора пошутить или воплотить какую-нибудь забавную говно-пасту в виде рассказа, неизвестно. Но автору я бы пожал руку!
Пока что ТОП.

kotofeinya
Это победа. Рассказ прочитался влёт, автор заставил как прочувствовать экзистенциальный ужас ситуации, так и посмеяться над её абсурдностью, и даже немного задуматься о роли естественных физиологических процессов во Вселенной. Поругаться можно только на общую невычитанность (даже в названии, кажется, после первого слова должна стоять запятая), ну и концовка немного блекнет на фоне остального текста.
Спасибо, это было прекрасно.
Теперь пойду читать рассказы с менее вызывающими названиями :-D

eliss
Эм,что я только что прочитала?
Вы меня конечно простите, но я это даже комментировать не хочу.
Даже с точки зрения шутки это мерзко и абсолютно не смешно.Смысла глубокого тут тоже нет.Может,я конечно ничего в этой жизни не понимаю,но если это считается приемлемым,то я не знаю что и думать.
Остаюсь в странных чувствах и пойду почитаю что-нибудь,чтобы очиститься.
Я бы ещё про обсценную лексику тут подумала.В правилах данный пункт имеется.

eliss
Все ещё пытаюсь понять,шутят ли предыдущие комментаторы
Пранк вышел из-под контроля

Alyena
Классная притча. Юмор ниже пояса, но не раздражает. А это уметь надо — так писать. И смысл истории понравился. Лихо вы пишите, автор, лихо. Только ошибки надо учиться исправлять :) Или найти себе добровольца для вычитывания :)

Roland23
Название, как я понимаю, отсылка к «Колдун Игнат и люди»?
Смысл, как мне кажется, таков: конусы — это конкурсы. А люди, срущие перед ними — это все авторы на этих конкурсах. И чтобы впечатлить конусы, нужно:
1) Выдавать длинную, тяжеловесную твердоту, настолько тяжёлую, что «доски пола под ней прогибаются»
2) Шутить-иронизировать, подавать не всерьёз и иногда вовлекать читателя
3) Извращаться, выворачиваться наизнаку и очень стараться
4) Делать всё на себя, про себя и под себя, и надеяться на удачу
В общем — вот такой он, нерадостный мир «начписов». От себя скажу так: мне понравилось, в отличие от Сорокина, читать было не мерзко, а смешно, говно в кадре явно ненастоящее. Однако, во время прочтения преследовала мысль — эхх, эту бы энергию да в мирное бы русло...

4P
Тут и комментировать, по-моему, нечего. Хочется пожелать автору побольше любви, света и доброты. А еще ирисок, шоколадных конфет и прочего, прочего.
Нельзя так ненавидеть себя, окружающих.
Ни о каком топе идти речи не может. Если для автора все и вся — это говно, то его можно только пожалеть. У Высоцкого были свои отношения с Богом, но его фраза:
«Грязь сегодня еще непролазней,
С неба мразь, словно бог без штанов»
Отчего-то не вызывает ни омерзения, ни отвращения. У Поэта были свои отношения с Богом. А у Автора данного опуса и бога-то нет. Одно говно вокруг. И в зеркале, судя по всему, тоже.

SAM77
Мало того, что это попало на конкурс фантастики, за это ещё и топят, как видно из отзывов. Не всё, я пас. Не понимаю в вашем великом искусстве. Считаю рассказ издевательством над жанром, а его наличие на конкурсе неуважение к участникам. Как там говорят литературные ведьмы — у меня всё.

Est Rella
Прочла до середины, далее не шмогла. Добровольно я такое не читаю, 4 страницы — предел.
В процессе чтения в голову все время лез Фройд со своей нашумевшей работой Характер и анальная эротика (1908)
цитата
Среди лиц, с которыми приходится иметь дело врачу-психоаналитику, довольно часто встречается особый тип людей, у которых, с одной стороны, может быть подмечена комбинация некоторых определенных черт характера, с другой же – обращает на себя внимание ряд особенностей, проявлявшихся у них и детском возрасте: особенностей, связанных с отправлениями одной физиологической функции и со средой заведующих этой функцией органов....
По-видимому, они принадлежали к той категории грудных младенцев, которые имеют обыкновение не опорожнять кишечник, если их сажать на горшок, так как акт дефекации доставляет им удовольствие, и они извлекают из него как бы некоторую побочную выгоду. Дело в том, что из их рассказов выясняется, что им доставляло удовольствие задерживать стул даже в возмужалом возрасте, а кроме того, и в их воспоминаниях попадаются указания на всякого рода неподобающую возню с только что выделенным калом; такие вещи, правда, чаще фигурируют в воспоминаниях о братьях и сестрах, чем о самом себе. На основании этих указаний мы заключаем, что к числу особенностей врожденной сексуальной конституции этих лиц относится более резко выраженная, гиперакцентуированная эрогенность заднепроходной зоны. Но так как все это бывает только в детстве и в дальнейшем ничего от этих слабостей и особенностей не остается, то мы должны допустить, что эрогенное значение анальной зоны утрачивается, теряется в процессе развития. И вот мы делаем предположение, что указанная нами выше триада свойств и ее постоянство в характере данных субъектов могут быть поставлены в связь с этим поглощением и исчезновением анальной эротики.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из вики (попроще), это автору, чтобы он познал себя и и истоки своего творчества лучше:
цитата
Анальная фаза психосексуального развития
(1,5 — 3,5 года) — второй этап детской сексуальности, на которой ребёнок учится контролировать свои акты дефекации, испытывая удовольствие от опорожнения и интерес к производимому процессу. В этот период ребёнок приучается к чистоплотности и пользованию туалетом, умению сдерживать позывы к испражнениям. Формируется Эго как инструмент реализации потребностей Ид.
Способ приучения к туалету и реакции родителей определяют формы самоконтроля и саморегуляции ребёнка.
В случае неадекватных либо завышенных требований родителей формируются реакции протеста — «удерживание» (запоры) или «выталкивания» (плохое пищеварение, поносы). Эти реакции в последующем трансформируются в формы характера: анально-удерживающий (упрямый, скупой, жадный, педантичный, перфекционистичный) и анально-выталкивающий (беспокойный, импульсивный, склонный к разрушению).

Написано талантливо, ежели автор смогет оторваться от вопросов жопы, будет гением. ^_^
Кстати, сначала мне показалось, что это стёб на современные театральные постановки и вообще арт-перфомансы. 8-)

CherryDoor
чего только на конкурсах не встретишь. Всегда удивляет когда автор может буквы в правильном порядке ставить. но тематику выбирает какашечную. Мерзкий текст, старательно мерзкий. Не просто кто-то тупил и писал от нечего делать про вот это все, нет, человек придумал, старался. Но — говно.

Bladeness
Сатирическая фантастика. Главного героя похищают инопланетяне и держат в неком концлагере. Однажды, героя призывают инопланетяне-конусы себе на потеху. Как выясняется, потеха состоит и публичных актов дефекации. Герой сначала соглашается в этом участвовать, но потом отказывается.
Рассказ является весьма злобной сатирой на фантлаб и фантастические конкурсы вообще. В первой локации, бараках, очевидно живут люди, только начавшие писать. Т.е. это некая аллюзия на писательство в целом (людей как бы забирают из привычного мира и переносят в свой мир). Вторая локация, театр, это и есть фантастические конкурсы (я все же считаю, что это не обо всех писательских конкурсах, т.к. рассказ все же фантастический). Т.е. через некоторое время после начала писательства люди начинают писать и на конкурсы. Ну и очевидный финал, только отказавшись высирать говно на потеху публики можно стать настоящим писателем, которому доступно все.
Что касается говна, от которого воротят нос снобы и ханжи, то это очень точная метафора для конкурсных рассказов. Потому что на конкурсах побеждают не шедевры, побеждает то, что нравится конкретной публике, обитающей на конкурсе. И если публика любит говно, то и побеждать будет фееричное говно.
В итоге, имеем великолепный мастерски написанный рассказ, который ни в коем случае не является говном. Более того, это лакмусовая бумажка, мерило, которым будет взвешен фантлаб.

relentless
Смотреть как кто-то жрет, особенно необычный, это бывает интересно — вариантов то уйма. Смотреть как выделяются отходы тоже интересно. Один раз.
Чем дальше тем отвратительней. Дочитал с трудом.
Это все равно всплывет во втором туре, судя по отзывам. Оставлю место в топе для рассказов, которые не было противно читать.

svetlechok
После этого рассказа тянет помыться. Прочитала до конца, но лишь из-за конкурса, желание закрыть файл появилось ещё на первых абзацах. Я не знаю, что хотел сказать автор. Да и знать если честно не хочу. Видимо хотел и читателя в говне извалять, что ж, у него получилось.
Без оценки

astoun
Я вижу, добрая половина рецензентов находит в этом сочинении некие красоты, якобы недоступные второй половине, и даже прочит ему победу.
Но я человек простой и не разбираюсь в сортах говна. Для меня, немного перефразируя,
Говно останется говном
И в орденах, и в лентах.

Necrov
Вспоминаю бессмертного Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль»:
цитата
«Кто вытирает зад бумагой, тот весь забрызган жёлтой влагой».
Этот весьма подробный пассаж о свойствах подтирочных материалов (а также некоторые другие, не отличающиеся излишней благопристойностью) не помешал занять этой эпопее почётное место в мировой литературе. Точно так же, как и Гулливер в оригинале лилипутский дворец тушил отнюдь не из брандспойта. Нашёл цитату:
цитата
«Между тем жар от пламени и усиленная работа по его тушению подействовали на меня и обратили вино в мочу; я выпустил ее в таком изобилии и так метко, что в какие-нибудь три минуты огонь был совершенно потушен, и остальные части величественного здания, воздвигавшегося трудом нескольких поколений, были спасены от разрушения».

Современность тоже может дать нам примеры. Правда уже другого порядка. Относительно недавно, помнится, кто-то там нарисовал целую «картину» говном. Ушла за огромные деньги. Правда, говно было слоновьим. Наверное, потому и творчество. Про сорокинское «Голубое сало» я вообще молчу, я это читать не смог от омерзения. Осилил страниц тридцать. Правда, отнюдь не говно тому причиной было.
В общем, физиологические выделения в творчестве вполне имеют право на жизнь в тех случаях, когда они не становятся самоцелью.
Тут едва ли первый случай, но и не вполне второй. Многое и от точки зрения смотрящего зависит.
А посему, вот стишок, написанный в соответствующем месте:
Писать на стенах туалета
Увы, друзья, не мудрено.
Среди говна мы все поэты,
Среди поэтов мы — говно.
Сорокин едва ли «поэт». А автор этого рассказа едва ли считает, что этот рассказ прославит его на весь мир. Мне кажется, что это, так, небольшая злая шутка.

Г у д в и н
Мне как-то насрать, что хотел сказать автор

Almeg
Я понимаю тех, кому такое читать не очень приятно.
Но я не виноват, что рассказ написан мастерски.
Мне на талантливые рассказы – не насрать.
Топ.

3. Жди меня!
domenges
Сентиментально, концовка после нескольких сахарных писем почти сразу предсказывается, но... это работает. Автор вызвал мурашки по коже! Тема с роботом не до конца раскрыта, с планетой тоже. В остальном хороший рассказ, хотелось бы больше.

Alyena
Очень хорошо. До слез, до спазмов. Даже не хочется критиковать. Просто сразу записываю в топ.

4P
Ну вот и тот, кто в Топ попадет в любом случае. Очень ожидаемо, очень, но пробирает и даже хочется заплакать. Понравилось. Спасибо, Автор! Надеюсь, будете в финале.
P.S: Только вот название подкачало. Слишком затертое. Имхо, конечно.

мнямс
Хм... да уж, грустное. А насчёт лёгкое... Всё время сбиваешься на пересчёт этих лет туда-сюда — когда письмо придёт, да сколько где осталось. То есть все приведённые письма — фальшивые. Ничего себе!
Значит, повезло одной только старушке — прожила подольше — да и то лишь относительно повезло. Каково ей будет умирать с сознанием, что испортила мозги девчонке, заставив полжизни ждать мёртвого жениха? Такие психические травмы не лечатся. А итальянка, прождавшая впустую всю молодость? Ужас! Вот уж подружки повеселятся...
Кто же тогда терраформировал планету остальные годы? Спятивший робот? Ну и ну. У него нет регламента на случай гибели людей? Он остался один? Почему нет резервного? Где контроль? Почему начальство не прислало смену, не разрулило ситуацию с родственниками? Что за бардак, в конце концов? За решётку такое начальство, и надолго. Нет, не верю.
Вот все эти «почему» — а концовка угадывается очень быстро — сильно мешают воспринимать рассказ. Или так задумал автор? Тоже не верю. В любом случае, светлой пронзительной грусти не получается. Злоба душит >:-|
Не, не хочу больше грустное! :-[ Посоветуйте плиз ещё какую-нить космооперку повеселее, с приключениями, а? Вроде «Отпуска», понравился шибко «Отпуск» ^_^

svetlechok
Сначала меня немного запутал формат, но учитывая финальный твист он полностью оправдан. Ощущение подвоха не покидает с первых строк, а развязка, хоть и закономерная, превосходит ожидания.
Очень трогательно. Очень печально. До слёз. Буквально. Действительно, что-то неимоверное. Автор, вы молодец.
Оценка: 10 из 10

harrybook
цитата
Айзек отправил радиограммы, с размаху саданул вольфрамовой пятернёй по встроенному монитору радиостанции. Поднялся. Скособочившись, двинулся на выход.

Он ведёт себя как человек.
Зачем, спрашивается, рисковать жизнями людей, тратить уйму средств на их подготовку, платить им немалую зарплату за много лет? Почему бы не составить экспедицию только из киберов?
А ещё правительства будут выплачивать компенсации семьям погибших. Да и на репутацию космических экспедиций ложится несмываемое пятно. Вряд ли семейные люди захотят рисковать жизнью даже за большие деньги.
Оно понятно, что фантастика, но от реала не уйдёшь.

Necrov
Удивительно лиричный и трогательный рассказ. Форма и язык тоже хороши: эпистолярный жанр теперь не в моде, а тут целых три, причём, разных, манеры письма. Весьма высокой оценки заслуживает уже сама по себе идея, что письма идут полтора года и стоят почти состояние. Помню, недавно в Россию и обратно письма по две недели ходили. Итого — месяц. А тут по три года перерыв. Развязка чудесная, хотя и очень грустная. Только вот мне не совсем понятны мотивы этого поступка. Он оправдан, на мой взгляд, разве что по отношению к матери. Очень хорошо.

Г у д в и н
Темы, пожалуй, обе.
Предсказуемая слезодавилка – всё, что не люблю. Ещё и какой-то существенной разницы в письмах от разных людей я не уловила. Но пока – это лучшее из группы. Автор умеет в этом жанре. Рассказ выгодно отличается от сокамерников в группе.

Almeg
Идея не новая, написано неплохо.
Самая большая проблема в том, что рассказ очень сильно уступает одноименному шедевру Симонова. Я бы на месте автора не стал бы проводить такую явную параллель не в пользу своего рассказа.

Дмитрий-70
Может, это и способно вызвать слезы, но меня как-то не проняло... Может, я просто чего-то не понял?
Первые письма с Надежды были отправлены через 4 года после начала экспедиции...
цитата
Четыре года уже за горбом, осталось восемь.

Вторые письма были направлены, когда до конца экспедиции оставалось пять лет...
цитата
Пять лет. С одной стороны — ерунда, тем более, когда первые семь уже позади.

Но, по сюжету, люди к этому времени были уже мертвы...
цитата
Айзек долго смотрел на то место на берегу, где семь лет назад приливная волна захлестнула Джино. Перевёл взгляд на запад — туда, где месяц спустя сошедшая с горной гряды лавина накрыла Пьера. Затем на юг, куда ещё месяцем позже внезапно нагрянувшая песчаная буря утащила Алекса.

Так кто же писал вторые письма? Я что-то запутался...

Est Rella
Ну, не знаю, меня что-то не проняло. Хотя, конечно, образ горюющего робота — это прям так близко, какой-то Blade runner прям.
Упорные упоминания в переписке про денежку почему-то нарисовали картину среднеазиатских гастарбайтеров, которые тоже годами не видят семьи и тоже благоустраивают планету Москва Надежда вопреки всем ментам, кидалам-работодателям, ксенофобам тайфунам и бурям.

A.Ram
Хорошо, тоскливо, для полного набора не хватает письма папочке от маленькой девочки с непременно соломенными косичками. Или конопатого карапуза. И фото, конеч.

4. Змея
domenges
Очень насыщенный информацией рассказ, который тяжело читать.
Побольше бы динамики и поменьше энциклопедичности тогда было бы отлично. Но учитывая какие темы автор задел, описание в малой форме — плохой выбор, чтобы донести свои взгляды и мысли.

Alyena
Красивая смесь фольклора, мифов и Библии. Оценила аллюзии, но читать было немного скучновато. Весь рассказ — что-то вроде лекции, а действий, как таковых, нет. «Ни картинок, ни диалогов» :)

4P
Наверное, на этот рассказ будет меньше всего откликов. Очень умно, содержательно, философично. Я, может быть, даже из чувства уважения в топ возьму. Но вы, Автор, лучше так больше не делайте. Мы же простые тут люди, а вы нам почти что трактат по философии. Все сочинение писали, а вы диссертацию. :)

мнямс
Там было много новых слов(с) Но всё просто: Бог создал человека и слился, человек создал роботов и слился, роботы опять создают человека — и утверждается, что змея кусает свой хвост. Неправда, для этого человек должен создать Бога... и замкнутый круг успешно размыкается. Впрочем, как всегда в богословии. Что есть неплохо, не хватало ещё таинство Творения переводить в машинные коды. Ах, вот как? Таки стать Богом? Ну, за такую гордыню можно и армагеддец отхватить всем миром. Был уже один такой, как дали ему, шерсть на носу, так больше не хочет, и детям, и внукам запретил. Не, незачёт. Опять же, скучища аццкая 8-]

svetlechok
Есть такие рассказы, которым тесно в их форме. Здесь именно такой случай. Множество религиозных аллюзий и отсылок требуют куда большего объема. Язык довольно трудный, читать было тяжело. Плюс сноски. Для рассказа четыре сноски это много, по моему мнению. Идея, впрочем, не нова, автору не плохо удалось её выразить.
Оценку поставить не могу — рассказ просто не для меня.

Г у д в и н
Тема: Такая была планета.
Есть некая мысль, есть точка после названия. И всё. На уровне замысла – нравится. На уровне исполнения – скучно. Думаю, у автора будет получаться очень хорошо, ибо фантазия есть, если он подтянет мастерство. И рассказ будет интересной интригующей историей, а не огромной объяснялкой.

Necrov
Начиналось достаточно любопытно. Но в конечном итоге автор то ли попал в кабалу к алхимикам, то ли каббалисты с ним начали химичить. В общем, как-то слишком много отсылок к не слишком распространённым наукам. Тот же «Конец света отменяется» был в этом плане куда более щадящим, а «Срам» — проще и забавней. В целом, не скажу, что плохо. Но и не зашло.
«и при помощи «мене, мене, текел, упарсин» определят судьбу запертых внутри котов» — бедные котики, всплакнул над котиками.

relentless
Желтая Змея укусила меня в голову. От яда я медленно цепенел и заваливался в нирвану. И снился мне сон, грустный и пафосный, про вечные циклы. Потом отпустило, но приятное послевкусие осталось. Эту бы змею скрестить с... ну, со звездолетом девиц, например мли чем-то столь же непринужденным — было бы интересно.

Almeg
Я даже не знаю, кто еще мог написать такой рассказ, кроме Zangezi )
Есть над чем подумать – это хорошо.
Но читать тяжело, да.
Возможно, топ.

A.Ram
Сорян, но лекторий не заказывали, даже если лекция диво как хороша.

5. Имя Эбигейл
domenges
Уважаемый автор, вы перепутали — и *, причем много раз. Я вас не виню, но читать так отформатированный текст неприятно. Мне рассказ почти понравился. Не хватило... нормального форматирования, во-первых, и более разжеванной истории, во-вторых, потому что кажется что написано впопыхах и особо не стараясь.

Alyena
Хорошо. Загадочно. Можно домыслить себе что угодно — от эксперимента под колпаком до параллельной реальности. Стиль не без шероховатостей и есть опечатки, но я читала с неослабевающим интересом.

Est Rella
Честно пыталась понять и простить рассказ.
Что усложняет восприятие: сумбурность и бессвязность текста. Предложения и части текста существуют сами по себе, не связываясь между собой ничем, и особенно смыслом. Нет единого стиля. Слова в тексте аки петушки в хвосте у девчонки — торчат то там, то сям.
цитата
На исходе дня худой джентльмен и правда постучался в её лачугу. Очень церемонно — как бы чего не вышло — она проследовала за ним на станцию слушания. Как и в первый раз — со смесью восхищения и ужаса — она стала всматриваться в обитель Странников, пока не сообразила, что невежливо совсем манкировать беседой.

И так весь текст. Автор сбивчиво что-то пытается рассказать, но я не понимаю. Цельного органичного не получилось, к сожалению.
Когда прочитываешь весь текст, не помнишь, о чем было в начале; а то, что было в середине, вообще можно выбросить, и ничего не поменяется.
Последнее предложение должно было как-то объяснить мир, но его нечленораздельность еще больше запутывает.
Мне хочется, чтобы автор ясно излагал мысли и вел читателя, как в танго.
Иногда у автора так и получается, делай вид, что все идет, как надо, и оно выруливается. Иногда. Тут же получилось, что автор меня водит туда-сюда по танцполу и всё невпопад. Слава Богу, песня краткой оказалась и не медляк.
Я не люблю писать такие отзывы, мне нравится восторгаться. Но раз уж я обещала отозваться, то вот, держите. :-)))
Но я за то, чтобы автор рос и развивался, расширялся. ;-)

мнямс
Долго думал(тм) Потом опять думал. И продолжаю думать... что без помощи автора сей ребус не разгадать. Мда...

пан Туман
Сначала я хотел посоветовать автору гнать таких бета-ридеров в шею, которые творческого человека так обманывают, но сейчас понимаю, наоборот — людей этих надо ценить, оберегать и всячески при себе удерживать — они читают не в ваших текстах, в душе! И вычитали там Лавкрафта, проницательноглазые! Я в упор в тексте никакого Лавкрафта не вижу, потому что если видеть в каждой корюшке Ктулху, консервов нам не есть никогда. Ну серьезно, что из описанного могло убедить читателя? Зоофилия с ластами? Отцы и Общины? Другие Сущности Чье Имя мрёт на трепетных устах Надо Писать С Заглавной Буквы? Полноте, на такой глобус и перумова можно натянуть.
Лавкрафт — это атмосфера, это равнодушие сил, для которых человек — меньше пылинки, это непознанные тайны, цена разгадки которых — безумие. Ну щупальцы на крайняк из ближайшего водоема и накручивание жутких, кошмарных, невыносимых для человеческого рассудка эпитетов. Безудержная фантазия, в конце концов. А тут... пусто и даже тиной не пахнет.
Впрочем, это наименьшая из проблема рассказа, потому что ни конкурсной темой, ни связной историей тут тоже не пахнет. Подебоширили — поболтали — расходимся, занавес.

Г у д в и н
Описания технологий иного мира мне понравились. Но что-то я плохо понял мысль автора. О чём был сей опус – от меня ускользнуло, сори.

Necrov
Пытался найти что-нибудь от Лавкрафта, начитавшись предыдущих отзывов. Не нашёл. Ни о чём. Мимо кассы.
ПыСы. Нашёл. У Кинга в «Противостоянии» матушка Эбигейл была. И по возрасту подходит. По ощущениям. Точно.

Almeg
Наверное, задумка была интересная, но исполнение еще очень сырое.
Потенциал у автора хороший.

A.Ram
Первая часть читалась с интересом. Потом возникло недоумение: отчего никто не кричит «ура!», когда немой заговорил, все как-то равнодушно приняли этот факт. Потом немой стал подкатывать к главгерышне, а та такая: хорошо-то как! – и я совсем заплутал. А на финише, где я ждал бравой развязки или хотя бы нудных пояснений, первая фраза стала последней. Без всякой связи с предпоследней. И я вот думаю: надоело или финал не придумался?

6. Легенда о Скобяном Гиганте
domenges
Отлично написанная, можно сказать живо написанная, история, которую я сперва воспринял — на первых трех абзацах — не совсем радушно. Но читая дальше, все нижеописанное в рассказе стало интересным, персонажи ожили, история раскочегарилась и... кончилась. Только-только проникся, и конец. Однозначно ТОП.

Alyena
Так хорошо, что даже плохо. Слишком много красивостей, на мой взгляд. Но придумано интересно.

4P
Стиль непростой. Мне было трудно читать. Предложения длинные, красивые, с подвывертами. Думала, что зря стараюсь, всё равно не сумею оценить высоко текст. Но нет. Ошиблась. Хорошая идея, которая еще и воплощена внятно и четко. Мысль, динамика, мораль. Да еще и научная фантастика. А удели Автор больше времени главному персонажу, то еще бы и мистикой, наверное, пахнуло. Откуда вдруг взялся такой непростой механик? Какая среда вырастила его? Интересно.
Кандидат в топ.

мнямс
Вот тут — верю! Блестящий язык, сочные описания, проработанный сеттинг и персонажи. Описание буйства стихий изумительное, НФ-составляющая интересная. Верю, что такая планета таки была и на ней жила такая жертва эрудиции. А ещё верю, что из этого получится отличная повесть или роман... ну или хотя бы рассказ, если автор исправит безобразно заваленную композицию. Представьте себе роман о Робинзоне Крузо, оборванный на сцене шторма, а потом этак скороговоркой: ну там это... выбросит его потом на берег, ну проживёт он на острове тридцать лет — ну он же справится, он же Человек! Или «Капитанскую дочку» закончить бураном и прибытием на постоялый двор. Нет, для открытой романтической концовки такой фундаментально выписанный зачин решительно не подходит, это не лёгкая юмористическая зарисовка, нельзя так жестоко обходиться с читателем. Пока это просто не рассказ... но продолжение с удовольствием почитаю. Но не топ. Но неплохо. Но не топ. Но... >:-|

svetlechok
Я ничего не поняла. Столько разрозненной информации и ничего не объясняется. Рассказ будто обрывается в самом начале. Вот бы его расширить, раскрыть этот мир. А так…
Оценка: 6 из 10

svetlechok
Начинала читать рассказ три раза, уж не знаю почему дался так нелегко. Вроде язык приятный, но уж слишком вычурный стиль у автора, на мой вкус. В целом рассказ понравился, но вот только не понятно, как Яфет всё это узнал: тайну механизмов и скобяного гиганта. Сдается мне, простыми догадками тут не обойтись. К тому же эти эпизоды, про знания Яфета уж как-то сильно выбивались из повествования. Хотя в целом и идея и рассказ очень хороши.
Оценка: 8 из 10

Г у д в и н
Темы – обе.
Стиль смущал – не понятно то ли средневековое фэнтези, то ли племенное. Как по мне, со стилизацией перебор. Она не должна мешать восприятию смысла.
Есть типа интрига, но для чуть шарящих в жанре – она не долгая.
Нормально.
Пару косяков:
«был он настоящий добряк и мельник каких свет не видывал. Была»
«брошенную в жерло гигантской мясорубки. И, присев, Яфет бросился»

Necrov
Здорово! Наравне с «Поставщиком». Нет, наверное, круче. По сути у меня вот так, после первой читки только три замечания. Первое. Мне показалось, что у мельника манера речи несколько меняется на протяжении рассказа, но, может, просто показалось. Второе. Каменщик очень уж явно деус из машины: ни гу-гу в течение всего рассказа, а потом бух такой, и всё, ку-ку (не хочу спойлерить). Третье. Лопасти на «железных мельницах» по итогу кажутся не нужными. Хотя образ красивый. Мир интересный, в достаточной степени прописанный, логичный. В общем, мне рассказ угодил.
«растут в урочище тополиные братья – аллея прямых, как свеча, и высоких, под хмурые дождевые тучи, деревьев» — а вот и крапивинской символики к крапивинским темам повезли :) Или это я недавно им перечитался?..
«только с каждым днём тень у него съёживалась, подворачивалась под себя, как бы ненароком проговариваясь про его грех. Когда осталась от тени малая горсть, человек сунул её в карман, чтобы совсем не потерять» — «Человек без тени – ведь это одна из самых печальных сказок на свете». (с) Аннунциата, «Тень».

relentless
Очень хороший рассказ, который приятно читать. Автор удобно располагается где-то вверху топа.
Немного испортил впечатление один абзац:
цитата
Столетия назад потерпела здесь крушение инопланетная экспедиция, целью которой было выяснить, что ядро планеты не шарообразное, а грушевидное, из-за чего вокруг солнца она вращалась по сложной орбите, усугублявшейся двумя чёрными, невидимыми звёздами, манившими к себе гравитационными приливами. Из-за этого долгий год наступал с разными промежутками: через двадцать пять, пятнадцать и тридцать лет.

Длинное объяснение, только добавляющее вопросов. Что может удерживать ядро грушевидным? Потом, пусть буду занудой, но год не может наступать
цитата
через двадцать пять, пятнадцать и тридцать лет
, как ни крути. Особенно если еще и планета со смещенной массой. Какая-то другая размерность/геометрия вселенной нужна, но она не заявлена.
И точно ли целью выяснить, что? может, почему?
Советую ознакомиться: Лю Цысинь Задача трёх тел
https://fantlab.ru/work602234

Almeg
Лучшее, что есть в рассказе – это язык.
Но когда я понял,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
что речь идет об очередном упавшем корабле пришельцев
– был разочарован, слишком банально.
Потом вспомнил название и подумал, что у автора всё-таки, наверное, получилось отыскать новые, свежие нотки в этой старой песне.
Топ.

A.Ram
Скобяной – это интересное слово, особенно в сочетании с «гигантом», я ждал от него каких-нить откровений. Но сюжет выстроен как пазлл, набором привычных всем мизансценок. И я подозреваю, что всё самое вкусное не поместилось в эти сценки, а осталось в голове писателя. Что жаль

7. Мечтаю снова вас увидеть!
domenges
История о том какие бывают последствия после употребления мухоморов. Автор(есса), возможно хотел(а) пошутить или серьезно думал(а), что такая история порадует читателя? В целом задумка понятна, уместилось аж две темы как мне кажется, но реализация... очень наивная, к сожалению.

Alyena
Милая история. Но что еще сказать — не знаю. Финал какой-то... не финальный. И стоило лететь в такую даль, чтобы поставить эксперимент на одном землянине? Как-то оно... странно.

Est Rella
Опять кинематограф ворвался в мое сознание. Джейк Салли перед решающей битвой идет к всепланетной Эйве, соединяется с ней посредством цахейлу и говорит что-то типа «вот что они сделали с моей планетой, не дай им сделать то же с твоей».
Образ гг присутствует в виде автора и, между прочим, получился достоверным, я таких некрасовских тургеневских советских женщин знаю — это всё сплошь бывшие красавицы, умницы, комсомолки и спортсменки. Они выходят любого котенка, раненого зайца, мужика-алкоголика и, конечно же, официально переданную на их попечение марсианскую рассаду. Они старательно пишут дневники наблюдений, и если у вас есть такие соседи по даче, обязательно доверяйте им приглядеть за своим домом — гарантия, что с вашего участка ничего не сопрут.
В общем, вот этот прекрасный и наивный собирательный образ женщины и есть самое замечательное в этом рассказе. Спасибо за него автору. :-)))

svetlechok
Честно говоря, не впечатлена. Уже то, как инопланетяне спокойно рассказали подошедшему грибнику о своих планах, вызывало подозрения. Я ждала какого-то финального твиста, а его всё не было и не было. Автору неплохо удалось создать атмосферу, описать жизнь простой женщины, ухаживающим за внеземным растением. А вот сюжет уж очень простой.
Оценка: 6 из 10

мнямс
Ой, какая прелесть! Сижу читаю, замечания коплю, и про логику сюжета, и про нелепых марсиан, и про неуклюжие детские объяснялки в диалогах, потом начинаю ждать перевёртыша в гениальной пародии... а потом ка-ак торкнет! Это же шедевр, идеальная научно-популярная сказка для старшей группы детского сада. Нет, не надо вот мне про язвительную иронию и вот это вот всё! Ни грамма иронии — непременно расскажу эту сказку внукам, если когда-нибудь их дождусь.
Только, разумеется, ставить эту лёгкую и приятную сказочку в топ рядом с лёгким и приятным, но чисто взрослым психологичным «Отпуском» было бы глупо. Для такого нужна отдельная номинация. Ну и, пожалуй, стоило бы всё-таки убрать деепричастия из диалогов и не писать «Вы» с заглавной — это слишком верный признак новичка. Успехов автору!

Г у д в и н
Тема: Такая была планета.
Наивненько. Нормальненько. Поучительненько.

Necrov
Вроде, не плохо, но точно не хорошо. Серединка на половинку. Да, месседж, конечно, жизнеутверждающий, чёткий. Даже излишне чёткий. Из разряда: «Дорогие третьеклассники, не ломайте, пожалуйста, деревья».
«А преддверие холодов пригласило меня присесть на пенёк» — зачем? Здоровья слишком много?

Almeg
Вот очень милым был рассказ до тех пор, пока в конце не повеяло Гретой Тунберг)
Я бы пару финальных предложений убрал – очень уж они нравоучительные.
А в целом – автор почти уже готов выходить в следующие туры.

relentless
Рассказ, отправленный подростком в научно-популярный журнал. Где-то в середине 20 века, когда еще не знали, что Марс — бесплодная пустыня. Почему рассказ застрял во времени? Может от автора что-то скрывают? Зато прочитал не напрягаясь, можно сказать, с удовольствием.
И отстаньте от Марса уже, нынче Венера популярна – фосфин там нашли, аминокислоты. Может скрывается кто в облаках.

A.Ram
Приятно написано, прям по лесному, осеннему и грибному. Было здорово окунуться в рассказ. Но вот завязка сильно заимствована от «Стражей Галактики-2», оттого привычно ждёт вселенской засады, и оттого няшный высокоморальный финал воспринимается с трудом, будто автор решил продолжить вселенскую засаду, не признаваться.

A.Ram
Приятно написано, прям по лесному, осеннему и грибному. Было здорово окунуться в рассказ. Но вот завязка сильно заимствована от «Стражей Галактики-2», оттого привычно ждёт вселенской засады, и оттого няшный высокоморальный финал воспринимается с трудом, будто автор решил продолжить вселенскую засаду, не признаваться.

8. Отпуск
domenges
:-))):-))):-))) ТОП.
Автор, спасибо за поднятое настроение!

Евгений Басов
Бытовуха в антураже будущего.
Читается легко. Соответствует теме конкурса. Вцелом не шедевр, конечно) Для шедевра раску не хватает шедевральной концовки и много ещё чего, но в первую очередь именно концовка тут самое слабое место.

Alyena
Милота :) Конечно, тема малость притянута за уши, да и фантастический фон особой роли не играет, но милота :)

4P
Тот случай, когда финал делает все. Всю нудную и рутинную работу за весь рассказ. Рассмешило, умилило. Придётся Синюхиным вместо Пырпона отправляться в топ. )

мнямс
Таки зашло! ;)
Замчательный рассказ! Прост и ненапряжен, приятный юмор, даже с каламбурчиками, говорящие жесты инопланетянина — прелесть что такое!
Однако не так уж он и прост оказывается. Супруги всю дорогу ссорятся, но автор сумел изящно и ненавязчиво, без тупой объяснялки, показать, что у них всё хорошо. Зонтик вместо шлёпанцев — и эту неудачную, а на самом деле самую удачную поездку в отпуск герои запомнят навсегда. Потрясающая концовка — как у Хемингуэя в «Кошке под дождём», только наоборот.
Особенно радует оригинально раскрытая тема «Такая была планета»: ведь правда была, только совсем не в том смысле. Быть-то была, а на самом деле не было. Браво автору!

svetlechok
Хорошая добрая история, жизненная и с юмором. Даже сказать нечего. Автору спасибо.
Оценка: 9 из 10

Г у д в и н
Тема: Такая была планета.
Мадам Синюхина будто с меня списана, когда я собираюсь на отдых :-)))
Очень понравилось, как подана тема.
И сам рассказ.
Теперь этот рассказ лучший из прочитанного в группе)))

Almeg
Финал хорош – да, неожиданный переход от бытовой сатиры к почти экзистенциальной драме.
Топ.

Necrov
Хороший рассказ. Без излишеств, наворотов. Самое то, что надо после трудного рабочего дня, чтобы чуть улыбнуться и расслабиться. А женщина всегда останется женщиной, сколько сумок ни возьмёт — всё равно мужу в рюкзак запихивать что-нибудь полезет. :) Но зато и порадовать будет всё так же просто. Достаточно всего лишь тайком захватить с собой её зонтик.

Est Rella
Эмн... Вообще-то сюжетообразующего фантдопа здесь нет. Все повествование закручивается вокруг отношений жены и мужа.
Продажа липовых путевок, в общем, сама по себе уже давно не фантастика.
За членистоногого представителя разумной расы мог сойти и вьетнамский, и японский, и конголезский таможенник. А вообще почему таможенник, а не пограничник?
Да, есть какие-то пара моментов, типа «невербальный жест», вообще-то жест и есть невербальный знак. Но что уж поделать, это словосочетание прижилось вот в таком неправильном виде и употребляется довольно часто, как я вижу.
Правда жизни здесь есть, и она в том, что люди готовы прощать большие косяки, когда им мягко преподносят какую-то мелочь, показывают, что о них заботятся. Зонтик над головой взамен испорченного отпуска. Главное, все довольны, и ладно. Можно даже оправдать мужика — жертвой кидалы может стать всякий.
«Ты мне испортил жизнь» — классика жанра.
цитата
Просто мужу было на неё наплевать. Он всегда поступал так, как ему удобно. Стоило ехать на несуществующую планету, чтобы убедиться, что с тобой рядом — чужой.

Жена не жена, если она хотя бы один раз не произнесла эту фразу. А муж не муж, если не добился этого. :-)))
Ну, проведут отпуск на этой планете, еще будут весёлые байки об этом рассказывать. Всё.
И рассказ не рассказ, а байка.

astoun
Почти все хвалят, а мне совершенно не понравилось. Вместо действия — долгие и нудные сборы, а потом тягомотные препирательства с чиновником.
Сама ситуация, когда люди, выкладывающие на поездку огромные деньги, даже не поинтересовались, существует ли вообще данная планета, не анекдотическая, а гораздо хуже — идиотическая. Вы можете представить реальных туристов, которым бы навялили путевки в какой-нибудь Черезпеньколодустан? Вот и я не могу.
О том, что фантастики тут ни на грош и она приплетена чисто для участия в фантконкурсе, уже говорили.
Хау! :-[

A.Ram
Хороший рассказ, жизненный, и в отпуск от него хочется ещё сильнее. Правда, герои слишком уж клишированные, оттого не симпатичные, оттого так им и надо. Может, сумеют хоть в привокзальном отеле разобраться между собой.

9. Плутон
domenges
???%-\:-[8:-08:-0 (набор Ыероглифов майя — Прим. куратора)

Alyena
Рассказ читается ненапряжно, но оставляет после себя некоторое недоумение. Как-то слишком легко, как-то слишком просто всё. Герой... Ну, какой это герой? Его даже представить себе невозможно. Даже не схема, ибо он вообще ничего не делает — ни плохого, ни хорошего. Прочитал и забыл. Печально.

CherryDoor
Я не поняла о чем это.
цитата
Тем временем в бывшей квартире Юры всё чаще стали собираться любители послушать истории о счастливом будущем в котором нет СССР.

Стопэ, а где инфа, что в той реальности есть СССР? Как понять что произошло в этой миньке? Я трижды ее перечитала, пытаясь понять. Он куда переместился? В будущее? Он может возвращаться в прошлое и рассказывать про будущее? Из какого прошлого он переместился?
Хотя тема пришита сбоку всего одной фразой, так что все равно не топ, и поэтому даже все равно.

arturovna
Пять раз перечитала рассказ. Я его не поняла. Если кто поймет, пожалуйста объясните, что там произошло. При чем там Плутон? Ну из планет его убрали, давно уже, и что?.. А СССР при чем? А еще у меня такое чувство, будто я начало этого рассказа уже где то видела, только ГГ в какие другие места попадал. Вот помню я про листовку, которую ГГ хотел выбросить, а потом передумал.

Est Rella
Не пойму, это про черных межпланетных риэлтеров?
цитата
Почему-то он поверил всему, что ему рассказали. И вот теперь оказался в почти заброшенной деревеньке в двух часах езды от города.

цитата
Тем временем в бывшей квартире Юры всё чаще стали собираться любители послушать истории о счастливом будущем в котором нет СССР.

svetlechok
Начинается рассказ весьма хорошо. Сразу ассоциируешь себя с Юрой, которому опостылела скучная жизнь и хочется перемен. Невольно думаешь, а на что бы пошёл я, чтобы изменить всё. А вот дальше это теряется. Загадочная организация меняет жизнь людей просто так? В это не очень верится. Мне очень не хватает развития: героя, да и в целом сюжета. В один миг жизнь героя меняется кардинально и… на этом всё. В общем рассказ бы неплохо расширить. Добавить предысторию организации.
Оценка: в целом не плохо, но могло быть намного лучше: 5 из 10

мнямс
Да, жаль СССР. Хорошая была планета... хоть автобусы и дребезжали. Зато в компьютере можно любую нарисовать, правда? Пока суррогатный кофе закипит. А мобильник совсем не страшная штука — отключил, и порядок :-)))

Г у д в и н
Ещё один рассказ, суть которого понять мне сложно. В конце у меня был один вопрос: «И?»

Almeg
Прочитав в конце про СССР, я даже подумал было, что, может, рассказ про Гагарина?
Пробежал снова – вроде нет.
Тогда не очень понятно, о чем.

Necrov
Странный рассказ. Некто Юра звонит по телефону, где обещают межпланетные перемещения, а отвечает ему межвременная миграция. Это такой хитрый маркетинговый ход? Опять же, не вполне ясно, где оказался потом Юра. Судя по тому, что новость читает про Плутон, всё же на Земле. А если в будущее попал, то как так быстро смог освоится? И откуда у него деньги? В общем, так себе рассказ. Не хватает конкретики, чтобы понять, что там происходит с этим Юрой.

A.Ram
Это всё, конечно, замечательно, но совсем не похоже на Союзный Совет. За «вы устали от современности» могли и морду набить, и премии лишить, и чего похуже. Варёный кофе – это признак большого гурмана и, что немаловажно, умеющего «достать» дефицит, то есть успешного человека. Куртка на молнии тоже не общеторг, если это не самые последние годы. Но самое главное: никогда, ни при каких условиях, ни за какие обещанные коврижки (тем более провокационного содержания) советский человек не стал бы звонить по неизвестному номеру. Мало нам своих ГБ, но тогда ещё все были уверены, что капиталисты спят и видят, как бы заставить каждого советского человека предать Родину. Серьёзно, не глумлюсь.
По стилю: листок не может вываливаться. И обычно, когда в комнату входит человек, как две капли похожий на Владислава – это Владислав, иное должно вызывать мозговую сумятицу.

10. Программа, пройденная не зря

Alyena
Э-э-эм... Слишком много пафоса, на мой взгляд. Такое тяжеловато читать.

domenges
Очень бодрый боевик. Есть штампы, есть интересная развязка. Неожиданные? В пределах нормы, немного, немного предсказуемо, есть пару ошибок по тексту, но в целом его качество не страдает, читается легко и удовольствие от этого боевика с азиатом получено, чего еще мне хотеть. Тема тоже есть, не в бровь а в глаз.
Уважаемый автор, если у вас есть другие подобные боевики где-либо опубликованные, поделитесь после того как конкурс закончится

мнямс
Надоели боевички с закодированной памятью агента в рояле концовке. Надоела тема в названии фирмы. Надоели мстители-ниндзя, которых учили больше боёвке... это для лунной программы-то? Ага, ясно, там же только драться и придётся. Да нет, написано бодренько, хорошо написано, даже ошибок орфографических мало, но что останется в памяти от такого сюжета на фоне тысяч других? Ну разве что босс-кретин, выбирающий агента по принципу НЕдоверия к начальству и его прямым телефонным указаниям. Это сильно, да. Ну как-то так в общем.

svetlechok
Ух, ну и смесь. Матрица, Крепкий орешек, и, даже не знаю, Вспомнить Всё? Получился задорный боевичок на один раз. Когда дочитала до финального твиста, моя реакция была такой: «Что, блин?». В общем, автор, вы меня позабавили. Не шедевр, конечно, но скоротать время подойдёт.
Оценка 6 из 10

harrybook
В этом рассказе стиль повествования слабо соответствует жанру. Такой стиль больше подходит для новеллы «Девочки пили чай на веранде», чем для экшена. В экшене нет времени для ностальгических прилагательных, причастий и проч. хр. Глаголы, глаголы и ещё раз глаголы: выстрелил, упал, откатился, получил пулю, выругался, прыгнул, ударил, вырубился. Промедление в долю секунды стоит жизни, читатель должен это почувствовать!
И надо было сразу начинать с действа, а детали скармливать читателю в перерывах между перестрелками.
цитата
– Эй, я что-то слышал! – раздался голос из-за двери, за которым последовал топот множества ног и невнятные крики. Служба безопасности!

Это не служба безопасности, а пьяные чоповцы в супермаркете «Продукты нашего колхоза».
цитата
Когда офицер СБ открыл наконец дверь

А куда младший состав подевался или они не умеют двери открывать?
цитата
Ли не мог вдохнуть от обуревавших его чувств. В бездне отчаяния, словно в давно потухшем вулкане, зарождалось пламя гнева. Он всю жизнь стремился к тому, чтобы его заметили, признали. Боролся с собой, со своей застенчивостью и неуверенностью. И он не для того прошел через этот ад, чтобы какой-то старик так просто отвернулся от него. Ли уже готов был вскипеть и закричать Нутсу вслед…, как неожиданно, в его голове что-то щелкнуло. Будто кто-то щелкнул тумблер, отключающий все эмоции.

Это называется «попытка выглядеть аки настоящий писатель». Не делайте этого — читателю оно нафиг не нужно, а критики не поведутся. Пишите грубее и проще. (с)
цитата
над головой прогремело металлическое ведро и раздался всплеск.

Летающие вёдра со всплеском. Только здесь и только сейчас!
Повеселили, автор, зачотнейшая фраза!
:-)))
цитата
Пена резко заполнила коридор почти до потолка

Резко? Это ж какое давление должно быть!
цитата
То, что он попал в подсобку через вентиляцию было чудом!

Соглашусь с автором. Большинство вентиляционных труб 100 мм, сильно не побегаешь.
цитата
– Добился всего сам? – холодно произнес он в спину старика.

В спецслужбах не принято поворачиваться спиной.
===
За попытку автору+. Продолжайте в этом направлении, оттачивайте перо.
Удачи!

Г у д в и н
Тема: Жертва эрудиции.
Нормально. Живенько. Немножко, предсказуемо.

Almeg
Сюжет рассказа разворачивается линейно, в первой половине автор не развесил ни одного ружья, поэтому заключительная часть и кажется одним сплошным роялем в кустах.
А вот если бы раскидать в первой половине текста каких-то зацепок (например, у ГГ всплывают какие-то непонятные воспоминания будто бы из чужой жизни и т.п.) – могло бы получиться поинтереснее, правда, очередная история о мести от этого не стала бы менее банальной.
Обычно такие истории опытные авторы могут вытянуть на стиле, а опыт, как говорится, дело наживное.

Necrov
Как-то по итогу не впечатлило. Если вначале ещё было довольно интересно, то после того, как началась беготня всё как-то слилось. Концовка вообще всё испортила. Но всё познаётся в сравнении. Рассказ далеко не самый плохой из прочитанных здесь.
Слишком большой промежуток между затравкой и собственно началом действия.
Профессор совершенно классический на вид «безумный учёный».
«Группа ученых, педагогов, психологов была у каждого подопытного своя» — это какой штат иметь надо? Или программа обучения только для трёх-четырёх избранных?
«Думаю, ты уже знаешь, зачем я тебя вызвал. И тем не менее» — …я должен объяснить, зачем я тебя вызвал нашим читателям.
«То, что Нутс не шутит, было понятно из его невербальных сигналов и мимики лица» — так он ведь, вроде сам свою программу осваивал? Не научился лицо контролировать?
«В нагрудном кармане Нутса заиграла мелодия звонка» — т.е. Ли мы взрывной волной отбросим к другой стенке, а телефон бережно сохраним в нагрудном кармане.
Про что-то слышавшую службу безопасности, пытающуюся открыть дверь офицером СБ, кажется, кто-то писал. Повторять не буду.

arturovna
Ну… То чувство, когда тебе вкратце пересказали боевичок. Только там герою, наверное, пришлось, пол-мира оббегать, чтоб вернуться в исходную точку (чтоб хотя бы серий 8-10 получилось). Я это к тому, что такие истории ИМХО читать не интересно, а смотреть – норм.

A.Ram
Зря. Понимаете, чтобы программа была пройдена не зря, и рассказ приобрёл бы смысл, герой должен был совершить Поступок благодаря своим новым навыкам супермозгоклюя. А он? Бегал, прыгал, обезьянничал, гопничал – ну куда это годится?

11. Серивис
Alyena
Неплохая история, довольно интересная. Но, к сожалению, автору не слишком удались герои. Они не вызывают эмоций — ни сочувствия, ни отторжения.

domenges
Вот после предыдущего рассказа, где был один экшен, читать «Серивис» было трудновато и немного даже скучновато.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитата
...Какой сейчас год?
– Две тысячи сорок восьмой. Кажется.
Понимаешь, сейчас вовсе не тот год, который ты назвал, а три тысячи восемьдесят девятый…
А сам ты умер несколько сотен лет назад.

Уважаемый автор, почему бы не написать «...умер тысячу лет назад», потому что 1041 год ну совсем не несколько сотен. Извините за придирку

В целом понятна задумка, но у меня нет сочувствия к герою или каких-то других чувств.

мнямс
Уфф, вроде не про говно, а то уж было испугался. Скопировали сознание, хранили тыщу лет, а потом засунули в голову робота. Интересно, зачем? Вот если сейчас сделать робота с сознанием крестьянина из эпохи Владимира Красно Солнышко... хм... ну ладно, может им скучно там на подводной станции. Потом робот этот сбежал — ну так сами виноваты, не надо было мозги у революционэра брать. В виртуал не захотел, всплыл — и попал в коллекцию к чудику, который таких собирает. И чо? Идея-то в чём — что мир затопило? Так не весь затопило, вон мужики на острове лодку смолят, жизнь кипит. У героя появился шанс снова попасть в человеческое тело? Ну так расскажите нам об этом, автор! А тема где? Что планета была, а потом изменилась? Кто жертва, какой эрудиции? Пока незачёт, увы.
Вообще, как-то не радует больше Жёлтая группа. Вначале только повезло, пару хороших рассказов посоветовали... но и это уже много, бывает хуже.

svetlechok
Рассказ довольно интересный, правда конец скомкан, особенное момент с
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
началом всплытия и подзарядкой.
И ещё я не все поняла в плане сюжета. Всё, что сказала Джесс, неправда? Действительно прошло тысяча лет или нет? Ну, спишем это на мое субъективное восприятие. В целом, понравилось.
Оценка: 7 из 10

Г у д в и н
Тема: Жертва эрудиции.
Понравился сетинг подводного будущего, не понравился финал, какой-то слишком открытый.

Almeg
Лучшее, что есть в рассказе – это интрига, которую автор создал в первой половине. Было действительно интересно, куда ГГ попал и что всё это значит.
К сожалению, финал получился ни о чем. Ни одной из тем я тоже не увидел.
Но судя по первой половине, потенциал у автора хороший.

Necrov
Что тут можно сказать? Много было такого похожего. Мол, заснул, проснулся через пару тысяч лет. И каждый раз находится доброхот, который разжёвывает герою ситуацию, словно тот малолетний даун. Язык ничем не может похвастаться, ни красотой, ни образностью. Я остался к рассказу совершенно безразличным.

12.Содержащий классическую фабулу, пуант, многообещающую завязку, нетривиальную кульминацию и трагическую развязку, без лирических отступлений, экспозиции и пролога, но с эпиграфом, эпилогом и постскриптумом, а также с неоднозначной интерпретацией картины событий и двойственностью происходящего, с известными мотивами и оригинальными идеями, философским конфликтом, свободной композицией, с острым сюжетом и глубоким смыслом, дающий широкий простор для воображения читателей, из всех фантастических самый фантастический рассказ о том, как…

domenges
Я бы назвал этот рассказ: «Не содержащий классическую фабулу, пуант, многообещающую завязку, нетривиальную кульминацию и трагическую развязку, без лирических отступлений, экспозиции и пролога, но с эпиграфом, эпилогом и постскриптумом, а также с неоднозначной интерпретацией картины событий и двойственностью происходящего, с известными мотивами и оригинальными идеями, философским конфликтом, свободной композицией, с острым сюжетом и глубоким смыслом, дающий широкий простор для воображения читателей, из всех фантастических самый фантастический рассказ о том, как…»
Понятно что хотел сказать автор, но сказал он это... сообщу об этом автору телепатически, надеюсь словит.

Alyena
Отзыв на этот шедевр качественной и о-очень твердой (качает сломанный зуб) фантастики я сочиняла весь вечер. Перечитав, сократила до одной фразы. Итак, вот сухая выжимка моих мыслей (кто не понял, тому надо срочно овладевать телепатией!)
... ...... ......., .... ......., ... ... ... ......, ..., .. .... ....!

CherryDoor
Канцелярит и речевые выкрутасы в начале имели бы смысл, если бы.. а бог знает при каких «если бы»
Забавная штука, не имеющая сюжета, но все равно забавная.
К сожалению, читатель в моем лице недостаточно прокачал телепатические способности, чтоб оценить шедевральные диалоги.

svetlechok
Во-первых, это не рассказ. Я даже не знаю, как определить этот жанр. Автор попытался высмеять жалкие попытки авторов создать фантастические произведения? Ладно. Но какой в этом смысл? Так или иначе, мне не понравилось. Я не поняла к чему вели все эти размышления. В общем, я вижу это так: «Я бы конечно написал качественную фантастику, но это сделать физически невозможно, и вот почему…»
Без оценки.

Г у д в и н
Тема: Жертва эрудиции.
Ха-ха-ха-ха!

Almeg
Если это не шутка – то всё очень и очень печально.
А если шутка – то не смешная.

Necrov
Что я только что прочитал? Вольная интерпретация «Поминок по Финнегану» или просторыбакипятокшпротыпотокмясоклейокновоспалённогого рящийкорабльобрывоксознаниякотомаякобещаетрватькрюкавт орасюдарассказатруд?

A.Ram
Рассказ, полный прекрасных идей, растраченных впустую. Вернее, не реализованных. Здесь завязок как минимум на три сюжета, а выбран финал на четвёртый, который до этого сидел в засаде и никак не проявлялся. Мотивация Джесс осталась для меня тайной тайн. В целом, я могу нафантазировать, что и как, но предпочёл бы видеть логику действий героев в рассказе, а не в своей больной голове.

13. Такая была планета

Alyena
Я прослушала лекцию и даже всплакнула. Но вот как интересную историю (а для меня фантастический рассказ — это, прежде всего, история) не восприняла, увы...

eliss
Отличный слог,правда
И история вроде бы ничего
Но это скорее зарисовка,общего посыла как такового нет, немного не докрутили
Плюс конечно именно эта отсылка на Библию была в куче романов,у того же Чайковски в детях времени

domenges
Это такой намек, что наш создатель, если он есть, который кажется всесильным всеведущим и прочая, на самом деле какой-то жалкий представитель, которому указы и полномочия дает какой-то Совет? Меня как эгоиста рассказ задел, автор хочет сказать, что жизнь и существование продукт коллективного умозаключения, когда Я говорю — Я это придумал, один! Второго и третьего не дано :-)))

svetlechok
Рассказ очень красивый. Очень приятный слог, лиричное повествование. Пусть идея и не нова, но исполнение весьма достойное. Прочитала с удовольствием. Из минусов один момент, очень несущественный, касающейся редактуры. Опечатка: а язык их был беден, сир (может все-таки сер?) и убог…
Конечно, это чисто технические момент, но он немного подпортил общее впечатление. Повторюсь, в целом, впечатление от рассказа очень хорошее.
Оценка: 9 из 10.

мнямс
Посадили пару мышек в террариум, а кормить не кормят. Мышки стали чахнуть и грустить, не радуют совсем наблюдателей. Вот незадача... а давайте их уничтожим! Плохие мышки, гадкие!
Рассказы о вселенском разуме, поражённом клиническим идиотизмом, попадались мне не раз, но чтобы такое... Ну дай ты им яблоко сорвать, поругай, накажи, дай стимулы для эволюции... Неа, всё долой, в топку. Невроз какой-то, чесслово. Зачем это написано? Ну была такая планета, ну нету теперь — и чо?
Нет, на самом деле я догадываюсь, зачем. Чтобы подчеркнуть великую роль тёмных сил в развитии цивилизации. Только не получилось. Совсем.

Г у д в и н
Темы обе.
Альтернативная история Адама и Евы.

Almeg
Притчи мне нравятся очень редко.
И эта – не исключение.
Автор пишет хорошо, надеюсь в следующий раз прочитать его рассказ.

Necrov
Как-то очень тягуче и заунывно начинается. Если это попытка Библии 2.0, то ей явно не хватает лаконичности и ясности слога. Если это что-то другое, то явно не хватает объёма и глубины. Опять же, логика хромает на все четыре лапы: зачем было создавать жизнь разумную, чтобы не дать ей возможности развиваться, а потом уничтожить? Жили бы себе те двое и жили. Зачем их трогать, какую угрозу они несли? Или логика такая: поигрались, надоело — в утиль? Еле дочитал.

A.Ram
Ой, опять прекрасный в своём лекторстве лекторий.

14.Что? Где? Когда?
Alyena
Либо я ку-ку после передоза фантастики на другом конкурсе, либо в рассказе «Что? Где? Когда?» фантастики нет. Одно из трех.
Alyena
Так. Учитель русского языка во мне вопиёт благим матом, и томик Розенталя дрожит в руках. Ну нельзя же так вольно обращаться с оформлением прямой речи! При том что стиль у автора есть. Задумка, правда, осталась для меня неясной. Где здесь фантастика? Живо написанная, это не отнять, зарисовка. Теме соответствует. Но мы же на фантастическом сайте или где?

eliss
Абсолютна согласна с предыдущим человеком,который это заметил.
Тут не фантастики.Вот совсем.
А в целом да,посыл конечно понятен.

Евгений Басов
За мат минус. Вцелом отстой. К прочтению не рекомендую.

domenges
Тут есть фантастика! У пенсионера айфон.

4P
Текст неплох за исключением мата, тот вроде и оживляет речь плохого мальчика, но и раздражает меня, как читателя.
Тема воплощена на ура. К сожалению, это оценит малый круг читателей из-за отсутствия вожделенного фантдопа.
Ну и финал...не хватает чуда. Оно бы и фантдоп могло подарить.

Est Rella
Автор, если у вас в рассказе есть Степан Петрович Головин, он должен выстрелить. А так непонятно, в чем интрига.
Ну, он подумал «роковая ошибка», да мы все так думаем, когда нас обижают. И чо? :-)))
Где Халк?

svetlechok
Больше похоже на расширенный анекдот, чем на полноценный рассказ. Или на зарисовку про неудачный день. Плюс — отсутствие фант допущения. К тому же в глаза бросаются ошибки в оформлении диалога: «- Какая досада. – Проговорил парень…», а должно быть: «— Какая досада, — проговорил парень…». Пожалуй, единственный плюс этого рассказа — соответствие теме. Автору советую прочитать побольше о построении рассказов.
Без оценки.

Г у д в и н
Особенно – где? Где фантастика?
Тема: Жертва эрудиции. Но это не поможет.

Almeg
История жизненная, грустная – да.
Тема есть, фантастики – нет.

Necrov
Бодрая миниатюрка. В таком «Что? Где? Когда?» в ином районе можно раз пять за вечер поучаствовать. Явная жертва эрудиции, но вот фантастикой даже близко не пахнет. Впрочем, будь конкурс не фантастическим, в минусы это точно записать нельзя было бы. Оформление диалогов, мягко говоря, подкачало. Кстати, весьма остроумная шпана. У меня сложилось впечатление, что они знали, что и как спрашивать, чтобы наверняка. Наверное, будущие студенты-гуманитарии.

A.Ram
Что? Хотел прочесть рассказ с фантдопом, сюжетом, интересными героями.
Где? На конкурсе фантрассказа ФЛР.
Когда? Да прям сейчас!
Не срослось…

15. Шарики за ролики
Alyena
Душевный у автора получился рассказ, с мягким юмором :) Взгляд инопланетянина на нашу, земную, российскую культуру. С иронией, но опять же, доброй. Даже на автомобильные «пробки», оказывается, можно взглянуть с особой стороны и усмотреть в них трогательный ритуал :) Поулыбалась, спасибо! Только надо бы привести текст в порядок — выровнять абзацы и разделить «слипшиеся» слова.

domenges
Очень забавный рассказ, который прочитался влет и после которого приятное послевкусие. Автор ненавязчиво вплел сразу две темы, как мне показалось. Ничего плохого не скажу, могу только порекомендовать к прочтению.
Еще один в ТОПе, спасибо автор.

мнямс
Да, короткий, лёгкий и простой. Наверное, такие рассказы не очень котируются здесь на конкурсе, читатели ждут серьёзной проблемности вкупе с потрясающими воображение чудесами, но и в простоте есть своя прелесть, если она исполнена изящно. Для создания такой простоты надо приложить немало сил, тем более когда за ней, как и в этом рассказе, кроется немалый философский потенциал. В самом деле, насколько верно мы понимаем не то что инопланетян, а даже самых близких друзей? Язык в этом не всегда помогает, он несовершенен и зачастую так двусмысленен... Спасибо автору!

svetlechok
Очень забавный добрый рассказ, повеселил. Даже и не задумывалась насколько мы «кругляне». Мне понравилось.
Оценка: 8 из 10

Г у д в и н
Тема: Такая была планета.
Это забавно. Мне понравилось. Ещё бы финал поударней.

Almeg
У Шекли такие вещи получались посмешнее, но на то он и Шекли.
Но и так получилось неплохо.
Возможно, топ.

Necrov
Отлично! Хорошо автор круги на шары намотал. А ведь, наверное, существо, не часто сталкивающееся с кругами, заострило бы внимание на этой особенности. Особенно понравился символ изобилия — «в холодильнике хоть шаром покати». Конечно, не плохо было бы рассказ вычитать. Ошибочки встречаются.

Est Rella
Какая милотень. Спасибо автору. Был бы в топе. :-)))
Сейчас вас расцеловали бы нейрографы. Ибо скругление есть гармонизация нейроструктур.

A.Ram
А почему бы нет? Рассказ-милота, по крайней мере рассказчик поражает умением найти хорошее в незнакомом, не обсирать с ходу, а тащиться и умиляться от экзотических привычек диких аборигенов. Это правда хорошо!

16. Эстарид
Alyena
Опять космические войны... И очередные захватчики на нашу Землю... Ну... такое... На один раз прочитать. Было это всё уже не раз и не тридцать раз, а что-то принципиально нового автор не предложил. Или это я слишком переборчивый читатель?

domenges
Так бывает, когда читатель не создан для автора, а автор для читателя. Простите уважаемый автор, но я не ваш читатель.

svetlechok
Ох уж, этот слитный текст. Почему же люди так не любят абзацы! Автор, здесь явно ошибка: стальным голосом взлетела над холмами и долиной
О персонажах даже сказать нечего, совсем ими не заинтересовалась. Флэшбэки в середине вставлены как-то уж очень неумело. Я сначала и не поняла, что это. Идея то понятна, а вот воплощение средненькое. Автор, надеюсь в дальнейшем вы будете лучше раскрывать сюжет и героев.
Оценка: не плохо, но и не совсем хорошо 5 из 10

мнямс
Три тысячи чертей! Мне нравятся эти бравые ребята, молодцы-легионеры. Виват Юккафай! В топку прогнившее общество аборигенов, пускай учатся жить по-новому и освобождают зелёные долины и прерии для более рачительных хозяев. Тогда и получат шанс стать членами цивилизованного галактического общества. А то ж весь океан пластиком своим засрали.

цитата
Конечно, им предстоит долгий и трудный путь, но это же лучше, чем медленно загнивать на мусорной свалке. И вообще, теперь это ... работа Управления сохранения разумных видов.
— Да. Кто-то должен колонизировать Дальний Периметр.
Отлично! Бодрящие ледяные просторы, живописная тайга и тёплые пески ждут энтузиастов. А кому энтузиазма не хватит, легионеры живо зачистят — здесь вам не тут, панимаишь >:-|
Да, оригинальный подход к теме пришельцев — с их точки зрения. Дон Румата без комплексов куда более реалистичен, знаете ли. Галактика не резиновая, хороших планет на всех не напасёшься. Есливдругчо всерьёз, ваши танки-ракеты — тьфу. Делайте выводы, милые пока-ещё-земляне ;-)
Только вот боюсь, половина читателей отсеется на ворохе новых имён в начале. Перебор, автор, да и длинновата экспозиция с приборами-разговорами-должностями-разгрузкой. Ужать бы, оптимизировать. А так норм :-)

Г у д в и н
Тема: Такая была планета.
А я чувствую себя жертвой эрудиции автора. Извините, мне было очень скучно это читать.

relentless
Читал, пока жена готовила ужин. Вслух, с выражением. Даже на именах удалось не споткнуться. Слог такой бодренький. Только вот тысячи этих солдат зачем?
цитата
Перед нами поставлена задача не только сохранить этот мир в его первозданном виде, но и сделать лучше. Мы подготовим инфраструктуру и построим первый город на магнитной подушке. Чтобы наш народ смог уже через год спуститься сюда с либрационных модулей и продолжить освоение нашего нового дома!

Инженерный легион? А гладиусы-то хоть были?
В итоге осталось горькое разочарование, что никому так и не принесли демократию.
Вот армия развернута, принципы за гастатами выстроены, засадный полк в кустах сидит, а бой не так и не протрубили.

Almeg
Началось всё так технократичненько, повеяло даже «Лунной радугой» Павлова.
Думал, будет этакая твердая НФ.
А что получилось у автора в итоге – даже затрудняюсь сказать.
Персонажи вроде бы по идее отрицательные – переселяют аборигенов, зачищают планеты – но автор почему-то описывает их с симпатией.
Или я чего-то не допонял.

Necrov
А вот и ещё один рассказ с псевдоримскими мотивами. Напомнил про «Первый урок» из Белой. Только вот режут глаз очень уж экзотические имена. Как-то не сочетаются эти две позиции между собой. Почему-то, при упоминании фамилии Келли, тут же вспомнилось Сонгми. Наверное, потому что он один среди женщин. Вот и всплыло. И, конечно, в финале, как всегда, выясняется, что на «Терру» в очередной раз кто-то глаз положил. Как-то не очень понравилось. Вроде, поначалу, читалось относительно неплохо. Автор даже про этот мир начал рассказывать. А потом как-то вдруг скатился куда-то не туда. Внезапная комиссия, внезапная подтасовка. Плюс к тому, это уже технический момент, почему-то нигде после прямой речи нет «слов автора». Называется: догадайся сам каким тоном они говорили, куда смотрели и что теребили при этом. Даже там, где они есть дело ограничивается «сказал», «ответил», «заявил». Как-то бедненько совсем смотрится.

A.Ram
Крепкий сюжет для космооперы, достаточно уверенно исполненный. Проблемы у этих легионеров странно напоминают наши, оттого думаешь: сами-то они как сумели пережить свои катаклизмы и дойти до древнеримского милитаризма?
Поначалу сюжет, вовсе в том не нуждающийся, сильно перегружен всякими мудрёными космическими словами. Мишура это.

17. Я от бабушки ушёл
Alyena
Авантюрист-самогонщик галактического масштаба? Ну а что, вполне себе история. Вспомнился Шекли :) Беру в топ.

domenges
Отличная реализация темы про планету. Пашка как реальный, словно с ним побывал, но сама атмосфера чуть-чуть страдает, не все сказано имхо. И концовка... что-то я не понял.

arturovna
Симпатично, веселенько, космичненько… но тема с выпивкой уже надоела. И переделок про Колобка я уже читала очень-очень много. Автор писать умеет великолепно, но ИМХО испытывает серьезный кризис в придумывании сюжетов

Est Rella
Ну, неплохо. Если бы не алкоголь и табакокурение (кстати, как в шлеме курить — это ж жесточайшая жесть! беедный гг), то рассказ вполне сгодится для младшей подростковой аудитории, 10-13 лет. Можно запустить серию и быть любимым автором. Можно драться с пиратами и участвовать в каких-нить объединенных приключениях по спасению вселенной.
А если экономика очухается, то даже и экранизироваться.
Успехов! 8-)

svetlechok
Язык хороший, да и интересно, хоть и простовато. Но мало. Будто читаешь самое начало рассказа, ни тебе развязки, ни кульминации. А жаль.
Оценка: 7 из 10

мнямс
Великолепно! Конец группы компенсирует все мучения. Чёткая идея, тема сидит как влитая, персонажи живёхоньки, язык блестящий, композиция без огрехов, концовка единственно логичная. Все мы скоро станем жертвами этих «эрудитов». Да что там, уже — камеры, распознавание лиц, обработка персональной инфы — и всё, чтобы контролировать, управлять, подчинять. Всё для нашего блага — конечно же, ага! А что будет дальше, с настоящими нейросетями, связанными в единую тоталитарную сеть? Знаменитому Чингисхану с телеграфом такое и не снилось %-\
Прошли времена вольных шеклиевских летунов и старателей, за каждым пилотом-коммерсантом стоит электронная мымра и бдит, подглядывает и доносит в Центр. Жопа, граждане, куда ни кинь. Конфликт в рассказе ощущается с самого начала, но герой терпит с фигой в кармане, а куда деваться? Впрочем, фига у него увесистая, сделана на заказ. И вот судьбоносная встреча в космосе, затем случайная подсказка на стоянке — и путь в вольные колобки открыт. «И от тебя, мымра, тоже уйду!» :-D
Пожелаем успеха герою, кем бы он ни стал в итоге — и автору!

Г у д в и н
Всё смешалось – бабки, кони,
Колобки, менты, погони,
Облепиха, самогон,
Искин, мымра… То был сон?
Нет. Така была планета.
А рассказ об чём? Об этом…
Зато богат ассортимент!
Каков рассказ – таков коммент…

Almeg
Автор, вы меня просто спасли.
Я уж думал, что придется на первое место топа брать «Смирнова», честное слово. Ибо его автор владеет словом лучше всех остальных конкурсантов в группе.
И тут появляетесь вы, весь в белом: пропаганда алкоголя, табакокурения, противозаконной контрабанды – но на фоне «Смирнова» ваш рассказ хоть в журнале «Пионер» публикуй – вот что значит подобрать правильный фон)
И пишете вы лучше, а значит, не видать «Смирнову» первого места в моем топе.
Вершина топа.

Necrov
Хороший рассказ. Правда, заметил, что юмор последнее время в более или менее массовых проявлениях зиждется на алкоголе (наркотики не канают, вне закона). Собственно, это единственное, что печалит. В остальном — гут, хороший ответ на попытки тотального электронного контроля.

A.Ram
Космический анекдот, крепко заточенный под нашу нынешнюю ментальность. Впрочем, рассказ и не ставил цели рассказать про светлые дали. Зато исполнено хорошо, сельские пасторали искусно переплетены с производственным эпосом.

ИТОГИ
Дмитрий-70
Говно Смирнов и Конусы
Что? Где? Когда?
На мой взгляд, в этих рассказах не затронуты конкурсные темы. Далее. В первом рассказе есть фантастика (с характерным запашком, но все-таки есть), а во втором — нет, от слова совсем. Если бы я оценивал эту группу, в список-7 ни один из рассказов точно бы не попал.

В целом по Желтой группе от domenges
Основной настрой этой группе задает рассказ «Говно Смирнов». После него думаешь, что вот он — перламутрово-золотой бриллиант среди всего остального нехорошего, что больше не порадует и не впечатлит. Вот он струйный лучик яркого цвета жижи, после которого другого не захочется. Но сразу после него идет такой противоположный рассказ, аж слезу пускаешь. Это я про «Жди меня!» — и действительно подкоркой понимаешь, что ждал этого рассказа, хотелось этакого просвета после целого ведра онтологического экзистенциализма коричневого цвета на голову, и получаешь его, вдыхаешь свободно! Дождался!
Пожалуй, еще выделю «Легенду о Скобяном Гиганте», которая сперва показалась чем-то неинтересным и скучным, а потом как затянула, но оборвалась, точнее просто кончилась. А теперь к веселому — «Отпуск». Просто, с юмором, с темой, со всеми составляющими, которые лично мне понравились. Еще один отличный рассказ, достойный прочтения — «Шарики за ролики». Знаете, с «Отпуском» их роднит то, что здесь нет ничего сложного, вычурного, все просто и понятно, читатель не отягощен нагромождением всего и вся — конечно, про некоторые другие рассказы из Желтых тоже можно это сказать; даже «Говно Смирнов» по сути не особо тяжел для восприятия, и проходит-выходит через пищеварительную систему читателя без особых трудностей — и это достойно ТОПа.
Сам ТОП окончательно пока не могу составить, благо время подумать и перечитать некоторые рассказы еще есть, но «Смирнов» там точно будет! Это даже не обсуждается.

armitura
Вкратце, по некоторым, как и в первой.
Лучший рассказ — Жди меня. Очень трогательно и печально. Только самый-самый конец, последние пару предложений чуть уходят в шаблонный такой типичный финал. Но это фигня, в целом оч хорошо.
Плутон мое почтение автору, настолько изящно и в то же время так буквально обыграть тему — это дорогого стоит.
Говно Смирнов не знал, что Владимир Сорокин тоже участвует в конкурсе. Ну не «Норма», конечно, но тоже сойдет.
Легенда о Скобяном гиганте дивной красоты вещь. Очень атмосферно и умно.
Шарики за ролики — в этой группе полно рассказов, которые по факту эдакие разросшиеся анекдоты, но этот из них понравился больше всего.
Что? Где? Когда? — я бы добавил сюда еще один вопрос: Зачем?
Средняя оценка ТОП-7: 7,22 балла

Alyena
Очень ровное впечатление от рассказов. Особого потрясения не испытала, но в целом понравилось.
Что осталось в памяти через сутки после прочтения:
«Жди меня» — сентиментально, грустно, пронзительно.
«Отпуск» — милота милотой. Кто прожил в браке двадцать лет, тот поймёт
«Шарики за ролики» — добрый-добрый автор. Побольше бы таких 8:-0
«Имя Эбигейл» — загадочная история.
«Верю-Не-Верю» — велика Вселенная, и всё в ней случается, даже самое невероятное.
«Говно Смирнов и конусы» — блестящее владение словом. Автор — мастер. Даже при том, что выбранная им тема дурно пахнет.

orvos
1. Имя Эбигейл
2. Змея
«Жди меня», «Отпуск», «Верю — не верю»
3-бис или 4. строчка — «Плутон»

svetlechok
Общий отзыв по группе
В общем группа 50 на 50. Есть несколько сильных рассказов, читать было огромным удовольствием. Правда тут же присутствуют два рассказа, явно насмехающиеся над читателем и конкурсом. Отдельное спасибо авторам «Жди меня» и «Такая была планета», меня зацепили ваши рассказы. И всем авторам желаю дальнейшего совершенствования!

мнямс
МОЙ РАСКЛАД ПО ЖЁЛТОЙ ГРУППЕ
1 Я от бабушки ушёл
2 Отпуск
3 Эстарид
4 Легенда о Скобяном Гиганте
5 Шарики за ролики
6 Жди меня
7 Плутон

Г у д в и н
Итого: не группа смерти, на ТОП наскребла, как раз сколько надо)
Удивительно, но в ТОП пришлось просто взять более-менее нормальные рассказы, даже никого за бортом не осталось. Теперь только расставить по местам.

armitura
Лучшая группа: желтая
Лучший рассказ (он же самый душевный): Жди меня
Самый неоднозначный рассказ: Говно Смирнов и Конусы
Лучший сюжет: Легенда о Скобяном гиганте

Necrov
Жёлтая — Общие итоги
Какое-то странное ощущение. Вроде, сильнее белой, но слабее красной. Группа-середнячок, как показалось поначалу. Начал считать понравившиеся рассказы и обнаружил, что их немало. Если смотреть по абсолютным числам, то рассказов, которые действительно понравились, в Красной — 6, в Белой — 5, а тут целых восемь наскреблось. Но, раз уж я эту группу не оцениваю официально, ограничусь ТОП-3:
1. «Легенда о Скобяном Гиганте»;
2. «Говно Смирнов и Конусы», «Что? Где? Когда?» (даже без фантдопа хорош);
3. «Шарики за ролики», «Змея».
Примерно так.

спасибо!

436

просмотры

Комментарии

нет комментариев