Ужасы Эда и Лоррейн Уоррен


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Nexus» > Ужасы Эда и Лоррейн Уоррен. Одержимость, шокировавшая Америку.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ужасы Эда и Лоррейн Уоррен. Одержимость, шокировавшая Америку.

Статья написана 18 июня 11:45

Думаю, если вы не первый день читаете мою авторскую колонку, то могли заметить, что я являюсь преданным поклонником "Вселенной "Заклятия", родоначальником которой восемь лет назад стал режиссер Джеймс Ван.

При этом, я не могу сказать, что все фильмы франшизы мне нравятся. Например, первая и последняя "Аннабель" не произвели на меня особого впечатления, а "Проклятие монахини" так и вовсе разочаровало. Еще можно вспомнить откровенно проходное "Проклятие плачущей", которое, на мой взгляд, не относится к детищу Вана (кстати, режиссер картины Майкл Чавес придерживается того же мнения).

И хотя я не высоко оцениваю "Плачущую", все же считаю, что занимаясь фильмом "Заклятие 3: По воле дьявола", совсем недавно добравшимся до кинотеатров, Чавес проделал отличную работу над ошибками. Но обо всем по порядку.

Итак, повествование в третьей ленте о похождениях исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейн Уоррен вращается вокруг убийства, совершенного Эрни (Арне) Джонсоном в феврале 1981-го года. Суть в том, что прежде всегда спокойный парень, находясь в невменяемом состоянии, зарезал работодателя своей девушки, а когда его задержала полиция, рассказал, что пойти на этот шаг его сподвиг сам дьявол. Поскольку подобное заявление не могло служить надеждой основой для защиты в суде, супруги Уоррен решили помочь молодому человеку и доказать, что он был всего лишь пешкой в руках темных сил.

Уж не знаю, что Эду и Лоррейн удалось выяснить на самом деле ("Заклятие 3", как обычно, основано на реальном происшествии), но версия событий, изложенная в фильме пришлась мне по душе. Наконец-то создатели "Вселенной" отошли от стандартной схемы "Уоррены побеждают очередное зло, вселившееся куда-либо" и выдали оригинальную в рамках цикла историю, в которой помимо демона присутствует и другой, не менее опасный враг (раскрывать его личность я не буду во избежание спойлера).

Решение отойти от уже приевшихся сюжетных поворотов заметно освежило франшизу и заставило по новому переживать за исход приключений персонажей Патрика Уилсона и Веры Фармиги (дополнительной остроты также добавила и уязвимость одного из супругов, возникшая после обряда экзорцизма в начале картины).

А уж напряженных эпизодов в "Заклятии 3" хватает с лихвой! Причем, разворачиваются они в самых разных локациях, что, безусловно, является большим плюсом, ибо теперь повествование не ограничивается лишь стенами одержимого дома. Расследование убийства вынудит героев постоянно перемещаться с места на место, а параллельно с этим нам покажут как несладко приходится Эрни Джонсону в тюрьме, куда за ним последовал вездесущий демон.

Объективно поругать "По воле дьявола" можно было бы только за две вещи. Одна из них — это излишняя сентиментальность, периодически прорывающаяся на первый план. Все же в предыдущих фильмах цикла ее было гораздо меньше... Хотя, с другой стороны, ярко обозначенная романтическая привязанность Эда и Лоррейн пошла истории на пользу, ибо сделала ее более человечной и убедительной. Глядя на Уорренов, ты и правда видишь живых людей, которым есть что терять, а не безликих специалистов по борьбе с нечистью. И это действительно здорово.

Второй момент, слегка огорчивший меня — это суд над Эрни, который по большому счету остался за кадром. За исключением пары сцен нам так и не показали процесс по делу Джонсона и не осветили мнение общественности о нем. Все-таки этот случай в свое время шокировал Америку, а в картине его изобразили как-то чересчур уж скромно.

Однако несмотря на это, "Заклятие 3" — все равно весьма качественный и грамотно выстроенный хоррор, в котором все его составляющие находятся в гармонии друг с другом. Не буду утверждать, что это шедевр, но, на мой взгляд, это лучшее, что могло произойти с франшизой об известных "охотниках за привидениями из Новой Англии" в отсутствии Джеймса Вана у руля.

Оценка: 8/10.





990
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 июня 12:27 цитировать
Я тоже осталась довольна 3-ей частью, это прямо новый взгляд на франшизу, и вообще я так истосковалась по хорошему качественному хоррору, что этот фильм прямо глоток свежего воздуха.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 12:32 цитировать

цитата Зинаида

вообще я так истосковалась по хорошему качественному хоррору, что этот фильм прямо глоток свежего воздуха

Аналогично :beer:

После просмотра третьего «Заклятия», понял, что уже давненько не видел годного хоррора.
 


Ссылка на сообщение18 июня 15:03 цитировать
И всё-таки я рекомендую ознакомиться с «Нечестивыми», мне понравился, конечно фильму бюджета не хватает, но даже в такой ситуации вышло очень даже не плохо, не «Заклятие» но и не очередная поделка студии Asylum. Актёры вполне не плохо играют.
 


Ссылка на сообщение18 июня 15:13 цитировать
Я как раз вчера заценил.

Если честно, мне фильм вообще не понравился. Слишком скучно, пресно и наивно 8:-0
 


Ссылка на сообщение18 июня 15:25 цитировать
Бывает :))
 


Ссылка на сообщение19 июня 06:20 цитировать
А «Погребальные байки» смотрел?
 


Ссылка на сообщение19 июня 09:55 цитировать
Нет пока. Но собирался.

Годнота?
 


Ссылка на сообщение19 июня 11:28 цитировать
Да, отличная антология.


Ссылка на сообщение18 июня 12:40 цитировать
Если бы не полюбившиеся мне герои, то я бы скорее всего поставила меньше чем 7/10.
Еще меня повеселил диалог со священником, там было примерно так

цитата

— Святой отец сколько у вас тут всего, надо было это всё давно сжечь!
— Да, но я подумал, что спрятать это будет безопаснее
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 14:33 цитировать

цитата intuicia

Если бы не полюбившиеся мне герои, то я бы скорее всего поставила меньше чем 7/10.

Ну, все люди разные...

цитата intuicia

Еще меня повеселил диалог со священником, там было примерно так

Да, диалог прикольный :-)))

Легкий юмор в хорроре всегда в тему.
 


Ссылка на сообщение18 июня 14:40 цитировать

цитата Nexus

Ну, все люди разные...

Всё верно :-)

цитата Nexus

Да, диалог прикольный :-)))

Легкий юмор в хорроре всегда в тему.

Да он там на полном серьёзе это сказал :-)))
 


Ссылка на сообщение18 июня 15:11 цитировать
От этого еще смешнее было :-)))


Ссылка на сообщение18 июня 13:50 цитировать
К сожалению, серия, как и «астральная» сдувается. Лично для меня не нашлось в третьем «Заклятии» ничего возбуждающего. Все как-то пресно и неубедительно. Из вселенной мне, кстати(внезапно!) понравилась серия «Аннабель».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 14:35 цитировать

цитата anelb

К сожалению, серия, как и «астральная» сдувается.

Ну, не всё так плохо.

Вдруг во «Вселенную» вернется Ван и покажет как надо снимать ужасы.

цитата anelb

Лично для меня не нашлось в третьем «Заклятии» ничего возбуждающего.

Бывает...

цитата anelb

Из вселенной мне, кстати(внезапно!) понравилась серия «Аннабель».

Мне только второй фильм зашёл.
 


Ссылка на сообщение18 июня 14:58 цитировать

цитата Nexus

Ну, не всё так плохо.

Не обращайте внимания, это я брюзжу по-старчески. Меня с некоторых пор уже редко что возбуждает (шутка)))). К сожалению, так бывает со всеми сиквелами. Шедевральная, сделанная зачастую на коленке за три копейки первая часть превращается в «дорого-богатую», накачанную спецэффектами пустышку (как в случае с «Пилой»).
 


Ссылка на сообщение18 июня 15:15 цитировать

цитата anelb

К сожалению, так бывает со всеми сиквелами.

Ну да, в основном сиквелы получаются хуже оригинала.

цитата anelb

как в случае с «Пилой»

Точно, «Пила» скатилась очень сильно.

Кстати, смотрели новый фильм с Крисом Роком?
 


Ссылка на сообщение18 июня 15:29 цитировать
Еще нет. И вообще я в последнее время боюсь фильмов с неграми))). Понятно, что без них любое кино становится уже не «тру», и все же...


Ссылка на сообщение18 июня 18:01 цитировать
А я вот неделю назад посмотрел, и до сих пор не могу понять, понравился мне фильм или нет. Ждал его как никакой другой, так как сам являюсь фанатом вселенной Заклятия. Лучшими считаю первую часть и 2 часть Проклятия Аннабель. Проклятие монахини хороша атмосферой и декорациями. Во второй части Заклятия знакомая с детства история, причём подача отличная, но нет той напряженности, что было в первой. В этом фильме понравилась сама история, даже сентиментальность не смутила, химия Уорренов играет важную роль в победе над злом. Но вот смущает меня то, что ни на секунду не было страшно, никаких мурашек по коже, много предсказуемых моментов, уже присутствовавших в других фильмах. В любом случае хорошо, что не было традиционной привязки к дому и плясок вокруг него весь фильм.


Ссылка на сообщение20 июня 09:55 цитировать
После четвертого абзаца пошел искать фильм, спасибо.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх