11 апреля в Петербургском доме писателей состоялся вечер памяти известного писателя и моего друга Андрея Дмитриевича Балабухи в связи с 75-летием со дня рождения. Заседание секции фантастики и литературной сказки и секции научно-художественной литературы происходило при большом стечении народа.
1 – Татьяна Громова, Александр Железняков и Тимур Максютов
Вечер открыл писатель Михаил Шавшин. Он рассказал историю написания самого первого рассказа А.Балабухи, поведал о несостоявшемся романе-трилогии «Рай без радости», чьей первой книгой должен был стать широко известный роман «Нептунова арфа», о последней серии рассказов и о творческой биографии Андрея Дмитриевича в целом.
3 – Михаил Шавшин, 4 – Андрей Балабуха (на экране)
Затем с экрана прозвучал голос самого А.Балабухи. Мэтр рассказал об истории написания книги «Байки от Балабухи» и последней книги «Афоризмы».
Вдова писателя Татьяна Громова поведала историю знакомства с Андреем Дмитриевичем, рассказала о стихах, которыми они обменивались, а затем прочитала стихотворение, посвященное А.Балабухе.
5 – Татьяна Громова
Поэтесса, автор-исполнитель (член Союза писателей России) Людмила Гарни исполнила песню на слова А.Балабухи «Мой сентябрь». Затем снова включили видеозапись, и Андрей Дмитриевич с экрана рассказал историю написания ее текста.
Настала очередь выступить вашему покорному слуге. Я поведал историю своего многолетнего знакомства с А.Балабухой и учебы в его Студии молодых писателей-фантастов.
Следом за мной выступил участник Литературной студии, прозаик и поэт Леонид Шелудько. Он прочитал стихотворение памяти Балабухи «Снег».
6 – Леонид Смирнов, 7 – Леонид Шелудько
Поэт, прозаик, критик, редактор Мария Амфилохиева представила нашему вниманию последний выпуск (№36) журнала поэзии «Окно» с подборкой материалов, посвященных А.Балабухе.
Ольга Нефедова-Грунтова, учившаяся у Андрея Дмитриевича на Литературных курсах, рассказала о Балабухе-учителе, а потом прочитала стихи, посвященные А.Балабухе.
Писательница Юлия Андреева, автор книги «Богатыри Невы», где одна из частей посвящена А.Балабухе, поведала историю знакомства с Андреем Дмитриевичем, рассказала о совместных литературных проектах, включая мемуарный трехтомник с активным участием А.Балабухи.
И снова с экрана звучал голос Андрея Дмитриевича. Он рассказывал о своих байках.
Марина Ермошкина с Литературных курсов вспоминала о занятиях, которые проводил А.Балабуха, а затем – об истории знакомства с Татьяной Громовой и Андреем Балабухой.
Писатель Сергей Удалин поведал о совместном проекте с А.Балабухой – книге о прототипе Садко (если не ошибаюсь, она называется "Сказание о купце Садко и Сигтунском походе"), которую еще предстоит издать.
8 – Юлия Андреева, 9 – Сергей Удалин
Завершая официальную часть вечера памяти, председатель Секции научно-художественной литературы Александр Железняков сообщил об итогах конкурса памяти Андрея Балабухи, который был проведен Многонациональным союзом писателей. Первый приз получила Вера Соловьева, второй и третий разделили Александр Темников и Константин Гуляев.
Четвертое занятие Литературной студии имени Андрея Балабухи состоялось в Петербургском доме писателя 27 апреля. Началось оно традиционной «пятиминуткой хвастовства». Константин Гуляев представил нашему вниманию сборник рассказов «Песня ветра», изданный в 2021 году Беляевским фондом поддержки и развития литературы. А Леонид Шелудько похвастался сборником стихов «Брага» (СПб.: Группа компаний «АУРАИНФО&ГРУППА МИД», 2022) и повестью «Алкаши», вышедшей в №1 журнала «Начало века» (Томск) за 2022 год.
10 — Константин Гуляев, 11 – Леонид Шелудько
С отчетом о недавнем заседании приемной комиссии Союза писателей Санкт-Петербурга выступила соруководитель Студии Елена Ворон. Она сообщила, что в Союз были приняты Мария Акимова – писатель и переводчик, давний участник нашей Студии, а также Эльдар Сафин – известный питерский фантаст.
Затем мы перешли к главной теме заседания – обсуждению романа Юрия Гаврюченкова «Могильщики талантов», который он называет «издательским триллером». Вот что написал автор в аннотации произведения: «Когда в издательстве убивают редакторов, для руководства это всего лишь печальная задержка в производстве продукции и получении прибыли, но когда редактор ты сам, чей-то злой умысел может обернуться личной трагедией.
Временно оказавшийся не у дел криминальный корреспондент получил предложение стать редактором-составителем детективной серии в петербургском издательстве "Напалм". Казалось, жизнь наладилась, но в новом бизнесе нашлось столько подводных камней, что о них можно переломать ноги, а то и свернуть шею. Рисковые люди в странных обстоятельствах пугают даже видавшего виды журналиста. Он начинает внутреннее расследование, чтобы докопаться до самой сути положения дел на фирме. Однако бытие в своеобразном коллективе не в лучшую сторону влияет на сознание героя. Тенета издательства опутывают его всё крепче, и надо приложить максимум сил, чтобы разорвать их порочные объятия.
Убийца будет найден и зло будет наказано, потому что журналисты бывшими не бывают!
Роман основан на мифологии, созданной молодыми талантливыми авторами (внутрииздательский термин (МТА) — комментарий мой) о загадочных и непостижимых здравым рассудком издательствах, и о монстрах, работающих в них».
Большинству студийцев роман в целом понравился. Однако, многие из них высказали сходные замечания. Суть их сводится к тому, что автор поместил в текст романа огромное количество литературных и окололитературных хохм, баек и побасенок, большинство которых отлично написаны, но в результате (особенно при отсутствии динамичного сюжета) получился их явный переизбыток и, как следствие, обесценение. Кто-то из студийцев сказал, что «сборник анекдотов» перегружен однотипными хохмами. Каждая в отдельности глава очень хороша, но в сумме получается перебор. Было сформулировано мотивированное мнение, что роман требует некоторого сокращения (ампутации второстепенных баек), а также добавки какого-то второго плана, возможно, существенного усиления детективной линии, что оттенило бы и увеличило ценность каждой конкретной прикольной истории.
Автор клятвенно обещал прислушаться к прозвучавшим замечаниям. А в литературном успехе романа он ничуть не сомневается.
Подводя итог обсуждению, я, наряду с прочим, указал, что роман «Могильщики талантов», как мне кажется, балансирует на грани иронической прозы и язвительной сатиры. При этом я наблюдаю некую параллель между романом Ю.Гаврюченкова и изданным более 90 лет назад (и нашумевшим тогда) романом Ольги Форш «Сумасшедший корабль».
13 – Юрий Гаврюченков
цитировать
свернуть ветку
