Пост номер три


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «shickarev» > Пост номер три. Антивирус
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Пост номер три. Антивирус

Статья написана 20 апреля 2010 г. 07:19

Дочитал, с трудом, «Операцию «Вирус»», свободное продолжение «Обитаемого острова» и «Жука в муравейнике» в исполнении Ярослава Верова и Игоря Минакова. Буду краток: не понравилось.

Есть удачные страницы, но очень, очень мало. Как уже говорили, лучшее, что есть в книге это оформление.

Тексту не хватило как максимум мысли и вкуса, как минимум — внятности и редактуры.

Жаль, что НФ-возрождение, о необходимости которого так долго и громко говорили НФ-продвиженцы, на деле (повесть Первушина не в счет) сводится к заурядным фантастическим боевикам и фанфикам.

Жаль, что именно эта книга открыла серию «Настоящая фантастика» и вообще стала одним из первых изданий «Снежного кома М».

Традиционно серии открывают тексты-«паровозы», способные раскрутить серию и вытянуть за собой новых авторов.

Увы, «Вирус» никого не вытянет, скорее утянет за собой. А ведь в планах издательства действительно интересные книги.

Две цитаты

Из предисловия:

» ... здесь Веров-Минаков показал себя как настоящий мастер слова, очень точно имитируя незабвенный стиль братьев Стругацких»

И из повести «Операция «Вирус»» Ярослава Верова и Игоря Минакова:

«Скрып-скрып, скрып-скрып — монотонно поскрипывал снег под лыжами.»





211
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 апреля 2010 г. 21:41
А ты заметил как неорганично вставлены цитаты из АБС? они там весь блеск теряють.

Был такой конкурс в «Уральском Следопыте» лет 30-20 назад: составить рассказик из заглавий фантастических книжек. Один монстр составил рассказ из названий книг и рассказов Стругацких (взял «Возвращение» разбил на новеллы). Вот типа по отдельности оно, а в куче — не.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 апреля 2010 г. 22:49
Еськов это умеет, например.
От эпизода с «Во имя господа» — «Именем его» из третьего роибингуда у меня мурашки по коже как вспомню.
Ещё два человека кроме Еськова умеют. Это вопрос вкуса и такта. Не тренируется.
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2010 г. 12:11
Да, соседские «древние пионеры» и «Отче наш» совсем неуместны


Ссылка на сообщение21 апреля 2010 г. 14:05
Оки. Ждём дальнейших рецензий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2010 г. 18:54
Уверен, что будут и рецензии.

Текст, увы, помимо собственно факта существования и традиционно громких о нем заявлений повода для размышлений не предоставляет.

Скажи мне, зачем «Операцию» сделали первой?
Знаешь, когда издатель начинает серию с выпуска собственной книги, это выглядит несколько, мягко говоря, странно.
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2010 г. 21:30
Мне кажется, что в данном случае важно не то, что издатель, а то, что продолжение Стругацких, то есть априори не что-то совсем неизвестное, как тот же детектив Амнуэля.
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2010 г. 22:18
Караваев с точки зрения книготорговли очень четко обрисовал ситуацию.
Я с ним сейчас солидаризируюсь ;) Нужно было ставить на Шелли, ну да теперь посмотрим.
Вскрытие покажет )
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2010 г. 22:29
А я с ним не согласен. Шелли знают в узких кругах. А ставка должна быть в начале на то, что рискнут везти торговцы. Продолжение Стругацких — могут. Я заказал, скажем. Потому что знаю, что есть любопытные покупатели и они возьмут эту книгу независимо от литературных её качеств.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2010 г. 12:28
Шелли знают в узких кругах, и он может дать хороший «сарафан». А вот покупатель, купивший книгу из любопытства и оставшийся недовольным, вторую книгу вряд ли купит.

Ты прав в том, что ставка осознанно сделана на Стругацких, потому и книга написана быстро (и плохо), что надо было успеть. Другое дело, насколько эта ставка окажется верной.

Интересно было бы сравнить продажи Колодана и Операции «Вирус» ;)
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2010 г. 18:27

цитата shickarev

, потому и книга написана быстро (и плохо), что надо было успеть

Тебе бы в Шерлоки Холмсы...:-)))
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2010 г. 23:37
хочешь поспорить? можно встретиться у Рейхенбахского водопада ;)
 


Ссылка на сообщение24 апреля 2010 г. 01:26
Да нет, снимаю шляпу пред мощью дедукции. очевидно же, что теперь тебе лучше, чем мне,^_^ известно, когда и для чего работался текст...


Ссылка на сообщение22 апреля 2010 г. 14:40

цитата shickarev

незабвенный стиль

Что, так и написано — «незабвенный»? Это круто. Из Бригады Мёртвых-но-Незабвенных.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2010 г. 15:29
Именно так.
Градус речивого пафоса в соавторских статьях, пожалуй, повыше


⇑ Наверх