Станислав Лем Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

Станислав Лем. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 16 ноября 2011 г. 20:18  

цитата nalekhina

Самый гротескный момент — уход Эри к ГГ от своего мужа. Не верю совершенно, чтобы так.


Ну почему же, это-то как раз понятно. "Она сказала правду: за себя она не боялась", но испугалась за мужа и заплатила собой за его безопасность. Но вот что её муж даже пальцем не шевельнул, чтобы убедить её остаться...


магистр

Ссылка на сообщение 16 ноября 2011 г. 21:46  

цитата Анна-Мария

В общем-то так и есть. Я убеждена, что и науку, и жизнь вообще, двигают мужчины. Женщина — хранитель и страж, мужчина — добытчик, исследователь, изобретатель. И в немалой степени им движет именно агрессивность, принимающая форму соперничества, желания самоутвердиться, толкающая на авантюры — на одном любопытстве в океан на поиски новых земель не отправишься.


Совершенно согласна по разделению роли мужчины и женщины. Но дело в том, что сама связь именно агрессии с творчеством мне кажется неочевидной. Были творцы трусливые и с разнообразным набором неврозов, при этом память о них осталась на века. Были очень агрессивные в том или ином смысле женщины — и никто о них не помнит. Среди предвоенных физиков было много спокойных людей, рациональных, флегматиков, в отличие от Фанни Каплан. Сейчас люди в спокойных странах работают, исследуют, создают и при этом могут ни разу за всю жизнь не встретиться с ситуацией, в которой можно или нужно проявить агрессию. Можно, конечно, говорить о сублимации агрессии, о том, что она — как топливо для творчества, но тут место застолбил Фрейд, который говорил, что сублимируется нечто иное...
Другое дело — что лезть скальпелем в здоровый мозг/химически воздействовать на него нельзя, и я была убеждена, что сама по себе ситуация ВсЗ — одно большое (и достаточно противоречивое) допущение: Лему потребовалось как-то объяснить, почему общество могло радикально измениться за 100 лет. Закодировать или приспособить людей к новому образу жизни можно безо всякой бетризации, но для этого надо много времени, а романе этот срок не мог быть слишком продолжительным. Конечно, можно было вернуть астронавтов лет через пятьсот, но тогда пришлось бы прогнозировать совершенно непрогнозируемое, а Лем, как фантаст умный, до полных выдумок в футурологии не опускался. Вот он придумал биомелиоризированное общество, параллельно задав еще несколько вопросов, оставшихся без ответа.
–––
Плюсометчица


магистр

Ссылка на сообщение 16 ноября 2011 г. 21:52  

цитата Анна-Мария

Ну почему же, это-то как раз понятно. "Она сказала правду: за себя она не боялась", но испугалась за мужа и заплатила собой за его безопасность. Но вот что её муж даже пальцем не шевельнул, чтобы убедить её остаться...


Это в первый раз. Зато потом случилось крутое пике в любовь. Шевелил он пальцем или нет, мы не знаем. Но, если женщина хочет уйти, она уйдет. Тем более, если она плачет о порушенном браке целых полдня.
–––
Плюсометчица


активист

Ссылка на сообщение 17 ноября 2011 г. 20:01  

цитата nalekhina

Шевелил он пальцем или нет, мы не знаем.


Мы знаем, что у Эри с мужем был один-единственный телефонный разговор, после чего супруг послушно исчез, а ведь они были женаты всего ничего и вряд ли успели надоесть друг другу.

цитата nalekhina

Зато потом случилось крутое пике в любовь.


Ой, не уверена. Эри помешала Элу покончить с собой, но было ли это любовью или же нежеланием отягощать свою совесть — вопрос открытый. Ей с ним хорошо в постели, но этого мало, чтобы на счёт раз разлюбить одного и полюбить другого.


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2011 г. 00:40  
Сегодня на главной http://www.google.ru/ "60 лет первой публикации Станислава Лема". Замечательная простенькая игра по мотивам.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2011 г. 00:54  
Забавно :-) По мотивам кибериадовской "Как уцелела Вселенная".
Но ведь "Человек с Марса" был ещё в 46-м опубликован? 60 лет первой книжной публикации?
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2011 г. 01:05  
60 лет первой публикации Станислава Лема — тут написано, что ". В 1951-ом была напечатана первая научно-фантастическая книга Лема — "Астронавты" ("Astronauci")"
Как бы там ни было, всё равно чертовски приятно. Я как раз Пиркса читаю, да еще и земляки)


магистр

Ссылка на сообщение 23 ноября 2011 г. 09:28  
Игрушка прикольная. Особенно графика в духе ТМ 70-80х
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон


активист

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 01:55  
Проблема Лема в его агностицизме, в котором он сам сознавался. Хотя начинал со статей в католич. газетах. Отсюда его — при всей его гениальности и как стилиста, и как творца сюжетов — холодная отстаненность от героев и ситуаций. И заигрывания с солипсизмом. И отсутствие концовки в "Гласе небесном". Торжество чистого разума. То ли есть Бог, то ли нет, поэтому то ли все дозволено, то ли ничего ;-). Будь он гностиком (заметьте — я не пишу верующим), т.е. активно стремящимся познать неведомое, мы бы читали совсем др. Лема.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 07:32  

цитата калика

То ли есть Бог, то  ли нет, поэтому то ли все дозволено, то ли ничего

"Поэтому" у вас связывает несвязываемое.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 08:50  

цитата kondrat1983

60 лет первой публикации Станислава Лема

Вобщето Бытовые произведения он публиковал раньше:-[
–––


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 09:36  

цитата калика

мы бы читали совсем др. Лема.

А смысл?
Будь он престарелой лесбиянкой-негром, увлекающейся эзотерикой — тоже читали бы другое (или не читали). и что из этого?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


активист

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 17:53  

цитата Цефтриаксон

Будь он престарелой лесбиянкой-негром, увлекающейся эзотерикой — тоже читали бы другое (или не читали). и что из этого?

Да вот, хотел провести пару параллелей с Диком, но вижу — нет смысла. По крайней мере, рад, что тема слегка взбодрилась, а то Лем и игрушки — как то совсем грустно.


магистр

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 18:19  

цитата калика

Да вот, хотел провести пару параллелей с Диком, но вижу — нет смысла.

Есть. Было бы очень интересно почитать.
(А на приведенную вами цитату — наплюйте ;-))


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 18:36  
Я не понял каким боком игра по Лему — это грустно? За что же так стыдить народ то? Мы о писателе беседуем или о пророке некой новой веры?
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 18:50  

цитата Beksultan

За что же так стыдить народ то?

Здесь кого-то пристыдили? Не заметил.
Человек, может, специально зарегистрировался, чтобы своими мыслями поделиться, а на него сразу налетели...


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 18:53  
Ну тут еще подумать, кто на кого налетел...
–––
Mors certa, hora incérta


миротворец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 18:57  

цитата kim the alien

самое известное произведения Лема- Солярис


Так сложилось недавно перечитывала после фильма Тарковского...

И поразилась насколько Лем вне времени в сравнении с фильмом, где "осциллографы на стеллажах" в звездолёте(!) постоянно режут глаза...
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 19:02  
В "Солярисе" не помню, а в "Непобедимом" были и бумажные карты с курсом звездолета, и логарифмические линейки.
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2011 г. 19:09  

цитата Beksultan

В "Солярисе" не помню, а в "Непобедимом" были и бумажные карты с курсом звездолета, и логарифмические линейки.

но и там это не резало :)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!
Страницы: 123...2021222324...138139140    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Станислав Лем. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх