| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
 10 января 2012 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Преамбула:
Известно что книги скачивают бесплатно и какая-то часть из скачавших бесплатный файл не будет покупать книгу бумажную или электронную. Это данность, обусловленная как причинами ознакомительного характера (не понравилось копыто — не нужна и тушка), как и экономного (зачем захламлять дом, всё равно я редко перечитываю), и даже экологического (деревья целее будут). Причины совершенно не важны, интересно что стороны антикопирайтных баталий поняли что скачавший не равен купившему, но и на миллион скачавших явно придётся сколько-то отказавшихся от покупки. Так как нормального статистического исследования этой проблемы я не припомню, затеян данный опрос который вообще нельзя будет никуда пришить, но просто интересно интуитивное коллективное мнение.
|
|
|
|
maribass 
философ
|
|
11 января 2012 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher Надо же хоть как-то обороняться от издательств, выбрасывающих в продажу
О! Именно это меня и сподвигнуло купить е-книжку. Сто-о-олько всего выбрасывают (какая гадость эта ваша заливная рыба). Теперь покупаю только опробованное на вкус и зачастую в нескольких экземплярах.
Думаю, приобретает 1 из 100. |
|
|
alex11
магистр
|
|
11 января 2012 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Конечно теряют покупателей, но отрасль теряет покупателя еще и по той причине, что ставить некуда. Легкое чтиво, в бумажном переплете для поездки, чтобы потом оставить в вагоне переместилось на читалки. А серьезные, красивые, добротные — они будут продаваться.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
12 января 2012 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy Дифференцируемость требует опросник закрытого типа из 40 пунктов по десятку вариантов, а шаблон темы дает только 20 чек-боксов.
Опрос же никуда не пришьёшь, это специальная оговорка для возможных ссылок, специальная. Да. срез сайта, очень полезно.
|
|
|
starik
магистр
|
|
Dimson
магистр
|
|
мучача
философ
|
|
12 января 2012 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конечно, восприятие книги с читалки несколько иное. Однако из собственного опыта: недавно прочитанные "Рождественские повести" Диккенса, например, очень даже хорошо пошли. Повествование захватывает, и уже не очень замечаешь — читалка это или книга. Хотя, конечно, это очень индивидуально (помнится, когда-то я не переваривала электронный вариант ).
цитата По моему, халявное, а по мне ознакомительное, скачивание на книжный рынок особого влияния не оказывает
книга хорошего качества стоит не так уж мало, и тут уже дело не столько в стремлении к халяве, сколько в элементарной нехватке денег.
|
|
|
мучача
философ
|
|
12 января 2012 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И закономерно возник вопрос (надежда ) с распространением читалок, может быть, возрастет число читающих? Или увеличится объем прочитанного? Ведь книги становятся доступнее.
|
|
|
aleggator
магистр
|
|
12 января 2012 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Имхо, чтение электронной книги и покупка книг никак не связана вообще. То есть, если я не покупаю книги, то даже после прочтения е-книги не куплю бумажный вариант. И наоборот — если я хочу какую-то книгу (чаще сборник-многотомник) купить в бумаге, то е-книгу перед этим читать не буду.
цитата мучача с распространением читалок, может быть, возрастет число читающих? Или увеличится объем прочитанного?
А вот это по-моему гораздо важнее, чем прибыль издателей (да простят меня издатели). Книга должна быть доступна. И е-буки огромный скачок к этому.
|
–––
Design your own universe |
|
|
5pop
гранд-мастер
|
|
12 января 2012 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Впечатляет количество проголосовавших за 1й вариант (теряет одного покупателя из 10 скачавших). Меня уже очень давно удивляет умозаключение, что дескать, если человек не сможет бесплатно ознакомиться с книгой или фильмом, он обязательно за них в итоге заплатит деньги. Это не предметы первой необходимости, от них очень легко отказаться в пользу чего-то ещё.
|
|
|
Godcatcher
философ
|
|
12 января 2012 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мучача Конечно, восприятие книги с читалки несколько иное.
Да, мне с читалки удобнее )) Это если читалка на электронных чернилах (типа Киндл), а не ЖК планшет, от которого пользы, как от монитора )
Читалка — легче книги, удобнее, не надо загибать страниц, не надо заботиться о корешке и переплете, не мнутся страницы, не надо искать закладку ))) места меньше занимает + возможность сразу же кинуть в твиттер и фейсбук мнение о книге (при доступе в вай-фай после прочтения книги сразу выскакивают ссылки) — а сами знаете, как иногда хочется поделиться мнением по горячим, так сказать, следам ) При этом, отличие от бумажной страницы минимальное (в некоторых ситуациях даже удобнее — можно настроить размер и тип шрифта).
Но это не к теме, конечно, сорри |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
12 января 2012 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Замечу: скачавший =/= прочитавший
Многие качают гигабайтами, а читают потом от силы сто книжек.
Вообще, вопрос сложный, и ответить на него "интуитивно" мне не удалось. Процесс действительно двунаправленный ("из одной трубы в бассейн втекает, из другой вытекает"  ).
Тут со знаком бы определиться, а что касается величины — только "пальцем в небо".
Отмечу лишь такой аспект. Если рассматривать только тех, кто скачал и прочитал, то в этом случае повышается вероятность того, что человек эту книгу купит в подарок.
Ну, и конечно, очень многое зависит от достатка. У кого-то по определению нет денег на регулярные покупки бумажных книг.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
Grave_Flower
гранд-мастер
|
|
12 января 2012 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мучача И закономерно возник вопрос (надежда) с распространением читалок, может быть, возрастет число читающих?
По-моему возрастет. Раньше не видел в транспорте столько людей с книгами сколько сейчас вижу с читалками. Да, книги становятся доступнее, но вместе с этим издательства вместе с авторами теряют доход, и соответственно скоро можем вообще лишиться новых книг. И электронных, и бумажных. Так как пропадет стимул их писать и издавать. |
–––
Out of the night that covers me, Black as the pit from pole to pole, I thank whatever gods may be For my unconquerable soul. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
12 января 2012 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Grave_Flower можем вообще лишиться новых книг. И электронных, и бумажных. Так как пропадет стимул их писать и издавать
Извлечение прибыли далеко не главный стимул в нашем книгоиздании, переживающем сейчас тяжелейший кризис перепроизводства... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Tibibo
авторитет
|
|
12 января 2012 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю в электронке, если книга хорошая то покупаю.
Просто покупать книги очень дорого и процент шлака высок.
+ теряет 100
|
–––
Winter Is Coming...
Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз. |
|
|
Uncle_A
активист
|
|
12 января 2012 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уверен, что отрасль теряет покупателей. Лично я за полгода с небольшим — столько у меня читалка — не купил ни одной книги, зато скачал (не только бесплатно, но и за деньги) несколько десятков. А вот сколько отрасль теряет — даже не возьмусь гадать.
|
–––
"Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский) |
|
|
coolwind
активист
|
|
12 января 2012 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нет правильного варианта ответа. А правильный таков: отрасль теряет 99 человек из 100. И постепенно умирает.
|
–––
Верю в Деда Мороза! Сам им был |
|
|
mx
гранд-мастер
|
|
12 января 2012 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читать будут больше, покупать (не намного) меньше. Но тут проблема не только в пиратах, но и в издателях, и речь не только о цене, но и о наличии востребованных книг на рынке (пример: Брэдли Туманы Авалона издали один раз, а вон сколько желающих на фантлабе купить), качестве издания (пример: Мартина ПЛиО как издают? без карт, с давно почившими героями в приложениях, в аляповатых шутовских обложках — и многие, даже купившие бы приличное издание (как например Бэккера в ЧФ) отказываются от издательской халтуры в пользу той же электронки, где файлы с более-менее нормальными приложениями и картами)
|
–––
You're smart enough to know that talking won't save you
|
|
|
При большом количестве бесплатных скачиваний книги отрасль теряет одного покупателя из... (прочитайте сначала преамбулу)
цитировать