Мария Семёнова Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»

Мария Семёнова. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:02  
vconst О... Опять вы. Вот у кого-то много свободного времени и нечем заняться %-\
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:10  
что мне делать в выходной, я сам разберусь. по делу есть что сказать?


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:13  

цитата vconst

что мне делать в выходной, я сам разберусь.
\
Я заметил.

цитата vconst

по делу есть что сказать?

Вам? Нет. Тем более уже все сказали, сначала узнайте кто такие славяне и все о них, а потом уже задавайте подобные вопросы. Хотя есть шанс, что они сами собой отпадут 8:-0
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:15  
значит сказать нечего, спасибо досвидания. есть подозрение, что о саянах я знаю больше вашего


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:16  

цитата vconst

о саянах я знаю больше вашего

О них самых :-)))
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:16  

цитата vconst

о саянах я знаю больше вашего

Заметно. 8-)
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:18  

цитата vconst

потому, что нечего вспомнить?

Уклад жизни совпадает, большего мне не надо. Сравните с Ивановым, например.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:19  
давайте теперь придираться к опечаткам Т9. или может кто то все же нашел в волкодаве Морену?


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:22  

цитата

Уклад жизни совпадает, большего мне не надо.
какой уклад жизни? может славянский морской порт? или «кАрова» в одном из диалектов?
ивановых много, на которого она похоже пишет?

я не издеваюсь, мне действительно интересно, что в волкодаве славянского


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:22  

цитата vconst

кто то все же нашел в волкодаве Морену

Зачем искать, если она там есть?
vconst говорите аргументировано, если хотите нормального диалога.
Мол, вот то, что я знаю о славянах. Это у Семеновой нет. И т. д.
А так и впрямь похоже на придирки к не понравившейся книге.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:24  

цитата vconst

ивановых много, на которого она похоже пишет?

Здесь не столько похожесть..., хотя может быть, ИМХО, и она. Валентин Иванов
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:26  

цитата vconst

давайте теперь придираться к опечаткам Т9.

Отличная темя для обсуждения. Дерьмо же в теме Фрая уже обсуждают 8-)

цитата vconst

я не издеваюсь, мне действительно интересно, что в волкодаве славянского

А вы никогда не задумывались, что если розы назвать как-то по другому, то ничего особо не изменится. И что слово Фэнтези в словосочетание Славянское Фэнтези тоже не просто так стоит 8-) И вообще у той же богини смерти имен было до черта разных в зависимости от рода племени, но суть одна.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 12:27  

цитата vconst

я не издеваюсь, мне действительно интересно, что в волкодаве славянского

Гуглить не пробовали?
Вот студенческая работа на эту тему http://www.semenova.olmer.ru/stat/stat25....
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 13:02  

цитата vconst

может славянский морской порт

а в чем проблема? Славяне были не только восточные, но и южные и, блин, западные. Вот те, которые западные, вообще по Балтике плавали. И восточные тоже порты имели. Скандинавы к ним не пешком в гости ходили
–––
весна, время школьников и других людей


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 13:34  

цитата Green_Bear

Здесь не столько похожесть..., хотя может быть, ИМХО, и она.

уверенности явно поубавилось?

цитата badger

Вот студенческая работа на эту тему http://www.semenova.olmer.ru/stat/stat25....

студенческий реферат по фентези, это просто жесть!!!
большая часть — вранье, могло прокатить только потому, что преподы, в здравом уме и твердой памяти, не читают *дамские романы*.

цитата

В романах даже есть упоминание о родственном Серым Псам племени, в котором тотемом являлся волк

слово *тотем* в *волкодаве* вообще не употребляется
племя у которого тотемом является волк, а не собака, у нее я тоже в *волкодаве* не нашел
тотемного животного *волк* у славян не было, что угодно кроме волка. некоторые племена иногда переодевались в волчьи шкуры по праздникам, но не поклонялись

бог грозы, или как пытается представить студент — перун, вообще один из самых поздних славянских культов и его значение чрезвычайно преувеличено всякими модными *типа языческими* книжонками. он был искуственно насажден славянам перед самым крещением руси, лет 150-200 продержался, это максимум-максиморум

цитата

На страницах романов Семёновой перед нами последовательно предстают все основные боги славянского пантеона: Перун(Сварог), Дажьбог(Солнце), Лада, правда под другим именем(в романе она встречается под именем Прекраснейшей), Марана-смерть и т.д.

снова вранье, ничего подобного в *волкодаве* даже близко нет, нет ни одного упоминания. расчет на тех, кто книгу не читал

можно похвалить студента только за то, что он честно перечичлил семеновские выдумки. если посчитать, то в них вошло практически все, что составляло *религиозную основу* книги. исключений весьма немного, праматерь и матриархат, который во-первых был только у одного единственного племени. несколько маловато для всех славян?


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 14:01  

цитата vconst

уверенности явно поубавилось?

Пожалуйста смените тон. С троллями и грубиянами я не разговариваю.

цитата vconst

ничего подобного в *волкодаве* даже близко нет

Есть.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 14:05  
что вы, никаких грубостей, всего лишь констатировал факт

процитируйте, пожалуйста, где в романе *волкодав* упоминаются имена этих богов. дословно, а не в виде студенческих выдумок. я могу согласиться только с существованием семеновского аналога перуна, свое мнение о котором уже высказал.


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 14:26  
Кормление троллей должно быть запрещено законом. Чего стоит сама тема: в обсуждении фэнтэзи корить автора за некие изменения и находки, неточность этнографии (!), и дух книги вымерять в названиях богов и копировании географии. Автора смешно в общем-то подозревать в незнании истории, особенно при наличии весьма обширного ряда именно исторических романов и повестей. Кроме того, совершенно неясно, на каком базисе идет спор. В первых двух книгах совсем особенный мир, исходный. К тому же стоит отметить, что само действие происходит вне территории родных для Волкодава племен, поскольку кнес и прочие — они не вполне его сородичи, уж скорее соседи в культурном и территориальном плане. основывать упреки (а вернее, демонстрировать свою непогрешимую мудрость) на поведении и "загрузке мозга" самого Волкодава тем более нелепо, он мало что помнит и несет смешанный "культурный код", он всю сознательную жизнь был вне племени, ведь так?
ПС
Кстати, мне всего менее понравилась поздняя часть цикла, где быт попер куда активнее, появились рабы племени, вся "темная сторона" местного домостроя. Об этой части эпоса спорить бы не стала, хотя помню, что обработанных под новый мир традиция славян и их соседей там больше. Но органика первой-второй книги не восстановилась для меня всем набором матриархата, брачных обрядов, общения с тонким миром и природой, узоров рубах или таинством изготовления хлеба. Не знаю вообще, почему спор ушел в перечисление богов и матриархат. Куда занятнее устройство общины, сам способ выпечки хлеба, виды вооружения и приемы боя, наконец, отношение к самородному железу и ковке меча. И главный, пожалуй, для меня признак приятия книги, как близкой — особенная неагрессовность этого народа, умение уживаться с соседями, порою приводящее к плачевным последствиям. К слову уж, для меня вопросом максимум в неприятии части идей основан на том же: все соседи просто приняли власть Винитара. Хотя судя по всему, народ в целом, как сумма племен, велик, и реакция на открытую агрессию — непостижима. Вырезано под корень племя — а прочие отвернулись... Но это допущение, создавшее первую книгу. И как допущение оно не хуже и не лучше иных.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 14:40  

цитата vconst

монография Рыбакова «Язычество древних славян» для вас достаточно хороша? недавно ее прочитал второй раз собираюсь еще перечитывать. аналогий не нашел, может подскажете?

Пардон, пропустил эту цитату. Ну да, если сравнивать фантастический роман Семеновой с полуфантастической монографией Рыбакова то действительно, расхождения заметные. Может среди современных псевдоисторических романов и фантастики найдете что-то, опирающееся на байки Рыбакова, а Семенова, подозреваю черпала вдохновение из других источников. Желаете спорить об исторической достоверности работ Рыбакова — вам в другую тему. Но не стоит забывать, что всегда есть и другое мнение.
http://scepsis.ru/library/id_870.html
http://trv-science.ru/2011/03/01/akademik...
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 14:42  
я просто хочу понять, почему книгу /*читал только самую первую из цикла про волкодава*/ так упорно причисляют к славянскому фентези. сам я ничего особо славянского в ней не нашел, и никто из поклонников не смог этого найти

цитата nik_sana

В первых двух книгах совсем особенный мир, исходный

исходный, но не слаянкий. сэтим я согласен

такое впечатление, что книгу называют так по инерции, с легкой руки издателя, обозвавшую ее *славянским конаном*. сомнительная характеристика, не принятая и самим автором
или по аналогии с более поздними книгами серии, которых я не читал, но допускаю, что там семенова действительно добавила славянских богов и антураж
Страницы: 123...1112131415...363738    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх