Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...66 67 68 69 70...191 192 193 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 февраля 2012 г. 09:21

цитировать | [ ]

Yelin Спасибо.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

магистр

15 февраля 2012 г. 10:26

цитировать | [ ]

На флибусте уже был небольшой холивар с участием автора… вот и сюда Попова добралась.
По сабжу, первая книга не плоха, дальше хуже. Последнюю не осилил. Что особенно не понравилось – мелькание слов, которые никак не могли появиться в средневековье и петросянство. К тому же в дальнейшем зачем-то проведены параллели с американскими ужастиками… Вот где теперь авторы черпают вдохновение

миротворец

15 февраля 2012 г. 13:16

цитировать | [ ]

Мне тоже не понравилось, но по другой причине. Автор изо всех сил старается описать каждое душевное движение героя, в итоге он получается даже не картонным, его вообще нет — это не человек, а набор буковок на экране. Точно такое же ощущение у меня было от Бэккера — единственный персонаж, вызывающий хоть какие-то эмоции — это Келлхусс. Все остальные — даже не куклы, а просто никто, они рассыпаются на отдельные слова. А тут и Келлхуса нет...

авторитет

16 февраля 2012 г. 01:54

цитировать | [ ]

Начала читать.
Зубачова. Мир Гаора. http://samlib.ru/z/zubachewa_t_n/mirgaora...
Великолепно. Есть контакт с первых абзацев. Жестко. Мрачно. Написано хорошо. Где надо — ровно. Где надо — стилизация. Мир очень классно характеризует следующий отрывок (это абзац, где юрист объясняет причины той задницы, в которую герой попал, причем здесь именно стилизация, сам язык книги более человечен)
Поступило заявление от Яржанга Юрденала в соответствии с законом о приоритете крови от двадцать первого года часть третья о праве главы рода при наступлении стеснённых материальных обстоятельств, угрожающих благополучию рода, обратить в состояние несамостоятельности принадлежащего ему бастарда и передать вышеупомянутого бастарда в свободную продажу с торгов с целью получения вырученной от первоначального торга суммы с последующим отчислением процентов от использования вышеупомянутого бастарда по усмотрению владельцев. По полной выплате заявленной суммы Яржанг Юрденал отказывается от своих прав на вышеупомянутого бастарда, владелец которого освобождается от каких-либо выплат и приобретает полные права собственности. В случае смерти проданного бастарда до выплаты суммы, владелец оного не несет ответственности в случае доказанности отсутствия умысла с его стороны или небрежения в содержании бастарда. Не усмотрев в заявлении Яржанга Юрденала противоречий и несоответствий и установив, что размер и характер совершённых младшим Юрденалом растрат угрожает чести и благополучию рода, а также наличие у Яржанга Юрденала официально признанного и соответствующим образом оформленного половозрелого бастарда, Комиссия по разбору заявлений Ведомства Юстиции постановила: заявление Яржанга Юрденала удовлетворить в полном объеме, бастарда Юрденала изъять и после надлежащего оформления передать в Ведомство Учёта Несамостоятельного Контингента для реализации в соответствии с законом о собственности на несамостоятельный элемент населения от одиннадцатого года, часть первая, статья сто двадцать шестая...

философ

16 февраля 2012 г. 10:32

цитировать | [ ]

цитата Каллипсо
это абзац, где юрист объясняет причины той задницы, в которую герой попал, причем здесь именно стилизация, сам язык книги более человечен

Жуть. В этом мире-антиутопии какой-то злой гений украл все запятые!

магистр

16 февраля 2012 г. 11:32

цитировать | [ ]

цитата tkatchev
Жуть. В этом мире-антиутопии какой-то злой гений украл все запятые!

Например? (А то вы уже не в первый раз в этой теме по-трольи трогательно-бездоказательны)

философ

17 февраля 2012 г. 14:28

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Например? (А то вы уже не в первый раз в этой теме по-трольи трогательно-бездоказательны)

Что-что? Вы всерьез хотите, чтобы я сработал корректором и исправил в этом отрывке огрехи пунктуации?

А зачем? Не понимаю, чего вы доказывать пытаетесь. Недостает острых ощущений в жизни, хочется кем-нибудь покомандовать и погнобить?

магистр

17 февраля 2012 г. 14:39

цитировать | [ ]

цитата tkatchev
Не понимаю, чего вы доказывать пытаетесь.

Я? Доказать?
Уважаемый, вы и сами прекрасно справляетесь с доказательством своего пустомельства.

магистр

17 февраля 2012 г. 15:02

цитировать | [ ]

Бережной Александр. Палач, демон и принцесса

Язык — так себе — без красивостей и без вычурности. Но и без сленгового "мусора" и без обывательской примитивности. Первая книга была издана, по этому орфо- и пунктуационных ошибок после редакторской работы достаточно мало.
Отличный сюжет. Умелое прохождение автором по кромке между "штампами/шаблонами" и "сверхоригинальностью" (никому, кроме нонконформистов, по большому счету, не нужной). Очень часто сюжет поворачивал в другую, отличную от шаблонов фэнтези, сторону.
Хороший добротный юмор.
Оригинальные герои: демон, который не демон; темная эльфийка с задатками оборотня и проблемами с родственниками; ученик палача (чем-то похожий на Мира из "Силы разума", но — без комплексов нелюдимого асоциала). Герои получились живыми и интересными, достаточно взрослыми и адекватными. И — главное — достоверно изменяющимися по ходу повествования.
Многочисленные аллюзии, которые интересно находить и сопоставлять с происходящим.
Интересный продуманный мир. Заботливая детализация: легенды, мифы, лингвистика, география, политика, социальное устройство.
Нет нудятины и зевотины про "плетения", "файерволы" и "низвержения в Астрал" — проявления магии преподносятся интересно и увлекательно.

Вначале хотел своими словами описать завязку (как это часто водится — аннотация ни разу не может адекватно подготовить к тому, что будет в книге), но потом передумал — если без спойлеров, то слишком банально получается:

Ученик палача, путешествующий по континенту, спасает эльфийку (вообще-то, она не принцесса, но особа, достаточно высокопоставленная в силу своего происхождения) во время принесения ее в жертву, маг-некромант погибает в процессе, а на призыв приходит демон (внешне мало от человека отличающийся), вытаскивающий из воздуха сигареты, использующий характерные речевые обороты (но без "блинов" и "хренов"). Демон определяет, что мир, в который его призвали — Закрытый. Ну, и начинаются совместные приключения...

Тем не менее, это не про "попаданца", а... про кое-что другое. Происходящее описывается с точки зрения эльфийки и ученика палача, что вдвойне интересно, т.к. обычно МТА (а точнее — их целевая аудитория) стремятся залезть в шкуру самого сильного и крутого "мальчика в песочнице", дабы потешить свои комплексы...

философ

17 февраля 2012 г. 17:32

цитировать | [ ]

Тоже читал. Отзыв "Никогда не думал, что анимэ можно писать" очень верно характеризует стиль повествования. Первую часть прочел с интересом, потом бросил из-за отсутствия внятного продолжения.

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

философ

17 февраля 2012 г. 18:06

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Интересный продуманный мир. Заботливая детализация: легенды, мифы, лингвистика, география, политика, социальное устройство.

Не преувеличивайте. Все крайне выборочно, но общий уровень удовлетворительный.

цитата MiKat
Первую часть прочел с интересом, потом бросил из-за отсутствия внятного продолжения.

Присоединяюсь.

цитата MiKat
Отзыв "Никогда не думал, что анимэ можно писать" очень верно характеризует стиль повествования.

Кто-то купился на гигантский меч, причем этот кто-то никогда не слышал о ранобэ. Хотя да, вполне экранизируемо стандартными приемами аниме.

магистр

17 февраля 2012 г. 18:17

цитировать | [ ]

Попробовала почитать Палача и демона. Сломалась на первых же строках.

цитата
Кроме чавканья разрываемой сталью плоти, жертва не издала ни звука.

А звук чавканья издавала жертва?

цитата
Голос был хриплым и скрипучим, ему явно хотелось пить, но позволить себе прервать ритуал он не мог.

Кому-кому хотелось пить? Голосу? Суров, однако.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

философ

17 февраля 2012 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата Lantana
Кому-кому хотелось пить? Голосу? Суров, однако.

цитата Викентий Вересаев. "Записи для себя"

"Иван Петрович подошел к столу. Он был очень весел".
      Прочитав что-нибудь подобное, всякий считает себя обязанным притвориться идиотом и спросить:
      -- Кто был весел? Стол?
      Гомер нисколько не стесняется говорить: "он побежал", раз по смыслу понятно, о ком идет речь, хотя бы в предыдущей фразе дело шло о столбе.

миротворец

17 февраля 2012 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Гомер нисколько не стесняется говорить: "он побежал", раз по смыслу понятно, о ком идет речь, хотя бы в предыдущей фразе дело шло о столбе.

Стесняюсь спросить — он стенограмму речи Гомера имеет в виду, или все-таки речь идет о более поздних записях и переводах? 8:-0

философ

18 февраля 2012 г. 00:08

цитировать | [ ]

цитата tkatchev
Вы всерьез хотите, чтобы я сработал корректором и исправил в этом отрывке огрехи пунктуации?

Из-за вашего спора раз 10 перечитала данный фрагмент. Мне жаль потерянного времени, поэтому не удержалась от флуда. Там все запятые на своих местах, недостающих и лишних нет. Смущает оборот

цитата
изъять и после надлежащего оформления передать

, но интуиция подсказывает, что верно.
Изучайте русский язык внимательней.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

18 февраля 2012 г. 02:39

цитировать | [ ]

цитата Каллипсо
Зубачова. Мир Гаора. http://samlib.ru/z/zubachewa_t_n/mirgaora...
Великолепно. Есть контакт с первых абзацев. Жестко. Мрачно.

Прочитал таки. Что сказать... Ну читабульно в общем. Хотя как по мне, вещи подобного план,а написанные без фант допущений, выглядят куда как драматичнее.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

авторитет

18 февраля 2012 г. 03:19

цитировать | [ ]

check32, быстро вы ) Я медленно читаю.
Мне теперь интересна не столько линия героя, сколько культурный подтекст. Взаимодействие цивилизаций, вымарывание памяти. Возврат к песенной памяти, и наличие генетической. Это круто. А рабские будни — да, в реализме было бы жестче.
Но фантдоп есть. И пока вижу гармоничное развитие этой линии. Очень надеюсь, что автор не сдует все это в угоду ужастям.

магистр

18 февраля 2012 г. 08:18

цитировать | [ ]

Вот одна из причин, по которым я избегаю произведений, написанных талантливыми женщинами: эмоциями лупит наотмашь — точно и безошибочно — и вгоняет в уныние, выбивая слезу, издеваясь над протагонистом. Не для мужчин-читателей такое испытание, не для мужчин...

Складывается впечатление, что "выбить слезу" — и есть цель таких писательниц. Невзирая на ум, талант, честь и совесть. Мужчины-авторы (в этом смысле) относятся к своим главным героям как-то... бережнее и с пониманием, что ли. Легче.

философ

18 февраля 2012 г. 10:44

цитировать | [ ]

цитата badger
он стенограмму речи Гомера имеет в виду, или все-таки речь идет о более поздних записях и переводах?

1. Вересаев — лучший переводчик Гомера на русский.
2. Вся древняя поэзия предназначалась слушателям. Гомер — говорил.
3. Изобретение стенографии приписывают Тирону, рабу Цицерона. Столетия между ним и Гомером сочтите сами.

миротворец

18 февраля 2012 г. 10:51

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Вересаев — лучший переводчик Гомера на русский.

Спасибо, я в курсе. Но, ИМХО, пример неудачен.
1. Никто никогда не работал с письменным произведением Гомера, а разницу между устной и письменной речью, даже при наличии хорошего стенографиста, надеюсь, объяснять не надо. То что хорошо в разговоре, не обязательно выигрышно смотрится на бумаге.
2. Приведенный выше пример всё-таки отличается от того, который обыгрывает Вересаев. Конечно, нужно смотреть контекст, но как минимум одно местоимение там лишнее.
3. Пушкин рифмовал "морозы-розы". От этого данная рифма перестала быть банальной и избитой? Quod licet Jovi,...