Тема «Журнал "Если"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

Журнал "Если"

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 18:24

цитировать

НЕУдаЧник , не оскорбляйтесь, суть-то не в том. А в том, что несмотря на Ваши признания и голоса, никто, НИКТО этого рассказа Овчинникова не знал и не узнает в связи с Если. Так зачем лукавить?!

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 18:31

цитировать

НЕУдаЧник , да всё к словам Геворкяна. Но похоже, в моих комментариях к его словам видят только то, что хотят или не хотят видеть.
Засим, RIP журналу, раз не смогли его сохранить. Не захотели, не пытались (?).

философ

29 октября 2012 г. 18:31

цитировать

цитата Александр Кенсин
Здесь речь о том, что журнала фантастики, равного "ЕСЛИ", нет.

А кому он нужен?

авторитет

29 октября 2012 г. 18:32

цитировать

цитата sanchezzzz
А в том, что несмотря на Ваши признания и голоса, никто, НИКТО этого рассказа Овчинникова не знал и не узнает в связи с Если.

Бред.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

29 октября 2012 г. 18:36

цитировать

Скорей бы принесли что ли последний номер... Нет сил читать десятый. Это похоже на смерть близкого родственника, которому осталось два месяца. Ты с ним общаешься, приходишь в гости, выказываешь показное или нет сочувствие, но вы оба понимаете: конец рядом. Плевать мне на премии и на падение качества текстов, "Если все равно останется в моем сердце... RIP.

–––
Спасите Ротор!

миродержец

29 октября 2012 г. 18:37

цитировать

sanchezzzz писал/а:

цитата
А в том, что несмотря на Ваши признания и голоса, никто, НИКТО этого рассказа Овчинникова не знал и не узнает в связи с Если.

цитата
Олег Овчинников
"Семь грехов радуги"

Средняя оценка фантлаба: 8.22

Премии:
"Сигма-Ф", 2003 // Средняя форма, повести

"Семь грехов", сборник
"Звёздный Мост", 2004 // за лучшую дебютную книгу. 1 место ("Золотой Кадуцей")

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 18:39

цитировать

сообщение модератора
sanchezzzz получает предупреждение от модератора
за обсуждение собеседника, а не темы

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 18:50

цитировать

sanchezzzz
Во-первых, выбирайте выражения.
Во-вторых, прочитайте, что написал Геворкян, и что показываете вы.

цитата Геворкян
Журнал был своего рода «золотым сечением» мировой фантастики: повести и рассказы, опубликованные на его страницах отмечены таким количеством наград, что только их перечисление составило бы приличную брошюру.

цитата sanchezzzz
а чтобы не быть голословным, вот наугад, без подглядки ни во что любой номер, скажем...

Вы взяли один номер в качестве примера, а Геворкян написал про общее число произведений, получивших награды. Их число — огромно, и Геворкян в этом совершенно прав.

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 18:58

цитировать

Dark Andrew , в общем, — да. Их много, и смотрится это вроде бы весомо. А в отдельности?! И что такое общее количество произведений? Было их около 1200 и что? Сколько из них премировано? У меня нет сейчас файла по "Если" со всей статистикой, но что-то я сомневаюсь, что их процент будет высок? Ну, это если определить какой процент от 1200 — высок.

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 19:02

цитировать

Конечно, если все опубликованные произведения проводить под чертой тех почти ста фант. и не очень премий, открытых на ФЛ, то даже тогда какая-то сумма премий может показаться весомой, а если ограничиться десятком знаковых?! Хьюго, Небьюла, Локус, Бритиш там разные, Аналог, без всяких (не умаляя достоинств) ... и ...? Что выйдет после действий "сложить", "вычесть", "равно"?
Поэтому я и сказал о лукавстве. О том, что на самом деле достойных премий будет не так и много. Я вёл статистику и знаю о чём говорю.

гранд-мастер

29 октября 2012 г. 19:36

цитировать

sanchezzzz
Не надо никаких умствований — сказано дословно:

цитата Dark Andrew
повести и рассказы, опубликованные на его страницах отмечены таким количеством наград, что только их перечисление составило бы приличную брошюру

Есть что возразить? Без рассуждений о ценности премий, без рассуждений о том, какая премия крута, какая нет и так далее. По сути вопроса возражения найдутся? Не наберётся на брошюру? А я думаю, что наберётся, потому что премированных произведений было очень много.

гранд-мастер

30 октября 2012 г. 01:42

цитировать

У меня подобное окончание вызывает лишь злость и чувство будто бы меня предали. Буржуины опять кинули более десяти тысяч человек, а редакция поджала лапки и убежала в норку. Конечно же все было не так, но ощущение предательства и злость на редакцию (особенно на творческий совет) никуда не девается, а лишь прогрессирует.

гранд-мастер

30 октября 2012 г. 01:47

цитировать

цитата Dark Andrew
Есть что возразить?

,
да, но не стану этого делать.

авторитет

30 октября 2012 г. 12:36

цитировать

цитата IPSE2007
У меня подобное окончание вызывает лишь злость и чувство будто бы меня предали. Буржуины опять кинули более десяти тысяч человек, а редакция поджала лапки и убежала в норку. Конечно же все было не так, но ощущение предательства и злость на редакцию (особенно на творческий совет) никуда не девается, а лишь прогрессирует.

"Буржуины" создали достаточно много эффективных механизмов для поддержания культурных инициатив. См., например, историю с редакцией онлайн-ресурса "Openspace.ru", уволенной в полном составе, но проявившей инициативу и сумевшей собрать деньги на функционирование в течении 3 месяцев под названием "Colta.ru". Так что дело тут не в отсутствии возможностей, а в чем-то другом.