Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...563 564 565 566 567...906 907 908 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

7 ноября 2012 г. 22:31

цитировать

цитата Мау
Это не помешает автору выслать в издательство новый вариант, исправленный и расширенный.

Ой, не надо! А то еще накаркаете 8:-0

цитата XRENANTES
Нет, Дарк Эндрю был уверен, что нового деления не будет, но как я уже сказал, я бы с ним на бутылку коньяка поспорил бы :)

Я все же надеюсь на оптимистичный вариант. Потому что только надеяться и остается.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

философ

8 ноября 2012 г. 20:32

цитировать

"Я и мои воины готовы встать рядом с тем, кто не бросает тех, за кого в ответе!" — после таких перлов хочется спросить автора: вы пытались прочесть вслух то, что написали, а? :-)))

философ

8 ноября 2012 г. 20:46

цитировать

цитата kagerou
"Я и мои воины готовы встать рядом с тем, кто не бросает тех, за кого в ответе!"

Тяжеловатая фраза, согласен. Но, увы, это отнюдь не упрек автору. Потому что велеречивость и склонность к пободным фразам у дворян должна быть в крови. Их так учат говорить с самого дества.

миродержец

8 ноября 2012 г. 20:49

цитировать

цитата Elric8.
Их так учат говорить с самого дества.

Ну если судить по прозе Л. Н. Толстого -- не без того.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

8 ноября 2012 г. 20:50

цитировать

цитата Elric8.
Тяжеловатая фраза, согласен. Но, увы, это отнюдь не упрек автору. Потому что велеречивость и склонность к пободным фразам у дворян должна быть в крови. Их так учат говорить с самого дества.

Нда? В разгар боя сформулировать этакий кренделябр на ЧУЖОМ языке — в крови?

философ

8 ноября 2012 г. 20:55

цитировать

цитата be_nt_all
Ну если судить по прозе Л. Н. Толстого -- не без того.

     -- Что же ты не пьян нынче? -- сказал Несвицкий Денисову, когда он
     подъехал к нему.
          -- И напиться-то вг'емени не дадут! -- отвечал Васька Денисов. -- Целый
     день то туда, то сюда таскают полк. Дг'аться -- так дг`аться. А то чог'т
     знает что такое!
          -- Каким ты щеголем нынче! -- оглядывая его новый ментик и вальтрап,
     сказал Несвицкий.
          Денисов улыбнулся, достал из ташки платок, распространявший запах
     духов, и сунул в нос Несвицкому.
          -- Нельзя, в дело иду! выбг'ился, зубы вычистил и надушился.

        -- Полковник, -- сказал он с своею мрачною серьезностью, обращаясь ко
     врагу Ростова и оглядывая товарищей, -- велено остановиться, мост зажечь.
          -- Кто велено? -- угрюмо спросил полковник.
          -- Уж я и не знаю, полковник, кто велено, -- серьезно отвечал корнет,
     -- но только мне князь приказал: "Поезжай и скажи полковнику, чтобы гусары
     вернулись скорей и зажгли бы мост".
          Вслед за Жерковым к гусарскому полковнику подъехал свитский офицер с
     тем же приказанием. Вслед за свитским офицером на казачьей лошади, которая
     насилу несла его галопом, подъехал толстый Несвицкий.
          -- Как же, полковник, -- кричал он еще на езде, -- я вам говорил мост
     зажечь, а теперь кто-то переврал; там все с ума сходят, ничего не разберешь.
          Полковник неторопливо остановил полк и обратился к Несвицкому:
          -- Вы мне говорили про горючие вещества, -- сказал он, -- а про то,
     чтобы зажигать, вы мне ничего не говорили.
          -- Да как же, батюшка, -- заговорил, остановившись, Несвицкий, снимая
     фуражку и расправляя пухлой рукой мокрые от пота волосы, -- как же не
     говорил, что мост зажечь, когда горючие вещества положили?
          -- Я вам не "батюшка", господин штаб-офицер, а вы мне не говорили, чтоб
     мост зажигайт! Я служба знаю, и мне в привычка приказание строго исполняйт.
     Вы сказали, мост зажгут, а кто зажгут, я святым духом не могу знайт...
          -- Ну, вот всегда так, -- махнув рукой, сказал Несвицкий. -- Ты как
     здесь? -- обратился он к Жеркову.
          -- Да за тем же. Однако ты отсырел, дай я тебя выжму.
          -- Вы сказали, господин штаб-офицер, -- продолжал полковник обиженным
     тоном...
          -- Полковник, -- перебил свитский офицер, -- надо торопиться, а то
     неприятель пододвинет орудия на картечный выстрел.
          Полковник   молча   посмотрел   на свитского   офицера,   на толстого
     штаб-офицера, на Жеркова и нахмурился.
          -- Я буду мост зажигайт, -- сказал он торжественным тоном, как будто бы
     выражал этим, что, несмотря на все делаемые ему неприятности, он все-таки
     сделает то, что должно.

Вот как пишет Толстой. Найдите мне у Толстого в боевых сценах этакие речевые навороты, "которые которых", как у Камши.

авторитет

8 ноября 2012 г. 21:16

цитировать

цитата kagerou
"Я и мои воины готовы встать рядом с тем, кто не бросает тех, за кого в ответе!"

Вот только не говорите мне, что он это Роберу сказал...

–––
Плыть надо, жить необязательно

миродержец

8 ноября 2012 г. 21:29

цитировать

В боевых — таки нету. Это в своём кругу можно словеса наворачивать, а с солдатами — по-солдатски, по-русски. И вообще не в салоне. Так что ляп.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

8 ноября 2012 г. 21:31

цитировать

цитата XRENANTES
Вот только не говорите мне, что он это Роберу сказал...

Ему и сказал.

be_nt_all, в обеих процитированных мной сценах офицеры говорят с офицерами же.

авторитет

8 ноября 2012 г. 21:51

цитировать

цитата kagerou
Ему и сказал.

/задумчиво/ казарон радеющий за народ, восхищенный ответственностью Робера... у меня фейспалмы кончаются...

–––
Плыть надо, жить необязательно

магистр

8 ноября 2012 г. 22:32

цитировать

Почитала первый отзыв (номинально второй) тут на "лик победы"... как будто о разных книгах говорим =)
Хотя нет. Зомби-апокалипсис упоминание про сумасшествие в Талиге меня почему-то приятно привлекло :-)))

авторитет

9 ноября 2012 г. 19:42

цитировать

Последние главы ТрудЪа читал по диагонали, потому не обратил внимание на очаровательный момент.
В Оларию у нас, как известно, зомби-апокалипсис. Причем по просвещенному мнению «положительных» персонажей заражаются только морально-неустойчивые личности.
И вот хитрый Лионель, решил заранее избавиться от всех таких «неустойчивых» в своей армии. Для этого он решил использовать несколько уже заболевших, чтобы те заразили других подверженных болезни. Тогда всем этим мерзавцам будет без шума устроен экстерминатус, а у Лионеля останутся только солдаты с крепким иммунитетом.
Вот как обосновывает все это Марсель:
Вы хотите быть справедливыми? Отлично. Но когда безнаказанно пожирают кого и когда хотят — это не справедливость, а ызаржливость..."Взбесившиеся убивают ни в чем не повинных людей, тех, кто к этой заразе оказался устойчив. Если их жалеть и разводить, то скоро не останется ни одного нормального человека. Люди сами открыли двери скверне в своей душе. Методы Ли жестоки, но лучше он не нашел. Возможно, лучше придумал бы Алва, но его нет...
О таке дела, малята.
Нет, какую все-таки гнусь нам пытаются подсунуть под видом положительных героев…

На ЗФ общественность дружно рассуждает про революционную целесообразность, трудности текущего политического момента и про то, что «зомби» сами во всем виноваты.

философ

9 ноября 2012 г. 20:22

цитировать

Огвай
Ну, на ЗФ всегда жертвы сами во всем виноваты, это не новость. :-)))

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

новичок

9 ноября 2012 г. 20:26

цитировать

Читаю... жесть. Мясокомбинат какойто. Не ожидала , что ВВК настолько кровожадная натура. Или ей надоел придуманный мир. Двойные стандарты да, повсюду. И придумка Ли чудо, как хороша o_O

магистр

9 ноября 2012 г. 22:09

цитировать

цитата anna221371
И придумка Ли чудо, как хороша

Я бы сказала, гениальностью граничит с абсолютной глупостью.

цитата anna221371
Двойные стандарты

По мне так это уже внутренние проблемы того человека, который пишет. Боюсь, что неисправимые. Кривое зеркало восприятия. И если пару раз простить можно, то уже после того, как стало очевидным — нельзя.
А читать просто неприятно.

новичок

10 ноября 2012 г. 00:58

цитировать

Кстати да, на ЗФ идет яростная дискуссия по поводу Ли и его методов, любые возражения и сомнения отметаются с пеной у рта ПЧ, особенно усердсвует некий Фок Гюнце, такой душка. Герой по замыслу положительный, предлагает людоедское решение проблемы. Мне тоже кажется что Автор, написав именно так, а не иначе, в данном случае вкладывает в героя какие то собсвенные принципы

магистр

10 ноября 2012 г. 10:50

цитировать

цитата anna221371
Герой по замыслу положительный, предлагает людоедское решение проблемы.

Меня даже не столь волнует моральный аспект вопроса, как банальный реализм, здравый смысл и расчёт. Ясно, что то, что он сделал, можно назвать лишь "выпустить чёрта из табакерки". Но нет, это гениальное стратегическое решение!

философ

10 ноября 2012 г. 19:25

цитировать

аnnа221371, это всегда так на ЗФ: тамошняя модерация благополучно закрывает глаза на хамство и переходы на личности со стороны местных "зубров", обычное дело. Когда я там был было так же.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

философ

12 ноября 2012 г. 00:50

цитировать

Н-да. прочитала. Если одним словом в современном стиле: жесть. :-)))

Про "литературные" достоинства молчу. Нету их от слова совсем. Раньше были, а теперь нет.
Про модель решения проблемы конца времен, ид ест апоксалипсиса скажу: тухлятинкой попахивает-с.

философ

12 ноября 2012 г. 12:33

цитировать

kagerou , приведенный вами пример некорректен. Вспомните Ростана или хотя бы Дюма