Тема «Юрий Погуляй. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Погуляй. Обсуждение творчества.»

Юрий Погуляй. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 декабря 2012 г. 20:22

цитировать

Кстати, в тему — а кто-нибудь другие книги из межавторского цикла "Ветер войны" читал? Стоит брать?

магистр

18 декабря 2012 г. 20:38

цитировать

цитата Jozef Nerino
Кстати, в тему — а кто-нибудь другие книги из межавторского цикла "Ветер войны" читал? Стоит брать?

Я "Проверку на прочность" пытался читать — не печатную версию, а с СамИздата. Не понравилось совершенно. Белградское княжество похоже на Муром из "Завтра война" Зоричей, только на полном серьезе.
Но, должен сказать, у меня ура-патриотизм вообще плохо прокатывает.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

магистр

18 декабря 2012 г. 20:51

цитировать

цитата Elric8.
И первый роман можно назвать настоящим darк fantasy.

"Счастливые земли" особенно рекомендую в этом жанре. Жаль будет, если Юрий не вернется больше к этому миру. Я не оставляю надежды убедить его продолжить прерванную линию женитьбы Джаззи, которая может быть развита в полноценный роман.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

18 декабря 2012 г. 22:58

цитировать

цитата Stan8
Я не оставляю надежды убедить его продолжить прерванную линию женитьбы Джаззи, которая может быть развита в полноценный роман.

Мнение читателей далеко не всегда совпадает с авторским :-)))

магистр

19 декабря 2012 г. 01:38

цитировать

цитата Elric8.
Мнение читателей далеко не всегда совпадает с авторским

Хто б спорил :-(

... Только Вы все равно "Счастливые земли" прочтите. Не пожалеете 8-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

магистр

19 декабря 2012 г. 09:01

цитировать

цитата sanbar
Юрий пишет неплохо. Только чересчур уж склонен ..эээ к заимствованиям. В частности, Мертвая Пехота Ваху чуть ли не цитирует (миры ульи, инсигния, как символ абсолютных полномочий в расследовании, латинские апокрифы в названиях официальных структур Империи). И атмосферность (имеющаяся в наличии)этой книги почти целиком заемная.

Изначально сам проект "Ветры войны" позиционировался как наша русская Ваха. Такое было техзадание авторам.

магистр

19 декабря 2012 г. 09:07

цитировать

цитата Jozef Nerino
Кстати, в тему — а кто-нибудь другие книги из межавторского цикла "Ветер войны" читал? Стоит брать?

Тут такая проблема — все вышедшие в проекте книги были первыми частями дилогий/трилогий. По сути они только давали раскладку событий. А шансов на то, что продолжения увидят свет — ноль.
Для себя я позиционировал три оф.книги проекта (есть ещё трилогия Авраменко, которая в итоге вышла в "Альфа-книге") примерно так:
1. Погуляй
2. Тестов/Даль
3. Хорунжий

философ

20 декабря 2012 г. 16:14

цитировать

Начал чтение "Мёртвой пехоты". Пока скажем так... ну в общем скептическое отношение.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

21 декабря 2012 г. 12:08

цитировать

Чем дальше — тем хуже :( Совсем не прёт.
Поведение персонажей — это просто дикий ад. Не верю ни единому слову.
постулируется — прожжёный циник — ведёт себя как овуляшка на выгуле гормонов.
Описание тренированного воина в составе подразделения — школьники на переменке.
Итп.

Но почему-то очень не хочется писать ругательный отзыв.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

22 декабря 2012 г. 01:47

цитировать

Цефтриаксон, если не трудно, называйте имена, кого имеете в виду, а то прошло уже 3 месяца с тех пор, как я прочел, и неохота разгадывать ребусы про "овуляшек" и "школьников".
Мне ничье поведение там не показалось недостоверным, хотя сам жанр не очень-то мой, и я признаю, что мог пропустить нечто важное.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миродержец

22 декабря 2012 г. 11:47

цитировать

Цефтриаксон
То есть, надо понимать, вы знаете, как НА САМОМ ДЕЛЕ должен вести себя чувак с клещем в теле? Ну, раз с чем-то сравниваете написанное? 8-)

философ

22 декабря 2012 г. 15:17

цитировать

Удалил комменты свои какие смог. Всё. Вы правы, я не прав. Спорить не будем.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

22 декабря 2012 г. 19:07

цитировать

цитата Цефтриаксон
Спорить не будем.

Жаль, я-то как раз надеялся на интересную литературную дискуссию, которая могла бы кое-что прояснить и подсказать автору, позволить ему взглянуть на собственные произведения в новом ракурсе.
Здесь никто не постулирует безгрешность писателя, а тексты романов Юрия пока еще дают поводы для критики. Вот, например, из моих любимых "Счастливых земель":
"Город бурлил. Ржали кони, носилась чумазая детвора, вопили торговцы, заманивающие прогуливающихся мимо прохожих. Чинно вышагивали стражники в голубых перекидках.
На Искателей не обращали внимания. Только торговцы порой окликали странников, да и те смотрели с недоверием. По виду воинов трудно судить – есть ли у них лишние монеты.
Деньги... Да, тут они были в ходу. На одной из ведущих в порт улочек Искатели наткнулись на попрошайку. Одноногий, худющий мужчина лет сорока.
– Подайте несчастному охотнику за гдаффами. Жена голодная, дети голодные, – запричитал нищий.
Гезеш кинул ему золотой. Глаза бывшего охотника округлились, и он шустро припрятал свалившееся на него богатство.
– Зря, – раздался за спиной Лесоруба наглый голос. – Все равно пропьет, а гдаффов он и в глаза не видел. Достаточно было и медяшки.
– Спасибо, великий воин, да не дрогнет рука твоя! – протараторил попрошайка. – Да затупятся клинки врагов твоих.
Гезеш обернулся. Советчиком оказался молодой парень. Двадцати лет или чуть старше. Кожаная куртка с наклепанными пластинами. Серые стеганые штаны, высокие сапоги. Добротная перевязь с потертыми ножнами. Лесоруб приподнял забрало и вопросительно глянул в голубые глаза незнакомца:
– Чем обязаны?"
То есть, ГГ, расхаживает по мирному городу в шлеме с опущенным забралом

.
"– Что еще за страж? – деловито осведомился Друз.
– Страж Ворот. Прохода через стену. Она ж от Ангифии до Стургода длится, а пройти, по слухам, можно только в одном месте. Как раз у его цитадели. Но он никого не пускает, да и вообще – враки это, думаю. До замка еще дойти надо, а гдаффов там пруд пруди.
– Вранье, – убежденно заявил седовласый.
– Вот и я говорю – вранье, – ухмыльнулся проводник.
– Нет! Это ты врешь! – процедил Мудрый.
Гор окинул воина быстрым взглядом и спорить не стал. Почувствовал, что рискует.
– Ну так что, по рукам? – проговорил эльнаец. В последние дни Гезеш и сам склонялся к мысли, что через таинственную Стену не пройти. Безумная вера друга гнала прочь подленькие сомнения, но ненадолго."
Почему сомнения в правоте Мудрого названы "подленькими", понять невозможно. Вера Мудрого кажется всем остальным персонажам иррациональной и непонятной, друзья следуют к "Счастливым землям" не потому, что верят, а оттого, что им просто некуда больше идти. Но при этом нет никаких оснований обзывать "подленьким" голос разума, противоречащий убежденности Мудрого. Вот если бы ГГ засомневался по каким-то своим эгоистическим соображениям, то эпитет подходил бы, а так это явный ляп.
В общем, я считаю, что в творчестве Юрия Погуляя есть масса вещей, достойных конструктивного обсуждения, и надеюсь, что такой вдумчивый человек как Вы, Цефтриаксон (я это помню по другим тредам :-)

), тоже внесет свою лепту.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

магистр

22 декабря 2012 г. 23:39

цитировать

В свое время, я случайно увидел в книжном магазине томик "Команда", Юрия Погуляя. Прочитал две-три страницы и решил, что автор достоен занесения в аналы моей библиотеки. Вовремя прочитать сей труд времени не было и спустя рукова купил, не глядя, следующие два произведения автора "Счастливые земли" и "Именем Горна". Но... после того, как прочитал первый, купленный мною том, понял, что ошибся в оценке автора и зря потратил деньги. И еще раз но... через некоторое время с удивлением заметил знакомую фамилию на форуме. В этот раз я попробовал дилогию "Хроники Анхора", где приобретенный мною том "Именем Горна", является первой частью, а вторая вышла в Ленинградском издательстве под идиотским названием "Братство чародеев", хотя "Безбожия сыны" более соответствуют внутреннему содержанию книги, да и звучит лучше. С тех пор, Погуляй, как автор, для меня относится к тому контингенту писателей, которых можно и нужно брать впрок, а вдруг получишь удовольствие!?

философ

22 декабря 2012 г. 23:48

цитировать

цитата Stan8
В общем, я считаю, что в творчестве Юрия Погуляя есть масса вещей, достойных конструктивного обсуждения, и надеюсь, что такой вдумчивый человек как Вы, Цефтриаксон (я это помню по другим тредам:-)), тоже внесет свою лепту.

За комплимент спасибо. Но мне всё испортил синдром завышенных ожиданий. Я ждал или классного болтер-порно. Или мрачной военной прзы. Увы — не увидел ни того ни того. Потому моё мнение я хоть и могу обосновать, но это будет полный субъективизм.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

23 декабря 2012 г. 00:04

цитировать

Цефтриаксон А вы попробуйте — вдруг кому-то понравится ваше мнение. А если и не понравится, даст повод задуматься о творчестве Юрия Погуляя.

магистр

24 декабря 2012 г. 20:02

цитировать

Цефтриаксон, а Вы не могли бы привести пример

цитата Цефтриаксон
мрачной военной прзы

, который можно было бы считать эталоном, и на его фоне лучше рассмотреть недостатки обсуждаемого произведения?

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

24 декабря 2012 г. 20:32

цитировать

цитата Stan8
который можно было бы считать эталоном, и на его фоне лучше рассмотреть недостатки обсуждаемого произведения?

Ремарк :), всевозможные мемуары (хотя они зачастую больше похожи на фентези).

Второе — я не назвал бы эталоном. Скорее махровое ИМХО, но попробую. "Штампованное счастье" Игоря Поля.
Если из болтер-порно — отдельные книги из Ереси Хоруса и в целом из ваха-цикла.
У Кука "Рейд" (если не ошибаюсь). (это из фанастики). Есть ещё примеры, но к ним я не настолько хорошо отношусь. Прочитал с интересом, но без сильного эмоционального отклика.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

24 декабря 2012 г. 21:15

цитировать

Игорь Поль, пожалуй, действительно один из лучших. Особенно ранний. Война не сказать, что вся такая уж мрачная у него -- реалистичная скорее. Но это очень близко тут.

–––
fert fert fert