Андрей Круз Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Круз. Обсуждение творчества.»

 

  Андрей Круз. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2009 г. 18:04  
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом. (Джонни Карсон)

Для меня Круз очень противоречивый автор, работающий в жанре, который я называю "компьютерная игра в прозе". С одной стороны абсолютно дилетантский подход к написанию книг, которые по построению сюжета и прорисовке характеров героев оставляют желать намного лучшего. С другой стороны его книги безусловно пропитаны простой и суровой романтикой историй про "настоящих мужиков с пушками" в духе моих любимых вестернов, а потому лично для меня весьма привлекательны. Очень хочется узнать, что по этому поводу могут сказать другие почитатели печатного слова.

сообщение модератора

Ввиду неоднозначности ситуации в теме временно вводится усиленная модерация. Любое обсуждение ситуации вокруг ареста писателя и его предполагаемых проблем с законом, любая попытка подменять собой адвокатуру и правоохранительные органы автоматически приведет в бан. Обсуждайте творчество, а не личность автора и перепетии его жизни.


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2012 г. 08:59  
Нет, я Дока винтиком с системе не воспринимаю. Он — не герой в классическом смысле этого слова (не Геракл, так сказать), но по книге складывается впечатление, что он кинется на выручку просто так, даже если патронов не останется, ножа не будет, коллеги не подстрахуют, зомби со всех сторон насядут. Он просто мимо не пройдёт.
Крамцов — ходячий арифмометр.
Да, подобный типаж реально большего сможет добиться, и, наверняка, спасёт больше людей, чем Док. Но Доку сопереживаешь, Крамцову — нет.
Мельников, кстати, более человечный в этом плане получился. Особенно в третьей книге.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2012 г. 11:51  
Человечным Мельников был в первой книге. В третьей, особенно в конце, он уже лезет в политику со всеми вытекающими — даже когда политика идеологически правильная.
Впрочем, если критерием ставить "сопереживание персонажу", то тут вопрос не логичности поведения и не правильности выписанного характера, а степени соответствия "волне" читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2012 г. 12:02  

цитата Kail Itorr

Человечным Мельников был в первой книге. В третьей, особенно в конце, он уже лезет в политику со всеми вытекающими — даже когда политика идеологически правильная.

Не соглашусь, в третьей его действительно ЦЕПЛЯЕТ гибель напарников, и он, наконец-то становится похожим не на робота.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 декабря 2012 г. 23:46  
"Земля лишних" прочитал запоем с огромным удовольствием, есть всё, что мне нравится в произведениях: динамичный сюжет, яркие герои, умный враг. Жаль, продолжения нет... А вот "Эпоха мёртвых" осилил несколько первых глав первой чати и бросил. С 90х годов прошлого века тема зомби обсосана до костей, написана куча книг, сняты сотни фильмов, всё уже было. Весь сюжет книги вкратце можно описать цитатой извесного классика : "Уж мы их душили-душили, душили- душили"(c):-(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 01:29  

цитата Nadia Yar

И он ищет обоснования. Интересно, что его ни разу не припёрло к стенке в форме "в окне старик, бесполезный член общества, а за спиной у него в комнате жена, парализованная старуха; спасать или нет?" Вы его ни разу не поставили перед таким выбором (в первой книге, вторую я пока не прочла).

Таки согласен. Этим и не нравится скучноватое повествование. Даже если смириться с тем, что герой такой, какой он есть, это все еще простор для фантазии. Ситуации с моральным выбором сделали бы героя интересным. Иной раз и не верится, что это упускает автор и думается, что рамки придумывает издательство, не позволяя книге скатиться в драму из простенького боевичка.

цитата CaptainNemo

Ну да, ну да... так и вижу: главгер, расстреляв все патроны по зомбям, погибает в схватке сразу с тремя морфами, подорвав две противотанковые гранаты. Жаль, книжка короткая получится, хотя и жизненная..., наверно?

И снова какие-то рамки. Может я параноик, конечно... Главный герой боевика не может умереть, это аксиома. А ведь было бы и правда интересно. В смысле, как у Мартина (да простят меня за сравнение, понимаю, что книги абсолютно разные). Ну умрет Крамцов, не выдержав атаку нескольких морфов, не обязательно делать из этого конец книги. Точнее можно сделать конец книги, первой скажем, но трилогию продожить. В смысле продолжат другие его дело... Но нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 15:37  

цитата C.C.

Главный герой боевика не может умереть, это аксиома.

Законы жанра, чёужтам... :-( Автор, как-то, прикончил второстепенных героев: Сэма с Дрикой. Дак, ему ещё долго на СИ в комментах поминали это дело.

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 19:59  
Прикончить героя-рассказчика, благо у Круза все тексты сделаны от первого лица — чертовски непросто. Но возможно.
Другой вопрос, оправдано ли. В "Мертвом Лерое"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

он именно так и сделал.


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 20:03  

цитата C.C.

Главный герой боевика не может умереть, это аксиома.

Почитайте Мартина...
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 21:49  

цитата Terminator

Почитайте Мартина...


у него не боевик
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2012 г. 23:19  

цитата k2007

у него не боевик

:-))) Ну да, у него мелодрама... :-D
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 08:41  
Terminator вы так отвечаете, как будто есть только два жанра — боевик и мелодрама:-)))
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 10:37  
k2007 если уж на то пошло, такого литературного жанра, как боевик, вообще не существует...
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 11:26  

цитата CaptainNemo

Автор, как-то, прикончил второстепенных героев: Сэма с Дрикой. Дак, ему ещё долго на СИ в комментах поминали это дело.

Потому что сделано это было очень топорно. Стало еще более заметно что они не нормально прописанные герои, а функции. Выполнили свою задачу — их убрали. А заодно появилась возможность подробно рассказать об отношении к этническим группировкам.
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 11:27  

цитата Terminator

если уж на то пошло, такого литературного жанра, как боевик, вообще не существует...


Странное суждение, если честно... Хотя жанров, как таковых, можно сказать, что вообще, не существует. Значит, нет и мелодрамы


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 11:32  

цитата Elric8.

Странное суждение, если честно...

А в чем странность-то? В том, что литература и кино — разные вещи?
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 16:58  

цитата pai

С 90х годов прошлого века тема зомби обсосана до костей, написана куча книг, сняты сотни фильмов, всё уже было.


Можно перечислить кучу книг? Я бы почитал.
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 17:22  

цитата Terminator

Почитайте Мартина...

Во-первых, пост мой перечитайте, я Мартина упоминал.
Во-вторых, это, как уже было сказано, не боевик.

цитата Terminator

А в чем странность-то? В том, что литература и кино — разные вещи?

Хреновенько вы с литературными жанрами знакомы.


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 18:11  

цитата

написана куча книг, сняты сотни фильмов

Полагаю, что если упоминалось кино, то речь о Западе. Там не куча, там -- эверест зомбификшна.
–––
fert fert fert


авторитет

Ссылка на сообщение 31 декабря 2012 г. 20:31  

цитата Сноу

Полагаю, что если упоминалось кино, то речь о Западе. Там не куча, там -- эверест зомбификшна.


Это сейчас Эверест, с последними фильмами зомбописатели оживились, я их специально отслеживаю. А на момент написания ЭМ была всего пара книг.
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 11:13  
Имхо, тут о топорной работе с героями рассуждать смысла нет. Тут в книге главного героя "планка пикатини" зовут. Именно поэтому некоторым читателям, и мне в том числе, фанфик Дока нравится гораздо больше, несмотря на всю его вторичность. У Дока книга, все таки, о людях.

Язык у Дока, кстати, тоже, немного, но лучше.
Страницы: 123...5758596061...134135136    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Круз. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Андрей Круз. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх