Тема «Один дома (1990, 1992, 1997, 2002)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Один дома (1990, 1992, 1997, 2002)»

Один дома (1990, 1992, 1997, 2002)

	Варианты ответов	Мой голос
	ОДИН ДОМА
	ОДИН ДОМА-2
	ОДИН ДОМА-3
	ОДИН ДОМА-4
	Не смотрел
	Нравятся все
	Ни один не нравится

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

4 января 2013 г. 10:07

цитировать

цитата Gorekulikoff
Стивен Кинг представляет

Теперь мы знаем, воплощением чьего страха является Пеннивайз:

Это образ Марва, добравшегося наконец до Кевина!

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

4 января 2013 г. 13:36

цитировать

цитата Karnosaur123
Теперь мы знаем, воплощением чьего страха является Пеннивайз:

Я знал! Двадцать пять лет они шли к тому, чтобы наконец донести до зрителя свою идею.
:-)))

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

миротворец

4 января 2013 г. 13:38

цитировать

Первые три — очень Ок, четвертая — та еще шляпа.

–––
…fresh poison each week

философ

4 января 2013 г. 22:18

цитировать

В 3 фильме ставка делается на использование персонажами (как и положительными, так и отрицательными) всевозможных гаджетов.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 00:14

цитировать

цитата Бард Лучник
В 3 фильме ставка делается на использование персонажами

Ставка делается на спертую идею "Окна во двор")

миротворец

5 января 2013 г. 19:38

цитировать

цитата Karnosaur123
После переезда из солнечной Калифорнии в штат Мэн накануне Рождества, восьмилетний Финн и самый младший ребенок в семье, очень непривычно и обеспокоенно чувствует себе в новом доме. Ему кажется, что ужаснее особняка просто и быть не может. Будучи убежденным в обитание здесь потусторонних существ и ради безопасности своей семьи, он подготавливает ловушки, в которые обязательно должны угодить злобные призраки. Оставшись в доме наедине со своей сестрой, малыш умудряется активировать свои сложно устроенные механизмы, в которые попадут вовсе не привидения, а кучка грабителей.

Признаться, думал, надеялся и верил что это шутка. Однако данный фильм был выложен в группе любителей фильмов ужасов в контакте, чем и заинтриговал. Сейчас посмотрю и отпишусь.

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

гранд-мастер

5 января 2013 г. 21:13

цитировать

Для меня это новогодние фильмы, я всегда смотрю их перед или после НГ) сразу возникает приятное душевное самочувствие) Любимая частья -вторая. А вот третью и четвертую смотрела только раз.

миротворец

5 января 2013 г. 21:16

цитировать

В общем-то, все впечатление от фильма, хоть и утрировано, описывает Малкольм Макдауэлл где-то в начале фильма: глядя на очень посредственную актерскую игру своих коллег, он произносит: "Меня тошнит".
Главный пугающий элемент (ну, не считая сценария и актеров) — страшилки уровня нашей Красной руки. Только тут это называется Мертвой Ногой и она "смотрит за тобой"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(саму ногу, кстати, не покажут)

.
В целом — глуповатая рождественская комедия для детей, в которой есть несколько реверансов в сторону первой части, однако смотреть здесь можно только на Малкольма Макдауэлла.
П.С. Фактически перед нами не "Один дома", а "Одни дома", но это не претензия, а так, замечание.

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

миродержец

5 января 2013 г. 23:11

цитировать

Если у кого-то сохранились переводы Андрея Гаврилова на "Один дома" и "Одни дома 2: Потерялся в Нью-Йорке" (на видеокассетах), то, пожалуйста, напишите в ЛС.
Восстановим до DVD и BD. :-)

Также переводили Алексей Михалёв, Владимир Горчаков, Вартан Дохалов, но Андрей Гаврилов, в данном случае, перевёл шикарно. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

5 января 2013 г. 23:18

цитировать

Deliann (с мольбой заглядывая в глаза) но это же лучше четвертого фильма, да? Ведь хуже быть не может, а?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

6 января 2013 г. 07:21

цитировать

цитата Karnosaur123
но это же лучше четвертого фильма, да?

Да, пожалуй, все таки лучше: главный герой пятой части (кстати, он слегка смахивает на молодого Кори Фельдмана О_о) не так раздражает, как гг четвертого фильма, а грабители хоть и примерно на одном уровне, но в пятом фильме на них постоянно ругается Малкольм Макдауэлл, что даже приятно)

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

магистр

27 марта 2014 г. 12:48

цитировать

цитата fox_mulder
Для того, чтобы понять кто в данной ситуации "тупыыые", достаточно сравнить IMDB-шный топ 250, в котором больше половины мест отведено признанной классике мирового кинематографа: от Чаплина и Орсона Уэллса до Феллини и Куросавы — с его кустарным подобием на "Кинопоиске", где в основной массе рулят душещипательные мелодрамы различной степени сопливости.

А вы сами голосуете там за хорошие фильмы?
А количество высоко оцененных сопливых мелодрам на кинопоиске обуславливается армией домохозяек которые конечно же голосуют за "свое родное" :-)