| автор |
сообщение |
amadeus 
философ
 
|
|
magr
авторитет
|
 5 марта 2013 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надеюсь, сравнительно небольшое число страниц обсуждения данного автора связано с тем, что заходящие испытывают своего рода почтение и трепет перед его творчеством. И в молчаливом согласии ждут очередной книги. И конечно же неправда, что вы его еще не читали. 
Мне интересно, в насколько раннем возрасте может понравиться любая из книг Барочного цикла или Криптономикон. В смысле совсем понравится, чтобы запомнилось и, возможно, захотелось перечитать когда-нибудь.
|
|
|
Николаич
авторитет
|
|
6 марта 2013 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мне интересно, в насколько раннем возрасте может понравиться любая из книг Барочного цикла или Криптономикон
Начал читать "Криптономикон" после Аберкромби, сначала отпрянул, отложил в сторону, потому что очень плотно, насыщено, плюс написано оригинально так. Через пару дней взялся снова, теперь жалею, что времени мало на чтение, пока очень нравится. 31 год. |
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
4swan
новичок
|
|
7 марта 2013 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Николаич Мне интересно, в насколько раннем возрасте может понравиться любая из книг Барочного цикла или Криптономикон. В смысле совсем понравится, чтобы запомнилось и, возможно, захотелось перечитать когда-нибудь.
За возраст не скажу, но точно, что лучше бы не слишком рано. Чтобы успел сформироваться определенный интеллектуальный багаж. Птушта информационно очень насыщенные книжки, очень много идей "на единицу текста". И вот чтобы их разглядеть и правильно оценить, надо бы самому сначала сформироваться. По крайней мере, про себя я точно помню, что читая "Криптономикон", просто млел от плотности потока информации.
Если начать слишком рано — поймешь не то и не так. Похожий случай был с "Мастером и Маргаритой". Одноклассник мне ее нахваливал словами: "круто, там ведьмы всякие" (конец девяностых, примерно первые современные переиздания, я думаю).
Как-то так. |
|
|
Stealthy Doom
философ
|
|
7 марта 2013 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
До прочтения Криптономикона успел прочитать все предыдущие книги автора, очень понравилась Лавина, так как люблю киберпанк и все его разновидности. Потом был алмазный век и зодиак, автор нравился все больше, так что когда увидел Криптономикон вопрос брать или не брать не стоял.
Конечно первые страниц 100 дались не просто, но потом вчитался и проглотил книгу буквально за пару дней. Было мне тогда 24 года. Книга тогда очень понравилась, хоть и не перечитывал ее после этого ни разу, надо бы кстати все таки сделать это 
Посмотрим какие ощущения она вызовет у меня 5 лет спустя.
|
–––
I've seen things you people wouldn't believe. All those moments will be lost in time like tears in rain. |
|
|
ZZV
философ
|
|
7 марта 2013 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Криптономикон" первый раз прочитан в 25. На тот момент был знаком со Стивенсоном только по "Лавине", но после "Криптономикона" автор попал в разряд "любая книга обязательна к покупке".
|
|
|
malecula 
авторитет
|
|
8 марта 2013 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я сама "Криптономикон" читала, как и некоторые, кто здесь отозвались, в 25 лет.
Но хочу добавить про НЕ ранний возраст. Моя мама прочла "Криптономикон" в 65. И в следующие 5 лет еще 2 раза перечитала, для верности. И сверху Барочным циклом, ммм, шлифанула, если можно так сказать.
|
|
|
blakrovland
магистр
|
|
8 марта 2013 г. 07:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
прочел "Анафем" Стивенсона в 23 года.благодаря вышеупомянутой рецензи В.Пузия.понравилсь.докупил "Криптономикон" и "Барочный цикл"!
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
tishur
авторитет
|
|
17 марта 2013 г. 03:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата magr Мне интересно, в насколько раннем возрасте может понравиться любая из книг Барочного цикла или Криптономикон. В смысле совсем понравится, чтобы запомнилось и, возможно, захотелось перечитать когда-нибудь.
Прочитал Криптономикон и Анефем в 19 лет. В восторге. Багажа знаний хватило
Но лет в 17 точно бы не осилил |
|
|
doctorwhoisit
авторитет
|
|
kdm
авторитет
|
|
тихий омут
магистр
|
|
9 апреля 2013 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С чего лучше начать читать Стивенсона: с Криптономикона или Анафемы?
|
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
4swan
новичок
|
|
9 апреля 2013 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тихий омут С чего лучше начать читать Стивенсона: с Криптономикона или Анафемы?
Мой голос за "Криптономикон". Отлично сбалансированная вещь, всего хватает — и действия, и диалогов, и идей. Хорошо иллюстрирует, кто есть Стивенсон. |
|
|
blakrovland
магистр
|
|
9 апреля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я начал с "Анафема".не успел дочитать,побежал в магазин и взял "Криптономикон" и "Ртуть"!судите сами.
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
SGRAY
философ
|
|
9 апреля 2013 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Почти (с)
Я начал с форума и мнений о книгах. Не успел дочитать, побежал в магазин, и взял все книги Стивенсона. Прочитал Криптономикон, и на нем не остановлюсь. Судите сами.
Книга для дома, так чтобы никто не не отвлекал от удовольствия чтения, погружения в мир книги, ну и книги сами слишком большие, чтобы их таскать, если вы не читаете с электроники.
|
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?» |
|
|
Николаич
авторитет
|
|
10 апреля 2013 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Судя по Криптономикону, автор часто загоняется и его несёт — какие-то кранчи с молоком, какой-то Йглм со скргами на 2-3 страницы, какие-то бороды. Описания иногда настолько зубодробительны, что уже не понимаешь, что ты читаешь. В итоге за всей этой катавасией я, элементарно, забыл кто такой скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Эндрю Лоуб и как он оказался в джунглях на костыле скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ин скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Когда погиб Шафто я даже не сразу понял, что он погиб, пришлось ещё раз перечитать, я, прям, не верил, что так быстро от него избавились.
|
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
4swan
новичок
|
|
10 апреля 2013 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Николаич В итоге за всей этой катавасией я, элементарно, забыл кто такой
Криптономикон и Барочный цикл очень сильно заточены на перечитывание друг после друга. В частности, перечитывая Крипономикон после БЦ, совсем по-другому относишься к таким вроде бы мелочам, как "пик Элизы" или "белый султанат Кинакута". Заодно и второстепенные герои лучше запоминаются.
цитата Николаич самый страшный злодей ...так и остался где-то там далеко на втором плане.
Я бы не сказал, что он в книге самый страшный злодей как таковой. Там идет противостояние между, условно говоря, идеологиями Афины и Ареса. Нет смысла выводить данного конкретного "его" на первый план как отдельное ДЕЙСТВУЮЩЕЕ лицо. Да в общем, за команду Ареса там и кроме него есть кому выступить.
цитата Николаич в итоге разрулил всё нелепейшим образом за 5 страниц
Это да, надо отметить, что финалы у Стивенсона совсем не кинематографичны. Не стоит ждать, что к финалу напряжение будет нарастать и в итоге кончится эпическим поединком на сталелитейном заводе. Кончаются его книжки обычно ровно, как досказанная история. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
24 мая 2013 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вне контекста минувшего диспута о премиях.
Чешско-словацкая "Академия НФ, фэнтези и хоррора" признала "Анафем" лучшей книгой минувшего года.
Не только у нас книги запаздывают.
|
|
|
Грамкин
философ
|
|
ogrizomuta
магистр
|
|
цитировать