Глобальное потепление что ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Глобальное потепление - что делать?»

 

  Глобальное потепление - что делать?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 12:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

касательно антарктического льда ещё раз обращу внимание вот на этот ресурс.


Э, мнэ... Сильно толстый, у меня от таких страниц глобальное оборзение начинается. :-)
Но посмотрю, как-нить как попаду на халяву, спасибо.
Вы сильно добавляете к моей вере в человечество фантлаб.
8-)
–––
Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

то с 2002 года потепление приостановилось, а вот выбросы СО2 в том же 2012 годы были рекордными.

При этом 8, что ли, из 10 самых жарких лет с начала наблюдений были как раз после 2000 года. Значит, вышли на какое-то локальное плато, да. На самом деле, миф об "остановившемся потеплении" подробно разбирали в треде про науку, взгляните, чтобы снова воду в ступе не толочь. Если рассматривать график роста на достаточно большом интервале, ни о какой остановке речи не идёт.

Особо обратите внимание на анимированный график от sanbar в середине страницы и пояснение к нему.
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 14:16  
цитировать   |    [  ] 
Свежие новости по теме:

цитата

Ученые-климатологи наконец пришли к консенсусу. Они признали, что глобальное потепление существует и вызвано оно ничем иным, как деятельностью человека.

Каждый год растет количество климатических докладов, в которых глобальное потепление названо следствием антропогенного влияния. Последний обзор публикуемых докладов об изменении климата показал, что этой позиции придерживаются 97% климатологов. Остались лишь немногие ученые, которые не признают глобальное изменение климата или его антропогенную природу.

Ученые-скептики, которых в мире становится все меньше и меньше, тем не менее, всё ещё есть в России. «Наше общество консервативно. Многие российские учёные в силу привычки, часто не основываясь на данных науки, продолжают утверждать, что антропогенного вклада в изменение климата нет, — говорит руководитель Энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров. — К счастью, мировая наука не всегда зависит от политиков и государства настолько, чтобы подстраивать научные теории под пожелания нефтегазовых компаний и политиков, с ними связанных».

Гринпис напоминает, что для решения проблемы глобального изменения климата необходимо значительно сократить выбросы парниковых газов в атмосферу. Снизить парниковые выбросы можно с помощью постепенного отказа от традиционной энергетики и перехода на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и энергоэффективные технологии. Сценарий энергетической революции, разработанный Гринпис для России, предлагает сокращение выбросов углекислого газа в российской энергетике на 78% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года и отказ от атомной энергии к 2030 году. Но пока это лишь сценарий.

Между тем, за рубежом «зелёная революция» уже происходит. На днях аналитики Deutsche Bank заявили, что сектор солнечной энергетики в течение года станет самоокупаемым и больше не будет нуждаться в субсидиях. Специалисты Deutsche Bank утверждают, что на ключевых рынках был достигнут «сетевой паритет» — равенство цены 1 кВт-ч электроэнергии, полученной от солнечных и традиционных источников. В таких странах, как Индия, Китай и США, солнечная энергетика пользуется большим спросом. Проекты, связанные с этим сектором энергетики, развиваются там самостоятельно, с минимальным стимулированием со стороны государства или вообще без него.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 14:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата DeMorte

Ученые-скептики, которых в мире становится все меньше и меньше, тем не менее, всё ещё есть в России. «Наше общество консервативно. Многие российские учёные в силу привычки, часто не основываясь на данных науки, продолжают утверждать, что антропогенного вклада в изменение климата нет, — говорит руководитель Энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.

Энергетическая программа Гринпис? Это уже смешно. Сейчас главное сделать заявление помощнее, типа

цитата DeMorte

о этой позиции придерживаются 97% климатологов.
и все ок!:-D

цитата Kshishtof A.

Особо обратите внимание на анимированный график от sanbar в середине страницы и пояснение к нему.

Да, очень наглядный график. Но он и характеризует ничто иное, как природные циклы — мелкие и крупные. Что, соответственно, снова подводит нас к выбору того, с каким увеличением смотреть на эту проблему.
Повторюсь, я не спорю, что здесь есть вклад человека, но я не могу говорить, что этот вклад в потепление решающий.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата elninjo_3

я не спорю, что здесь есть вклад человека, но я не могу говорить, что этот вклад в потепление решающий.

+100
–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 14:55  
цитировать   |    [  ] 
А помоему нет никакого потепления — вспомним прошедшую зиму ,когда 1-го апреля снег чуть ли не всей европе лежал.


Есть Не устойчивая Не предсказуемая Погода . С увеличением числа всяких катаклизмов :наводнений,штормов.

И надо говорить о вкладе человека имеенно в эту неустойчивость !


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2013 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Elric

Есть Не устойчивая Не предсказуемая Погода .

Потепление климата определяется не только плавным увеличением температуры, но и количеством событий, которые выходят за рамки нормы. Например, лето 2010 вышло за рамки, как и несколько лет назад вышли за рамки безснежные зимы. И чем больше таких странных событий происходит за год, тем сильнее меняется окружающая среда.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


новичок

Ссылка на сообщение 9 июня 2013 г. 08:43  
цитировать   |    [  ] 
Другое...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2013 г. 12:59  
цитировать   |    [  ] 
Отвечу от имени представителей естественных наук, не журналистов или политиков. Несколько лет назад я серьезно занималась столетними изменениями климата в одном из регионов России. Попутно пришлось изучить научные статьи и монографии (не сообщения СМИ!) по вопросам глобального и регионального потепления.
Могу сказать, что человек не достиг еще могущества изменять глобальную циркуляцию атмосферы, это все равно что двигать литосферные плиты. Существуют природные циклы изменения климата разной продолжительности, в том числе на протяжении голоцена. Например, могу припомнить 1800-летний цикл Шнитникова. Безусловно, человек влияет и это накладывается, но это лишь штрихи. Что же касается последнего десятилетия, то очевидно, что на нашей Европейской части поменялся тип атмосферной циркуляции с зонального на меридиональный. Подобная смена происходит несколько раз в столетие. Это привело к возрастанию континентальности, которая и проявляется в погодных контрастах: жаре летом, морозах зимой, увеличении количества неблагоприятных погодных явлений. Последний раз меридиональная циркуляция была в 1970-х — начале 80-х.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


авторитет

Ссылка на сообщение 10 июня 2013 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Anahitta

поменялся тип атмосферной циркуляции с зонального на меридиональный. Подобная смена происходит несколько раз в столетие.


Чудненько. А то развели тут панимаишь, диммократию с голосованием,
ах Аполлон, ах Апол антропогенныйне антропогенный фактор во всем виноват, эдакое самомнение в квадрате :-)
Хорошо бы еще увязать эту смену циркуляции с общей цикличностью процессов в земной атмосфере, должна же быть корректная модель, начиная от цифры семь — количества одновременно существующих на Земле вихрей-циклонов и семи же антициклонов, и будет вообще картина маслом прекрасная картина !
Стивен Годдард нервно курит в сторонке :-)
–––
Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июня 2013 г. 01:46  
цитировать   |    [  ] 
С сегодняшней Ленты:

Глава Минсельхоза рассказал о пользе глобального потепления

Глобальное потепление может быть полезно России, так как 60 процентов ее территории сейчас — вечная мерзлота. Об этом министр сельского хозяйства России Николай Федоров рассказал в онлайн-интервью изданию «Газета.Ru».

Как пояснил глава Минсельхоза, если глобальное потепление будет происходить, в будущем территория вечной мерзлоты будет чуть уменьшаться, а площади земель, благоприятных для сельского хозяйства, — увеличиваться. Пока что, по словам Федорова, говорить об окончательных тенденциях в сфере климатических изменений сложно, но российские власти следят за ситуацией.


Полностью здесь


–––
Eramos pocos y parió la abuela


авторитет

Ссылка на сообщение 12 июня 2013 г. 10:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

С сегодняшней Ленты:

Глава Минсельхоза рассказал о пользе глобального потепления

%-\
А выбросы метана в атмосферу в процессе таянья мерзлоты и возможные последствия тоже будут нам крайне полезны? Уволить его от греха....
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июня 2013 г. 10:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

но российские власти следят за ситуацией.

Власть у нас вообще состоит из очень умных людей.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 июня 2013 г. 11:06  
цитировать   |    [  ] 
По-моему, потепление или похолодание зависит в первую очередь от поведения Солнца. Вот уже несколько лет оно ведет себя необычно.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2013 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 
Ребята ! Если кто не знает и не слышал, то профессор Лу из Университета Ватерлоо сумел сделать значительное открытие. Только его теория п из всех максимально точно подтверждается цифрами. Его модель подрывает устои и даже где-то революционна, в то же время, ни одна из теорий не доказала своей эффективности. Итак, виновником разрушения озонового слоя является не СО2, а CFC, как до этого считалось, роль CO2 настолько незначительна, что ее можно считать ничтожной. Идем далее, Земля 2002 года на самом деле охлаждается и в ближайшие 50 лет этот тренд сохранится! Эта молодая теория, но я лично верю в ее правоту и теперь придерживаюсь ее, она логична, стройна и последовательна. В любом случае, теперь ее нельзя не брать во внимание. Так что, запасайтесь термобельем, господа!
http://phys.org/_news289149026.html
–––
on this lonely road trying to make it home...


миротворец

Ссылка на сообщение 25 июня 2013 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 
Ваша ссылка оказалась битой, а жаль.

цитата

404 Error — The Page Cannot be Found
Sorry, the page you were looking for could not be found.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июня 2013 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата iXaOs

Идем далее, Земля 2002 года на самом деле охлаждается и в ближайшие 50 лет этот тренд сохранится!




Как же мне нравятся все эти "общепринятая теория неверна, а вот Я Знаю Правду..."
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2013 г. 20:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата iXaOs

Так что, запасайтесь термобельем, господа!
http://phys.org/_news289149026.html



Альтернативная ссылка
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июня 2013 г. 22:49  
цитировать   |    [  ] 
Михаль сорри, поправил
http://m.phys.org/_news289149026.html (eng), спасибо DeMorte за альтернативную
–––
on this lonely road trying to make it home...


магистр

Ссылка на сообщение 26 июня 2013 г. 10:10  
цитировать   |    [  ] 
В ЖЖ у Маркова — перевод группового доклада учёных мира о глобальных экологических проблемах. Почитайте все, кто сомневается в глобальном потеплении или вообще считает, что на шарике всё в порядке.

Первая часть (вводный раздел и собственно про глобальное потепление)

Вторая часть (вымирание видов и трансформация экосистем)

Третья часть (загрязнение среды, рост населения и потребления ресурсов)
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers
Страницы: 123...6789101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Глобальное потепление - что делать?»

 
  Новое сообщение по теме «Глобальное потепление - что делать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх