Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...365 366 367 368 369...789 790 791 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2013 г. 22:13

цитировать | [ ]

цитата Evg777
Собственно вопрос: Действительно ли АСТ издает неполные тексты Дюны????

Насчет Дюны пока не сравнивал, а вот в недавнем издании Лавкрафта (Астрель, Полиграфиздат) прилично порезан "В поисках неведомого Кадата" — минимум страниц на 15! Будьте внимательны!

–––
Aut liberi aut libri

миродержец

12 июня 2013 г. 18:11

цитировать | [ ]

Уважаемые знатоки, подскажите, существует ли антология, на страницах которой собраны знаковые рассказы русской фантастики (НФ) за последние 20 — 25 лет? Своего рода "Золотая книга отечественной фантастики"?

философ

12 июня 2013 г. 19:01

цитировать | [ ]

цитата Славич
Уважаемые знатоки, подскажите, существует ли антология, на страницах которой собраны знаковые рассказы русской фантастики (НФ) за последние 20 — 25 лет? Своего рода "Золотая книга отечественной фантастики"?

Интересно, а как такое издание — "знаковое" по факту, а не по хвастливой аннотации — могло бы осуществиться, если права на издания разных авторов принадлежат разным издательствам. Вот когда наконец у нас останется одно издательство-левиафан, тогда — возможно.
Я уж не говорю от трудностях отбора, недовольные составителем такого сборника будут неизбежно и во множестве.

–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)

миротворец

12 июня 2013 г. 19:22

цитировать | [ ]

цитата Вафтруднир
недовольные составителем такого сборника будут неизбежно и во множестве

Я как-то пробовал выбрать по фантлабовскому рейтингу 30 рассказов, которые включил бы в такую антологию (начиная с развала).
Практически все оказались в первой сотне.
Полагаю, что и у других получится примерно то же. Насколько такая картинка близка к объективности — каждый судит сам.
Но составить "виртуальную" сборку — вполне "реально".
Вот с правами точно одна мУка получится $%-\$

–––
URIAH HEEP. High Priestess

миротворец

12 июня 2013 г. 19:22

цитировать | [ ]

Вафтруднир а также, как делаются зарубежные антологии :)
это уже проблема авторов, что они так охотно отдаются в пожизненное рабство издателю

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

12 июня 2013 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата heleknar
это уже проблема авторов, что они так охотно отдаются в пожизненное рабство издателю

Если бы, на практике эта проблема читателей, которым не видать таких антологий.

гранд-мастер

12 июня 2013 г. 20:42

цитировать | [ ]

Да нету у издателя, как правило, "пожизненных прав" на РАССКАЗЫ. Они ж внесерийные, если не под конкретный проект писаны. Т.е. технически составить можно наверняка.
А вот кто заниматься будет...

миродержец

12 июня 2013 г. 20:58

цитировать | [ ]

Так получается, всё же нет такой антологии?

цитата Вафтруднир
Я уж не говорю от трудностях отбора, недовольные составителем такого сборника будут неизбежно и во множестве.

Да хотя бы на уровне собрания Серебряный Век фантастики. Только современные и только рассказы. А недовольные отбором, да, неизбежно будут.

активист

13 июня 2013 г. 13:28

цитировать | [ ]

Литературный вопрос. Я смотрел ответ в википедии, но так и не понял. Короче: тургеневская девушка — это ванилька 19 века?

авторитет

13 июня 2013 г. 22:44

цитировать | [ ]

Козырь, нет, конечно :)
Тургеневская девушка — она истинно романтичная, а не показушно.
Ванилькой 19 века скорее кисейную барышню назвать можно.

философ

14 июня 2013 г. 00:55

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
Ванилькой 19 века скорее кисейную барышню назвать можно.

Все-таки кисейная барышня — несколько иное понятие. А вот если бы адаптировать тургеневскую девушку под наше время, нашу уже изменившуюся мораль и правила поведения в обществе, то получилась бы самая что ни на есть обычная ванилька. Но все равно эпохи разные и девушки все-таки тоже разные.

авторитет

14 июня 2013 г. 02:32

цитировать | [ ]

цитата Deimos_666
Все-таки кисейная барышня — несколько иное понятие. А вот если бы адаптировать тургеневскую девушку под наше время, нашу уже изменившуюся мораль и правила поведения в обществе, то получилась бы самая что ни на есть обычная ванилька. Но все равно эпохи разные и девушки все-таки тоже разные.

Не согласен. Тургеневская барышня — дитя природы, так сказать, чистый светлый образ девушки, не испорченной городской жизнью и высшим светом.
В то время как отличительные черты и ванилек, и кисейных барышень — погоня за модой, претензии на просвещенность и аристократичность, наигранная романтичность, ну и желание показать всему свету, что они чувственные и глубокие особы =)
Имхо =)

гранд-мастер

14 июня 2013 г. 10:58

цитировать | [ ]

цитата Deimos_666
если бы адаптировать тургеневскую девушку под наше время, нашу уже изменившуюся мораль и правила поведения в обществе, то получилась бы самая что ни на есть обычная ванилька

Ванилька — девушка, испорченная цивилизацией. Тургеневская девушка цивилизацией не испорчена, она ненавидит ложь и больше всего ценит чистоту души.

–––
Подвергай всё сомнению

философ

14 июня 2013 г. 11:00

цитировать | [ ]

Jozef Nerino, да, пожалуй, я поторопился с комментарием. Восполнил в памяти образ тургеньевской девушки и понял, что вы правы.

активист

14 июня 2013 г. 16:17

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
Тургеневская барышня — дитя природы, так сказать, чистый светлый образ девушки, не испорченной городской жизнью и высшим светом.
В то время как отличительные черты и ванилек, и кисейных барышень — погоня за модой, претензии на просвещенность и аристократичность, наигранная романтичность, ну и желание показать всему свету, что они чувственные и глубокие особы =)

цитата ermolaev
Ванилька — девушка, испорченная цивилизацией. Тургеневская девушка цивилизацией не испорчена, она ненавидит ложь и больше всего ценит чистоту души.

Теперь всё понятно. Спасибо. Кстати, до меня наконец дошло, какой именно образ главной героини пытаются создать в мелодрамах второго канала. Вот только проблема: по настоящему непорочных, чистых и романтичных уже не осталось и в кино такие смотрятся как-то нереалистично.

магистр

18 июня 2013 г. 22:31

цитировать | [ ]

В сев-заповской Science Fiction (зарубежные авторы) какая бумага — газетная или получше? Помню в детстве читал, А сейчас есть возможность купить.

–––
В мире, где воскресают плотники, возможно всё!

гранд-мастер

18 июня 2013 г. 23:50

цитировать | [ ]

lias
Она там разная в разных книгах.

магистр

18 июня 2013 г. 23:55

цитировать | [ ]

Dark Andrew, вот в таких — Хайнлайн Время звезд, Гражданин Галактики, Купер Сомнительная полночь, Бойд Опылители Эдема, Милано, Брэкетт сб. рассказов, Балмер, Андерсон Царица ветров и тьмы?

–––
В мире, где воскресают плотники, возможно всё!

авторитет

22 июня 2013 г. 18:33

цитировать | [ ]

Решил познакомиться с творчеством Станислава Лема, и начать с романа "Солярис". Читал, что классический перевод Брускина имеет купюры. Стоит ли в таком случае читать книгу в полном переводе Г. Гудимова, В. Перельман?
Я в библиотеке нашел экземпляр именно с таким переводом.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

активист

22 июня 2013 г. 19:15

цитировать | [ ]

Там купюры, кажется, только в конце книги: несколько абзацев разговора на тему "божественной" гипотезы сути Соляриса. На мой взгляд, непринципиально.
Но вообще "Солярис" может (хотя и не обязан) оказаться трудным для первичного восприятия и отбить охоту читать Лема дальше. Я бы порекомендовал начать с "Рассказов о пилоте Пирксе" или с "Непобедимого".