| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 11 июля 2013 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс приурочен к VI Всероссийской Встрече Фантлаба.
Тема конкурса (Мария Галина):
цитата Внутренний враг
Пояснения отв автора темы:
цитата М.Галина в любом смысле этого слова, можно в парадоксальном ее решении ("внутренний друг", ложный друг, ложный враг и т.п.)
Сроки приема текстов: с 15 июля (сегодня) по 21 июля, 23:59. Объем — от 1000 до 15000 символов, считая пробелы и знаки препинания.
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).
Правила конкурса.
Колонка конкурса.
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты финал не вышли.
- Тексты-финалисты будут разобраны на мастер-классе Марии Галиной на VI Всероссийской Встрече Фантлаба
- Тексты финалистов будут участвовать в очном мастер-классе Марии Галиной на VI Всероссийской Встрече Фантлаба.
- Победители конкурса получат книги Марии Галиной с автографом.
Сроки конкурса: с 15 июля по 9 августа
- Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 15 июля, 15:00.
- Окончание приёма работ на конкурс — 21 июля, 23:59.
- Начало первого тура — 24 июля, 15:00.
- Окончание первого тура — 30 июля, 23:59.
- Начало второго тура — 1 августа, 15:00.
- Окончание конкурса — 9 августа, 23:59.
- Объявление победителей конкурса — 10 августа.
Идет финал.
Сроки голосования: 1 августа, 15:00 — 9 августа, 23:59.
ТЕ КТО НЕ ПРОШЕЛ В ФИНАЛ — НЕ РАЗБЕГАЕМСЯ! ВАМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ФИНАЛИСТОВ И ОПРЕДЕЛЯТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ. ОЦЕНКИ ПРИСЫЛАТЬ ОРГАНИЗАТОРУ В ЛИЧКУ
Отзывы можно оставлять в карточках рассказов на сайте.
Тексты всех рассказов:
doc россыпью, doc архивом
txt россыпью, txt архивом
pdf россыпью, pdf архивом
А здесь кураторы групп собирали отзывы на рассказы в первом туре:
1. Марио — куратор — Silver Mew
2. Донки Конг — куратор — gamayunov
2. Йоши — куратор — Kartusha
4. Боузер — куратор — Blind Guardian
5. Принцесса Пич — куратор — Rijna
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
24 июля 2013 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата therolinguist Самое что ни на есть натуральное.
ну да, я имел в виду
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) искусственное |
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
daw2666
авторитет
|
|
24 июля 2013 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данки Конг
Риформа, или всеопщайа грамотность
Понравилось. На злобу дня. Такое бы в журнал. Фантлаб, думаю, не то место. Суть рассказа угадывается по названию, по меткому названию. |
|
|
Deadly
магистр
|
|
senoid
миродержец
|
|
24 июля 2013 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 1
Поляна
Когда автор выдает тему вот так вот прямым текстом, мол, чтобы ни у кого сомнений насчет внутреннего врага не осталось, думаешь, что лучше бы темы не было вовсе. История как история, рефлексия как рефлексия, где порой наблюдаются проблемы с «красивостями», которые не играют.
цитата Память буквально разлилась по улочкам тихого московского пригорода, кое-где концентрируясь в сгустки, а местами настолько тонкая, что сквозь неё можно рассмотреть безразличие.
Некоторые словесные находки выглядят, мягко говоря, сомнительно. Особенно поляна, принимающая героя в свое лоно, но оказывающаяся жесткой с ним. Короче говоря, исполнено не сильно косолапо, но очень часто глаз цеплялся за образы, от которых в голове вырисовывался пыхтящий над клавиатурой автор, размышляющий, какую бы еще фразочку завернуть, чтобы все ахнули. При сюжете, где толком ничего не происходит — не впечатлило.
Мимо топа.
|
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
24 июля 2013 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Донки
Тесей и его корабль
Пока лидер в группе.
Текст местами неровный, но как минимум есть проработка на двух уровнях:
- греческие мифы — Тесей и Минотавр, Корабль Тесея,
- твердая НФ.
Внятные персонажи, внятная драма. Очень хорошо
Технический вопрос: неужели у них в отсеках или хотя бы переходов нет никаких камер? 
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
Roland23
магистр
|
|
24 июля 2013 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Благие монстры – вестники Ада
Пич
Начало крепенького фентезяшки про Древнее Стихотворное Проклятие, Королеву, Генерала, Прозванного Железным, Зомби, Инквизиторами, Тропой Обречённых и Герцогами-Заговорщиками. Если бы хоть одну линию довели до конца — ещё куда ни шло, а так явно Глава 1.
|
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Asperis 
философ
|
|
24 июля 2013 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Четвёртая группа. Капиталисты тоже боятся
Неплохо. Порадовало превращение социальной фантастики в хоррор. Финал славный получился, динамичный.
Тема есть – пусть в одном из самых очевидных решений, но всё же.
Написано гладко.
Из минусов.
Во-первых, диалоги. Вот этот, например.
- Твою мать... Ну зачем я тебе их дал? А? На кого положился... Надо было самому. Твою мать.
- Мать я сегодня видела, между прочим. Они нас выгоняют – неделя на то, чтобы съехать. И денег больше не дадут.
Высокие чувства, да уж. Повезло парню, девушка неконфликтная попалась. И книги разносит, и с родителями разругивается вдрызг, и не расспрашивает ни о чём особо...
Во-вторых, объяснялка лекционного типа. Хотя не знаю, как бы здесь можно было выкрутиться.
Очень даже может быть, что в топ.
|
|
|
Кечуа
философ
|
|
24 июля 2013 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamayunov Откликнусь, пожалуй. 
Риформа. Во-первых, это не фантастика. Уже сейчас. 
Тема есть, но раскрыта она чересчур топорно.
Идея, бесспорно, очень хороша, исполнение похуже. Автору здорово удаются игры с правописанием, но к концу рассказа дешифровка начинает надоедать, а "второго дна" не обнаруживается. Плосковатая сатира.
|
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
24 июля 2013 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кечуа — 
Я убегаю на ВК :((( буду позже и сразу тогда добавлю ваши отзывы (вы же не остановитесь, надеюсь?) 
|
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
daw2666
авторитет
|
|
24 июля 2013 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данки Конг
Пушечный выстрел, или сколько можно терпеть!
Простите автор, но при прочтении в голове отчетливо раздавалось: Хайнлайн, Хайнлайн, Хайнлайн. Пушки, снаряды... Только стороны обменялись некоторыми полномочиями. Сюжет нифига не плавно не подошел, а прибежал к финальным строкам, которые затронули насущные наши проблемы. Не понравилось. |
|
|
Кечуа
философ
|
|
24 июля 2013 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славных дел мастер
Как и в "Риформе" — ни намёка на фантастику. Разве что название города вымышленное, да имя хана, но это не в счёт.
Отличный язык! Весь рассказ выдержан в едином стиле, автор нигде не "соскакивает" на слэнг или жаргонизмы.
Радуют меткие характеристики и описания героев.
Вот только с темой проблемы. "Враги внутри" — это что ли призывающие к мятежу в осаждённом городе? Очень банально и приятно то за уши. Надеюсь, что пропустил какую-то более оригинальную и необычную трактовку.
Ещё один недостаток — смазанный финал. Он будто бы вырван из какого-то другого произведения, сходного по тематике. Не представляю, что автор хотел этим сказать.
|
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
Roland23
магистр
|
|
24 июля 2013 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дух полководца
Пич
Опять фентезя про короля в проблемах. На этот раз всё вполне завершено, НО КАКОЙ ЦЕНОЙ!
Это я о том, что размышления, рефлексии и терзания главного героя показаны полностью и слишком подробно — ценой насильственного удаления экшена.
Ну нельзя так. Это ж самое интересное!
И ошибки дурацкие какие-то. Отварилась, не легко...
|
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Кечуа
философ
|
|
24 июля 2013 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamayunov Простите, а где эти ваши бананы можно будет забрать?
|
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
24 июля 2013 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 1. Враг всех времен.
Тема есть: внутренний враг — раковая опухоль.
Режет глаз нелогичность сюжета. По мысли автора, раковая опухоль мозга представляет собой сложное образование из четырех взаимозависимых опухолей в организмах четырех разных людей. Если излечить или уничтожить троих из четверки, последний оставшийся исцелится. В 21 веке, где действует герой, старец Антоний из времен Лжедмитрия и Шарлотта Конелли из 1877 года уже мертвы. Соответственно, их опухоли тоже мертвы. При компьютерном анализе пораженных тканей Эмили могла быть обнаружена только одна взаимосвязь — с ее живым современником Джеффри Гейблом. Отсюда сюжетные линии с доведением до самоубийства двух персонажей из прошлого и встречей героя с персонажем из будущего теряют смысл. Чтобы излечить дочь, герою достаточно было убить Гейбла. Персонажи из прошлого и будущего оказываются лишними.
Идея о взаимосвязанных опухолях сама по себе интересна. Но раскрыта непоследовательно. По прочтении рассказа остается чувство недоумения, как автор мог пропустить такой косяк. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
24 июля 2013 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа Вот только с темой проблемы. "Враги внутри" — это что ли призывающие к мятежу в осаждённом городе?
враг здесь может трактоваться весьма широко: кто враг, кто друг? сам главгер, например,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) подаривший мальчишкам скорую смерть
становится в итоге — "врагом" |
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
planzzz
философ
|
|
daw2666
авторитет
|
|
therolinguist
авторитет
|
|
24 июля 2013 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вторая группа.
Дорога между шкафом и стеной.
Набросилась на него на первый. Рассказ оказался чуть хуже своего названия. Но оно и понятно, если бы рассказ был на уровне названия, было бы "10 из 10" и "гуру, научи меня так писать!!!". Сюжет не сказать, чтобы ошарашивает. Чего-то подобного я и ожидала. Напоминает Мариам Петросян "Дом, в котором..."
Есть психологически точные наблюдения:
цитата Мама стояла у раковины и мыла тарелки. Вове казалось, что десять минут назад все они были чистыми.
Есть очень удачные поэтические находки:
цитата Мальчик взглянул в глаза Пыльнику, и Пыльник взглянул в него. Так во всем мире приходит весна, не сговариваясь ни со снегом, ни с ветром, ни с солнцем.
Но кажется, что заявленная тема должна иметь поэтическое разрешение — то есть всё должно быть очень красиво, и на такую вот "избыточную" красоту, от которой больно, образов не хватает.
А когда задумываешься над сюжетом, обнаруживаются "нескладности":
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну не бывает так — сегодня ты ещё прогуливаешь школу, а завтра тебя отправляют в лагерь. Должны сначала наступить каникулы, а про это не сказано.
От детско-родительского конфликта веет неистребимым ретро — тридцать-сорок лет назад оппозиция "радиолюбитель/походник" — "художник/поэт" была ещё как актуальна, а сегодня... Сегодня родители на одной ножке бытут прыгать от радости, если дитё вечера проводит с карандашами, а не за компьютером.
7,5-8 из 10. Где-то так.
|
|
|
senoid
миродержец
|
|
24 июля 2013 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1
Рождение анархиста
Здравствуй, белая горячка. Ильич, вливающий водку в Людовика… ну чего, забавно, ага. Рассказом это назвать сложно, так — галлюцинации какие-то, не слишком при этом интересные. Нет истории. А то, что есть, в топ попасть не должно ни в коем случае. Погремушка погремушкой.
|
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
цитировать
