Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...154 155 156 157 158...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

философ

27 июля 2013 г. 00:07

цитировать

bbg, Юкке Сарасти ну тогда мне собственно мало, что добавить. Смысл в том что Сругацкие были хорошими писателями, но ведь есть и много других дорог помимо их. А ученики всё учиничат по проторенной колее.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

авторитет

27 июля 2013 г. 00:08

цитировать

цитата Garret11
Смысл в том что Сругацкие были хорошими писателями, но ведь есть и много других дорог помимо их. А ученики всё учиничат по проторенной колее.

Ну я скорее ставлю под сомнение что Уоттс кого-то куда-то ведет, скорее иллюстрирует.

философ

27 июля 2013 г. 00:21

цитировать

цитата Юкке Сарасти
куда-то ведет, скорее иллюстрирует

Вы очень много хотите от курса молодого бойца.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

авторитет

27 июля 2013 г. 00:23

цитировать

цитата Garret11
простите, а по вашему он должен в деталях знакомить с теориями современной науки? Кратко вводит в курс неофита. Кому интересно дальше будет разбегаться. Тоже примерно Фрай делает, но уже в литературной сфере.

Я имел в виду в плане пропаганды каких либо ценностей, а не в плане иллюстрации научных концепций.

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 00:23

цитировать

цитата Garret11
Кратко вводит в курс неофита

Ну при такой концентрации идей на один роман , по другому и никак :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

27 июля 2013 г. 00:27

цитировать

цитата Юкке Сарасти
Я имел в виду в плане пропаганды каких либо ценностей, а не в плане иллюстрации научных концепций.

а одно от другого , мне думается не сильно отличается.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

авторитет

27 июля 2013 г. 00:29

цитировать

цитата Garret11
а одно от другого , мне думается не сильно отличается.

Сильно. Концепции описывают реальность, а ценности дают им трактовку и оценку.

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 00:31

цитировать

цитата Юкке Сарасти
Концепции описывают реальность

Или дают прогноз

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

27 июля 2013 г. 00:32

цитировать

цитата opty
Или дают прогноз

Ну это тоже, но они не говорят как с этим описанием/прогнозом жить. Ни в коем случае не претензия к Уоттсу, а просто констатация факта.

философ

27 июля 2013 г. 17:48

цитировать

цитата opty
2. Пилюлькин искренен . Тогда это как минимум недоумение и непонимание

Ага, думаю оно самое и есть. Непонимание как можно написав глупость прославится как "умный" автор. :-D

Меня такие заумные книги не интересуют, но Лукьяненко сам же нашёл разгадку, это список использованной литературы в сотни пунктов, который Уоттс догадался тиснуть в конце. Ловкая уловка, респект. :-)

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 18:12

цитировать

цитата пофистал
Непонимание как можно написав глупость прославится как "умный" автор.

Не уподобляйся Пилюлькину :) ...
Не все конечно , но несколько статей из списка удалось осилить , часть в популярном изложении . Текст книги (и идеи в нем высказанные) имеет прямое отношение к списку литературы и наоборот . Так что утверждение "Ловкая уловка, респект" демонстрирует как минимум глупость , как максимум умышленное оскорбление автора вызванное той же глупостью и незнанием с материалом , ведь

цитата пофистал
Меня такие заумные книги не интересуют

Как говорится "Не читал но осуждаю" :-(

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

27 июля 2013 г. 18:25

цитировать

цитата opty
Как говорится "Не читал но осуждаю"

Читал, не Ложную слепоту, а схожие наукообразные. Мне всё равно хорошо ли выступил Уоттс в жанре "наукообразной зауми" или, там, Лем много круче. Я написал о причине успеха Слепоты — список статей. Фантастики со списком научных статей мне раньше не попадалось, а значит это уловка, :-)

пусть даже невольная.

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 18:36

цитировать

цитата пофистал
Я написал о причине успеха Слепоты — список статей

Даже не смешно $%-\$
И

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Очень трудно спорить с читателем поставившим десятку практически всем произведениям Пилюлькина (или Зайцева) . С фанатами всегда тяжко :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

27 июля 2013 г. 18:38

цитировать

цитата пофистал
Фантастики со списком научных статей мне раньше не попадалось, а значит это уловка, пусть даже невольная.

Люблю глубокую и продуманную аргументацию. :-)))

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 18:40

цитировать

цитата пофистал
Фантастики со списком научных статей мне раньше не попадалось, а значит это уловка, пусть даже невольная.

Не так уж много писателей-фантастов имеют докторскую степень в области естественных наук . Однозначно коварная уловка ... :-D

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

27 июля 2013 г. 18:47

цитировать

цитата opty
Даже не смешно

Ну, как подгоните название фантастических романов со списком использованных научных материалов, так и перестанет ваш коммент быть бестолковым.

цитата Юкке Сарасти
Люблю глубокую и продуманную аргументацию.

Вам аргументацию дал Лукьяненко. На ответ, что Уоттс страх как научно насочинял, он написал, что это фриковская галиматья, не имеющая к науке отношения.

цитата opty
имеют докторскую степень

Ещё уловка, "встречают по одёжке".

гранд-мастер

27 июля 2013 г. 18:53

цитировать

цитата пофистал
перестанет ваш коммент быть бестолковым

Вроде это вы выдвигаете аргументы , я пока еще никаких и не приводил

цитата пофистал
Вам аргументацию дал Лукьяненко

Это не аргументация а смех один . Не соблюдены научные критерии при выдвижении аргументации . Одни эмоции

цитата пофистал
Ещё уловка, "встречают по одёжке"

Но провожают то по уму . И рейтинг , и номинации , и статус книги года на Фантлабе , как бы намекают что с "проводами" полный порядок 8-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

27 июля 2013 г. 18:57

цитировать

цитата пофистал
Вам аргументацию дал Лукьяненко. На ответ, что Уоттс страх как научно насочинял, он написал, что это фриковская галиматья, не имеющая к науке отношения.

Я читал аргументацию Лукъяненко. Примерно Вашего уровня. Никакая. Я с глубочайшим удовлетворением послушаю Ваши обоснования что Метцингер идиот

философ

27 июля 2013 г. 19:04

цитировать

цитата opty
И рейтинг , и номинации , и статус книги года на Фантлабе

Это к вопросу куда полетят мухи, на варенье или на Ложную слепоту? 8-)

цитата opty
я пока еще никаких и не приводил

Конечно нет. Вы и не способны показать, что книгу стоит ценить за научность изложенных идей. Такие идеи потому что. ;-)

цитата Юкке Сарасти
Я читал аргументацию Лукъяненко.

И всё что можете сказать "Метцингер — голова!". Если ваш Метцингер проталкивает те же идеи Ложной слепоты, по которым Лукьяненко высказался, то он местный американский(?) Петрик :-)

авторитет

27 июля 2013 г. 19:06

цитировать

цитата пофистал
И всё что можете сказать "Метцингер — голова!". Если ваш Метцингер проталкивает те же идеи Ложной слепоты, по которым Лукьяненко высказался, то он местный американский(?) Петрик

Нет это означает что Лукъяненко клинический.. достойнейший образец человека и интеллектуала.