Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...691 692 693 694 695...1606 1607 1608 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

5 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

Координаты чудес , критика критикой, но вот про чужих детей все-таки не стоит. :-[

философ

5 сентября 2013 г. 19:06

цитировать

Бурундук

Я радуюсь, что у российского кинематографа большое будущее, что дети в восемь лет делают графику не хуже, чем создатели Обливиона. Предлагаю порадоваться вместе!

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

магистр

5 сентября 2013 г. 19:09

цитировать

цитата Координаты чудес
Предлагаю порадоваться вместе!

А давайте, чтобы не было разночтений, просто не будем касаться тем детей, родителей, жен, мужей и прочих переходов на личности 8:-0

философ

5 сентября 2013 г. 19:15

цитировать

Бурундук
Чтобы их не касаться, не стоит писать всякие глупости тем, кто это пишет. Я лишь процитировал сообщение, если внимательно посмотрите. У меня кот Васька умнее, чем сценаристы из недотихоокеанского перерубежа. Давайте за него еще порадуемся, чтобы никому не обидно было :-)

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

миротворец

5 сентября 2013 г. 21:08

цитировать

цитата Координаты чудес
Чтобы их не касаться, не стоит писать всякие глупости тем, кто это пишет. Я лишь процитировал сообщение, если внимательно посмотрите.

Вы процитировали только удобный Вам кусок. А если цитировать целиком, то в плане идеи ничего особенного в "Обливионе" именно по части пейзажей нет. Транспорт хороший, роботы тоже. Пейзажи, которые рукотворные нет. Даже Статую Свободы туда вставили. Я всё надеялась, что хоть её не будет.
А высотные дома остались со съёмок "Начало", судя по всему. По крайней мере, идея позаимствована прямым текстом.

Про детей чистая правда. Они так и рисуют. В этом ничего необычного нет. Данная идея первое, что приходит в голову на тему постапокалипсиса. А вот почему, когда у тебя на это не несколько часов, а полгода, допустим, предпродакшена, но ты рисуешь тоже самое — вот это вопрос.

философ

5 сентября 2013 г. 21:58

цитировать

цитата GaladwenЭdelьhil
то в плане идеи ничего особенного в "Обливионе" именно по части пейзажей нет.

Главная "особенность" в том, что все сделано стильно и со вкусом, что как раз-таки и отличает картинку "от Косински". Ничего лишнего, и в тоже время глаз радуется. А когда узнаешь, как это делали — респект и уважуха создателям. При чем тут "Начало" Нолана, понять не могу. Тогда еще давайте вспомните Ковбоев против Пришельцев и еще все фантастические фильмы, которые сразу в голову придут. Желательно без разбора, чтобы весомее было ;-)

Про статую свободы вообще не прилично упоминать, ибо смотря американский фильм надо закладываться на то, что периодически будут возникать звездно-полосатые флаги и прочие атрибуты "великой державы". Пора бы привыкнуть уже.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

миротворец

5 сентября 2013 г. 22:13

цитировать

цитата Координаты чудес
При чем тут "Начало" Нолана понять не могу.

Высотки вместо скал с водопадами.

По поводу звёздополосатости. Это конечно печально. Интересно Косински сам добавил или его били продюсеры за круглыми столами? Иногда, правда, без этой полосатости обходятся.
Но работа художников по пейзажам меня всё равно не порадовада. В "Троне" у Косински, надо ещё сказать спасибо идеям Сида Мида ещё с первого "Трона". Вот Сид Мид шикарен. Вот это действительно прекрасный художник. Над продолжением он работать отказался, т.ч. его дизайн копировали без его участия.
Мид вообще редко соглашается работать. В основном если только материал нравится.

гранд-мастер

5 сентября 2013 г. 22:40

цитировать

цитата GaladwenЭdelьhil
Но работа художников по пейзажам меня всё равно не порадовада

А причем здесь работы художников? Съемки были в Исландии.

философ

6 сентября 2013 г. 07:31

цитировать

цитата Kopnyc
Доверять СТ человеку, который вообще не любит вселенную и даже ни одного эпизода не видел.

Блестящий пиар-ход. Как видим, сработал замечательно.

цитата fox_mulder
Лукас (при всех его минусах) смог придумать собственную своеобразную вселенную (да, с частичными заимствованиями из Герберта и Куросавы, но тем не менее) и внес огромный вклад в развитие кинофантастики в целом

А-а, то есть сами себя опровергаете? Вот это:

цитата fox_mulder
это лишь свидетельствует о глубине кризиса современного голливудского кино, в котором любой фильм, собравший в мировом прокате столько-то сот миллионов американских мертвых президентов чуть ли не автоматически становится классикой.

Выходит, что сборов все же недостаточно, надо еще что-то — вселенную придумать или хотя бы иметь длинный список успешных фильмов. Ясно, что у Абрамса ничего такого нет, а поэтому и записывание его в классики несколько неуместно. Да я что-то и не припомню, чтобы его уже в них записывали. Разве что те, кто своим негативным субъективным оценкам пытается найти "объективное" обоснование, вроде того, что Абрамс плохой постановщик ;-)

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

новичок

6 сентября 2013 г. 08:54

цитировать

Из последнего, что зацепило это фильм "Стукач". По идеи обычный сюжет для боевичка, но есть одно НО: фильм снят на реальных событиях. И сразу все чувства обостряются при просмотре, когда понимаешь, что все что происходит на экране, произошло в реальной жизни.

–––
Геймер

миротворец

6 сентября 2013 г. 11:04

цитировать

Кто не смотрел "Легенду о Нараяме"? Посмотрите, если Вам нравится авторское кино про то, как на самом деле бывает в жизни. Японский фильм, переснятый в 1983 году, тогда очень сильно зацепил членов жюри в Каннах, и с тех пор заживо цепляет любителей кинематографа. Певец современного азиатского экстрима южный кореец Ким Ки Дук может только позавидовать японцу Имамуре с его историей о жизни глухой японской деревушки в конце 19 века.

миротворец

6 сентября 2013 г. 13:22

цитировать

цитата mitriyijz
А причем здесь работы художников? Съемки были в Исландии.

Но ведь развалины американских достопримечательностей уже были добавлены в исландские пейзажи. Вряд ли они существуют в естественном исландском ландшафте.

гранд-мастер

6 сентября 2013 г. 14:03

цитировать

А, вы их в виду имели -тогда да, согласен "достопримечательности" стандартные.

миродержец

6 сентября 2013 г. 14:43

цитировать

цитата yyvv
А-а, то есть сами себя опровергаете?

цитата yyvv
это лишь свидетельствует о глубине кризиса современного голливудского кино

ЕМНИП, фильмы Лукаса, даже с большой натяжкой трудно отнести к современному голливудскому кино. В отличии от

цитата yyvv
Разве что те, кто своим негативным субъективным оценкам пытается найти "объективное" обоснование, вроде того, что Абрамс плохой постановщик .

Ну да, а у Вас все оценки исключительно "объективные". Прекрасно помню об этом еще со времен наших диалогов в ветке "Прометея", да. :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

6 сентября 2013 г. 15:24

цитировать

цитата GaladwenЭdelьhil
Т.е. называя фильм фантастикой, люди предполагают, что там будет внезапный фантастический поворот в виде прилёта инопланетян?

А вообще, я согласен в чём-то, по описанию, в фильме нет ничего фантастического. Ладно бы мы жили в религиозном обществе, где идея гравитации отклоняется, а не улетаем мы потому, что божья вера нас прижимает к земле, но в нашем обществе гравитация — реальность. Поживём — увидим, но пока фантастический элемент не замечен.