Тема «"Другая литература": вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «"Другая литература": вопросы и ответы»

"Другая литература": вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...71 72 73 74 75...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 апреля 2009 г. 21:44

цитировать |

сообщение модератора
Так как участились случаи открытия тем с целью прояснить какой-либо вопрос по книгам, которые не относятся к Фантастике или Фэнтези, создана эта тема. Можно задавать вопросы с целью получить исчерпывающий и интересный ответ. Не оффтопим и не ругаемся.
Модераторы раздела.

[авторство "шапки" получилось не администратора, а посетителя по причине переноса сообщений из другой темы]

философ

27 сентября 2013 г. 19:22

цитировать | [ ]

В последнее время у Алексея Иванова выходят издания в старых вещей как гласит подпись в книгах "в новой редакции" (первым был "Географ глобус пропил", опосля "Сердце Пармы"). Собственно вопрос: чем эти издания отличаются от старой редакции (да, я читал про "кропотливую работу автора" над текстом, но в чем она заключалась — правка отдельных фраз, расширение или, наоборот, удаление эпизодов в связи с нынешней политикой партии)?

–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)

магистр

30 сентября 2013 г. 01:19

цитировать | [ ]

цитата pacher
коллеги, вот эту книжку читал кто-нибудь? http://www.ozon.ru/context/detail/id/7598... Стоит время тратить?

Заинтересовался и прочитал этот роман. Я бы сказал — написано неплохо. Это не сказка и не приключения, как можно подумать увидев обложку. А также нет модной таинственности а-ля "Сонная лощина". Время потратить можно, если нет ничего поинтереснее. Я в целом согласен с отзывом kathakano — http://fantlab.ru/work326453

миротворец

7 октября 2013 г. 15:30

цитировать | [ ]

А кто может посоветовать биографическую литературу про жизнь наших вождей, конкретно Сталина и Ленина. Интересует в первую очередь объективность, беспристрастность и отсутствие попыток обеления/очернения. Ну и желательно что-то компактное — 2-3 книги а не целую книжную серию. По Сталину обычно рекомендуют биографию в ЖЗЛ, ее достаточно будет? И есть ли книга подобного типа про жизнь Ленина?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

7 октября 2013 г. 16:19

цитировать | [ ]

badger

Весьма неплохая книга о Сталине:
Успенский Владимир. Тайный советник вождя. В 2 т. (Полный авторский вариант в 15-ти частях, единственное издание без цензурных изъятий). — М.: Крымский мост, Правда, НТЦ «Форум», 2013г.

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

миротворец

7 октября 2013 г. 16:51

цитировать | [ ]

цитата Петрович 51
Весьма неплохая книга о Сталине:

Спасибо. Я читал еще вариант в "Роман-газете", но уже мало что помню. Судя по объему за прошедшие годы книга заметно подросла :-)

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

7 октября 2013 г. 17:56

цитировать | [ ]

цитата badger
Судя по объему за прошедшие годы книга заметно подросла

Это издание — единственное "безкупюрное"... не скажу: в плюс это или в минус... :-)

А о Ленине тоже можно ЖЗЛку посмотреть
Пейн Р. Ленин. Жизнь и смерть. Пер. с англ. О. Л. Никулиной. Серия: Жизнь замечательных людей. М. Молодая гвардия 2002г. 672 с

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

миродержец

7 октября 2013 г. 19:24

цитировать | [ ]

цитата badger
кто может посоветовать биографическую литературу про жизнь наших вождей, конкретно Сталина и Ленина

Такера почитайте, коли нашим веры нет. А так в своих очерках Алданов все верно ухватил, сущностно. Мне лично более всего из читанного про Сталина ( от Волкогонова до Троцкого включая и похабного Успенского) понравился очерк Льва Баткина "Сон разума".

философ

7 октября 2013 г. 19:52

цитировать | [ ]

цитата Петрович 51
Успенский Владимир. Тайный советник вождя

На помойку. Чтиво для дебилов.

цитата prouste
Такера почитайте

Устарел по фактологии.

цитата prouste
Алданов все верно ухватил

Совершенно устарел, да еще и примитивный либерал.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

7 октября 2013 г. 20:42

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Совершенно устарел,

В чем?

философ

7 октября 2013 г. 20:57

цитировать | [ ]

цитата glazier
В чем?

Во всем, что касается фактов.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

7 октября 2013 г. 21:04

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Во всем, что касается фактов.

Как могут устареть факты? Их кто-то безусловно опроверг?

философ

7 октября 2013 г. 22:19

цитировать | [ ]

цитата glazier
Как могут устареть факты?

Там есть факты? В этом эссе биографии Сталина посвящено максимум несколько абзацев. Про Воронцова-Дашкова больше сказано.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миротворец

7 октября 2013 г. 22:55

цитировать | [ ]

ameshavkin А что еще стоит посмотреть кроме Рыбаса и Пейна? Про второго каких-то вразумительных отзывов не попадалось, а книги в ЖЗЛ сейчас весьма разного уровня.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

7 октября 2013 г. 23:09

цитировать | [ ]

badger о Ленине Каррер д`Анкосс вне конкуренции.
Рыбас приемлемый уровень, но есть тенденция к обелению. Просто необходимо это держать в уме.
О Сталине сейчас открывается так много новых документов, что создавать какую-то обобщающую биографию несвоевременно. Как промежуточный итог: Хайнц-Дитрих Лёве.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

8 октября 2013 г. 05:29

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
да еще и примитивный либерал.

Экая глупость. Славный, мудрый и образованный Алданов, который как-то сочетал иронию с совестливостью, определен наименованием "примитивный либерал". Либерализм сам по себе вряд ли является синонимом глупости и ограниченности ( равно как и рационализм или консерватизм), а в чем примитивность Алданова, для меня загадка.

миротворец

8 октября 2013 г. 08:26

цитировать | [ ]

ameshavkin Спасибо. Возьму для начала Рыбаса и Каррер д`Анкосс, благо их достать несложно, и Лёве посмотрю при случае. На сравнение кучи источников у меня банально свободного времени нет, вот и хочется посмотреть что-то близкое к итоговому. Хотя бы на данный момент времени.

философ

8 октября 2013 г. 10:13

цитировать | [ ]

цитата prouste
в чем примитивность Алданова

Его исторической публицистикой движет заранее известная истина.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

8 октября 2013 г. 10:48

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Его исторической публицистикой движет заранее известная истина.

Фраза насколько бессмысленная, в той же мере и приложимая к любому публицисту, назови хоть Авторханова, хоть Дмитрия Быкова или, например Радзинского с Гумилевым при всей между ними разницой.

философ

8 октября 2013 г. 10:59

цитировать | [ ]

цитата prouste
приложимая к любому публицисту

Пожалуй. Ненавижу публицистику.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

8 октября 2013 г. 11:49

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Ненавижу публицистику

А между тем грани между публицистикой и т.н. историческим исследованием, пожалуй, что и нету. Упомянутая Вами ( достойная, спору нет) работа дАнкосса уж точно не содержит опоры на естественнонаучную картину мира, какие-то присущие закономерности исторической науки: интерпретация источников в соответствии с картиной мира автора ( что плохо, а что хорошо).