Наша Вселенная


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наша Вселенная»

 

  Наша Вселенная

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 14 октября 2013 г. 18:05  

цитата osipdark

Кстати... Кто-нибудь мог бы дать мне ссылку, или, в крайнем случае, перечислить все имеющиеся на сегодняшний момент научные (расширение-свертывание, браны), и не очень (Вселенная — модуляция, и т.д.) теории возникновения и, если они подразумевают это, цикличности, Вселенной.


Вам имеет смысл полистать "Элегантную Вселенную" Брайана Грина...
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 14 октября 2013 г. 21:45  

цитата osipdark

Кстати...
Небольшая статья о Мультиверсе.


магистр

Ссылка на сообщение 14 октября 2013 г. 22:17  
анкете отсутствует совершенно уместный в ней пункт: а кто его знает... наши знания о вселенной еще в высшей степени гадательны...,
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


активист

Ссылка на сообщение 14 октября 2013 г. 23:14  
Неплохие книги по теме у Новикова И.Д.
И в настоящее время теорию Большого Взрыва может потеснить теория Большого Отскока первоматерии от некоторых предельно малых размеров ( не точечных, не сингулярных)...


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 06:03  

цитата urs

наши знания о вселенной еще в высшей степени гадательны
Как и все знания о предметах, кои нельзя руками потрогать. Да что там — фундаментальные законы, и те угадываются!


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 06:06  

цитата qtutuq

теория Большого Отскока
Хорошая теория, но не многовато ли в ней новых сущностей?


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 09:01  
Идея пузырькового Мультимира, на статью который предоставил ссылкуvla-bessonov, мне известна.
Наша Вселенная — всего лишь пузырь с материей, который является сегментом суперпузыря, который лишь один из множества суперпузырей...
Мне по душе идея квантового множества Вселенный и Реальностей, в таком случае.
А книгу постараюсь найти обязательно, когда появится время.


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 15:29  

цитата osipdark

Мне по душе идея квантового множества Вселенный и Реальностей
Опять же Б.Грин — "Параллельные миры и глубинные законы космоса".


философ

Ссылка на сообщение 28 октября 2013 г. 07:56  
Про нелепость теории Большого Взрыва.


магистр

Ссылка на сообщение 2 ноября 2013 г. 15:22  

цитата пофистал

Про нелепость теории Большого Взрыва.
Эта пафосная чушь к науке не имеет никакого отношения. Персонаж, эпично бредящийчитающий лекцию на видео, это некий Виктор Катющик, ранее в аналогичных высе... лекциях разоблачивший как лженауку математику (комплексные числа), химию (таблицу Менделеева), физику (как опирающуюся на лженауку -математику), включая не только ТБВ, но и ОТО/СТО, квантовую теорию поля и тарам-бабам — теорию всемирного тяготения, а также развлекавший народ заявлениями вроде:
"Согласно законам логики свойства малого объекта распространяются на единое целое из таковых объектов состоящее. Вышесказанное имеет статус доказано, ввиду своей очевидности.":-D
При этом он охотно размышляет о таких важных и научно обоснованных вещах, как технологии НЛО (это основное "экспериментальное" доказательство Новой Физики имени его) , божественные энергии Святого Духа, передающиеся бесконтактно, вроде телекинеза, а также тождественность Бога Отца и антропоморфного инопланетянина. Клевый чувак.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


философ

Ссылка на сообщение 3 ноября 2013 г. 13:04  

цитата sanbar

При этом он охотно размышляет о таких важных и научно обоснованных вещах, как технологии НЛО (это основное "экспериментальное" доказательство Новой Физики имени его) , божественные энергии Святого Духа, передающиеся бесконтактно, вроде телекинеза, а также тождественность Бога Отца и антропоморфного инопланетянина.
К этому ролику всё вами перечисленное не имеет отношения. Здесь выдумка Большого Взрыва развенчивается с опорой на другое. С тем же успехом можно сказать, например, что раз человек либерал, то он и в науке бестолочь и фрик. 8-)

цитата sanbar

Виктор Катющик, ранее в аналогичных высе... лекциях разоблачивший как лженауку математику (комплексные числа), химию (таблицу Менделеева), физику (как опирающуюся на лженауку -математику), включая не только ТБВ, но и ОТО/СТО, квантовую теорию поля и тарам-бабам — теорию всемирного тяготения
Я не все ролики смотрел, но про комплексные числа видел, и это никакое не "разоблачение математики", так что ваши слова о таблице Менделеева тоже сомнительны. Что касается ОТО/СТО, то это давно всем очевидные бредни, поэтому я и выбрал ролик про другое.


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2013 г. 13:15  

цитата пофистал

Что касается ОТО/СТО, то это давно всем очевидные бредни
Ааа..Ну тогда понятно. Никогда не покупайте навигатор и любой прибор с модулем GPS. А то они работают с учетом принципов, сформулированных в "бреднях" и без ежесекундных расчетов, основанных на ОТО/СТО работать не будут. И современными самолетами не пользуйтесь — у них навигация спутниковая. На НЛО надо летать, двигающихся согласно Теории Гравитационного отталкивания, сформулированной этим великим низвергателем основ.:-D

цитата пофистал

то он и в науке бестолочь и фрик
Этот человек — веселый клоун. И так к нему и относятся в научной среде. Как к нему относятся в среде других клоунов мне, откровенно говоря, все равно.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


философ

Ссылка на сообщение 3 ноября 2013 г. 13:21  

цитата sanbar

Этот человек — веселый клоун. И так к нему и относятся в научной среде.
Ну, пока "научная среда" веселится над клоунами желающие могут посмотреть ролик и повеселиться над "научной средой". Каждому своё.


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2013 г. 13:24  

цитата пофистал

желающие могут посмотреть ролик и повеселиться над "научной средой"
Ролик смотреть можно и нужно. Но объект для веселья в нем несколько другой.:cool!:
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


миротворец

Ссылка на сообщение 3 ноября 2013 г. 13:47  
Человек очень рассудительно говорит о материи и пространстве. Умный.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 11:23  
Всё таки к чему пришли то?
:-[Склоняюсь к теории, что БВ был, вселенная расширяется, но черные дыры — образуются и сливаются, однажды вся материя из БВ сольется в одну огромную черную дыру, которая вновь породит новый БВ.
Насмотрелся видеосов о Вселенной по Дискавери. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 15 ноября 2013 г. 23:11  

цитата B_M_74

вселенная расширяется

цитата B_M_74

однажды вся материя из БВ сольется в одну огромную черную дыру

Или одно из двух.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 08:45  

цитата vla-bessonov

Или одно из двух.

Не-не.
Оба два сразу. :)
Только сперва — расширяется, а потом, когда влияние ЧД будет сильнее сил/инерции/последствий БВ — тогда уже сольётся.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 09:39  

цитата B_M_74

сильнее сил/инерции
/темной энергии? Эта штука посильнее Фауста пошлой гравитации. ТЭ растащит галактики вместе с ЧД на невообразимые расстояния друг от друга, и те тихо угаснут, а дыры испарятся. И будет свет останутся одни фотоны. Amen.


философ

Ссылка на сообщение 27 ноября 2013 г. 10:11  
А если припомнить гипотезу Большого Разрыва, то нам вообще осталось 20 млрд лет. Оррёр, оррёр, оррёр! (с)
Страницы: 123...789101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наша Вселенная»

 
  Новое сообщение по теме «Наша Вселенная»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх