| автор |
сообщение |
DIMON 
авторитет
 
|
|
DIMON
авторитет
|
 10 июня 2005 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Заповедник гоблинов... Решил прочитать после того, как увидел в сети многочисленные восторженные отзывы. Не понравилось, оценка — твердая 6, не больше. Может, кто-нибудь объяснит, что в "Заповеднике" такого, чем можно восхищаться.
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
10 июня 2005 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А рассказы — просто класс! Такие... человечные что ли, поднимают вечные проблемы. А иногда печальные. Прочитал их около сорока, разочаровался лишь в одном, остальные — или шедевры, или просто отличные вещи. Кто читал, тот меня поймет.
|
|
|
lilit 
философ
|
|
10 июня 2005 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не знаю про рассказы — не читала. А вот про "Заповедник" я уже на "Доске позора" высказалась. Не захватывает и не запоминается, только трата драгоценного времени получается.
|
–––
Se non e vero, e ben trovato |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
10 июня 2005 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А многие считают "Заповедник гоблинов" шедевром! Кстати, мне он тоже ничем не запомнился, хотя для себя прочитал довольно быстро — за три дня.
|
|
|
S1lent
философ
|
|
11 июня 2005 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лично я,к своему стыду![8-]](/img/smiles/blush.gif) ,сего замечательного автора не читал,но горю желанием сей процесс начать,в связи с этим вопрос-Саймак написал великое множество произведений-с чего начать?
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
11 июня 2005 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1lent с чего начать?
ИМХО, с рассказов. Лучший вариант — огромный сборник "Прелесть", выходивший в "Шедеврах фантастики". Сейчас в "Отцах-основателях" этот сборник переиздается в двух томах. Конечно, можно начать с "Заповедника гоблинов", самого знаменитого произведения Саймака, но ИМХО, рассказы гораздо интереснее. |
|
|
S1lent
философ
|
|
АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ
активист
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
Dumu
активист
|
|
cherepaha
миротворец
|
|
22 августа 2005 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ по моему все таки у Клиффорд Саймака "тяжелый язык" написания
Наверное, все-же не повезло с переводами. Мне Саймак всегда читался легко. "Почти как люди" прочитал лет в 12. Безусловный отец-основатель. И в отличии от Ханлайна никакой "короны". Очень смешно показал себя в эпизоде в "Снова и снова". Героя зовут старый Клиф.
Хотя некоторые идеи повторяются в разных книгах. |
|
|
Эдди
миродержец
|
|
22 августа 2005 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DIMON Заповедник гоблинов... Решил прочитать после того, как увидел в сети многочисленные восторженные отзывы. Не понравилось, оценка — твердая 6, не больше. Может, кто-нибудь объяснит, что в "Заповеднике" такого, чем можно восхищаться.
Согласен. Хотя оценил бы чуть выше — на 7. Дело в том, что в "Заповеднике" полно подначек по поводу американской университетской жизни, мало понятных нашему читателю. Поэтому в Штатах его ценят. А у нас "по усам текло..."
цитата lilit Не знаю про рассказы — не читала.
А стоит. Даже очень. Одни из лучших вещей, которые я читал в фантастике вообще. Целиком согласен с DIMON. Только, пожалуй, читать весь сборник сразу не стоит. Не стоить есть банку черной икры всю сразу и без хлеба. Так что лучше разбить на два-три подхода. |
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
Spin
философ
|
|
24 августа 2005 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Заповедник Гоблинов"? Не читал к своему сожалению. Зато отдал должное "Никто не идёт в одиночку" и "Принцип оборотня". Обе книги произвели просто ошеломительное впечатление. Неделю осмысливал и думал. Потом понял что с первого раза не понять и.... перечитал по новой. Кроме того Считаю, что сборники "Коллекционер" (1993) и "Наследие Звёзд" (1992) одни из лучших. Там так инетерсно подобраны вещи. Например "Зачарованное паломничество" И "Мир кладбище". 
|
–––
Не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник... |
|
|
leonka
магистр
|
|
26 августа 2005 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
A кто-нибудь читал "Город"? Мне очень нравится, хоть и написан "в миноре". Нет острого сюжета и особенных идей, но берёт за сердце
Что же касается "Заповедника гобблинов" то его первый перевод вышел в России где-то в 70х годах, тогда с фентези, да ещё юмористической мы не встречались /и не слышали про такое/, и книга просто ошеломила
|
|
|
Мюллер
активист
|
|
Эдди
миродержец
|
|
26 августа 2005 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мюллер "Город" выходил МНОГО лет назад в серии ЗФ издательства МИР.
Не совсем так. Впервые на русском языке "Город" опубликован в 1974 году издательством "Молодая гвардия" в серии Библиотека современной зарубежной фантастики. По-моему, это первое (всего три) дополнение к знаменитому 25-томнику.
Вещь, действительно, классная.
А в МИРе в серии ЗФ выходило в те годы несколько его вещей: "Все живое — трава", "Заповедник гоблинов", сборник "Прелесть". А в самом первом сборнике (кажется, вообще первом издании) этой серии — "Поломничество на землю", была опубликована повесть "Необъятный двор". Саймак за нее получил "Хьюго" и это одна из лучших его вещей. Всем очень рекомендую. |
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
Мюллер
активист
|
|
26 августа 2005 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эдди Не совсем так. Впервые на русском языке "Город" опубликован в 1974 году
 если 30 лет назад — НЕМНОГО — тогда да,"не совсем так"... |
|
|
Эдди
миродержец
|
|
Мюллер
активист
|
|
цитировать
