Тема «Должны ли хозяева при выгуле своих питомцев убирать за ними?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Должны ли хозяева при выгуле своих питомцев убирать за ними?»

Должны ли хозяева при выгуле своих питомцев убирать за ними?

	Варианты ответов	Мой голос
	Обязательно... иначе во что дворы и парки превратятся....
	Не обязательно... только если питомец очень крупный...
	Нет! Это дворники должны убирать! Им за это деньги платят!
	Свой вариант

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 февраля 2014 г. 13:59

цитировать | [ ]

цитата Конни
Иронизирующий не всегда ставит смайлики и даже кавычки. Опытный читатель художественной литературы вроде не должен такому поражаться.

Соглашусь с этим мнением. Ирония и сарказм в данном предложении очевидны. автор и намекает, человек не подставляй своего питомца.
Кстати, про это собачье г. Вот, может, ввести правило: завел собаку, зарегистрируй её в доме, заплати пошлину, пусть в бланке от ЖКХ появится строка — уборка за животным во дворе. Тогда и дворников напрягут, и площадки для выгула появится. Тогда и дворники озаботятся сильнее (сейчас они и так обязаны), и владельцы спокойно вздохнут, мол, деньги за "безобразие" платим, не стреляйте в нас, не бейте наших собак. Мы стараемся быть культурными.... :-)

миродержец

25 февраля 2014 г. 14:49

цитировать | [ ]

Мне кажется, что даже если дворнику доплачивать, все равно, пока он доберется до какашки, в нее кто-нибудь запросто может успеть вляпаться. Лучше убрать за собой сразу. И сегрегировать животных от людей совершенно не нужно, пусть гуляют среди нас. Главное, чтобы они были воспитанные, не агрессивные и строго подчинялись человеку.

философ

25 февраля 2014 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
учше убрать за собой сразу. И сегрегировать животных от людей совершенно не нужно, пусть гуляют среди нас.

Конечно, лучше. Но отдельной оплатой и дворников можно мотивировать, и человек, владелец, как-то будет спокойнее. И на его собачку не будут кидаться.

миродержец

25 февраля 2014 г. 15:01

цитировать | [ ]

цитата e-Pluto
И на его собачку не будут кидаться.

Это гарантия? Т.е. можно кому-то заплатить, и быть уверенной, что никто после этого не обидит твою собаку? Ох, может быть, и так. Только этот кто-то — явно не дворник, и заплатить надо немало ;-)

философ

25 февраля 2014 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
можно кому-то заплатить, и быть уверенной, что никто после этого не обидит твою собаку?

Нет, конечно. но хоть слабая надежда на это. Чуть-чуть, увы... но хоть что-то

магистр

25 февраля 2014 г. 15:07

цитировать | [ ]

Эгоистка71 Заплатите мне!!! Обещаю даже самолично убирать за вашим питомцем и отгонять тех, кто посмеет животинку обидеть! вопрос ведь в цене ;)

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

философ

25 февраля 2014 г. 15:18

цитировать | [ ]

цитата Urania
Обещаю даже самолично убирать за вашим питомцем и отгонять тех, кто посмеет животинку обидеть!

В Испании вроде так делают. Сборщикам сг дают даром доступ в Интернет.

миродержец

25 февраля 2014 г. 15:21

цитировать | [ ]

цитата Urania
вопрос ведь в цене ;)

Ура! Мы нашли телохранителя :-)

!
e-Pluto , я лучше буду сама за своей собакой убирать и сама же охранять ее от всяких уродов. "Нет существа более храброго и преданного, чем хозяин, защищающий свою собаку" :-)

магистр

25 февраля 2014 г. 15:22

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
я лучше буду сама за своей собакой убирать и сама же охранять ее от всяких уродов.

ок
только вот большинство людей ни убирать не хотят, ни платить за это дополнительно... увы (

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

авторитет

25 февраля 2014 г. 16:07

цитировать | [ ]

Пожалуйста, сразу прошу, не бросайте в меня тем, что мы обсуждаем :-)

.
У меня эрдель-терьер (уже третий подряд, очень нравится порода), среднего размера.
Больших проблем по обсуждаемой теме не вижу. Мы во время прогулки категорически не пускаем нашего пса
на детские и спортивные площадки, клумбы, а также под окна домов. Ну и также не позволяем ему присаживаться на
любых пешеходных дорожках — будь то асфальтовых-бетонных или грунтовых, т.е. где можно "вступить".
Если таковое иногда случается — убираем под ближайший куст или закапываем подручными средствами.
Не видим ничего страшного, если пёс присядет вдали от дорожек в гуще кустов или травы, что он обычно и делает.
В отличие от стеклянных и пластиковых бутылок и брошенных пакетов собачьи отходы за несколько дней
практически рассыпаются, становятся безвредными.
И конечно, главный принцип — права человека, даже чужого, важнее прав собаки, даже своей.

авторитет

25 февраля 2014 г. 16:18

цитировать | [ ]

цитата Beatleman
Пожалуйста, сразу прошу, не бросайте в меня тем, что мы обсуждаем.
У меня эрдель-терьер (уже третий подряд, очень нравится порода), среднего размера.
Больших проблем по обсуждаемой теме не вижу. Мы во время прогулки категорически не пускаем нашего пса
на детские и спортивные площадки, клумбы, а также под окна домов. Ну и также не позволяем ему присаживаться на
любых пешеходных дорожках — будь то асфальтовых-бетонных или грунтовых, т.е. где можно "вступить".
Если таковое иногда случается — убираем под ближайший куст или закапываем подручными средствами.
Не видим ничего страшного, если пёс присядет вдали от дорожек в гуще кустов или травы, что он обычно и делает.
В отличие от стеклянных и пластиковых бутылок и брошенных пакетов собачьи отходы за несколько дней
практически рассыпаются, становятся безвредными.
И конечно, главный принцип — права человека, даже чужого, важнее прав собаки, даже своей.

А что мешает убрать за собакой в пакетик и выкинуть в урну?

авторитет

25 февраля 2014 г. 16:29

цитировать | [ ]

цитата eloiza
А что мешает убрать за собакой в пакетик и выкинуть в урну?

Ну вот иногда и мешает то, что в заросли кустов не пролезть.

миротворец

25 февраля 2014 г. 16:37

цитировать | [ ]

Beatleman , в Москве, например, заросли были изничтожены как класс ещё при Лужкове.

Зато дворы

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

засраны

донЕльзя.
И, что самое печальное, те, кто гуляет со своими собаками и не убирает за ними, продолжают гулять и не убирать ТАМ ЖЕ.

Видимо, не дано осознать, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

срут себе в карман

, как гласит русская поговорка. :-(

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

25 февраля 2014 г. 17:07

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
в Москве, например, заросли были изничтожены как класс ещё при Лужкове

Я в Химках живу, заросли кое-где ещё, к счастью, пока остались, наши "Лужковы" ещё не всё застроили.
Сочувствую москвичам и полностью с ними солидарен в отношении уборки за своими собаками.
Просто я хотел сказать, что надо к этому, как и ко всему в жизни, относиться здраво, без фанатизма.

миродержец

25 февраля 2014 г. 17:31

цитировать | [ ]

цитата Beatleman
Ну вот иногда и мешает то, что в заросли кустов не пролезть.

Нет, ну если не пролезть, тогда понятно. А если на газоне и не в кустах? Т.е. вроде зона и не пешеходная, но явно на глазах + иногда туда все-таки заходят отдохнуть.

активист

22 апреля 2014 г. 15:51

цитировать | [ ]

"А что мешает убрать за собакой в пакетик и выкинуть в урну?"
Это унижение достоинства хозяина. А точнее, издевательство. Хозяин — это не нянька и не раб. Собака — животное, а не человек. С таким подходом легче вообще собак в городе не заводить. И кстати, как мочу в пакетик собирать? Или она чудесным образом не мешает? Запах же!

миродержец

22 апреля 2014 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата zombart
Это унижение достоинства хозяина.

Унижение достоинства хозяина — это когда он ведет себя как свинья (ничего личного), оставляя грязь за собой, своими детьми и животными.

цитата zombart
И кстати, как мочу в пакетик собирать? Или она чудесным образом не мешает? Запах же!

Если не позволять собаке писать под разными навесами, то мочу смоет ближайшим дождиком. А если она пописала еще и на земле, то вообще все сразу впитается. Запах, к счастью, там далеко не такой, как от человеческой.

22 апреля 2014 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

23 апреля 2014 г. 11:12

цитировать | [ ]

цитата zombart
хозяева не родители... И как будущий навоз повредит земле?

Хозяева — это хозяева, они отвечают за свою собственность. А навоз бывает только от сельскохозяйственных животных. Экскременты собак и кошек — это не навоз.

авторитет

23 апреля 2014 г. 11:46

цитировать | [ ]

Весна покажет, кто где нас.ал (с)
п.с. я кошатник, но меня уже соседский бульдог побаивается, во время его ср... на газоне у под'езда я на него гавкнул, то бишь на его хозяина, типа кто убирать будет, пес передумал гадить.

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 🔍 поиск