Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 14:41  
"Бездну" Камерона наконец выпустили на Блюрей с суперовским качеством картинки и все такое . естественно тут же озаботился скачиванием рипа .
Выпустили к огромнейшему сожалению "театральную" версию которая шла в кинотеатрах , которая идет 2 часа 20 минут и на 32 минуты короче режиссерки .

Следует отметить ряд факторов
1. Фильм не снискал особого кассового успеха . Окупился и не более того
2. Настоящие , "хардкорные" поклонники фильма признают только режиссерку
3. ИМХО это один из лучших фильмов Камерона и один из лучших фантастических фильмов вообще . По крайней мере лучше Камероновских же Терминаторов . Уровня "Чужих" пожалуй .
4. До этого все цифровые копии имели в лучшем случае удовлетворительное качество ибо даже на ДВД такой длинный фильм без потери качества не впихнуть в формате MPEG-2

Это типа предыстория :)

ну в общем собрался посмотреть на домашнем кинотеатре наконец "в качестве"
Блин весь обплевался . Теперь я понял почему фильм в прокате не очень прошел . Театральная версия стерилизована до нельзя . Вырезано десятки мелких сцен которые делают ФИЛЬМ , а не просто картинку . местами даже смысл теряется . Не смотрел бы режиссерку — нюансов бы не понял .

Например
- Срезано 5 секунд со сцены звонка Баду с поверхности когда он узнает что прибывает Линдси и офигевает
- Соответственно срезана сцена (ибо следует из предыдущей) когда он топит обручальное кольцо в унитазе а потом его таки достает

а ведь это кольцо потом спасет ему жизнь , и сцена во время аварии с дверью потом воспринимается совсем по другому

И так везде , по 5-15 секунд , десятки нюансов. А цунами вырезано полностью , диалог с чужими практически целиком почикан

В общем только режиссерка , только хардкор !!!
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 15:02  
Да "Бездна" — великолепный фильм. Насчет того, что лучше "Терминаторов" не согласен, но примерно на одном уровне.
Помню, как сел смотреть, ожидая просто просмотра кино. А тут ТАКОЕ НАЧАЛОСЬ.
В общем, редкие киномоменты, редкие киновпечатления.
А концовка-то... я, наверное, даже не моргал в эти моменты.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 16:11  

цитата Gorekulikoff

Насчет того, что лучше "Терминаторов" не согласен, но примерно на одном уровне.

Ну это дело вкусов . Но с Камероном по большому счету может тягаться только Камерон :-)

Интересно то что в свое время в период расцвета видеосалонов в них крутили именно режиссерскую версию "Бездны" , трехчасовую
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 16:14  

цитата Gorekulikoff

Насчет того, что лучше "Терминаторов" не согласен
Смотря какого. Второго однозначно нет, а вот второго..8:-0
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 16:35  

цитата igor_pantyuhov

Смотря какого. Второго однозначно нет, а вот второго..

Как? :-)
Первый, второй — классика.
Третий — жуткий ужас.
Четвёртый — неплохая эксплуатация франшизы.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 16:47  

цитата bubacas

Первый, второй — классика.
Третий — жуткий ужас.
Четвёртый — неплохая эксплуатация франшизы.

Полностью согласен. Только ещё всё-таки одно уточнение внёс бы: "Первый, второй — классика. Но второй — ещё и нетленный шедевр".
–––
a million bright ambassadors of morning


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 16:50  

цитата bubacas

Третий — жуткий ужас.

Третий нужен. Хотя бы ради этого кадра:-D



философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 17:45  
Третий -- не Кэмерон. Причем тут это вообще
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 18:06  

цитата igor_pantyuhov

Первый, второй — классика.
Второй самый лучший по-моему.. Первый меня не впечатлил.. ИМХО, классика же не означает что она должна нравиться всем
Там опечатка8-]
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 20:19  
Превосходство // Transcendence



Фильм интересный, хоть и неспешно начинается. В прокате провалился, могу предположить почему — сценаристы малость перемудрили. Последнее время часто замечаю, что развивая историю, американские сценаристы, почти всегда, исходят их плохого развития ситуации.Если историю можно пустить по хорошему пути или по плохому — выбирают второй, всегда ищут себе врагов. Так и хочется им сказать — мир не так прост, и не так однозначен. Хотя, может по себе и лепят?
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 22:38  
Засмотрел "Превосходство"

ИМХО — провал , даже отличные актеры вытянуть не смогли .
Режиссерский дебют замечательного кинооператора Пфистера (пять номинаций на Оскар , одна статуэтка) явная неудача . В общем лучше бы на операторском месте оставался .
Никакого сравнения например с "Гранью будущего" и "Обливионом" не выдерживает
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 22:47  

цитата opty

(пять номинаций на Оскар , одна статуэтка)

Вообще-то три
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 22:51  

цитата opty

Никакого сравнения например с "Гранью будущего" и "Обливионом" не выдерживает


общее у них лишь то, что это фантастика. фильмы совсем о разном, чтобы их сравнивать. "Превосходство" пыталось говорить о высоком, но сценарий писали школьники, которые свели важные вопросы к стрельбе и противостоянию.
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 23:00  

цитата fox_mulder

Вообще-то три

Ну ошибся чутка 8:-0
Хотя строго говоря четыре , в том числе одна статуэтка :-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 23:01  

цитата SeverNord

фильмы совсем о разном, чтобы их сравнивать

Ну в прямую конечно нельзя , а вот по уровню можно .
Задумка у "Превосходства" отличная , а вот исполнение нет
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 23:17  

цитата opty

"Гранью будущего" и "Обливионом" не выдерживает

Они не выдерживают. "Грань будущего" и "Обливион" — отвратные фильмы. Этот хоть досмотреть можно.
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 июля 2014 г. 23:17  

цитата opty

Ну в прямую конечно нельзя , а вот по уровню можно .

40 минут пока посмотрел, а "Обливион" уже нервно курит в сторонке :-)))
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июля 2014 г. 18:38  
Посмотрел "Теорему Зеро" Гиллиама. Кроме К. Вальца, который весь фильм говорит о себе в третьем лице и седого, как лунь Деймона в фильме нет ничего примечательного. Присутствует стандартный для новых-вумных фильмов ход: "Идея" — "Герой с трудной судьбой" — "Несчастная любовь". Но этот шаблон не сработал.
Бедная палитра, две с половиной декорации, непонятный финал.
Оценка: Зеро с половиной из Десяти.

UPD. На сходную тематику гораздо лучше "Her" Спайка Джонса.
UPD 2. Даже "Воображариум..." был лучше.
–––
…fresh poison each week


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2014 г. 19:38  
Посмотрел "Страх и трепет". Бельгийка, которая родилась в Японии, а потом переехала жить в Бельгию, трудоустроилась в японскую корпорацию из-за любви к Японии. Тут ей приходится столкнуться с разностью восприятия западных и японских ценностей. Фильм пришелся по вкусу, интересно показан внутренний мир героини и ее отношение ко всему происходящему.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2014 г. 08:04  
Посмотрел 2 серии из 16 триллера Три дня / Three Days / 3 Days (СЕРИАЛ 2014).
Анонс интригующий:

цитата

Президент Южной Кореи был доволен своей жизнью, отправляясь на отдых в свою роскошную резиденцию. Но здесь начинается загадочная нить (не понял по сериалу, о чём это)...в воздухе звучат три выстрела, а президент исчезает.
Хан Тхэ Гюн, его верный телохранитель, которому президент доверил свою жизнь, понимает, что только он в силах найти Главу Государства, помочь ему, ведь это его святая обязанность...


Для меня больше тайны добавляет схожесть корейских актёров/лиц.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И так путанная история, а тут ещё и это рассматривай... :-)
Анонс немного пафосный, сам сериал показывает вполне обычную работу спецслужб. Но как и положено, по-моему, чувствуется заговор и попытка гос. переворота. Как тут всё развернётся — не очень понятно, ведь в сериале обещана ещё и мистика...
Страницы: 123...780781782783784...160516061607    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх