| автор |
сообщение |
lena_m 
миротворец
|
 17 сентября 2014 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вторая книга (часть первой?) цикла о Делле намного слабей-неинтересней нежели первая...
Если дело так пойдёт и дальше, то цикл сей явно славы моему любимому фантасту не прибавит...
Пока в чтении третья книга у меня крайне буксует... :-(
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
bbg 
миротворец
|
|
17 сентября 2014 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Я про "Толкование сновидений".
То есть "Леди..." имеет смысл читать? Поскольку "Толкования сновидений" — книга отличная. Просто мастерски сделанная. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
ZZV
философ
|
|
17 сентября 2014 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk Соавторство — более сложная штука
В том то и дело. Соавторство предполагает, что текст пишут двое (трое, пятеро, N) авторов. Здесь же авторство текста принадлежит Прокопчик, а Дивов максимум редактор. Мир действительно похож на Дивовский, и он действительно неплохо придуман. Но вот остальное... Детективной интриги нет, персонажи к середине "Леди 2" ничего кроме недоумения не вызывают, множество повторов. Недостатки текста перечеркивают все достоинств мира.
цитата skadi_omsk Соавторство во многом похоже на игру в данжен
Не знаю. В настолные рпг я никогда не играл, но за процессом соавторства пару раз наблюдать приходилось. |
|
|
ZZV
философ
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
17 сентября 2014 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m То есть "Леди..." имеет смысл читать?
Имеет ИМХО . Написано то в общем неплохо , хоть и не без недостатков . А последняя книга цикла "Леди" — "Настоящие индейцы" можно даже сказать вообще хороша .
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Может дело к разводу близко подошло  |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Terminator
философ
|
|
17 сентября 2014 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk Ругают книгу — посмотрите, пожалуйста, пару страниц назад.
Вы пишите о том, что происходит сейчас и видите в этом снобизм. В чем он заключается сейчас — Вы не ответили. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
J. Kurtz
магистр
|
|
17 сентября 2014 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk Информация же о том, что, оказывается, "Леди", якобы, — преимущественно написана Светланой Прокопчик, вызвала нездоровый ажиотаж. Многие сейчас радуются: "Мы знали, мы знали, мы чувствовали, женщину всегда по тексту отличить можно
Так радуются-то люди не тому, что они ч у в с т в о в а л и женщину, а тому, что все-таки не Дивов, ими уважаемый и любимый автор, писал эту муть. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
17 сентября 2014 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZZV
Может, когда и дойдут руки. Я пока даже Ночного смотрящего не прочёл:)) |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
17 сентября 2014 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZZV Мир действительно похож на Дивовский, и он действительно неплохо придуман. Но вот остальное... Детективной интриги нет,
А какая детективная интрига в "Толковании сновидений"? При том что, вроде, она там должна быть.
цитата bbg "Толкования сновидений" — книга отличная.
Но многие с этим не согласны. Не случайно в обзорах творчества Дивова об этом романе частенько молчат. Вот не вписывается он в общую картину. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
17 сентября 2014 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Но многие с этим не согласны
Согласитесь, это исключительно их проблема? Перечитывая "Толкование...", я скриплю зубам от чёрной зависти. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Евгенич
философ
|
|
18 сентября 2014 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если бы я скачал "Леди..." и потом мне бы не понравилось, я бы не так расстраивался.
Я купил 2 тома! 500 рублей потратил...  Чувствую себя и обманутым и обворованным.
|
–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Марка Пола
новичок
|
|
18 сентября 2014 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгенич Чувствую себя и обманутым и обворованным
Относитесь ко всему проще. Как я понял, с определенного момента "Олег Дивов" — стал коллективным брендом Олега Скляренко и Светланы Прокопчик (и по понятным причинам публичным лицом бренда стал Олег). Так что обмана нет, каковой бы ни была доля участия каждого из соавторов в работе над конкретной книгой — если дуэт счел возможным подписать ее "Олег Дивов" — это книга Дивова. В конце концов, от Олди никто не требует указывать, сколько в каждой конкретной книге Громова, а сколько — Ладыженского, так что и к Дивову предъявлять претензии не стоит. |
|
|
FFan
активист
|
|
18 сентября 2014 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Добила-таки "Даму с собачкой"...
До Дамы с собачкой еще не добрался, а Леди прочитал обе книжки. В общем, приемлемо. Хотя и не блеск. Вот, взял Берег бесконечности Макдевита и не заметил, как перевернул последнюю страницу, а здесь порой приходилось себе напоминать, что у меня лежит недочитанная книга. Тем не менее, собираюсь продолжать читать цикл. Не согласен в корне с уничижительными характеристиками (восторженных, кажется, не видел). Среди гор мусора, это неплохая фантастика. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
18 сентября 2014 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Добила-таки "Даму с собачкой"...
Худшая книга цикла , причем очень сильно худшая . |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
дг сер
магистр
|
|
18 сентября 2014 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Марка Пола . В конце концов, от Олди никто не требует указывать, сколько в каждой конкретной книге Громова, а сколько — Ладыженского, так что и к Дивову предъявлять претензии не стоит.
Олди честно говорят, что их — двое. А здесь ситуация как с соавторскими книгами Лукьяненко — громкое имя на обложке. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
18 сентября 2014 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер А здесь ситуация как с соавторскими книгами Лукьяненко — громкое имя на обложке.
Всё честно, написано две фамилии, а о процентном соотношении уже можно спорить
А на обложке ".И.н.к.в.и.з.и.т.о.р.а." написано одно имя
 |
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
дг сер
магистр
|
|
18 сентября 2014 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Значит, ситуация еще хуже))
А вообще, после таких финтов я больше новых книг автора покупать не буду. И старых тоже. То авторы жалуются на пиратов, то ведут себя как канальи) А ведь они должны задевать нас своими книгами, а не поступками.
|
|
|
FFan
активист
|
|
18 сентября 2014 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar ".И.н.к.в.и.з.и.т.о.р.а."
А почему через точки ? По-моему, это не "проект", так сказать, а цикл одного автора, кем бы он не был. |
|
|
цитировать