автор |
сообщение |
algy
магистр
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
2 октября 2014 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч о временных рамках до 1994года
Тогда что же вы, коллекционеры, в шапку вынесли эти издания (2004) как "канонические"?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
algy
магистр
|
2 октября 2014 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Тогда что же вы, коллекционеры, в шапку вынесли эти издания (2004) как "канонические"?
потому что то же самое издательство продолжило после перерыва выпуск той же самой серии как это назвать-псевдорамкой? я этот вопрос поднял еще в самом начале темы, согласились, что это — рамка
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
2 октября 2014 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy согласились, что это — рамка
которая прекратила выходить, потому что ... ? Вы поймите, я это не для флуда спрашиваю, 10 лет не выходит "каноническая рамка", почему? Я так понимаю, та же Мангазия просто прикрылась ДетЛитом, зато попала в "канонические". Бренд раскрученный ...
цитата Наша ретроспектива «Золотая рамка. Избранное» расчитана на несколько лет: будет переиздано около 100 книг, составивших «золотой фонд» приключенческой и фантастической литературы.
А выпустили 18 и сдохли. И никто не подхватил знамя.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
algy
магистр
|
|
Gourmand
миротворец
|
2 октября 2014 г. 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
algy , я вот про эту серию •«Библиотека приключений и фантастики (Детлит)» или «Золотая рамка. Избранное» последняя в Вашем списке из 4-х. у них последние книги датированы 2004 годом.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
algy
магистр
|
2 октября 2014 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand я вас неправильно понял, думал вы имеете ввиду 10 лет не выходит с 94 по 2004 (когда именно детлит, не мангазея) выпустила несколько книг.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
2 октября 2014 г. 02:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
algy , давайте я вопрос перефразирую. 1) Если сейчас Престиж Бук возьмёт в соиздатели ДетЛит, Вы включите такую серию в первый список? 2) Если ДетЛит сам выпустит 3 книги под брендом "рамочка", Вы включите ... ?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
2 октября 2014 г. 02:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy 97 год рамка цп начала выпускать маклина в 96-м.
ЦП вообще издавали только то, на что не надо было покупать права. Посмотрите по библиографии Маклина — это все до 73 года. Все, что после — это уже мы права покупали первыми. И издавали первыми. И с "ЦП" потом договаривались издать, но чего-то сейчас смотрю список серии — а там наших совместных томов нету. Либо не занесены в базу, либо что-то сорвалось в последний момент и они не вышли. А я уже не помню, склероз.
10 романов: «Цирк», «Золотые ворота», «Морская ведьма», «Прощай, Калифорния», «Атабаска», «Река смерти», «Партизаны», «Шлюз», «Сан-Андреас», «Санторин». Начиная с 75 года. Перед этим с правами был вестерн — мы его не хотели делать.
Ладно, давайте перейдем в ЛС с продолжением. Здесь мы немного уже оффтопим.
Кстати у кого-нибудь есть "ЦП"-шные псевдорамки с любым из этих 10 романов? Выходили они или нет?
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
2 октября 2014 г. 02:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand Если переименуется в "ДетЛит", если начнет издавать в классическом серийном оформлении (а не "ретробиблиотека"), если начнет делать тома не в эфалине, а в ледерине, если штамп на обложке будет опять же классический, а не выдумка художника "Престиж-бука" — то они сильно приблизятся к тому, чтобы их серию перестать считать "псевдорамкой". Но окончательно решать считать или нет будут же коллекционеры, а не кто-то за них.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
algy
магистр
|
2 октября 2014 г. 02:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand 1) Если сейчас Престиж Бук возьмёт в соиздатели ДетЛит, Вы включите такую серию в первый список? 2) Если ДетЛит сам выпустит 3 книги под брендом "рамочка", Вы включите ... ?
1. если на обложке и титуле будет стоять детлит, пусть + престиж и оформление будет как у классической рамки, то да 2. если продолжит в том же оформлении — безусловно
|
|
|
algy
магистр
|
2 октября 2014 г. 02:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Здесь мы немного уже оффтопим.
почему-обсуждаем псевдорамку цп, не выпустившую ни пыль на трассе, ни ущелье разбитых сердец (кстати, вы этот вестерн имели ввиду? очень приятный детектив, даже фильм понравился)
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
2 октября 2014 г. 02:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Edred, algy — понял. Осталось только донести эту мысль до ДетЛита, ПП и, глядишь, будет новая "каноническая рамочка" :)
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
algy
магистр
|
2 октября 2014 г. 02:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Edred и вот кстати, не поднимал этот вопрос: все так ругают рамку цп — почему? ладно, переводы у нее не лучшие, но сколько хорошей советской фантастики они напечатали!
|
|
|
AndrewBV
магистр
|
2 октября 2014 г. 02:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred если начнет делать тома не в эфалине, а в ледерине,
В коленкоре же оригинальная рамка была в большинстве изданий золотого периода...
цитата algy не поднимал этот вопрос: все так ругают рамку цп — почему?
На мой взгляд, издания ЦП — пример антикниги. В полиграфическом отношении. Все самые некачественные и дешевые материалы для создания книги — там в комплексе: бумага блока — наигазетнейшая, обложки — бумага хуже оберточной, грязнится, краски осыпаютсяя, рассыхается вся, трескается, зато на обложке — штамп рамки, такой же халтурный по художественным достоинствам, каковы халтурны материалы книги. И когда в руки ЦП-рамку берешь, чувствуешь ее "легковестность" во всех смыслах. Я еще не говорю об издательских отпускных ценах на такую, с позволения сказать, "рамку"
|
|
|
AEA
авторитет
|
2 октября 2014 г. 02:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
algy Про Маклина. Был ещё двухтомник в Терра-книжный клуб (большая библиотека приключений и научной фантастики) в 1998. У меня есть, если надо для базы...
|
|
|
algy
магистр
|
|
Родон
философ
|
2 октября 2014 г. 03:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndrewBV На мой взгляд, издания ЦП — пример антикниги. В полиграфическом отношении. Все самые некачественные и дешевые материалы для создания книги — там в комплексе: бумага блока — наигазетнейшая, обложки — бумага хуже оберточной, грязнится, краски осыпаютсяя, рассыхается вся, трескается, зато на обложке — штамп рамки, такой же халтурный по художественным достоинствам, каковы халтурны материалы книги. И когда в руки ЦП-рамку берешь, чувствуешь ее "легковестность" во всех смыслах. Я еще не говорю об издательских отпускных ценах на такую, с позволения сказать, "рамку"
Сейчас ЦП перепечатыват то что выпускал ранее , Качество стало еще хуже , я раньше не верил что можно сделать хуже . Однако факт . В Олимпийском , место по продаже ЦП рамок и книг от Престиж-Бук находятся в плотную друг к другу и когдда покупаешь книгу от ПрестижБука , продовец соседней точки пытается впарить тебе рамку от ЦП . Со словами вот она настоящая рамка всего за 200 рублей с таким убеждением в голосе , что наверно он сам в это верит и не понимает почему у него не хотят их покупать ...
|
|
|
Edred
гранд-мастер
|
2 октября 2014 г. 03:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndrewBV В коленкоре же оригинальная рамка была в большинстве изданий золотого периода...
Да, в коленкоре и в ледерине. Последние годы — в бумвиниле. Коленкор по нонешним временам так дорог, что бесполезно ожидать его в рамке. Штапель максимум — посмотрим, как в РРР получится. Бумвинил устарел, сегодня ему на смену пришел эфалин, ретрорамка Престижа в нем идет. А вот ЦП и прочие даже на эфалин не тратились, просто крашеной бумагой обтягивали картон и все. Зато цветную картинку в середину можно поставить. На эфалине-то только штампом, а значит — никакого полноцвета. Все псевдорамки с цветными картинками внутри рамки — это просто крашеная бумага на переплете. Плюс еще и газетка вовнутрь. А у газетки срок службы — 15-20 лет. Потом она трухой сыпаться начинает. Как раз сейчас срок для большинства этих псевдорамок подходит...
У меня, кстати, была шальная мысль попробовать сделать несколько малотиражек под рамку с классическим рисунком штампа, в коленкоре, на хорошей бумаге, с профессионально сделанным макетом — а за основу для текста и рисунков взять классические приключенческие произведения, не выходившие в рамке. Сделать исключительно с точки зрения коллекционности, а не для заработка. Я вполне в состоянии такое организовать — есть и навыки, и нужные связи, и финансы. Времени только мало к сожалению.
Но сейчас Престиж-бук начинает свою РРР. Хочу посмотреть что у них получится. Если у них получится — можно будет вернуться к идее, пересечений нет — я исключительно о зарубежке думал, причем известной, а не какой-нибудь никому не ведомой.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
йети
миродержец
|
2 октября 2014 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndrewBV На мой взгляд, издания ЦП — пример антикниги. В полиграфическом отношении. Все самые некачественные и дешевые материалы для создания книги — там в комплексе...... ....Я еще не говорю об издательских отпускных ценах на такую, с позволения сказать, "рамку"
В десятку! Хотя, конечно, я покупаю и эти книги, но не все, достаточно редко. Например, Полицейский Хруцкого, дилогию Прасолова, трилогию Головачева. Иногда бываю в пролете. как с книгой Продавец запретных книг. Фигня какая-то. Водил автор за нос водил, а в итоге -пшик. Активно не понравилась.
|
|
|