| автор |
сообщение |
amadeus 
философ
 
|
 7 ноября 2014 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shickarev генетического
Да.  Добавил товарищ.
цитата Vladimir Puziy Sophont.
А это проглядел, ага.
Но левинское незабвенное 
цитата думали думы, не оставлявшие следов в умах
thinking thoughts that left no imprints on their minds
,
напомню, на старом "Экскалибуре1" цитировалось много раз. |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
7 ноября 2014 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shickarev Вот только генетического анализа в оригинале нет.
Ну всё, залёт  |
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
vadya77
авторитет
|
|
7 ноября 2014 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Насколько я понимаю, прочитавшие и сравнившие в основном говорят о том, что "оба хуже".
Это все разговоры в пользу бедных: мнение можно составить только при сравнении с оригиналом. А иначе все проблемы можно списать и на оригинальный текст. |
–––
Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
amadeus
философ
|
|
7 ноября 2014 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy прочитавшие и сравнившие
Не понял я, кто здесь прочитал и сравнил. Я прочёл на треть. Оригинал, безусловно, всегда лучше. Новый же перевод, не без огрехов и добавлений, сделан и читается намного лучше старого. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
7 ноября 2014 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что тут вообще можно понять из сравнивания двух абзацев и толкования одного слова? Новый перевод лучше потому что живее. Как и завещала великая Нора Галь.
|
|
|
shickarev
магистр
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
shickarev
магистр
|
|
ааа иии
философ
|
|
7 ноября 2014 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus Новый перевод несравнимо лучше старого.
Извините, но по Вашим же цитатам — хуже. Во всем.
"Мысли не отпечатывались в сознании" — это что? Это как? А что тогда сознает сознание? в чем тогда разумность или интеллект?
"Не оставляли следов в умах" — другое дело, связь с кратковременной памятью очевидна.
И т.п., и т.д. |
|
|
miamortu
философ
|
|
25 ноября 2014 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наспойлерите мне кто-нибудь, пожалуйста:
Начал читать Глубину в Небе и совершенно не улавливаю там одной вещи — что в этой Мигающей такого ценного, что все так к ней ломанулись? Потому что наличие разума на место причины всей катавасии не ложится.
|
|
|
Vramin
философ
|
|
25 ноября 2014 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможные артефакты и знания другой межзвёздной цивилизации. Не верили, что паучки могли на месте самозародиться — слишком экзотичная система.
|
|
|
miamortu
философ
|
|
25 ноября 2014 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Возможные артефакты и знания другой межзвёздной цивилизации.
только открывшей радио?
цитата Vramin Не верили, что паучки могли на месте самозародиться — слишком экзотичная система.
а лететь зачем? |
|
|
Anti_Monitor
магистр
|
|
25 ноября 2014 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата miamortu только открывшей радио?
Нет. Цивилизации создавшей Мигающую.
Там же нашли анти-гравитационные металлы и уже расплавившие в алмазе микросхемы (очевидно из-за воздействия центра галактики.) |
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie |
|
|
miamortu
философ
|
|
25 ноября 2014 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anti_Monitor Нет. Цивилизации создавшей Мигающую.
Т.е. торговцы знали заранее, что найдут массу винтажного добра, которое окупит все расходы?
И эмергенты об этом знали? |
|
|
Anti_Monitor
магистр
|
|
miamortu
философ
|
|
Vramin
философ
|
|
25 ноября 2014 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата miamortu только открывшей радио?
Только вылезшей из тёмных веков и восстановивших часть знаний. В книге об этом прямо говорится — планету считали деградировавшей колонией. Поэтому и рассчитывали на "винтажное добро".
цитата Anti_Monitor Нет. Цивилизации создавшей Мигающую.
Такого никто не мог предполагать изначально. |
|
|
miamortu
философ
|
|
25 ноября 2014 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Только вылезшей из тёмных веков и восстановивших часть знаний. В книге об этом прямо говорится — планету считали деградировавшей колонией. Поэтому и рассчитывали на "винтажное добро".
Тогда не вижу выгоды. Ну была цивилизация, ну деградировала — ну и что? Если бы её прежнее величие подтверждалось созданием Мигающей — тогда да, но ты говоришь, что этого никто не предполагал. А какие тогда были факты, указывающие, что пауки деградировали с достаточно высокого уровня? |
|
|
цитировать