Тема «Возможен ли союз магии и технологии/науки?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Возможен ли союз магии и технологии/науки?»

Возможен ли союз магии и технологии/науки?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да
	Нет
	Все зависит от обстоятельств

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 июля 2008 г. 08:16

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
На мой взгляд — ваш пост — пустословие.

+1
Теоретические выкладки о возможностях организма, о чудесных излечениях и и о том, как вырастить у себя во лбу "третий глаз" — это просто замечательно, но хотелось бы послушать и практическую часть! Например, как по 20 минут до обеда человек самозаживляет язву желудка, потом мимолетом выправляет зрение до единички, а затем отправляется разгонять облака на небе — любые, доказанные практические примеры!

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

10 июля 2008 г. 08:18

цитировать | [ ]

цитата dokont
Вы будете смеяться, но я понятия не имею, кто это такой

В таком случае, это досадный пробел в вашей теоретической части :-)

. Думаю, он Вам понравится :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

10 июля 2008 г. 09:11

цитировать | [ ]

цитата dokont
Я бы дал магии другое название — природоведение

Офигеть! Напомнило мне легендарное уже "миракль-фэнтази"

цитата dokont
И какие же сбои она предупредила? Туберкулёз? Нет. Рак? нет. Инфаркт? Нет. Инсульт? Нет. Спид? нет. Глаукома, артрит, язвы различных внутренних органов? Нет, нет, нет

Я повторюсь — вы просто не в теме. Причем сильно. Устраивать вам ликбез не намерен. Гуглем попользуйтесь. Узнаете для себя ООООЧЕНЬ много нового. В частности по ранней диагностике и предупреждению указанных вами заболеваний.
Впрочем вы, подозреваю, как всякий дилетант, подразумеваете, что в детстве каждому ребенку должна быть вставлена живительная клизьма, и все! Сразу хана всем "сбоям". Так сказать изыскание унутренних резервов при помощи двухведерной клизмы с патефонными иголками.
Природоведение называется. :-)))

Маниловщина это называется. :-)))

Ржал, сил нету!

авторитет

10 июля 2008 г. 11:54

цитировать | [ ]

Магия — есть слово наделенное истинной сутью и лживыми понятиями и опытом.
Истинная суть магии в том, что есть силы сверхестественные, которые человек может использовать (или они его).
Суть силы в созидании и/или разрушении исходящей от первоисточника.
Суть связи человека с первоисточником — мессианство.
Хотите быть магом станьте Мессией, или пророком (будете лечить, воскрешать, воду в вино превращать). Вот только это уже не магия...
Поэтому,
Магия — есть слово наделенное истинной сутью и лживыми понятиями и опытом.

О черной магии ничего не могу сказать, есть она или нет, но душу там точно потеряете!

А вот белая магия — моя бабушка на моих глазах людей залечивала! Только вот какая странность, молитву она читала! А теперь прочтите еще раз, что написал в начале. И зрите в корень!

–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В.

миродержец

10 июля 2008 г. 12:02

цитировать | [ ]

цитата adventurer
Магия — есть слово наделенное истинной сутью и лживыми понятиями и опытом

цитата adventurer
А теперь прочтите еще раз, что написал в начале

Короче, как в поговорке"На колу было мочало- начинай сказку сначала" :-D

, такой аналог успешного самозомбирования. Я надеюсь, это шутка была?

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

10 июля 2008 г. 12:31

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Так сказать изыскание унутренних резервов при помощи двухведерной клизмы с патефонными иголками.

Стругацкие это биоблокадой назвали.

магистр

11 июля 2008 г. 04:58

цитировать | [ ]

Разделение магии и науки в принципе некорректно. И то, и другое — некоторая совокупность приемов по познанию окружающего мира и взаимодействию с оным. Просто так называемые научные методы в последнее время (в последние века) имели более высокий рейтинг. Сейчас наука испытывает некоторую стесненность, девальвацию своих принципов, и поэтому заходит речь об иных гранях мира, и соответственно — о возрождении магических представлений. Химия — падчерица алхимии, астрономия — незаконная дочь астрологии.

–––
Плохих людей нет - есть невнимательные.

авторитет

11 июля 2008 г. 07:20

цитировать | [ ]

Ага, невежество будет жить, пока жив человек! Слова — внучата Словоблудия; Познание — младший брат Невежества!

–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В.

авторитет

11 июля 2008 г. 12:25

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
Теоретические выкладки о возможностях организма, о чудесных излечениях и и о том, как вырастить у себя во лбу "третий глаз" — это просто замечательно, но хотелось бы послушать и практическую часть! Например, как по 20 минут до обеда человек самозаживляет язву желудка, потом мимолетом выправляет зрение до единички, а затем отправляется разгонять облака на небе — любые, доказанные практические примеры!

О теоретических выкладках и речи сегодня не может быть. Нет научных исследований — нет достоверных фактов — нет теории. Вы путаете меня с со всякими "подлинными деревенскими вуду" (фраза из рекламы). Я знаю об этом не больше Вашего, но я замечаю некоторые странности, и заинтересван в их изучении. Наукой, заметьте, а не шарлатанами из белых, чёрных и серо-буро-малиновых колдунов. Никогда не думал, что я так плохо говорю по-русски, что Вам не удаётся меня понять. Сожалею, но из других языков знаю только украинский. Все остальные: "хенде хох!", да "вот из ё нейм?"

авторитет

11 июля 2008 г. 12:26

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
умаю, он Вам понравится

Вряд ли — предпочитю думать самостоятельно, и без заскококов.

миродержец

11 июля 2008 г. 12:33

цитировать | [ ]

цитата dokont
Нет научных исследований — нет достоверных ыактов — нет теории. Вы путаете меня с со всякими "подлинными деревенскими вуду" (фраза из рекламы). Я знаю об этом не больше Вашего, но я замечаю некоторые странности, и заинтересван в их изучении.

Тогда о чем вообще этот спор? Как можно искать прорехи в научных знаниях, если Вы еще сами не можете сформулировать, что является им альтернативой? Наблюдение, к слову — это один из наиболее субъективных методов познания, и полученные с его помощью результаты, обычнопринято перепроверять.Так, что спор здесь совершенно беспредметен.

цитата horseman
Сейчас наука испытывает некоторую стесненность, девальвацию своих принципов, и поэтому заходит речь об иных гранях мира, и соответственно — о возрождении магических представлений. Химия — падчерица алхимии, астрономия — незаконная дочь астрологии.
–––

Еще забыли хиромантию и гадание на кофейной гуще :-)))

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

11 июля 2008 г. 12:53

цитировать | [ ]

цитата dokont
цитата fox_mulder
Теоретические выкладки о возможностях организма, о чудесных излечениях и и о том, как вырастить у себя во лбу "третий глаз" — это просто замечательно, но хотелось бы послушать и практическую часть! Например, как по 20 минут до обеда человек самозаживляет язву желудка, потом мимолетом выправляет зрение до единички, а затем отправляется разгонять облака на небе — любые, доказанные практические примеры!

О теоретических выкладках и речи сегодня не может быть. Нет научных исследований — нет достоверных ыактов — нет теории. Вы путаете меня с со всякими "подлинными деревенскими вуду" (фраза из рекламы). Я знаю об этом не больше Вашего, но я замечаю некоторые странности, и заинтересван в их изучении. Наукой, заметьте, а не шарлатанами из белых, чёрных и серо-буро-малиновых еолдунов. Никогда не думал, что я так плохо говорю по-русски, чтоВам не удаётся меня понять. Сожалею, но из других языков знаю только украинский. Все остальные: "хенде хох!", да "вот из ё нейм?"

И Вам и Вам, ответ мой дам я!

И теоретическая и практическая часть есть! Есть и практические приемы как исправить зрение до единички, причем это можно сделать быстро. Привожу один из примеров: Изучите систему Норбекова.
Но связи с магией опять-таки НЕТ!!!
Система основана на физиологии и духе человека.
Медитации и Погружения + Массажы и Упражнения (на глаза, на опорно-двигательную систему и т.д.)

Чье учение это? Суфистов!
Вы же знаете кто это?

–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В.

авторитет

11 июля 2008 г. 12:57

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Офигеть! Напомнило мне легендарное уже "миракль-фэнтази"

Ни в малейщей степени. Магия — способность воздействовать природными силами на ту же Природу с помощью природныз способностей. Позволю себе цитату. которая, может быть, наконец разъяснит Вам сою позицию:

"--- -Теперь посмотрим, отчего зависит форма любого предмета. Прежде всего, она зависит от положения составляющих его частиц. Каждая из них имеет свои координаты, и их совместное положение придаёт предмету ту или иную форму. Согласен?
– Да.
– Чтобы передвинуть в другое место предмет, надо передвинуть каждую из составляющих его частиц. Так?
– Да.
– А если их передвинуть неодинаково, что будет?
– Понял! Я понял! Тогда изменится форма предмета. Ведь, так?
– Так, Харбел, так. А если воздействовать не на крупные частицы, из которых состоит предмет, а на более мелкие, из которых состоят крупные, на те самые одинаковые, которые составляют любое веществе, мы поменяем уже не форму предмета, а его сущность: было железо – стало золото. Как видишь, мы везде сталкиваемся с координатами, с положением частиц в пространстве.
– А как же можно воздействовать на каждую отдельную частицу?
– А зачем? Ты, когда переносишь с места на место камень, не несёшь его по частям, и не думаешь о каждой составляющей его частице. Ты просто берёшь сам камень и несёшь, меняешь для него, целого, местонахождение, а, вместе с тем, и для каждой частицы, его составляющей. Маг меняет условия для составляющих предмет частиц, а они сами занимают новое положение, и не нужно следить за каждой из них. Когда тебе велят скосить половину луга, ты же не пересчитываешь все травинки, чтобы разделить их пополам. Ты измеришь луг, отмеришь половину площади, и скосишь, и даже проверять не станешь, больше ты скосил травинок, чем осталось, или нет. Когда гонишь стадо в нужное тебе место, ты всего лишь создаёшь условия, заставляющие коров идти в нужном направлении, подгоняя их кнутом или используя собак. И они послушно идут, потому что тебе так надо. "

Именно подобное восприятие магии я и имею в виду. Наука — штука хорошая, но я предпочитаю управление втомами, а не их долбёжку. Сила всегда пораждает силу противодействующую, и в этом, наверное, и сидит секрет огромных энергий, необходимых для расщепления атома. Почему бы просто не попросить его стать другим? нтересная получилась бы штука, еси бы подобное удалось.

миродержец

11 июля 2008 г. 13:02

цитировать | [ ]

цитата adventurer
Привожу один из примеров: Изучите систему Норбекова.

В принципе, когда я упоминал "профессора" Жданова, эта фамилия стояла на втором месте в списке.

цитата adventurer

И теоретическая и практическая часть есть! Есть и практические приемы как исправить зрение до единички, причем это можно сделать быстро.

Напоминает, банеры в интернете: "Кликни, что бы узнать как!" :-D

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

11 июля 2008 г. 13:09

цитировать | [ ]

цитата dokont
Наука — штука хорошая, но я предпочитаю управление втомами, а не их долбёжку

Потрясающе. теперь Вам осталось самое малое — трагическим шепотом рассказать нам об искусстве управления атомами. Я уже приготовился конспектировать... :-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

11 июля 2008 г. 13:09

цитировать | [ ]

dokont
У Вас на лице шрамы есть? Попробуйте сначала сотворить сию магию со своим телом! А уж потом будет камни ворочить...
Вы, почти, на правильном пути, спускаясь до уровня энергии и атомов.
Вопрос чем двигать будете эти атомы?
Руками? Словами? Мыслями?
Руки не подступятся; слова — для всех имеют значения, и значетия и их оттенки могут быть разными для разных людей;
мыслями?
Если так тогда такой вопрос.
Посредством чего ваши мысли окажутся способными справиться со стихиями? С ума не сойдете.

Резюме:
Мысли это близко к истине. Но мысли имею метафизическую природу, а никакую-то там магическую природу!

–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В.

философ

11 июля 2008 г. 13:13

цитировать | [ ]

Арфист ,а чем так плохо раздвоение личности? :-)))

Хотя,на мой взгляд,они и без него спокойно могут ужиться ;-)

–––
Мне никто не указ!
И я знаю одно: Раз живешь один раз, Бери все,что дано! (c) Lord-Poet

авторитет

11 июля 2008 г. 13:16

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Впрочем вы, подозреваю, как всякий дилетант, подразумеваете, что в детстве каждому ребенку должна быть вставлена живительная клизьма, и все! Сразу хана всем "сбоям".

Живительная клизьма — это больше по Вашей части. Про ребёнка скажу, что он от природы лучше приспособлен к выживанию, чем взрослый. Учтите, я имею в виду здорового ребёнка, которых усилиями нашей цивилизации становится всё меньше и меньше. И медицина здесь играет не последнюю роль. Люди. как правило, не думают о последствиях своих действияй, и, например, медицина, борясь с самими болезнями, а не с вызвавшими их причинами, фактически ослабляет генофонд, о котором так много говорится в последнее время. Поймите, я не призываю бросить больных на произвол судьбы и перестать их лечить. я всего лишь говорю о необходимости совершенствования самого человека. Вы можете спросить меня: как это сделать, умник? Отвечу: Я не знаю. Но искать решение надо, и фантастика может сыграть в этом огромную роль. Безудержная человеческая фантазия может подсказать путь, в реальность еоторого поверят учёные, и всерьёз займутся заложенными Природой — в человека — умениями.

авторитет

11 июля 2008 г. 13:21

цитировать | [ ]

цитата dokont
Наука — штука хорошая, но я предпочитаю управление втомами, а не их долбёжку.

А и предпочтите! Магия — суть и есть "управление бредом". Чтоб управлять атомами, надо прежде всего ЗНАТЬ, что опять таки возвращает нас к науке как оптимальному инструменту познания. Без применения грибов, по крайней мере.
Сегодняшнее увлечение магией и скрытыми возможностями — это потакание мракобесию, когда как поганки прорастают всякие целители и маги. Тот же Грабовой. Я уже дважды эту истерию проходил: с НЛО, а вторую с магией в 90е годы. Когда одна целительница жену моего друга новейшей методиков за 6 дней в могилу свела. А был у нее всего-то банальный колит.
Открывок конечно замечательный, но что он иллюстрирует? По мне, так обычное "магическое" словоблудие. Бла-бла-бла

авторитет

11 июля 2008 г. 13:31

цитировать | [ ]

цитата dokont
Про ребёнка сваху, что он от природы лучше приспособлен к выживанию, чем взрослый.

Вы, простите, по образованию кто? У вас дети есть?

цитата dokont
медицина, борясь с самими болезнями, а не с вызвавшими их причинами, фактически ослабляет генофонд, о котором так много говорится в последнее время

Например? Осчастливьте меня несколькими примерами, что вы беспредметно правду матку режете?
Вы меня извините, но я вам вот такой примерчик приведу: когда ваш ребенок умрет во имя улучшения генофонда — вот тогда вы поймете цену вашим рассуждениям, уж извините, глупым.
У моей прабабки было 11 детей. До 15 летнего возраста дожили ТРОЕ, остальные перемерли от банальных детских инфекций, о которых сейчас и не слышал никто. От оспы например.
Ни хрена вы не понимаете в том, что делает медицина.
И мысли ваши основаны не на знании, а на глупой самоуверенности, вы отчего то решили будто разбираетесь в таких сложных проблемах ни будучи ни медиком, ни даже биологом.
Физкультпривет!
Удачи в управлении атомами!